Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Minelab E-track
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97
Terramex
QUOTE(Барыков@ @ Jan 16 2009, 23:20)
Цена ценой одноко все равно покупаем. А выйдет за сто иза сто купим, только подкопим немножко, больные одним словом


все кто будет ходить с новыми Е-траками , купленными в разгар кризиса- знайте это настоящие фанатики, такие не перед чем не остановятся такие вложат ум , душу и сердце в прибор , там где пройдут такие люди искать будет нечего smile.gif
kazak
Главное что бы деньги на штаны остались.А то как то не солидно с
Е-траком и в одних трусах.
Staratel
Чо правда то правда денег нет штанов тоже, нооооооооо прибор того стоит , а какоя солидность уважаемые попояс в грязи
Ancer
Прибор-который не переплюнул ни СЕ ни 70 ни 75-но стоит дороже!Конечно классный прибор-вся разница только в деньгах!Зато престиж!!!!!Я хожу с дорогим!А ты с более хорошим-но дешёвым tongue.gif Новорусский СИНДРОМ wink.gif
Staratel
мнение человека едуещего на копейке и обьесняющего владельцу мерса что капейка тоже машина, дело не в новорусских синдромах а в наличии прибора. Возми попробуй а потом каментируй.
PS. Ато мастера разводить полемеку о вещах радом с которыми даже не стояли.
gravediger
QUOTE(Anser @ Jan 17 2009, 16:55)
Прибор-который не переплюнул ни СЕ ни 70 ни 75-но стоит дороже!Конечно классный прибор-вся разница только в деньгах!Зато престиж!!!!!Я хожу с дорогим!А ты с более хорошим-но дешёвым tongue.gif Новорусский СИНДРОМ wink.gif


Между СЕ и Траком разница есть .
Я поменял и не жалею .
Сначала трак взял попробовать что б оценить
В итоге не отдал оставил себе.
Ianek
QUOTE(Anser @ Jan 17 2009, 16:55)
Прибор-который не переплюнул  ни СЕ ни 70 ни 75-но стоит дороже!Конечно классный прибор-вся разница только в деньгах!Зато престиж!!!!!Я хожу с дорогим!А ты с более хорошим-но дешёвым tongue.gif Новорусский СИНДРОМ wink.gif

Ты плевать то пробовал всеми четырьмя приборами сразу что так заявляешь категорически?
Синдром у тебя у самого явный....жаба грудная...называется. 14.gif
QUOTE(kazak @ Jan 17 2009, 12:31)
Главное что бы деньги на штаны остались.А то как то не солидно с
Е-траком и в одних трусах.

Главное, свои трусы подтяни...солидно так подтяни, надёжно.... скорбящий о владельцах Е-трака.14.gif
---------------------------
Чего писать в тему детский лепет какой-то?
Взрослые люди вроде, а несёте ахинею полную.
Сергей Киевский
QUOTE(Anser @ Jan 17 2009, 16:55)
Прибор-который не переплюнул ни СЕ ни 70 ни 75-но стоит дороже!Конечно классный прибор-вся разница только в деньгах!Зато престиж!!!!!Я хожу с дорогим!А ты с более хорошим-но дешёвым tongue.gif Новорусский СИНДРОМ wink.gif

Неадавно получил Е-трак, в поле не пробовал ,но по воздуху берёт лучше
чем второй и СЕ.
По отзыву комрадов Е-трак и в поле радует.

Вопрос к вам, как пользователю Вектора И СЕ,какой прибор для вас лучше?
Noname
QUOTE(Anser @ Jan 17 2009, 14:55)
Прибор-который не переплюнул ни СЕ ни 70 ни 75-но стоит дороже!Конечно классный прибор-вся разница только в деньгах!Зато престиж!!!!!Я хожу с дорогим!А ты с более хорошим-но дешёвым tongue.gif Новорусский СИНДРОМ wink.gif


Не соглашусь с Вами... етрэк более продвинутый девайс, более мощный, более быстрый... пользовали его и не однократно, результат есть... посмотрите видео, почитайте обзор...
Noname
QUOTE(Ramsy @ Jan 18 2009, 14:32)
Всё правильно, но исходя из стоимости, по ТТХ он должен ту же Терру хотя бы в полтора раза превосходить, утрирую конечно  cool.gif Хотя может и превосходит, пока попробовать не довелось.


По стоимости относительно Minelab я всё время говорил что они непомерно завышены.... но к работе девайсов это не относится, то что не довелось плохо, попробуйте, должно понравится....
Nekto
QUOTE(Anser @ Jan 17 2009, 17:55)
Прибор-который не переплюнул ни СЕ ни 70 ни 75-но стоит дороже!Конечно классный прибор-вся разница только в деньгах!Зато престиж!!!!!Я хожу с дорогим!А ты с более хорошим-но дешёвым tongue.gif Новорусский СИНДРОМ wink.gif


Странно, пробовали правда на воздухе, выкопали ямку, положили 20 копеек
Николая 2, были приборы Минелаб СЕ, Х-Терра 74 и Е-Трак, СЕ и 74-ка чуть-чуть цепляли монету, еле слышно. Е-Трак видел четко, даже ещё немного приподнималась катушка над ямкой.
Да забыл, перед Е-Траком был Эксп2 3 года, не жалею нисколько что взял
Е-Трак, аж душа расцветает когда на коп выходишь, вот.

Не говори гоп пока не перепрыгнешь. (мультик "80 дней вокруг света")
99999
Вопрос к владельцам Е-трек,кто ищет чешую,примерная глубина, на сколько лучше или хуже прибор её видит, поделитесь опытом.
Сергей Киевский
QUOTE(99999 @ Jan 18 2009, 20:55)
Вопрос к владельцам Е-трек,кто ищет чешую,примерная глубина, на сколько лучше или хуже прибор её видит, поделитесь опытом.

Не знаю как в полях,по воздуху ,пробовал дома, около 20см.
Кастет Кастетыч
QUOTE(Ramsy @ Jan 18 2009, 16:32)
Всё правильно, но исходя из стоимости, по ТТХ он должен ту же Терру хотя бы в полтора раза превосходить, утрирую конечно  cool.gif Хотя может и превосходит, пока попробовать не довелось.

Вот тебе ссылка на тест людей весьма знающих в детекторах толк
Тест
В разделе Минелаб посмотри где находится твоя Т-70.
Я тактично помолчу.
А предвидя встречную полемику, отвечу__напишите этим людям( мыло их есть на сайте) и скажите, мол не согласны мы с вашими тестами, у нас Терры круче любого Экспа и Трака.
ice
Там была вся правда о E-Track smile.gif
99999
QUOTE(Сергей Киевский @ Jan 18 2009, 21:03)
Не знаю как в полях,по воздуху ,пробовал дома, около 20см.

Спасибо,я понимаю это с катушкой которая в комплекте с прибором идёт,т.е. 11 дюймовая?
Сергей Киевский
QUOTE(99999 @ Jan 18 2009, 22:12)
Спасибо,я понимаю это с катушкой которая в комплекте с прибором идёт,т.е.  11 дюймовая?

Да.
Mr.Burns
Интересует такой вопрос: насколько критичны для E-Trac сопротивление и диапазон частот наушников, например 250 ОМ при рекомендованных 100 Ом штатных косовских. Присматриваюсь к KOSS PRO4AAT
Ianek
Про сопротивление в 250 ом не скажу, не знаю.
Ходил в троевских наушниках.
100 Ом
Частотный диапазон: 20 Гц - 20000 Гц
Работают отлично.
Mr.Burns
Спасибо, Ianek
KIT
С аппаратом ходил 1 раз.Сами поймите после 9 лет хождения с ВАЙТСАМИ пересесьт на МИНЕЛАБ ...Буду привыкать начиная от звуков так и ваще ко всей системе.Что могу сказать что пробовали с СЕ и Е-Трэком водиьь над монетой которая лежит на железке мой видел а СЕ невитдел.Мне такая перспектива понравилась.
mih@ник
KIT настроечки можно обоих приборов в студию,
а то не ясность какая то получается.
Не взыщите строго, ведь человеку свойствено сомневаться biggrin.gif
OscarD
QUOTE(mih@ник @ Jan 20 2009, 03:33)
KIT  настроечки можно обоих приборов в студию,
а то не ясность какая то получается.
Не взыщите строго, ведь человеку свойствено сомневаться biggrin.gif

Да пожалуйста выставте настройки , а то тоже присоединяюсь к сомневающимся по поводу монеты лежащей на железке. Какая монета и что за железка (размеры пожалуйста) Если пятак поверх сапожного гвоздя тогда будет понятно......
LARRYKOP
приветсвую всех. да настройки были бы интересны.
Кастет Кастетыч
Дались вам эти настройки.
Положите ржавые гвозди так, как в этом Тесте, по середине монетку, и попробуйте "ухватить" её Экспом на нормальной скорости.
Землеройк
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jan 21 2009, 18:51)
Экспом на нормальной скорости.


"Нормальной" для какого прибора? wink.gif
Кастет Кастетыч
QUOTE(Землеройк @ Jan 21 2009, 20:03)
"Нормальной" для какого прибора?  wink.gif

Для Сигнума, конечно для Сигнума, дорогой вы наш испытатель-бессребренник.
Ведь речь в этой теме идёт о Терре-70 17.gif Это если вы запамятовали.
А то что кто-то задаёт вопросы про настройки Эксплойера, так это они темой ошиблись.
Землеройк
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jan 21 2009, 22:28)
Для Сигнума, конечно для Сигнума, дорогой вы наш испытатель-бессребренник.
Ведь речь в этой теме идёт о Терре-70 17.gif  Это если вы запамятовали.
А то что кто-то задаёт вопросы про настройки Эксплойера, так это они темой ошиблись.


Таки и извольте говорить о "нормальной скорости для Экспа", дорогой Вы наш прибалтийский втиратель о "монете под гвоздём" . И если например Вы попробуете работать с НОРМАЛЬНОЙ скоростью ИМЕННО для Е-Траха, он Вас удивит своим разделением 2х целей, даже на фоне ЕСТЕСТВЕННО скоростного аналога. Ибо сможет работать корректно на таком замедлении сканирования, при котором затухнут и Сигнум и Терры и Ваш старательно продвигаемый аналог ГолдМакс. Так что когда говорите о нормальной скорость сканирования, уточняйте, для КАКОГО прибора. Походите с ДжиПи с "нормальной скоростью для ШадоуХ5", и когда вправите потом вывихнутый мозг, расскажите здесь о том, как он хреново разделяет, и что с "нормальной типа скоростью" с ним не походишь. Продавец-бессеребренник, нах. biggrin.gif

Если не понятно, НОРМАЛЬНАЯ скорость сканирования Эксп2 например, НИЖЕ чем НОРМАЛЬНАЯ для Е-Трах. В этом, да, достоинство Е-Траха. НО при снижении скорости Эксп позволит получить не сильно худшее разделение.
Землеройк
Жень, а настройку дискриминации в ролике про Е-Трах оценил? wink.gif Кстати действительно тонкость этой шкалы по сравнению с Эксповской АйронМаск внушает уважение. Вот только в жизни тарированная подборка гвоздей встречается редко... как и тарированно отстроенный "гвоздь над монетой", который "без монеты молчит". Интересно, а если убрать монетку, и положить плоский обломочек ножичка?.. rolleyes.gif Но рекламщики всё равно молодцы, доходчиво для основного контингента, хоть и режет глаз тому, кто понимает физику процесса. biggrin.gif И ведь не врут в принципе. А "понимающие физику" просто найдут правильное применение этой тонкости отстройки , и будут плодотворно работать.

Вот конечно про 750 грамм кладика на 36 см, не видимые Террой, составителям таблички надо рот доместосом прополоскать. Хотя, если 750г шиллингов сложить стопочкой... lol.gif
Ганибал
QUOTE(Землеройк @ Jan 22 2009, 14:57)

Вот конечно про 750 грамм кладика на 36 см, не видимые Террой, составителям таблички надо рот доместосом прополоскать. Хотя, если 750г шиллингов сложить стопочкой...  lol.gif

lol.gif поставил бы ещё +, но увы-правила 49.gif
Землеройк
Эти, наверное. А Е-Трах... Знаешь, Жень, проверить удалось минимум, но понравился, сцуко. Лишнего дохрена, урезать "понты", не затронув поисковые, снизить на этом цену... Идентификация на мелочь лучше, чем у Терры с 10,5ДД 7,5кГц точно. Разделение 2х целей тоже, и заметно, при условии снижения скорости сканирования до 5 с/мах. Правда не удалось проверить "ослепление", при наличии 3-й железной цели в поле катушки. У Терры его практически нет.
krestos
Извините,подскажите, на е-треке в режиме всех металлов,реально сделать звук на цветные металлы высоким,а на железо привычный "бум-бум"?
GOSHA samara
QUOTE(krestos @ Jan 22 2009, 17:38)
"бум-бум"?

"бум-бум" можно сделать...и "пик-пик" тоже получится...
krestos
Залить с компа или в ручную.
Землеройк
Найден... один. Кроме "того" прибора, никакой бы не взял. Но сколько одиночных пропущенных монеток, весом 0,4г, не хуже иного клада, удалось вытащить Террой с 10х5ДД на месте, которое билось 8 лет, не пахалось 4 года и где даже кроты мутировали от излучения всех видов. biggrin.gif Но... было много мелкого железа и окалины. Так что, если дорого личное время и усилия, лучше искать с максимально лучшим прибором, для конкретной ситуации. И "глубина" здесь, процентов 20 от общих задач от силы. Вот и приходится иногда иметь набор "клюшек" как в гольфе. Или... максимально универсальный прибор под максимальный процент задач. Терра 70 с набором допустим 10,5ДД + 10х5ДД ОЧЕНЬ универсальна, но... не имеет катушек под "крупноглубокие" задачи. Это если брать оснастку.
А по настройкам... какие там нах настройки. Это прибор одной настройки "золотой середины". Очень грамотно сбалансированной, от этого годной под максимум задачь, чем и покорил многих. Но если брать МАКСИМАЛЬНУЮ ПОДСТРАИВАЕМОСТЬ под КОНКРЕТНУЮ задачу, то задумка Е-Траха более соответствует "профессиональному" уровню. И оснащение катушками на высоте. Т.е. Е-Трах позволит решить задачу, недоступную для Терры, пусть это и будет лишь 20% максимум от "общепоисковых" случаев. Но стоит ли это в 3 раза дороже... решать каждому для себя.
Землеройк
QUOTE(GOSHA samara @ Jan 22 2009, 16:44)
"бум-бум" можно сделать...и "пик-пик" тоже получится...


Игорь, как добросовестный диллер, ты должен напеть, и выложить файлом мп3 lol.gif
GOSHA samara
QUOTE(krestos @ Jan 22 2009, 17:51)
Залить с компа или в ручную.


как кому нравится... неимеет значения....
но в ручную надо освоить обязательно...
а то привыкнешь к компьютеру.... и в поле без него ничего несможешь поменять в настройках... smile.gif
ветер
QUOTE(Землеройк @ Jan 22 2009, 15:53)
Так что, если дорого личное время и усилия, лучше искать с максимально лучшим прибором, для конкретной ситуации. И "глубина" здесь, процентов 20 от общих задач от силы.

Золотые слова, а вот по поводу глубины, под которой я понимаю правильную оценку цвет/не цвет , если будет такой прибор ,я бы его купил незадумываясь, думаю как и многие. smile.gif
P.S. спасибо за +
GOSHA samara
QUOTE(Землеройк @ Jan 22 2009, 17:55)
как добросовестный диллер, ты должен напеть,


мне пока только на двух тонах разрешается...
особо ненапоёшься... sad.gif
Землеройк
QUOTE(GOSHA samara @ Jan 22 2009, 17:03)
мне пока только на двух тонах разрешается...
особо ненапоёшься... sad.gif


Учитывая, с каким звуком сравнивают работу фишера... Гош, ты дальновидно выбрал производителя. Бзднуть в микрофон двутонально... lol.gif
Ганибал
QUOTE(Землеройк @ Jan 22 2009, 16:11)
Учитывая, с каким звуком сравнивают работу фишера... Гош, ты дальновидно выбрал производителя. Бзднуть в микрофон двутонально...  lol.gif

biggrin.gif Главное высоких нот не брать lol.gif
барма
QUOTE(Ганибал @ Jan 22 2009, 17:49)
biggrin.gif Главное высоких нот не брать lol.gif


Ошибаешься... Низкие подведут... 14.gif
барма
QUOTE(Землеройк @ Jan 22 2009, 17:17)
Не знаю, не проверил... Я же написал, "по задумке", а как исполнено, надо проверять...


И не надо... У Минелаба завсегда качество говённое... Это ж не Сигнум... 14.gif
Ганибал
QUOTE(барма @ Jan 22 2009, 16:50)
Ошибаешься... Низкие подведут... 14.gif

Ну вам виднее 14.gif biggrin.gif
Кастет Кастетыч
QUOTE(Землеройк @ Jan 22 2009, 14:29)
Таки и извольте говорить о "нормальной скорости для Экспа", дорогой Вы наш прибалтийский втиратель о "монете под гвоздём"  . И если например Вы попробуете работать с НОРМАЛЬНОЙ скоростью ИМЕННО для Е-Траха, он Вас удивит своим разделением 2х целей, даже на фоне ЕСТЕСТВЕННО скоростного аналога. Ибо сможет работать корректно на таком замедлении сканирования, при котором затухнут и Сигнум и Терры и Ваш старательно продвигаемый аналог ГолдМакс. Так что когда говорите о нормальной скорость сканирования, уточняйте, для КАКОГО прибора. Походите с ДжиПи с "нормальной скоростью для ШадоуХ5", и когда вправите потом вывихнутый мозг, расскажите здесь о том, как он хреново разделяет, и что с "нормальной типа скоростью" с ним не походишь. Продавец-бессеребренник, нах.  biggrin.gif

Если не понятно, НОРМАЛЬНАЯ скорость сканирования Эксп2 например, НИЖЕ чем НОРМАЛЬНАЯ для Е-Трах. В этом, да, достоинство Е-Траха. НО при снижении скорости Эксп позволит получить не сильно худшее разделение.

Послушайте Землеройк, я же не "прикалываюсь" над тем, что Вы тестируете Эксп на полу-автомате и пиарите новое чудище заведомого аутсайдера с настойчивостью, которой позавидовал бы Сам_ minelab.gif _Всея_Руси.
Т.ч. попридержите свой искромётный юмор про "прибалтийских втирателей" при себе. Приборы я приобретаю по мере возникновения в них надобности, а не беру на прокат в надежде на скидку или подарок, и к счастью, это не самые плохие приборы.
Чего и Вам пожелаю. А про Эксп и Е-Трак мне рассказывать всё-таки не стоит.
Спасибо за внимание к моей скромной персоне.
барма
Кастетыч,
давай хоть немного личных фактов в тему. Она всё-таки о Е-траке... Чем бодягу разводить... smile.gif
Jazzm
Эх... перефразирую один банер на форуме "Весна будет жаркой".
барма
Пиши ,Кастетыч, грифы собрались... biggrin.gif
Кастет Кастетыч
QUOTE(барма @ Jan 23 2009, 16:28)
Кастетыч,
давай хоть немного личных фактов в тему. Она всё-таки о Е-траке... Чем бодягу разводить... smile.gif

Сам понимаешь_зима, тестить в поле пока не удаётся, но это лишь вопрос времени. Скажу что звук по привычке сразу поставил на Ferrous и Мульти, ибо у кого-то тут возникли впечатления "о каком-то новом" звучании Е-трэка, да трэштон подстроил под себя.
Особых отличий от того же Эксплойера по манере настройки Iron Mask я тоже пока не уловил, всё это можно было сделать и на предыдущих моделях.
Скорость восстановления__вот основная фишка Е-трэка. Мне не особо пока нравится угол изгиба рукояти__почти вертикальная.
Да и подключение к компу__напоминает что-то вроде тех карточек с настройками, что продаются в забугорье.
барма
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jan 23 2009, 17:46)
Скорость восстановления__вот основная фишка Е-трэка.


Можно пару слов поподробней... pioneer.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.