QUOTE(Magik @ Jul 22 2012, 16:09)
И на вопрос Fokyca можно получить конкретный ответ? Увидит Трак данную цель на такой глубине или как? 
Готов к транспортировке к яме Fokycа для получения конкретного ответа. С вас есс-но транспорт и ящик пиваса.
Full Version: Minelab E-track
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102
Готов к транспортировке к яме Fokycа для получения конкретного ответа. С вас есс-но транспорт и ящик пиваса.
Решил перейти с Se на e-trac. за 3 выхода всего 5 монет правда по выбитым местам и большой траве. Все цифры перепутаны, звуки тоже не те. 
Можно ли сделать все как было на SE? Если таблица целей для е-traca c числовыми показаниями этого чуда?
Можно ли сделать все как было на SE? Если таблица целей для е-traca c числовыми показаниями этого чуда?
QUOTE(zivottnoe @ Jul 23 2012, 21:22)
Решил перейти с Se на e-trac. за 3 выхода всего 5 монет правда по выбитым местам и большой траве. Все цифры перепутаны, звуки тоже не те. Можно ли сделать все как было на SE? Если таблица целей для е-traca c числовыми показаниями этого чуда?
Можно ли сделать все как было на SE? Если таблица целей для е-traca c числовыми показаниями этого чуда?Привет сосед. А я думал по аукционам вы с копом завязываете.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...6&#entry3832236
Числовые нет.
звуки:
насколько я понимаю надо только SOUNDS и VARIABILITY
CODE
E-Trac Может Звучать Подобно Explorer
Бывшие пользователи детекторов серии Explorer заметили, что при весьма
незначительной настройке, E-Trac может издавать звуковые сигналы подобные сигналам,
к которым они привыкли на Explorer. Боб Левис из Харисвиля, штат Нью-Гемпшир,
сообщает, что ему удалось подобрать значение опции Variability, имитирующее звучание
Explorer.
Вскоре после покупки E-Trac и его "настройки" под Explorer SE, Боб посетил развалины
фундамента одного старого дома. Принимая во внимание, что E-Trac для достижения
желаемых результатов, требует применения несколько других методов работы, чем его
старый Explorer; Боб прекратил все время работать в режиме Все Металлы, и сделал на
E-Trac следующие настройки:
QUICK MASK…….. -» отклоняются значения Ферос ниже 19 (т.е. диапазон от "19" до "35")
SOUNDS…………... -» CONDUCTIVE
VARIABILITY……... -» 25 (наиболее точно соответствует звучанию серебряных и больших
медных монет на Explorer)
GROUND………….. -» DIFFICULT
TRASH DENSITY… -» HIGH
SENSITIVITY……… -» AUTO, +1
Доброго времени суток.
Вот кто то выкладывал в этой теме.
Показания ВИДИ в земле.
МЕДЬ:
1 коп 1907 - 12 – 46
2 коп 1908 - 11 – 46
2 коп 1822 - 01 – 45
Деньга 1748 - 03 – 46
Полушка 1730 - 11 – 45
5 копеек 1779 - 01 – 35
1 коп 1801 - 03 – 47
Деньга 1819 - 11 – 42
2 коп 1765 - 02 – 46
1 коп 1859 - 12 – 44
СЕРЕБРО:
1 рубль 1816 - 01 - 45
50 коп 1912 - 06 - 47
20 коп 1905 - 12 - 42
10 коп 1915 - 12 - 40
5 коп 1816 - 12 - 26
БИЛОН:
50 коп 1924 - 10 – 46
20 коп 1922 - 12 – 44
15 коп 1927 - 11 – 44
10 коп 1929 - 12 - 41
ЗОЛОТО:
5 рублей 1898 - 12 – 21
10 рублей 1899 - 12 – 30
ПРОЧЕЕ:
Наконечник стрелы - 31 – 46
Браслет бронза - 12 – 26
Пуговица медь - 12 – 31
Крестик медь - 12 - 09
Щиток бронза 12 - 31
С уважением.
Вот кто то выкладывал в этой теме.
Показания ВИДИ в земле.
МЕДЬ:
1 коп 1907 - 12 – 46
2 коп 1908 - 11 – 46
2 коп 1822 - 01 – 45
Деньга 1748 - 03 – 46
Полушка 1730 - 11 – 45
5 копеек 1779 - 01 – 35
1 коп 1801 - 03 – 47
Деньга 1819 - 11 – 42
2 коп 1765 - 02 – 46
1 коп 1859 - 12 – 44
СЕРЕБРО:
1 рубль 1816 - 01 - 45
50 коп 1912 - 06 - 47
20 коп 1905 - 12 - 42
10 коп 1915 - 12 - 40
5 коп 1816 - 12 - 26
БИЛОН:
50 коп 1924 - 10 – 46
20 коп 1922 - 12 – 44
15 коп 1927 - 11 – 44
10 коп 1929 - 12 - 41
ЗОЛОТО:
5 рублей 1898 - 12 – 21
10 рублей 1899 - 12 – 30
ПРОЧЕЕ:
Наконечник стрелы - 31 – 46
Браслет бронза - 12 – 26
Пуговица медь - 12 – 31
Крестик медь - 12 - 09
Щиток бронза 12 - 31
С уважением.
Спасибо
Аук не мешает копу Основной коп осенью.
Моя нива с очередного копа приехала на эвакуаторе, невыдержила новгородское бездорожье, пока я собираюсь с духом ее отремонтировать копаем недалеко от дома.
Какой большой мануал, ужас. Обидно человек с аськой обгоняет e-trac по находкам.
С уважением Сергей.
Аук не мешает копу
Основной коп осенью.Моя нива с очередного копа приехала на эвакуаторе, невыдержила новгородское бездорожье, пока я собираюсь с духом ее отремонтировать копаем недалеко от дома.
Какой большой мануал, ужас.
Обидно человек с аськой обгоняет e-trac по находкам. С уважением Сергей.
QUOTE(zivottnoe @ Jul 23 2012, 22:22)
Решил перейти с Se на e-trac. за 3 выхода всего 5 монет правда по выбитым местам и большой траве. Все цифры перепутаны, звуки тоже не те. Можно ли сделать все как было на SE? Если таблица целей для е-traca c числовыми показаниями этого чуда?
Можно ли сделать все как было на SE? Если таблица целей для е-traca c числовыми показаниями этого чуда?машинный но понятный перевод... о
недавно тестил естрак на золотые монетки,в принципе тест могу выложить,но там ничё удивительного. просто снимаю показания. так вот,выходит я золота никогда не накопаю 
вот как так золотой червониц сигналит так же как водочная пробка?! 
вот как так золотой червониц сигналит так же как водочная пробка?!
QUOTE(mishelxxx @ Jul 24 2012, 11:25)
недавно тестил естрак на золотые монетки,в принципе тест могу выложить,но там ничё удивительного. просто снимаю показания. так вот,выходит я золота никогда не накопаю вот как так золотой червониц сигналит так же как водочная пробка?!
вот как так золотой червониц сигналит так же как водочная пробка?! самое главное -умело отсекать мелкое и плоское железо... всё остальное подлежит выкапыванию в обязательном порядке!!!! аксиома для любого копателя который хочет иметь хороший результат...
QUOTE(mishelxxx @ Jul 24 2012, 11:25)
недавно тестил естрак на золотые монетки,в принципе тест могу выложить,но там ничё удивительного. просто снимаю показания. так вот,выходит я золота никогда не накопаю вот как так золотой червониц сигналит так же как водочная пробка?!
вот как так золотой червониц сигналит так же как водочная пробка?! Все именно так. Настройки Трака, как любого другого прибора, должно использовать гибко, по месту. Одной универсальной настройки на все случаи жизни нет. Пробки игнорировать нельзя.
Допустимо лишь в том случае, когда площадь "заражения" пробками велика и стоит цель быстрее обследовать ее. Тогда для начала, при первой проходке, пробки можно выключить. Быстренько собираем сливки (если они есть), а потом... Потом, как всегда
Копаем все сомнительные сигналы. И пробки - в том числе.
Здравствуйте где можно скачать программу Xchange и подходит для трака Xchange2.
QUOTE(pereverzev @ Jul 25 2012, 11:29)
Здравствуйте где можно скачать программу Xchange и подходит для трака Xchange2.
На оф.сайте Etrac
Xchange2 для Стикса.
QUOTE(kitOl @ Jul 25 2012, 12:03)
На оф. сайте просто руссификатор, а самой проги нет.
QUOTE(pereverzev @ Jul 25 2012, 12:23)
На оф. сайте просто руссификатор, а самой проги нет.
Саму программу можно без проблем найти на австралийском сайте Загрузки
QUOTE(kitOl @ Jul 25 2012, 12:29)
Саму программу можно без проблем найти на австралийском сайте Загрузки
А во за это спасибо)))
День добрый, подскажите пжл, можно ли производить поиск на мелководье (примерно 50-70 см) металлодетектором E-trac со стандартной катухой. Т.е. не погружая в воду непосредственно сам блок, а только катушку примерно по крепление на штанге. Если да, то пожалуйста подскажите какие требования, нужно ли герметизировать катушку и нужно ли вообще это делать.
Всем ответившим спасибо.
Всем ответившим спасибо.
QUOTE(_Патриот_ @ Jul 26 2012, 16:20)
День добрый, подскажите пжл, можно ли производить поиск на мелководье (примерно 50-70 см) металлодетектором E-trac со стандартной катухой. Т.е. не погружая в воду непосредственно сам блок, а только катушку примерно по крепление на штанге. Если да, то пожалуйста подскажите какие требования, нужно ли герметизировать катушку и нужно ли вообще это делать.
Всем ответившим спасибо.
Всем ответившим спасибо.
Катушки герметичны. Во всяком случае у меня не было проблем после погружения катушки в воду.
QUOTE(_Патриот_ @ Jul 26 2012, 15:20)
День добрый, подскажите пжл, можно ли производить поиск на мелководье (примерно 50-70 см) металлодетектором E-trac со стандартной катухой. Т.е. не погружая в воду непосредственно сам блок, а только катушку примерно по крепление на штанге. Если да, то пожалуйста подскажите какие требования, нужно ли герметизировать катушку и нужно ли вообще это делать.
Всем ответившим спасибо.
Всем ответившим спасибо.
Мне было стремно рисковать траком. Попробовал аську и в первый же день утопил
После просушки ожила. 
Так что будете ходить, не поленитесь сделайте обвес на резинке какой-нибудь.
А вообще вот,
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...6&#entry3832236
стр. 118
з.п. кстати, есть такое эффект (вроде как при резком опускании прибора в воду), когда вода поднимается внутри штанги до блока, хотя блок вроде бы над водой. Так что надо быть очень осторожным
QUOTE(GroundHunter @ Jul 19 2012, 23:06)
Всем привет. У нас дожди зачастили и решил я что пора настала сделать сравнение e-trac с другими приборами.
Хотел было собрать в Питере копарей, но решил что пока достаточно будет вот такого эксперимента.
E-trac Малайзия 2010(или2009?), Катушка Detech 6x8
Ace 250 со стандартной катушкой
Гвозди брал 3.5 х 40 - 3.30 г
"Битва с гвоздями"
гвоздь
http://www.youtube.com/watch?v=bdzeoxjvYGY
1к.сов 1977 - 0.87 г
http://www.youtube.com/watch?v=Vqkdg2jxpjg
10к Н2 1907 - 1.71 г
http://www.youtube.com/watch?v=TUvRNGLR4Qg
20к Н2 1907 - 3.57 г
http://www.youtube.com/watch?v=h9_1ouwunxg
5к.сов 1981 - 4.32 г
http://www.youtube.com/watch?v=_1TI29M7hF0
Если тема пойдет и кто-то будет опубликовывать свои результаты, будет еще мое видео
3к Н2 1882 - 7.88 г
1 руб Н2 1897 - 19.65 г
Интерено было бы узнать результаты конкурентов а так же что австралийский Трак 2008 покажет.
Интересуют цифры: количество гвоздей + показания вди в двух проходках - монета к катушке и гвозди к катушке.
Соответственно если в видео два значения, то одно из них когда монета ближе к катушке, другое когда гвозди.
Предпочтение отдается любому более-менее повторяющемуся писку.
Мои краткие выводы - аська по дискриму в принципе неплоха.
Трак тормознут и нет в нем чуда, хотя видит через железо лучше.
p.s. закинул тему акаводам
Хотел было собрать в Питере копарей, но решил что пока достаточно будет вот такого эксперимента.
E-trac Малайзия 2010(или2009?), Катушка Detech 6x8
Ace 250 со стандартной катушкой
Гвозди брал 3.5 х 40 - 3.30 г
"Битва с гвоздями"
гвоздь
http://www.youtube.com/watch?v=bdzeoxjvYGY
1к.сов 1977 - 0.87 г
http://www.youtube.com/watch?v=Vqkdg2jxpjg
10к Н2 1907 - 1.71 г
http://www.youtube.com/watch?v=TUvRNGLR4Qg
20к Н2 1907 - 3.57 г
http://www.youtube.com/watch?v=h9_1ouwunxg
5к.сов 1981 - 4.32 г
http://www.youtube.com/watch?v=_1TI29M7hF0
Если тема пойдет и кто-то будет опубликовывать свои результаты, будет еще мое видео
3к Н2 1882 - 7.88 г
1 руб Н2 1897 - 19.65 г
Интерено было бы узнать результаты конкурентов а так же что австралийский Трак 2008 покажет.
Интересуют цифры: количество гвоздей + показания вди в двух проходках - монета к катушке и гвозди к катушке.
Соответственно если в видео два значения, то одно из них когда монета ближе к катушке, другое когда гвозди.
Предпочтение отдается любому более-менее повторяющемуся писку.
Мои краткие выводы - аська по дискриму в принципе неплоха.
Трак тормознут и нет в нем чуда, хотя видит через железо лучше.
p.s. закинул тему акаводам
В реальном поиске, трак по мусорке
тяжелый, под локтем пластик,, играет,, штанга такое же г-но, как и на сиге,прибор, для чистых мест, запрашиваемых денег не стоит, тысяч 27 ему цена.ИМХО.
QUOTE(_Патриот_ @ Jul 26 2012, 16:20)
День добрый, подскажите пжл, можно ли производить поиск на мелководье (примерно 50-70 см) металлодетектором E-trac со стандартной катухой. Т.е. не погружая в воду непосредственно сам блок, а только катушку примерно по крепление на штанге. Если да, то пожалуйста подскажите какие требования, нужно ли герметизировать катушку и нужно ли вообще это делать.
Всем ответившим спасибо.
Всем ответившим спасибо.
и на мелководье до 20 см будет глючить
QUOTE(homyak @ Jul 27 2012, 09:43)
В реальном поиске, трак по мусорке тяжелый, под локтем пластик,, играет,, штанга такое же г-но, как и на сиге,прибор, для чистых мест, запрашиваемых денег не стоит, тысяч 27 ему цена.ИМХО.
тяжелый, под локтем пластик,, играет,, штанга такое же г-но, как и на сиге,прибор, для чистых мест, запрашиваемых денег не стоит, тысяч 27 ему цена.ИМХО. а стиксу 35
QUOTE(mishelxxx @ Jul 27 2012, 09:52)
и на мелководье до 20 см будет глючить
а стиксу 35
а стиксу 35
Стиксом не искал, поэтому
но наверное и на стиксе, самый лучший дискриминатор
QUOTE(homyak @ Jul 27 2012, 10:03)
Стиксом не искал, поэтому но наверное и на стиксе, самый лучший дискриминатор
но наверное и на стиксе, самый лучший дискриминатор А Вы возьмите поищите. Потом распишите о том, какой он есть.
Ах, Пастернак, пастернак, никто его не читал — все только ели.
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jul 27 2012, 13:35)
А Вы возьмите поищите. Потом распишите о том, какой он есть.
Ах, Пастернак, пастернак, никто его не читал — все только ели.
Ах, Пастернак, пастернак, никто его не читал — все только ели.
Е-трак, уже взял
дури у меня много, но не настолько же 
пусть их покупают копари выходного дня, а мне нужен прибор реально ищущий, и пусть в нем не будет таких наворотов как в зо зо, они мне на хрен не нужны, и за это я не готов выкидывать деньги, и ежели когда то доведется поискать бок о бок с обладателем сего девайса,. я более чем уверен, что более меня, на моих мусорках, он не поднимет
QUOTE(homyak @ Jul 27 2012, 08:43)
В реальном поиске, трак по мусорке тяжелый, под локтем пластик,, играет,, штанга такое же г-но, как и на сиге,прибор, для чистых мест, запрашиваемых денег не стоит, тысяч 27 ему цена.ИМХО.
тяжелый, под локтем пластик,, играет,, штанга такое же г-но, как и на сиге,прибор, для чистых мест, запрашиваемых денег не стоит, тысяч 27 ему цена.ИМХО. С ценой согласен. Плата за бренд.
А в остальном эмоции и предубеждения. Возьмите прибор лучше и докажите, хер ли трепаться, мы не в ветке "Новый Сигнум MFT 7272M", еще и тут флейм разводить.
Найдите "прибор мечты", проведите сравнительные тесты, я предложил с гвоздями - с гвоздями меня лично убедите, а потом уже и хайте трак.
Штанга одна из лучших, вы с тесоро не ходили. Пластик качественный, не в сравнение с сигом.
QUOTE(GroundHunter @ Jul 27 2012, 19:13)
С ценой согласен. Плата за бренд.
А в остальном эмоции и предубеждения. Возьмите прибор лучше и докажите, хер ли трепаться, мы не в ветке "Новый Сигнум MFT 7272M", еще и тут флейм разводить.
Найдите "прибор мечты", проведите сравнительные тесты, я предложил с гвоздями - с гвоздями меня лично убедите, а потом уже и хайте трак.
Штанга одна из лучших, вы с тесоро не ходили. Пластик качественный, не в сравнение с сигом.
А в остальном эмоции и предубеждения. Возьмите прибор лучше и докажите, хер ли трепаться, мы не в ветке "Новый Сигнум MFT 7272M", еще и тут флейм разводить.
Найдите "прибор мечты", проведите сравнительные тесты, я предложил с гвоздями - с гвоздями меня лично убедите, а потом уже и хайте трак.
Штанга одна из лучших, вы с тесоро не ходили. Пластик качественный, не в сравнение с сигом.
Я всего лишь написал, как мне увиделся прибор 
сиг привел в сравнение, так как таковой ИМЕЛ, прибор который на данный момент меня ПОКА устраивает, у меня в подписи, приборами не торгую, так что ,,распинаться,, тут в этой ветке, не имею не какого желания, а уж тем более, проводить какие то, ананистические движения с гвоздями а штанга, все таки ,,кака,, пробовал ходить со многими приборами, с тесоро в том числе, а трак, был восьмым по счету у меня, и пишу я так, не преследуя ни каких целей, всего лишь мысли вслух, не более.
QUOTE(homyak @ Jul 27 2012, 16:30)
Е-трак, уже взял дури у меня много, но не настолько же пусть их покупают копари выходного дня, а мне нужен прибор реально ищущий, и пусть в нем не будет таких наворотов как в зо зо, они мне на хрен не нужны, и за это я не готов выкидывать деньги, и ежели когда то доведется поискать бок о бок с обладателем сего девайса,. я более чем уверен, что более меня, на моих мусорках, он не поднимет
дури у меня много, но не настолько же пусть их покупают копари выходного дня, а мне нужен прибор реально ищущий, и пусть в нем не будет таких наворотов как в зо зо, они мне на хрен не нужны, и за это я не готов выкидывать деньги, и ежели когда то доведется поискать бок о бок с обладателем сего девайса,. я более чем уверен, что более меня, на моих мусорках, он не поднимет Ну если у Вас есть 5 или 6" катушки для Е-Трэка тогда ДА, предположим больше не поднимет. А вот если этого набора НЕТ, то весь Ваш спич больше похож на бахвальство. 6" для 3030 весьма интересная вещица.
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jul 28 2012, 01:26)
Ну если у Вас есть 5 или 6" катушки для Е-Трэка тогда ДА, предположим больше не поднимет. А вот если этого набора НЕТ, то весь Ваш спич больше похож на бахвальство. 6" для 3030 весьма интересная вещица.
Кастет Кастетыч, пусть это оценят те, у кого есть желание, я для себя, тему минелабов закрыл, и какая бы катуха на зо зо не стояла, по любому, на мусоре, он будет выглядеть как любой другой цифро- прибор, и оператор того же Кардинал-профи
оставит его далеко позади, по находкам, в этом я даже не сомневаюсь, и ни кто меня в обратном ,не переубедит (ежели только сам не увижу). ИМХО
QUOTE(homyak @ Jul 28 2012, 07:04)
Кастет Кастетыч, пусть это оценят те, у кого есть желание, я для себя, тему минелабов закрыл, и какая бы катуха на зо зо не стояла, по любому, на мусоре, он будет выглядеть как любой другой цифро- прибор, и оператор того же Кардинал-профи оставит его далеко позади, по находкам, в этом я даже не сомневаюсь, и ни кто меня в обратном ,не переубедит (ежели только сам не увижу). ИМХО
оставит его далеко позади, по находкам, в этом я даже не сомневаюсь, и ни кто меня в обратном ,не переубедит (ежели только сам не увижу). ИМХОЯ перестал следить за темой Кардинала-Профи. Был у меня такой МД.
Там наметился какой-то прорыв или катушки ДД и меньших диаметров поступили в продажу?
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jul 28 2012, 14:18)
Я перестал следить за темой Кардинала-Профи. Был у меня такой МД.
Там наметился какой-то прорыв или катушки ДД и меньших диаметров поступили в продажу?
Там наметился какой-то прорыв или катушки ДД и меньших диаметров поступили в продажу?
Не знаю
думаю, ничего по прибору не поменялось, а жаль кардика уже у меня нет, остались о нем, лишь теплые воспоминания ,на мусоре он оччень не плох, тот же тежон, только за меньшие деньги .
Здравствуйте. После первого выхода с прибором возникло несколько вопросов. Копал на маске дискрима монеты, доработал ее для наших монет. Интересуют сигналы высокого тона которые проходят в одну сторону, это металл или под маскированный цветной сигнал? И как правильно настроить прибор для работы на мусоре? Прибор понравился, очень тихий, жалею теперь о потерянном времени и деньгах и о том что не купил его раньше.
тоже интересует ответ на этот вопрос. Скачал книгу (ссылка в этой теме), там рекомендуют повернуться на 90 градусов к цели. И если сигнал исчез то это железо. А если он остался односторонним?
QUOTE(z @ regbk,Aug 6 2012, 11:33)
тоже интересует ответ на этот вопрос. Скачал книгу (ссылка в этой теме), там рекомендуют повернуться на 90 градусов к цели. И если сигнал исчез то это железо. А если он остался односторонним?
А можно ссылку на книгу. И какую лучше всего купить снайперку? 5",8" DD или Сеф 6/8.
QUOTE(z @ regbk,Aug 6 2012, 11:33)
тоже интересует ответ на этот вопрос. Скачал книгу (ссылка в этой теме), там рекомендуют повернуться на 90 градусов к цели. И если сигнал исчез то это железо. А если он остался односторонним?
И мне можно ссылку
QUOTE(z @ regbk,Aug 6 2012, 11:33)
тоже интересует ответ на этот вопрос. Скачал книгу (ссылка в этой теме), там рекомендуют повернуться на 90 градусов к цели. И если сигнал исчез то это железо. А если он остался односторонним?
Если сигнал односторонний и стабильный,в большинстве случаев монета прикрытая железом.QUOTE(pereverzev @ Aug 6 2012, 12:38)
А можно ссылку на книгу. И какую лучше всего купить снайперку? 5",8" DD или Сеф 6/8.
QUOTE(bark @ Aug 6 2012, 19:38)
И мне можно ссылку
КНИГА-->>
QUOTE(pereverzev @ Aug 6 2012, 12:38)
А можно ссылку на книгу. И какую лучше всего купить снайперку? 5",8" DD или Сеф 6/8.
Купил 6/8. Отходил 2 сезона. Понял лично для себя, что если по небитым местам, то стандартная катуха (кстати использую в большенстве случаев), а если место уже зачищено стандартной или выбито до меня, то достаю 6/8.
Интересна статистика - на ручной чуйке 30 и на пр. максимальных настройках показания ВДИ и курсора на Траке правильные или врут?
Отпишитесь - у кого как?
Отпишитесь - у кого как?
QUOTE(ezz @ Aug 21 2012, 07:52)
Интересна статистика - на ручной чуйке 30 и на пр. максимальных настройках показания ВДИ и курсора на Траке правильные или врут?
Отпишитесь - у кого как?
Отпишитесь - у кого как?
Читали ветку? Читайте.
ВДИ не врет на поверхностные цели, да и то не всегда. Индуктивность более-менее правдоподобна вне зависимости от глубины.
Надо понять с какого ВДИ вы будете копать - поджать железо и более не смотреть на экран.
Деус в этом отношении проще - взял пульт и сунул в карман. С траком у меня периодически возникает желание этот экран залепить чем-нибудь
Столкнулся уже с несколькими Траками врущими на высокой ручной чуйке дисплеем, в т.ч. на очень неглубокие цели. Отсюда и мой вопрос.
QUOTE(ezz @ Aug 22 2012, 00:27)
Столкнулся уже с несколькими Траками врущими на высокой ручной чуйке дисплеем, в т.ч. на очень неглубокие цели. Отсюда и мой вопрос.
ВДИ зависит еще от ориентации цели. Если в грунте рядом или под(над) присутствует железо - ВДИ также будет отличаться.
С ростом глубины достоверность идентификации также уменьшается.
Это тоже нормально.
Я обратил внимание на "врущими на высокой ручной чуйке". Обычно на высокой чуйке показания нестабильные - скачущие. Думаю, это тоже причина, по которой ВДИ будет отличаться от "правильного".
QUOTE(kitOl @ Aug 22 2012, 09:18)
ВДИ зависит еще от ориентации цели. Если в грунте рядом или под(над) присутствует железо - ВДИ также будет отличаться.
С ростом глубины достоверность идентификации также уменьшается.
Это тоже нормально.
Я обратил внимание на "врущими на высокой ручной чуйке". Обычно на высокой чуйке показания нестабильные - скачущие. Думаю, это тоже причина, по которой ВДИ будет отличаться от "правильного".
С ростом глубины достоверность идентификации также уменьшается.
Это тоже нормально.
Я обратил внимание на "врущими на высокой ручной чуйке". Обычно на высокой чуйке показания нестабильные - скачущие. Думаю, это тоже причина, по которой ВДИ будет отличаться от "правильного".
В том то и дело, что сам на 2х Траках многократно видел, на ручной 30 показания звука стабильные и правильные, а цифры ВДИ и курсор зачастую совсем в другом месте показывает! Причем стабильные не правильные и не только при 1 проходе, а нескольких. Они меняются если увести катушку от этой цели поводить над другой и снова к неё вернуться. Звук снова правильный, а дисплей снова может врать, но часто в другом уже месте курсор и другие значения цифр! Разговаривал с траководами, некоторые говорят - на высокой ручной чуйке ходим только по звуку, т.к. дисплей показывает фигню, ну а некоторые говорят, что всё корректно. Интересно соотношение первых и вторых.
QUOTE(ezz @ Aug 22 2012, 08:57)
В том то и дело, что сам на 2х Траках многократно видел, на ручной 30 показания звука стабильные и правильные, а цифры ВДИ и курсор зачастую совсем в другом месте показывает!
Замечал такое. Но это все фигня. 12-хх прыгает в 13-хх и 11-хх и бывает в 01-хх и наоборот. Наверное разные настройки, включая отстройку от грунта и канал могут на это влиять.
День добрый.
В книге - ссылка выше написано о сия факте с нестабильностью.
Да и в инструкции про это упомянуто.
Сам не парюсь хожу по звуку на экран смотрю очень редко.
Цифры реально запаздывают,а звук нет
С уважением.
В книге - ссылка выше написано о сия факте с нестабильностью.
Да и в инструкции про это упомянуто.
Сам не парюсь хожу по звуку на экран смотрю очень редко.
Цифры реально запаздывают,а звук нет
С уважением.
QUOTE(Georgich AM @ Aug 22 2012, 18:40)
День добрый.
В книге - ссылка выше написано о сия факте с нестабильностью.
Да и в инструкции про это упомянуто.
Сам не парюсь хожу по звуку на экран смотрю очень редко.
Цифры реально запаздывают,а звук нет
С уважением.
В книге - ссылка выше написано о сия факте с нестабильностью.
Да и в инструкции про это упомянуто.
Сам не парюсь хожу по звуку на экран смотрю очень редко.
Цифры реально запаздывают,а звук нет
С уважением.
А я вообще на дисплей не вижу и звук не слышу,копаю, лишь копаю я.
QUOTE(славик @ Aug 22 2012, 23:00)
А я вообще дисплей не вижу и звук не слышу,копаю, лишь копаю я.
не так сказал!
QUOTE(ezz @ Aug 22 2012, 00:27)
Столкнулся уже с несколькими Траками врущими на высокой ручной чуйке дисплеем, в т.ч. на очень неглубокие цели. Отсюда и мой вопрос.
На моём тестовом на высоком сенс. параметры стабильны ...естественно вне помещения ( в поле).
У моего товарища тоже! Смотрю на него и хочу такой же Трак. Но похоже таких Траков немного?
QUOTE(ezz @ Aug 22 2012, 23:29)
У моего товарища тоже! Смотрю на него и хочу такой же Трак. Но похоже таких Траков немного?
Обычно проблемы возникают в катушках:влажность,разьем, качество сборки.QUOTE(serg_v @ Aug 23 2012, 07:44)
Обычно проблемы возникают в катушках:влажность,разьем, качество сборки.
Мой вопрос относится к тем случаям/приборам, когда замена катушки не влияет.
Попробуйте снизить чуйку и придет стабильность в показаниях.
Я понимаю, что плохая работа МД может быть вызвана различными неисправностями и неудачными настройками, но разговор сейчас не об этом!
Мой вопрос о неверных показаниях дисплея Трака на ручной чуйке 28-29-и 30 касается особенностей именно конкретных детекторов. Мне интересно примерно понять соотношение
- копающих на слух (т.к. не доверяют дисплею) и тех
- у кого на высокой ручной чувствительности дисплей корректно отражает информацию.
Мой вопрос о неверных показаниях дисплея Трака на ручной чуйке 28-29-и 30 касается особенностей именно конкретных детекторов. Мне интересно примерно понять соотношение
- копающих на слух (т.к. не доверяют дисплею) и тех
- у кого на высокой ручной чувствительности дисплей корректно отражает информацию.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.