Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Minelab E-track
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98
asgo
Горшочек не находил, но кусочек слипшейся чешуи грамм на 50 взялся гораздо уверенней чем разрозненные чешуйки. Думаю, с кубышкой также должно быть, они там плотно лежат в отличии от пакетика.
Мышон
Система та же,что и с цепочкой - прибор мидит ближайшую к нему монету,а то что их кучка ему все равно.
Вадимыч
Да пакетик был 6х8 и внем весьма плотно уместились, я его еще подвернул. 13.gif
Оружейник
А какие настройки были на приборе?
Вадимыч
Маска для русских монет, чувствителность ручная +1 / 28 , мусор мало, быстрый отклик. Ну вроде все.
славик
На обоих приборах-отклик-норма.Мусора практически нет.Меняли катухи-итог-и СЕ и Трак,видят одинаково,только на Траке уйма попутных звуков,не так просто поймать нужное,кол-во тонов и 2 и 4 и полиф.ставил-итог один-четкого сигнала нет,по сравнению с СЕ.Травы и ничего такого нет.Много посторонних звуков почему-то.Спасибо DIM.
славик
На обоих приборах-отклик-норма.Мусора практически нет.Меняли катухи-итог-и СЕ и Трак,видят одинаково,только на Траке уйма попутных звуков,не так просто поймать нужное,кол-во тонов и 2 и 4 и полиф.ставил-итог один-четкого сигнала нет,по сравнению с СЕ.Травы и ничего такого нет.Много посторонних звуков почему-то.Спасибо DIM.
Clan
Не знаю, сколько сил и стараний нужно приложить. чтобы Е-трах не увидел подобный объект на данной глубине. Хотя, можно настроить так, что он вообще ничего видеть не будет.
Clan
А что значит чуствительность ручная +1/28? Так +1 или +28 - разница есть.
asgo
QUOTE(Вадимыч @ Jan 13 2010, 13:23)
Да пакетик был 6х8 и внем весьма плотно уместились, я его еще подвернул. 13.gif

Вот если бы Вы их перед этим лет 300 в этом пакетике подержали, тогда эксперимент был бы корректен. А так получается масса разрозненных чешуек. ИМХО
nosferatu
QUOTE(Вадимыч @ Jan 13 2010, 12:33)
Маска для русских монет, чувствителность ручная +1 / 28 , мусор мало, быстрый отклик. Ну вроде все.
а без маски пробовали?
Оружейник
Чешую лучше всего ловить на всех металлах smile.gif .
Поэтому вывод, или Вы с настройками недоработали, или же вариан неслеженности подопытных чешуек. Других вариантов не вижу. 120 грамм+-, с 15 см. он должен был увидеть.
DerStorm
Как один объект будет видеть только слипшиеся очень сильно чешуи , а вообще , как правильно заметили , по одной видет.

Чуйка то ручная 28 или авто +1 ? biggrin.gif

Про быструю ревкцию насписано , а что с глубинными целями ? По чешую быстрая нафиг ненужна , один фиг любое железо ее глушит , а вот при ее слабых сигналах настройка глубокие цели как-раз глубины и добавляет.

Как я чешуй доберал. Чувствительность - по обстоятельствам и все меры для разгрузки процессора - все металлы , быстрая - нет , мусор-нет, грунт - нейтральный.
Вадимыч
Пробовал на всех. Комок от 15 см. не пробивает. Сами то пробовали или только других наставлять на путь усовершеннейших настроек. Если пробовали поделитесь, если интересно.
region53
У меня как раз E-Trac. Предлагаю такой вариант. Вы закапываете свой мешочек и сообщает мне кординаты поля в разумных пределах, например, 50 на 50 метров. На следующий день после моего там появления Вы проверяете свою закладуху. Если ее там нет, то прибор сработал точно и дело в его настройках. Монеты оставлю себе на память.
asgo
QUOTE(region53 @ Jan 13 2010, 14:53)
У меня как раз E-Trac. Предлагаю такой вариант. Вы закапываете свой мешочек и сообщает мне кординаты поля в разумных пределах, например, 50 на 50 метров. На следующий день после моего там появления Вы проверяете свою закладуху. Если ее там нет, то прибор сработал точно и дело в его настройках. Монеты оставлю себе на память.

В резерв, если region53 откажется cheesy.gif
Йожык
Такую цель и с аськой найти- как нефиг делать. Не той дорогой идёте, товарищи.. 49.gif smile.gif
Мышон
Проверено с Аськой - не видит ,а Кондор 3 показал,как черный метал типа гвоздя кованного,а оказалось кожанный кошель с 200 чешуйками.
Йожык
Кнопка АМ- вот ваш союзник в борьбе с прячущейся в земле чешуёй 49.gif Хотя, если деньги жгут ляжку- можно купить прибор ещё дороже, тоже вариант smile.gif
Подобные вопросы- сила и оплот контор, торгующих приборами.
region53
QUOTE(Вадимыч @ Jan 13 2010, 14:42)
Пробовал на всех. Комок от 15 см. не пробивает. Сами то пробовали или только других наставлять на путь усовершеннейших настроек. Если пробовали поделитесь, если интересно.

А теперь без насмешек. Конечно, тест огорчительный. Видимо, влияет рыхлость содержимого. Правильно сказали - как с цепочками, которые редкий прибор увидит. Поэтому на выбитых местах и находят клады. Свпадают обстоятельства: влажность грунта, температура воздуха, определенный угол наклона катушки и и направление ее движения: есть сигнал, после которого душераздирающий крик ополоумевшего от счастья поисковика, который утюжил это место много лет, а тут просто остановился прикурить, забыв выключить прибор.
Йожык
QUOTE(region53 @ Jan 13 2010, 17:32)
А теперь без насмешек.

Какие тут насмешки? Никаких ddd.gif
Режим АМ, не бегать, а ИСКАТЬ, курить чаще, копать глубже, приборы менять реже, и будет вам счастье! smile.gif (имхо)
DerStorm
QUOTE(Вадимыч @ Jan 13 2010, 13:42)
Пробовал на всех. Комок от 15 см. не пробивает. Сами то пробовали или только других наставлять на путь усовершеннейших настроек. Если пробовали поделитесь, если интересно.


Если это на мой пост ответ , то напишу - нет , не пробывал , ибо всякой фигней с закапыванием чешуи не маюсь , обычно выкапываю то , что лет 400 назад закапали. И хоть тресни , глубже чешую , чем с теми настройками , про которые я говорю Е-трак не увидит , ну а остальное от оператора зависит...
region53
QUOTE(Йожык @ Jan 13 2010, 17:38)
приборы менять реже, и будет вам счастье! smile.gif (имхо)

СОГЛАСЕН!!!
asgo
QUOTE(Йожык @ Jan 13 2010, 17:38)
Режим АМ, не бегать, а ИСКАТЬ,

Тоже согласен!
Оружейник
QUOTE(region53 @ Jan 13 2010, 18:01)
СОГЛАСЕН!!!


И я поддержу, с прибором сродниться надо biggrin.gif
Вадимыч
QUOTE(region53 @ Jan 13 2010, 16:32)
А теперь без насмешек. Конечно, тест огорчительный. Видимо, влияет рыхлость содержимого. Правильно сказали - как с цепочками, которые редкий прибор увидит. Поэтому на выбитых местах и находят клады. Свпадают обстоятельства: влажность грунта, температура воздуха, определенный угол наклона катушки и и направление ее движения: есть сигнал, после которого душераздирающий крик ополоумевшего от счастья поисковика, который утюжил это место много лет, а тут просто остановился прикурить, забыв выключить прибор.


Так в большенстве бывает. Кусок дерна это не куча рыхлой земли..
Не в обиду -- Если не пробовали то как можете быть уверены, да еще поддерживать того кто не пробовал. Я эту тему создал чтоб не козни стороить друг другу а поделиться и посоветовться на примере пробовавших-находивших клады чешуи или кошельков порядка 100-300 шт. Как вел себя прибор, какая глубина и т.д.
Underground
Во первых тоже не понял по чуйке... Ручная +1, такого быть не может! Может Вы все таки в автомате ходили? Не секрет, что он порой такую вещь, как чешуя отсеивает... Во вторых, кроме чуйки есть немаловажные настройки, как то - усиление громкости, это на самом деле не регулировка звука, как многие считают, а практически таже настройка по чуйке для глубоких и мелких целей. Какой показатель на ней у Вас? В третьих - трешхолд, уровень порогового тона. Может он у Вас слишком высок? Поднимал в этом году кошелек с петровской чешуей, первые , конечно были верховые, в лесу, пятно 40 на 40 см, остальные явно глубже 20 см, правда не одной кучей.... Так что даже не знаю , что у Вас... ddd.gif
region53
QUOTE(вад @ Jan 13 2010, 14:19)
была та же хрень, с катухой15Х12
Ставлю эл.помехи 11 отклики не понятные прут

Эта катушка, похоже, затрахала Траха и его обладателей. Меняйте катушку. А прибор действительно чуткий. Отсюда и какафония. Я, например, (писал уже) катушку SEF 8х6 к весне куплю.
turboserg
радует что я не один такой с глючащим прибором
бывает из-за писков пол поля перероешь )) а там пусто

QUOTE(region53 @ Jan 13 2010, 20:58)
Эта катушка, похоже, затрахала Траха и его обладателей. Меняйте катушку. А прибор действительно чуткий. Отсюда и какафония. Я, например, (писал уже) катушку SEF 8х6 к весне куплю.


лучше эту взять или подороже coiltek ?
region53
QUOTE(turboserg @ Jan 13 2010, 22:08)
лучше эту взять или подороже coiltek ?

Сегодня зашел к своему хорошему знакомому - специалисту по радиоэлектронике и дилеру одной, мягко говоря, известной компании по производству детекторов. Задал тот же вопрос. Он бы выбрал 8х6. Дешевле, а по показателям не хуже койлтека.
Скарбашукальнік
Сколько уже было написано страниц, что Етрак это прибор не для чешуи и чешую он видит ФИГОВО!!! Для чешуи и средневековых кладиков подходит Голдмакс, Сигнум, Ф75, но не как не Етрак.
region53
QUOTE(вад @ Jan 13 2010, 22:49)
не знаю каго она затрахала smile.gif
проблем с катухй я не вижу а с чуйкой работать или РУЧ или в АВТ каму как удобно разница 0  с РУЧ копаешь только больше шмурдяку  и всё
хожу часто с Кавчиком,знаю точно что он работает на АВТ. настройках
У меня нет таких мест где ходить с 8х6 это грубо говоря должна быть свалка
катуха Detech SEF 15x12 эл. помехи 3. авт +2  квик до 32 и всё тип топ
Всем  удачи!!!

У меня стандартная катушка-бабочка. На ручных настройках почти никгда не работаю. Обычно АВТО+3. Квик Маск не использую, так как не вижу в сей приблуде АБСОЛЮТНО никакого смысла. Я и так закрашиваю немного только нижние горизонтальные поля дискрима, убирая только железо. Но в принципе, примерно так же как написал ВАД.
Anbaland
QUOTE(DIM @ Jan 13 2010, 11:42)
Варианты отклика от цели какие на приборах стоят?
где много мусора, то от скорости проводки много зависит.
Желательно в 2 раза медленнее,чем с одночастотником (тёрками,например).
На 12*15 могут быть фантомы (зависит от состояния и высоты травы,наличия снега и т.п.) на максимальной чуйке,можно подрезать до 10-15
громкость отклика от цели , лучше бы,конечно,отключить верхние частоты,но это из области фантастики.

При работе с большой катушкой на Е-Траке держите подальше от датчика лопату и удалите железо и мобильник из карманов брюк.
комбат
[quote=region53,Jan 13 2010, 22:13]У меня стандартная катушка-бабочка. На ручных настройках почти никгда не работаю. Обычно АВТО+3. Квик Маск не использую, так как не вижу в сей приблуде АБСОЛЮТНО никакого смысла. Я и так закрашиваю немного только нижние горизонтальные поля дискрима, убирая только железо. Но в принципе, примерно так же как написал ВАД.
..... smile.gif
хопёр
QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 7 2010, 21:19)
Хотелось бы услышать реальные настройки для проведения тестов в грунте.


Вот, выдано множество вариантов настройки е-трака (в том числе Сан Саныча...) Но,как кто-то заметил -а что искать?...А я ещё добавлю: ГДЕ искать,в каком грунте,с каким опытом,какими мозгами,в каком возрасте.....
Пример: в одном и том же месте,чувствую грунт поумнел;делаю максим чуйку-и под катушкой монета!!!...Ещё раз повторю,что сказал в начале форума,и чем зажёг всех!!!-У Е-ТРЕКА множество вариантов настройки,что его выгодно выделяет среди металлодет....Вот этими приёмами и надо делиться....их сотни...Спасибо ВСЕМ, кто принял активное участие в этом направлении !!!
ЗИМА !!!!
хопёр
ДА !! В РУССКОМ варианте е-трака перепутано местами железу с проводимостью; от этого у меня порой мозги глючит,никак не привыкну...
Фортуна
QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 13 2010, 22:10)
Сколько уже было написано страниц, что Етрак это прибор не для чешуи и чешую он видит ФИГОВО!!! Для чешуи и средневековых кладиков подходит Голдмакс, Сигнум, Ф75, но не как не Етрак.

www.gif То есть, как это понимать?
Когда такое говорят про приборы GARRETT я могу это объяснить и поддержать. Да, GARRETT по особенностям конструктива, по чешуе выступает слабее, хоть из самых лучших приборов в мире.
Поиск чешуи считаю - из самых трудных и интересных(хотя и попадаются в основном в кладе в виде Грозного, по цене 1$ за штуку). А EXPLORER по чешуе отрабатывает в толковых руках хорошо, и написано много страниц ..про его неспешность. biggrin.gif
туз
Могу по СЕ сказать .
Кубышка кладовая с чешуёй из этого горшка ,размер с кулак - 20 см глубина ,грунт песок .
2 раза хрюкнул СЕ и заперся - скинул в чернину.
Фишер 75 также.
Не хочу обидеть любителей Минелаба , ройте с ними дальше - мне больше достанется.
Atero
QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 13 2010, 23:10)
Сколько уже было написано страниц, что Етрак это прибор не для чешуи и чешую он видит ФИГОВО!!! Для чешуи и средневековых кладиков подходит Голдмакс, Сигнум, Ф75, но не как не Етрак.

Не знаю как перечисленные приборы, но в отличии от Т-74 с 18,75, траком натоскал со штатной даже больше, чем с 74-ой, при чем выцеплял в отвалах и с поверхности, хотя прошлось в том месте ой как много народа.
Скарбашукальнік
QUOTE(Фортуна @ Jan 14 2010, 00:07)
www.gif То есть, как это понимать?
Когда такое говорят про приборы GARRETT я могу это объяснить и поддержать. Да, GARRETT по особенностям конструктива, по чешуе выступает слабее, хоть из самых лучших приборов в мире.
Поиск чешуи считаю - из самых трудных и интересных(хотя и попадаются в основном в кладе в виде Грозного, по цене 1$ за штуку). А EXPLORER по чешуе отрабатывает в толковых руках хорошо, и написано много страниц ..про его неспешность. biggrin.gif

Ни фига он хорошо не отрабатывает! Эксплорер посредственный прибор с завышеной ценой.
P.S. Терра 305 чешуб видит хуже 250-ой аси.
Землеройк
QUOTE(Atero @ Jan 14 2010, 01:26)
Не знаю как перечисленные приборы, но в отличии от Т-74 с 18,75, траком натоскал со штатной даже больше, чем с 74-ой, при чем выцеплял в отвалах и с поверхности, хотя прошлось в том месте ой как много народа.


По мелкой чешуе Е-Трэк как не крути, хуже Терры 70 с 18,75кГц даже в тестах на ровном поле. А в епенях со стернёй, мокрой травой, кустами и комками, благодаря стабильности и бесфантомности, ИМЕННО по мелким целям, Терра с 18,75кГц в РЕАЛЬНОМ а не тестовом поиске, продуктивнее гораздо.
Скарбашукальнік
QUOTE(Atero @ Jan 14 2010, 00:26)
Не знаю как перечисленные приборы, но в отличии от Т-74 с 18,75, траком натоскал со штатной даже больше, чем с 74-ой, при чем выцеплял в отвалах и с поверхности, хотя прошлось в том месте ой как много народа.

Очень не маловажно то что на террах чешую кидает в чернину.
Землеройк
QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 14 2010, 03:14)
Очень не маловажно то что на террах чешую кидает в чернину.


Саш, это с 7,5кГц. А с 18,75кГц скорее "железо кидает в цветнину". biggrin.gif Тёрка специфический аппарат. С кучей минусов по идентификации. Но... ОЧЕНЬ многое окупает её стабильность к ударам о грунт, и тем более ломание бурьяна и стерни. Чем выгодно отличается не только от Экспоподобных, но и от того же Ф75.
Именно поэтому, кстати, я и Сиг люблю. wink.gif А Е-Трэк... согласись, там где высокоминерализованные грунты, или частые перепады минерализации, он резко становится "королём", свысока посматривая на "быстрых, лёгких... бесполезных" biggrin.gif Каждому своё поле. И в основном Трэк ругают и обоснованно те, кто ищет мелкие цели среди железа на слабоминерализованных грунтах. И ОЧЕНЬ обоснованно хвалят те, у кого "чешуи" нет и в помине, а "империя" замешана в тяжёлых минерализованных грунтах.
Каждому своё. Но на 90% грунтов Европейской части... минерализация не выше средней. Поэтому свой основной плюс, Трэк проявить не может. А минусы из-за этого явнее.
комбат
Копал на одном месте чешую,прибор Т74(ДД 7,5) и Е-трак с двумя катушками(стандарт и "большая") Так вот Терра из цвета в чермет чешую била вот по этому признаку и копал ,Трак стабильно в цвете причем что на "медном бунте" что по серебру и обеими катушками но....неглубже 10 см.
Т74 тоже била в пределах до 5см не больше.
На траке АМ,Гейн 22-24,глубинные и отклик менял-разницы мало но есть,чуйка 15-28 иногда 30,металл мало,канал отстройка от2 до 10....Где то так.
Там ходили несколько приборов в том числе два Эксп СЕ,причем один с Слимлайн,другой с Коилтек элипс"большая",так вот последняя вообще плохо находила может юзер такой был......
Интересное место скажу вам....Песчанный холм на верху серебрянная чешуя а ниже одной трети холма-глина и медная чешуя,которая по признакам показывает что это распашка....Так вот на глине Трак хорошо брал, а вот Т74 и Кондор3 "зависали" разнюхивая сигнал......
славик
Значит вся проблема в катушках!?Ставили на СЕ-бабочку 15х12,а на Трак-10(стандарт СЕ),Трак стал более менее понятно говорить,что надо копать бронзу,но и СЕ не хотел сдаваться,также чётко кричал.Выходит-при работе с бабочкой Трака-нужно знать тонкости.Всем спасибо,удачи в поисках!
Сергей Киевский
QUOTE(вад @ Jan 13 2010, 21:49)
не знаю каго она затрахала smile.gif
проблем с катухй я не вижу а с чуйкой работать или РУЧ или в АВТ каму как удобно разница 0  с РУЧ копаешь только больше шмурдяку  и всё
хожу часто с Кавчиком,знаю точно что он работает на АВТ. настройках
У меня нет таких мест где ходить с 8х6 это грубо говоря должна быть свалка
катуха Detech SEF 15x12 эл. помехи 3. авт +2  квик до 32 и всё тип топ
Всем  удачи!!!

На авточуйке прибор значительно теряет в глубине.
Зачем тогда вообще Трак за 1600дол,если аналогичную глубину с лучшим разделением даст прибор на треть дешевле?
На авто есть смысл ходить только в сложных условиях.
Вадимыч
Моного примеров по поднимании чешуи штучной. Глубина разная, почва разная, мусор разный и его колличество, очень много факторов влияющих на поиск и о них можно писать бесконечно. Но всетаки отличается ли глубина чуйки от колличества монет в отном месте.
Вот суть товарищи...
mchsrossii
Понял спасибо!!!Буду учиться настраивать прибор!!! pioneer.gif
Сергей Киевский
QUOTE(вад @ Jan 14 2010, 17:00)
Уважаемый если вы на РУЧ. в глубине выиграли я не пртив!!!!!
Поэтому сказал кому как удобно , меня например в наушниках на РУЧ. напрягают проскакивающие фантомы .а разницу в глубине не ощутил
Подскажите прибор с таким дискримом и на треть дешевле?
у СЕ дискрим на порядок ниже!!!
Какими сложные условия вы считаете?

Я делал замеры на авто и на ручной, и оказалось ,что даже одни и теже значения чуйки в авто давали меньшую глубину обнаружения.
Дискрим конечно хороший,но железные пробки,ржавое железо и даже иногда кованые гвозди Trac видит как цвет,пусть иногда с переливам,но с переливами я вытягивал и очень хорошие вещи.
Конечно если ходить по имперской меди,то тут всё почти однозначно чёткие сигналы,но по Руси и по черняхам,то что некоторые не копают думая ,что научились различать перелив ржавчины, зачастую оказывается металлопласткой.
А вы не пробовали пробить хорошее, пройденое Траком место ,выкапывая все чёрные сигналы,я пробовал и иногда вытягивал довольно интересные цветные цели.Шейную гривну под два кило бронзы я вытянул именно на чёрном сигнале.
Anbaland
QUOTE(Сергей Киевский @ Jan 14 2010, 21:51)
Я делал замеры на авто и на ручной, и оказалось ,что даже одни и теже значения чуйки в авто давали меньшую глубину обнаружения.
Дискрим конечно хороший,но железные пробки,ржавое железо и даже иногда кованые гвозди Trac видит как цвет,пусть иногда с переливам,но с переливами я вытягивал и очень хорошие вещи.
Конечно если ходить по имперской меди,то тут всё почти однозначно чёткие сигналы,но по Руси и по черняхам,то что некоторые не копают думая ,что научились различать перелив ржавчины, зачастую оказывается металлопласткой.
А вы не пробовали пробить хорошее, пройденое Траком место ,выкапывая все чёрные сигналы,я пробовал и иногда вытягивал довольно интересные цветные цели.Шейную гривну под два кило бронзы я вытянул именно на чёрном сигнале.

Сравнивая свои очень неплохие экземпляры СЕ и Е-Трак пришел к однозначному выводу: на любом грунте оба прибора по глубине обнаружения крупного железа и имперской меди равны и врут в дискриминации одинаково,на чешую Е-Трак глубже на 20% и с коилтеком и с бабочкой. Но прцессор Е-Трака гораздо быстрей и отстройка прибора от грунта в авто- режиме тоже быстей. Поэтому создается впечатление выигрыша по глубине последнегл на минерализованном грунте. На счет фантомных прописков у Е-Трака - замечал только с 15" катушкой, когда карманы набиты метал мусором и забываешь держать подальше от датчика лопату. При работе в режиме авто+3 и в ручном на максимальной чуйке есть небольшая разница в пользу ручного только на песке, на глинах и органике предпочительней использовать авто+3.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.