Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Minelab E-track
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97
gravediger
только трак 16.gif biggrin.gif
igor22
QUOTE(Ianek @ Nov 26 2008, 11:30)
Получил сегодня. С горем пополам.
Без гемора в нашей стране, похоже, никак нельзя прожить. 16.gif
Таможня пакует посылку в свой мешок пластиковый, пломбирует его своей пломбой, вешает свою бирку с адресом получателя.
Так на этой бирке умудрились написать мою фамилию с ошибкой в одной букве.
На почте уперлись рогом конкретно.
Знаем что твоя посылка, знаем что неправильно написано НО...отдать не можем.
Потому как висит на мешке желтая бумажка таможенная и там фамилия не твоя.  13.gif
Откройте, говорю, мешок этот долбаный и проверте.
На посылке моя фамилия стоит.
Могу назвать вес посылки до грамма, от кого она и что в ней лежит.
Собралась вся почта....работничков...пля.
Нее...мы боимся работу потерять.
Будем звонить в Москву и решать этот вопрос там.
Короче, пришлось самому звонить. И не в Москву, а в соседнее здание...большое такое. wink.gif
Ну вот, собссно, комплектация прибора.
Как и обещали. Ни больше, ни меньше.
Впрочем, немного больше. smile.gif
Наушников двое.
Косы в комплекте с прибором идут, а вторые, оказывается, они в подарок сунули.
Ну теперь в поле надо.
Попробовать - пощупать что за зверь прибор этот. 49.gif

user posted image

user posted image

user posted image



ne probival s nimi dogovoritsya nashet katushek v podarok vmesto vsei etoi figni?
CrazyShaman
Я вот тоже назреваю на покупку, мне предложили взять E-Trac сразу с Coiltec Platypus. Есть ли разница и в чем по сравнению со стандартной катухой, всетаки 8400 не маленькие деньги за катушку.
Ancer
Замеры не делались-на какой глубине он видит среднюю чешую?
Ancer
Спасибо.Дождусь сравнения с СИГом и если чешуя на уровне,то возьму Е-Трах wink.gif
CrazyShaman
Rich спасибо!
ginger
Вопрос вкусившим...
На сколько лучше/хуже етрак по поиску чешуи в сравнении с т70/ф75? Понимаю сложность характеристики, но все же... Несмотря на скепсис, заманилово в сторону етрак срабатывает... В основном надежда на улучшение селективности на фоне мусора. В чистом поле вроде бы 74 (опять таки подтвердите), а вот если хлама много?

Кстати, на рождество на келико в подарок еще МД дают... Для членов семьи, так сказать... Буду, наверное, у них заказывать, по стопам Янека...
tarantyla
скажите а правда что полифония у Е-Трека отличаеться от Экспа2? а то друг взял е-трек,а до этого ходил с экспом2, так говорит что все по другому...надо заново привыкать к прибору...и настроек чуть ли не в два раза больше....а то что проц стал работать быстрее так это он ощутил сразу! smile.gif
militaria77
QUOTE(ginger @ Dec 14 2008, 22:46)
Вопрос вкусившим...
На сколько лучше/хуже етрак по поиску чешуи в сравнении с т70/ф75? Понимаю сложность характеристики, но все же... Несмотря на скепсис, заманилово в сторону етрак срабатывает... В основном надежда на улучшение селективности на фоне мусора. В чистом поле вроде бы 74 (опять таки подтвердите), а вот если хлама много?

Кстати, на рождество на келико в подарок еще МД дают... Для членов семьи, так сказать... Буду, наверное, у них заказывать, по стопам Янека...


Если уж идти по стопам Янека, то тогда и продавать его придется как Янек...
Янеку искренне сочувствую sad.gif
Ancer
QUOTE(militaria77 @ Dec 15 2008, 15:50)
Если уж идти по стопам Янека, то тогда и продавать его придется как Янек...
Янеку искренне сочувствую sad.gif
А чего с прибором случилось?Дайте сноску smile.gif
GOSHA samara
QUOTE(tarantyla @ Dec 15 2008, 15:40)
скажите а правда что полифония у Е-Трека отличаеться от Экспа2? а то друг взял е-трек,а до этого ходил с экспом2, так говорит что все по другому...надо заново привыкать к прибору...и настроек чуть ли не в два раза больше....а то что проц стал работать быстрее так это он ощутил сразу! smile.gif


всё верно... твой товарищ не врёт... звуки отличаются от се и 2...надо привыкать ... проц быстрый...

Rich
Рекомендую следующее...
1. В масках Минелаб выставить - "Все металлы"
2. Переключится в «Quick Mask» и там по вкусу поджать железо или проводимость... неборща...

Если железа мало ходим в "Все металлы"- тут очень удобно регулировать чувствительность.
Если железа много или оператор утомился- в «Quick Mask».
Переключаемся из режима в режим всего одной кнопкой. быстро и без затей...
«Quick Mask»-основная фича Е-ТРАКА... имхо...

GOSHA samara
QUOTE(Anser @ Dec 15 2008, 17:58)
А чего с прибором случилось?Дайте сноску smile.gif


Янек всё время ходил с Экспом-2... потом купил Е-ТРАК.... звук другой... он почувствовал от этого дискомфорт... я так думаю..
Atero
QUOTE(GOSHA samara @ Dec 15 2008, 17:12)
Rich
Рекомендую следующее...
1. В масках Минелаб выставить - "Все металлы"
2. Переключится в «Quick Mask» и там по вкусу поджать железо или проводимость... неборща...

Если железа мало ходим в "Все металлы"- тут очень удобно регулировать чувствительность.
Если железа много или оператор утомился- в «Quick Mask».
Переключаемся из режима в режим всего одной кнопкой. быстро и без затей...
«Quick Mask»-основная фича Е-ТРАКА... имхо...

Если ходить в режиме "Все металлы", то надо еще изменить звук проводимость-индуктивность, иначе будет сингалить как на монеты.

Кстати, вопрос... не помню с таймаутом цели и без, а может и так и так, бывает пищит нормально, а цифровая индикация соответствующая сигналу появляется только после как уберешь мд от цели, как с этим бороться? Или всему виной быстрая реакция на цель?
GOSHA samara
QUOTE(Atero @ Dec 15 2008, 18:31)
Если ходить в режиме "Все металлы", то надо еще изменить звук проводимость-индуктивность, иначе будет сингалить как на монеты.


прочитал твой пост и еслиб небыл в теме то запутался бы....

Работая в "ВСЕ МЕТАЛЛЫ"

1. В Е-ТРАКЕ звук ставим на "ПРОВОДИМОСТЬ"
2. В Ехр-2 и СЕ звук ставим на "Ferrous"
Atero
QUOTE(GOSHA samara @ Dec 15 2008, 17:39)
прочитал твой пост и еслиб небыл в теме то запутался бы....

Работая в "ВСЕ МЕТАЛЛЫ"

1. В Е-ТРАКЕ звук ставим на "ПРОВОДИМОСТЬ"
2. В Ехр-2 и СЕ звук ставим на "ИНДУКТИВНОСТЬ"

Ну да, это я и имел ввиду smile.gif Глянь мой пост выше, что подскажешь?
GOSHA samara
QUOTE(Atero @ Dec 15 2008, 18:43)
  что подскажешь?


я на это не заморачиваюсь... если надо поточней.. жму на пинпоинтер... как в т74...
Atero
QUOTE(GOSHA samara @ Dec 15 2008, 17:47)
я на это не заморачиваюсь... если надо поточней.. жму на пинпоинтер... как в т74...

Можно и так smile.gif Кстати чаще всего на какой чувствительности работаешь? у меня 28-30 или А+2

QUOTE(Rich @ Dec 15 2008, 17:54)
Спасибо Гоша и Атеро за подсказку, прибор только осваиваю ибо не было у меня Seшки, советом по маскам обязательно воспользуюсь, отклик по индуктивности выставил сразу в ферроузе ходить было не комфортно.

У меня тоже не было, перешел с Т-74 rolleyes.gif
GOSHA samara
QUOTE(Atero @ Dec 15 2008, 19:00)
Кстати чаще всего на какой чувствительности работаешь? у меня 28-30  или А+2


на автомате не хожу... на мусорных местах 24-28... на чистеньких 27-32....
prestidigitator
QUOTE(GOSHA samara @ Dec 15 2008, 19:06)
на автомате не хожу... на мусорных местах 24-28... на чистеньких 27-32....

Там разве не 30 максимальная???? Что по мне так автомат там адекватный. На незамусоренных местах разгонялся до 29!
GOSHA samara
QUOTE(prestidigitator @ Dec 15 2008, 21:18)
Там разве не 30 максимальная????

30 правильно... smile.gif
Leshek
QUOTE(GOSHA samara @ Dec 15 2008, 19:42)
30 правильно... smile.gif

Гоша проговорился! Это спецверсия, для дилеров biggrin.gif
GOSHA samara
QUOTE(Leshek @ Dec 15 2008, 21:54)
Гоша проговорился! Это спецверсия, для дилеров  biggrin.gif

всегда хочется чегото большего... smile.gif
Ганибал
QUOTE(Leshek @ Dec 15 2008, 19:54)
Гоша проговорился! Это спецверсия, для дилеров  biggrin.gif

А нас (пользователей)опять обманули 16.gif biggrin.gif
mih@ник
Rich скажите пожалуйста как Trak в сравнении с DFX
mih@ник
Rich спасибо

Rich,ну а все таки хоть какие то поверхностные впечатления,если не затруднит.
Корефан думает продавать DFX и брать TRAKA,хотя он в DFXсе толком не разобрался.
mih@ник
Ну вообще понятно,что сколько людей столько и мнений,а то иной раз посоветуешь,а человек потом плюется.
ginger
Может не в теме, но ...
Читал инструкцию на русском по E-trac взятую в соседней ветке http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...5%E2%EE%E4&st=0
И бросился в глаза перевод осей FE и CO. Цитирую Кравчика (его подпись под документом):
"Для распознавания типа металла в металлодетекторе E-Trac применена графическая система идентификации цели SmartFind в виде системы координат с осями CO (Conductivity-Индуктивность) от 1 до 50 и FE (Ferrous-Проводимость) от 1 до 35 единиц".
А что говорят словари:
conductivity - удельная проводимость; электропроводность (то бишь CO - проводимость, то что определяет моя терка)
ferrous - железистый (то бишь FE - содержание черного железа в объекте)
индуктивность - inductance

Я прав? Английский-то не родной! У кого какое мнение??? 49.gif
Почему-то думаю что да.
Все бы ничего, но когда читаешь английские посты про переворот осей FE и CO, про преимущества спрямления характеристики IronMask и т.п. на английском, то намного понятней, чем же Etrac лучше SE. Вовсе не из-за русского меню оказывается!
CrazyShaman
QUOTE(ginger @ Dec 18 2008, 22:17)
чем же Etrac лучше SE. Вовсе не из-за русского меню оказывается!

Более производительный процессор, увеличенное колличество сегментов шкалы дискриминации. Т.е. более быстрая реакция, более точное определение объекта под катушкой. Как-то так... 49.gif
dealsea
По конструктиву Е-трэка, вроде ещё никто не писал об этом, может и не обратили внимания.



user posted image

Угол загиба ручки приближается к 90 градусам. smile.gif
mih@ник
А что такая конструкция ручки дает,в сравнении со старой ручкой(SE).
У кого какие ощущения сложились?
Atero
Насчет ручки не знаю, а вот подлокотник хз для кого делали... если в куртке теплой, то рука с трудом пролезает dry.gif
ginger
QUOTE(militaria77 @ Oct 30 2008, 13:20)
Братья и сестры ! Гражданины и  гражданочки !
Кто хорошо "дружит" с английским, просветите, что так активно обсуждают америкосы на своем форуме, после прочтения вот этого манула по Е-трас.  Я так понял что речь идет о проводимости. Но хотелось бы поподробнее, а то ПРОМТом и Гуглем, что то получается смутное.
П.С.: Данный мануал написали сами минилабовцы, как я понял для пользователей Е-трас, тем более он становится еще интереснее.


Вот, было время на работе, перевел... Некоторые фразы "тухлые", но переводил по прямой, как есть, ближе к тексту. Вроде понятно... Все камни автору, переводчик не причем wink.gif Статейка забавная, была б по-подробней... Не знаю, откуда взята...

оригинал тут http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...e=post&id=18964
Ганибал
Пошустрее 14.gif (до него, был Эксп 2)

Петрович
QUOTE(mih@ник @ Dec 17 2008, 01:19)
Rich,ну а все таки хоть какие то  поверхностные впечатления,если не затруднит.
Корефан думает продавать DFX и брать TRAKA,хотя он в DFXсе толком не разобрался.

Корефан правильно думает. smile.gif
комбат
ИМХО ; Всего один выход(6 часов почти непрерывной работы)
Плюсы по сравнению с СЕ
1) Меньше тормозит
2)Определение центра цели лутьше
3)Субьективно развесовка лутьше
Из минусов это подлокотник...ремешок очень маленький(за такие деньги biggrin.gif )ходил без него sad.gif ,ну и энергопотребление многовато(еле хватило GP2300)но тут есть оправдание в пользу прибора,ходил без наушников (наушники не одеваются на шапочку sad.gif )и температура была где то -3,-4С
При быстрой проводке берет глубже Т34 с ДД10.5- 7.5кгц катушкой(проверяли).
Личные впечатления- после Т74 надо...привыкать...
P.SРаботал с СЕ и Т74....
Lvovich
QUOTE(ginger @ Dec 18 2008, 22:17)
Может не в теме, но ...
Читал инструкцию на русском по E-trac взятую в соседней ветке http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...5%E2%EE%E4&st=0
И бросился в глаза перевод осей FE и CO. Цитирую Кравчика (его подпись под документом):
"Для распознавания типа металла в металлодетекторе E-Trac применена графическая система идентификации цели SmartFind  в виде системы координат с осями CO (Conductivity-Индуктивность) от 1 до 50 и  FE (Ferrous-Проводимость) от 1 до 35 единиц".
А что говорят словари:
conductivity - удельная проводимость; электропроводность (то бишь CO - проводимость, то что определяет моя терка)
ferrous - железистый (то бишь FE - содержание черного железа в объекте)
индуктивность - inductance

Я прав? Английский-то не родной! У кого какое мнение??? 49.gif
Почему-то думаю что да.
Все бы ничего, но когда читаешь английские посты про переворот осей FE и CO, про преимущества спрямления характеристики IronMask и т.п. на английском, то намного понятней, чем же Etrac лучше SE. Вовсе не из-за русского меню оказывается!



Уважаемые коллеги!
Позвольте внести ясность. У куска металла есть электропроводность (сигма, мСм/м).
Но если говориться об индуктивности последнего, это значит - переводчик плохо учился в школе. У катушки с переменным током есть сопротивление R (обратная величина электропроводности) и индуктивность L. При поднесении к катушке выше упомянутого куска, у нее изменяется и R и L. Вот что имел ввиду сумрачный австралийский гений.
Ianek
QUOTE(ПОИСК @ Dec 7 2008, 15:27)
Ianek , Я ЖЕ ТЕБЕ ПИСАЛ ЧТО СО ЗВУКАМИ ПРИХОДИТСЯ ТУГОВАТО

Это точно.
Вернеее, не туговато, а непривычно после экспа.
Но разберёмся. smile.gif

QUOTE
QUOTE(evm @ Dec 9 2008, 02:02)  этот агрегат стоит своих денег, или есть альтернатива?     
QUOTE(GOSHA samara @ Dec 9 2008, 00:42)

своих денег стоит... альтернатива - эксплорер се... rolleyes.gif


Лучше второй. SE не то совсем.
QUOTE(militaria77 @ Dec 15 2008, 15:50)
Если уж идти по стопам Янека, то тогда и продавать его придется как Янек...
Янеку искренне сочувствую sad.gif

Не надо меня жалеть.biggrin.gif
И по моим стопам идти тоже не надо. А то заблудитесь. 14.gif
Разве я написал в теме о продаже что продаю СВОЙ Трак???
Не писал.
Так что...я ещё с ним потопчусь.smile.gif
QUOTE(GOSHA samara @ Dec 15 2008, 16:15)
Янек всё время ходил с Экспом-2... потом купил Е-ТРАК.... звук другой... он почувствовал от этого дискомфорт... я так думаю..

Правильно думаешь, Гоша.
Вообщем, хотелось как лучше, а получилось как везде.smile.gif
Приехал на поле (200 км в одну сторону), день короткий.
Нужно было ещё кой-какие дела заехать поделать на обратном пути.
Какие там, нахер, вдумчивые вникания в прибор и нюьансы поиска?
Включил и пошёл по своим и чужим лункам по тому месту, где за неделю до этого ходил с Экспом 2.
Ну крутил по ходу пьесы настройки тудым-сюдым. В основном маску железную. Больше-меньше.
Со звуком поигрался.
И всё моё знакомство с настройками.
Короче, я искал а не прибор изучал.
По глубине могу сказать, что пятаки доставал явно ниже плуга.
С линейкой специально не мерял.
И бронзовую фиговину эту замахался копать.

user posted image

С Экспом вторым я её пропустил явно.
Да все пропустили, кто там пасся в последние лет восемь. wink.gif
С этим прибором, если хотите глубинные цели копать, только в наушниках работать надо.
Без ушей делать нечего.
Если со вторым экспом я слышал рваный сигнал (копать-не копать), то чаще шёл дальше.
А ну его на фик...типа.
Даже тот-же пятак на глубине или ребре будет сраным сигналом отзываться.
Проверено. Капризная монета для экспа. Если, конечно, не лежит в 10-15 см от катушки.
А Трак чётко сигналил - копай.
Копал. И глубина удивила.
Так что весны ждём. trudu.gif
Кастет Кастетыч
Свеженькое видео по сравнению Е-трака с ХР ГолдМакс Пауэром.
Снято французами и к ним, в случае чего, со всеми вопросами.
Тест-сравнение
Ancer
Хоть Е-Трах выглядит плачевно sad.gif Но это тест по воздуху!Ну уж от цепочек придётся отказаться dry.gif
Сергей Киевский
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Dec 21 2008, 12:39)
Свеженькое видео по сравнению Е-трака с ХР ГолдМакс Пауэром.
Снято французами и к ним, в случае чего, со всеми вопросами.
Тест-сравнение

Интересное сравнение,перед траком лежит отвертка и железный метр 14.gif

И странно,но другой тест доказывает обратное.

Тест-сравнение2
Сергей Киевский
QUOTE(Anser @ Dec 21 2008, 12:50)
Хоть Е-Трах выглядит плачевно sad.gif Но это тест по воздуху!Ну уж от цепочек придётся отказаться dry.gif

Если перестанешь копать фольгу,то таки да.
То есть,что касаемо тэста, "дело было не в бобине" и E-trac рулит.
zangera
видит он цепочку не верьте никому
OscarD
Там на втором тесте , на цепочке был кулончик ..... может он и играл в руке тестирующего? Так сказать краем катушки ловил . Интересно проверить Е-Трак с простой тонкой цепочкой , без примочек . А Голд макс действительно цепкий приборчик , всем хорош в соотношении цена-качество поска , кроме исполнения конструкции ..... в сравнении с Минелабом если чесно крепления и каркас слабые.
Knopach
Не подскажите где можно почитать о нем(желательно на русском smile.gif )
Ianek
Инфы достаточно в инете.
Взято ОТСЮДА

ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ
Подмосковье. Осень. Утро. Дождь.
Наш заряженный Nissan Patrol по прозвищу «Бегемот» месит колёсищами раскисшую грунтовку, петляющую по свежей пашне. Цель – противоположный край поля, где вдали от любопытных глаз мы собираемся протестировать чудо австрало-ирландской техники. Стоп. Приехали. Работаем.

Что нравится сразу (объективно):
бонусный рюкзак и старая знакомая – лопата «Фискарс» в чехле smile.gif защитный чехол на блок управления; внятная инструкция на русском языке; защитное покрытие катушки; лёгкость сборки-разборки, кабель и штекер внутри штанги; фиксация и регулировка штанги замками-зажимами; расположение гнезда для штекера наушников.

Что не очень нравится (субъективно):
фиксаторы на подлокотнике, в которые полностью не влезает моя рука (хотя здесь виновата скорей моя рука, ну большая рука…) и, соответственно, совершенно бесполезная для меня резинка, призванная «эту» руку прихватывать сверху.
Идём дальше. Резинку долой. Заряжаем батарейный блок. Пробую баланс аппарата в руке. Ну, граждане, нет слов! Отличные ощущения и без всяких резинок… Включаем. Мелодичное приветствие и графическое сопровождение. Прибор готов к работе.
Естесссно, инструкция и вся имеющаяся в интернете информация о приборе была уже изучена заранее, поэтому никаких «непоняток» с настройками, интерфейсом (русифицированным, кстати) и поисковыми режимами не возникает. И вообще – тот, кто говорит о том, что Explorer E-Trac «заумный» аппарат, «не совсем поисковик», мягко выражаясь…
Вытираем (по рекомендации) из «монетной» маски верхнее игнорирующее деление. Регулируем громкость тональности и громкость прибора. На всякий случай делаем отстройку от электропомех (ЛЭП не так далеко). Включаем «многотональность – полифония», «реакция – проводимость». Чувствительность – «авто». Ищем. Задача № 1 – маска «все металлы», слушаем отклик и проверяем лопатой соответствие. Первые 15 минут поиска подтверждают – реакция прибора соответствует извлекаемым целям. Нравится. Три копейки 1812 года, прикольная «конина» и другие «цветметовские» цели отзываются высокими звуками и показывают соответствующие цифровые значения. «Шелезяки» гудят низко. Такое впечатление, что прибор говорит – «нет, нет, не копай!». Слушаемся. Больше их не копаем. Следующее открытие – звук выше, но цифры показывают «чернягу». Проверяем. Оказывается, аппарат так определяет творения рук человеческих – среднего размера цели из железа, имеющие четкие контуры и формы («шпиндели и шпундели», ключики – замочки, втулочки и колечки, шелестящие подвесочки, колокольчики и тому подобное), а там, глядишь, наконечники стрел, древние ножи и другие замечательные раритеты! Размечтался… Кстати, глубина залегания объекта показывается достаточно точно, хотя, как и предупреждали, не более, чем в интервале 30 см. Вот. Почти самое главное для поисковика – глубина! Глубина захвата цели приятно удивила, даже больше, чем удивила… Чуть сплющенная алюминиевая трубочка длиной 1,5 см и диаметром 5 мм была поднята с глубины 35 – 37 см, то есть лежала непосредственно на материнской породе, глубже, чем пашет плуг. Для медных монет глубина 30 – 35 см – уверенный сигнал. Приятно. Да и точное определение на высоте – «pinpoint» радует и звуком, и графическим сопровождением. Кстати, когда уже закончились наши суровые, скупые мужские восторги по поводу глубины, выяснялось, что функция «эксперт – глубокие цели» была, к тому же, отключена, но, как говорят знатоки, это иногда неплохо сказывается на стабильности работы аппарата… Хм-м… Пока не знаю, проверим. Дальше. Задача № 2 – испытать другие режимы, подходящие для данной местности – «монеты» и «раритеты». Испытываем. Работает. В результате – медные монеты и «раритеты» в виде той же красивой «конины»… Ручная настройка (увеличение) чувствительности также была испытана, но особого восхищения не вызвала, так как аппарат начинал исполнять уж больно сложные вокальные партии. Видно здесь заводская автоматическая «чуйка» всё же предпочтительней. Задача № 3 (усложнённая) – протестировать прибор на участках со сложным грунтом и с большим количеством металлического мусора. Есть такие участки неподалёку. Участок 1 – несколько холмов, полностью состоящих из угля и глиняных черепков (остатки угольного производства, процветавшего в этом месте в 18-19 веках). Раньше, ещё со старыми приборами, в районе этих холмиков мы находили замечательного сохранна медные и серебряные монеты. Работаем. Обнаруживаем большое количество чьих-то достаточно свежих «закопушек»… Э-эх! Но расстроиться не успеваем. Буквально в нескольких сантиметрах от следов конкурентов, обнаруживаем цветные и «черметовские» глубокие цели, пропущенные теми, кто был тут раньше нас. Очередное подтверждение превосходства нашей новой техники. Задача выполнена. Участок 2 – бывшая сторожка лесника с остатками фундамента дома и хозяйственных построек. Вот здесь металлического мусора не просто много, он составляет практически непрерывный слой – листовое железо, битые чугунки, гвозди, дверные петли, печные заслонки, консервные банки, разносортная проволока и множество других целей без определённого названия… Аппарат «запел» многоголосо и с возмущением, а при попытках приблизить его к особо крупным кучам железа выдавал на мониторе надпись - «перегрузка». Пробуем разные режимы и настройки. Удивительно, но останавливаемся опять-таки на «все металлы». Да, дискриминатор работает прекрасно и в других режимах, игнорирует «чермет», сигнализируя об этом тишиной тона, но от перегрузки его это не спасает. Скажете – понизь чувствительность? А зачем? Прекрасный многоголосый и уже привычный отклик всех металлов. Проверяем – включена ли «быстрая реакция» и вперёд. Не приближаем катушку к огромным железякам, чуть медленней делаем проводки и вот результат – отличные отклики от близко расположенных друг к другу и «замаскированных целей». Монета возле заплывшего колодца, на фоне металлоконструкции из сварных железных труб… Монета на фоне помойки из чугунков, фольги и консервных банок… И, наконец-то, «супер-находка» тестового дня – шикарный медный жетон с надписью «ЛЕСНИК», на фоне руин бани… Красивая вещица, однако. Вечереет. Моросит. Пора домой. Ради интереса проверяем поисковые возможности прибора «сквозь воздух». Лопата «Фискарс» - 1 м устойчивый сигнал; автомобиль по имени «Бегемот» - 2,5 м. Предварительные выводы: в целом, по итогам первых тестов, аппарату - «зачёт»; лопату и металлическую фурнитуру одежды нужно держать подальше от катушки, ибо машина мощная и норовит поймать самого поисковика; возможности настроек прибора почти безграничны, следует только чётко понимать – что ты делаешь и чего хочешь получить в результате; батарейки жрёт с аппетитом, поэтому – запасной комплект обязателен. Вот пока и всё. Впереди тесты с изменением и редактированием масок, а также с обучением аппарата, посредством создания своих настроек… Ну и, конечно, обследование разнообразных участков местности. Учиться и учить. Хорошее занятие smile.gif А, как всё будет – расскажем… УДАЧНОГО ПОИСКА! Дмитрий Сухарев
Knopach
Имел ввиду Голд Макс smile.gif
Землеройк
QUOTE(Ianek @ Dec 22 2008, 19:40)
Инфы достаточно в инете.
Взято ОТСЮДА

[i]ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ   
Чуть сплющенная алюминиевая трубочка длиной 1,5 см и диаметром 5 мм была поднята с глубины 35 – 37 см, то есть лежала непосредственно на материнской породе, глубже, чем пашет плуг.


Улыбнуло. Полтора штыка "родного" Фискаря. Надо продавать GP-4000, для него глубоковато пожалуй, не факт что справился бы. Внимательнее надо к осыпающемуся со стенок грунту, а то есть желание "урезать осетра" попросить. wink.gif
GOSHA samara
QUOTE(Землеройк @ Dec 22 2008, 21:10)
а то есть желание "урезать осетра" попросить.  wink.gif


Премногоуважаемый, Землеройк!!! smile.gif
Вы бы лучше "осетров подрезали" в таблицах по испытанию приснопамятных приборчегов.... 14.gif чёто Вы те таблички похерили совсем .... wink.gif стыдно стало... biggrin.gif
ginger
[quote=Сергей Киевский,Dec 22 2008, 00:14]
Интересное сравнение,перед траком лежит отвертка и железный метр 14.gif


трак и эти железки неподвижны... и не перед целью, значит не экранируют.... Думаю, деформация поля пренебрежимо мала...
Землеройк
QUOTE(GOSHA samara @ Dec 22 2008, 20:44)
Премногоуважаемый, Землеройк!!! smile.gif
Вы бы лучше "осетров подрезали" в таблицах по испытанию приснопамятных приборчегов....   14.gif  чёто Вы те таблички похерили совсем .... wink.gif стыдно стало... biggrin.gif


Не менее многоуважаемый Гоша. Тем "осетрам" было свидетелей более 10 разноприборных поисковиков. Но я ещё тогда написал, что это частный тест на один параметр, не более. Таблички вынесены в отдельную тему Ноунеймом. А вот лично с Вами, готов забится на цену Е-Трака, что этот несомненно великолепный прибор не возьмёт на глубине 37см "обрезок аллюминиевой трубочки 1,5х0,5см" даже в песке будь он хоть с "жоппой" хоть с "платипус", не то что в пахатном подмосковном минерализованном суглинке. Как и все остальные ВЛФ приборы. Зачем языком трепать. Готовы? Только перед этим попробуйте хотя бы по воздуху, для себя.
Если Вы в курсе, прибору важна не масса и объем предмета, а площадь "отражающей поверхности". У приведённого выше предмета, она примерно равна площади копейки Ивана Грозного плашмя, ну ежели Вам понятнее, чуть менее площади "облачного пятачка". Т.е. вы. как диллер ОБЕЩАЕТЕ покупателям такую глубину у Е-Траха на данные предметы на рабочих настройках?
Если эта трубочка и правда взята с 37см, то ребятам надо срочно в больницу. Она из обогащённого урана. 15.gif

PS "Для медных монет глубина 30 – 35 см – уверенный сигнал" верю абсолютно, если они хотя бы от 1к 1812 примерно.
А ребята круто поднялись biggrin.gif "Три копейки 1812 года". Это уровень "Сотбис". На квартирку хватит.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.