dealsea , отличная притча А копая шмудняк , участвуешь в своеобразной лотерее , я в этом году пару рублей на обрывочном сигнале поднял теркой , да энколпиона створку 11 века , а трактором - пару крестиков из оловянистой бронзы , тоже на плохих сигналах . Но наши приборы отличает возможность при надобности , на мусоре , например , не копать шмудняк, чего во всяких аськах нет

Если прибор глянулся - то стОит. Если нет - берите дто, ч именно вам подходит. потому что читая хвалебные рецензии на любой другой прибор будете сомневаться в своём. И на оборот, как бы не хаяли ваш прибор, будете думать : "Собака лает -караван идёт" или "камни кидают только в плодоносящее дерево". Потому что ваши находки будут всегда с вами: и катины пятаки на выбитой поляне, и чернильница на берегу озера возле жилой деревни. Всё будет

Подскажите в чём разница между "detehc 18x15" и "detech 21х17" что та глубинная что та, а разница? 21 глубже берёт? Вроде как в описании одно и тоже....

Во народ обленился, пробки лень копать

Я так понимаю Вот в этом вся разница?

Получается, цитирую сам себя. В конце этого сезона набрел на интересное, богатое монетами (пусть и медными) место, изрядно замусоренное битым кирпичом. Очень много глючных и фантомных сигналов. Вывод: все же задумался о покупке маленькой катушки к следующему сезону. Пока выбор пал на SEF 8х6. Если кто работал с ней, итересно будет узнать отзывы. На сайте, кстати, ряд тем уже просмотрел, вроде неплохо о ней отзываются.

Заехал как-то осенью на битоеперебитое местечко - пробил площадку с трахом : 15 медных монет , перешёл на маленькую катуху - ещё 3 медных и одна серебрянная . Покурил , отдохнул - проверил площадку Ф75 : два обломка крестиков , взял напоследок сиг и ещё раз подробно пробил : ещё 3 обломка крестиков .Площадка 10 на 20 м , глубина залегания монет от 10 до 45 см ( пр. ) , с максимальной глубины взял монету трахом с FBS 10.5".

Володь, если то место битое, перебитое ранее тобой, то разреши усомниться в таком урожае с такой небольшой площади. Е-Трак, конечно чуть глубже остальных приборов, кроме Сига, но не до такой же степени. По чешуе такой результат возможен, но по меди ...

Полностью согласен.
Был у меня Эксп XS приятели ходили с Е -Траком,отличия только по глубине ,но и с тем и другим ходить нужно медлено,по количеству находок Е-трак форы мне не давал ,если место было новым и заведомо незнали что там распашка монет то XS и Е -Трак работали на уровне.Только вот Е-трак прибор более новый ,а XS старик,смысл переплачивать такие бабки. Поработал немного с F -75 и понял, что Эксп -это тупняк(МЕДЛЕННЫЙ),глубина отклика хорошая.По быстроте ,не думаю что новый Е-Трак превзойдет своего собрата .
Мое личное мнение ,Эксп очень надежен ,но очень медленный. больше не хочу!

Всех с Наступающим!Работая со штатной бабочкой,столкнулся с такой проблемой:не зависемо от внешних факторов,грунта,росы и т.д.,появляются отклики типа "фольга" значения ...-01...04,начинаю вырезать эту зону дискримом,так она переползает дальше,но иногда никаких фантомов нет,а с 10" такого вообще нет.Заранее прошу прощения если этот вопрос уже поднимался вэтой теме,просто у меня глаз не хватит столько прочитать.

Андрей ! Был на том месте лет 8 назад с ХЛТ и сдал его местным , которые , судя по кол-ву ямок били его нещадно до последних дней .
Я даже подумал - лучшеб они его вскопали бы на штык , чем столько ямок копать - по 5 шт. на кв. метр Там явно была торговая точка при Кате . Порядок пр. МД выбрал спецом - могу ли я поднять после траха ещё чего нибудь сигом - оказалось могу Плотность железа - средняя .

Несколько лет ходил с самоделкой и периодически сравнивал с фирмой у друзей ,мой брал глубже...однозначно...Но когда у друга появился е-трак
и я увидел как он определяет ,что лежит под катушкой;я проникся к треку уважением и приобрёл..Осень ходил с ним,есть много нюансов-тонкостей,не зная которые,можно разочароваться..Сейчас могу сказать- где под катушкой:
монета,серебро золото,олово,люмень,фальга,ржавая жесть.пробка!!!,бесказырка!!! рубль,два,пять,50коп!!!!!=наши и многе другое.
Свою самоделку беру с собой, иногда нужна для глубины т.к. с включённой дискриминацией трак-уступает...
На сегодня, по стоимости до 100т.рублей, лучше E-Trac пока нет прибора-это однозначно...возразить могут только те ,кто его ещё не освоил, а осваивать его ещё можно долго,получяя истинное удовольствие..Кто хочет творческого подхода в поиске и индивиудального вложения, Е-Трак не заменим...

Но-но, есть еще довольно толковый прибор Whites Spectra V3

militaria77 интересует Ваше мнение, стою перед выбором Е-Трак или Whites Spectra V3, беспроводные наушники для меня большой плюс, поиск по урочищам, выбитые места, поэтому глубина важна, но у Е-Трак большой набор катушек.

шас бы я подождал и посмотрел отзывы о деусе

Смотрел Деус на картинках, к сожалению (для меня) катушка только штатная, сервис?, в представительстве с ценой не могут определиться(уточняется), может у них рекламная политика такая?

[quote=militaria77,Jan 5 2010, 11:45]
Но-но, есть еще довольно толковый прибор Whites Spectra V3
[/quot И что в нём толкового.Сравнить с e-trac можете?

А нужно ли такое количество катух?
Стандартный набор маленькая, средняя, большая. К Траку выбрать малька проблемно, ибо 5' DD работает не очень, а 8' DD и Литл Джой большеваты и не дают преимуществ на мусоре. ИМХО конечно

Думаю Detech 15x12" должна дать прирост по глубине, правда ямки будут побольше.

Мучают меня смутные сомнения по поводу многочастотности.....


Очень интересно будет узнать, как в полях себя поведет. И как сильно будет от ГМП отличаться по поисковым характеристикам. Ждемссс.

мне кажется он генерирует прямоугольные импульсы (пачки),а они состоят из множества синусоид. с затуханием...И решил в этом направл. не заморачиваться,а потратить усилия на практические
исследования: чувствит.,способ движения катушки,высота от земли,цифры,звуки....и т. д. Пример:если по цифрам и звуку-золото; а приподняв катушку над землёй 15см сигнал не пропал-то это пробка...И так далее,нюансов много...

да, много ещё будет приборов,они появляются как ,грибы после дождя,но е-трак-прибор на грани фола ;он долго будет вызывать споры...

Мои ощущения-предположения (на истину в последней... не претендую, именно интуитивные......). Так вот, такое ощущение, что производитель "установил" "компромиссное" время отработки пакета сигнала: сделать меньше - количество пропусков увеличится (находок будет близко к нулю, не будет успевать инфу обрабатывать), время больше (еще тупее) - и "первая береза" обеспечена.

Или золотой дукат на глубине 5см

Точно!!!

Далеко не у всех!

Петрович, я тебя понимаю. Скорость сканирования и разделения важней, но по глубине Е-Трэк совсем не плох. Даже со стандартной катушкой.

Вот скажи мне,зачем покупать такой дорогой,медленный и тяжёлый прибор,когда есть другие,быстрее,легче,дешевле и с такой же глубиной обнаружения???

А совет, с высоты горы опыта поискового (можно и в личку). Что в деусе смутило?

То,что пока не удалось его реально пощупать и погонять.

А Т74 с ХР сравнивали? Частота близкая, катушки ДД, дисплей опять же. Почему ХР?

ХР быстрее и различие цвет-нецвет лучше.

По поводу глубины обнаружения, я с тобой не соглашусь. Не стоит Ф-75 даже рядом, как его ни крути, с серией Экспов. Люди Экспы-то и берут только ради глубины. Сейчас прибежит Землеройк и будет уверять меня в обратном. А ларчик-то просто открывается: непредназначена эта серия для поиска отдельных чешуек на больших глубинах. И цепочки золотые меньше пары грамм он не видит.

Не меньшую,а кое по каким целям и большую глубину даёт
ХР с катушкой 11".Только оставляя за собой прочие перечисленные выше преимущества.
Кстати,ХР с 11" катушкой взял дорогую чешуйку весом 0,15 гр,с глубины около 10см в грунте.
И охота тебе по сотому кругу мусолить эту тему?сам же всё прекрасно знаешь.

Нечто подобное и предполагал. Но... и слух, вроде, есть, но и циферки хочется. А как будет не понятно, потому как.....

И какой там новый Сиг ожидается, или это шутка была?

Да это я от нечего делать, в ожидании ДЕУСа.
А они сидят и бредят
Ну что же он не едет.
Что же он не едет,
Добый ДЕУС-Айболит.

Не знаю.Это вопрос ко Львовичам....

А что уважаемый Землеройк в кулуарах сообщает? Достойный конкурент ХР, в линейке Сигов, будет?

Так...спросите у него.

Можно было бы продолжить фразу так :"... у тех , кому денег на него нехватило , и у тех , кто свою продукцию нахваливает"

О чем спорить-то , уважаемые , кто-что-где нашел , это долго рассказывать можно , потом байки и про грозненские полушки с двух штыков пойдут.

Медленый прибор настолько .... что можно дома показать , какой он медленный по стравненю с ГМП А в реальности достаточно быстрый при правельном обращении.

Дорогой настолько ... что отбил более половины своей стоимости в первый выезд на систематическе копаное в течении 4 лет место , причем копаное очень серьезными товарищами.

Ну и главное , о чем все как-то забывают - в дискриме не врет. Как взял , ниодной железки на цветном сигнале не выкопал ... спорные копал - железки. Реально лучшее различение цвет-нецвет.

....дело не в деньгах. У многих, здесь присутствующих, их есть не на один такой прибор. ......и рекламы майлаба на форуме не меньше других.

.... у меня одной находкой отбился вдвойне, но... на его месте мог быть и другой прибор.

.....чтобы дискрим сработал, находку нужно отловить, а пропуски есть, мое мнение.

......и самое интересное, лично мне.... что есть правильное обращение? Серьезно, буду благодарен.

При чем тут деньги? Или вы из тех людей, которые покупают вещь не потому что она лучше, А потому, что она стоит дороже? Не ужели не понятно, что российская цена на Етрах сильно завышена. К примеру в Беларуси для форумчан Етрах у нас стоит 1550 долларов, в Литве он продаётся за 1400 долларов. Так чему вы радуетесь платя за этот прибор 2000 баксов??? Не понимаю!
По сравнению с ГМП Етрах медленный это вы верно подметили, и я бы сказал достаточно быстрый для заграничных неторопливых пенсионеров или эстонцов всех возрастов.
Если говорить о том кто сколько стоимости отбил, то у меня есть не один знакомый которые с 150 асями накапывают столько, сколько ораве адептов Минелаба и не снилось.
В том то и дело, из за сильного дискрима с Етрахом невозможно работать на замусоренных территориях.

У Сигов поисковые завязаны на софте в гораздо большей степени, чем на железе. Так что если и выдет, то это будет "косметика" по большей части. Пора им наконец "башку" с "промдизайна" переделать, и тенденция переделки по новому Сорексу понятна.
Улучшение поисковых по идентификации и скорости если и будет, то на основе математики. А она пойдёт и на старые Сиги новой "прошивкой". Так что пока абсолютно новую электронику не соберут, обладатели "старых" Сигов в поисковых ущербнее "новых" не будут.
Насчёт "конкурента", Сиг универсальнее. Немного проигрывая ХР в конкретной задаче, а именно в чуйке на мелочь (монеты менее 0,5г и низкопроводящая мелкая пластика), по средним от 1гр не уступает, а по крупной империи превосходит. Уступая в скорости последовательной отработки целей, в то же время лучше видит цвет на "выделении" среди беспорядочного железа. Я, имея Сиг, в "доприборы" ХР покупать смысла не вижу (как и Е-Трэк впрочем). Не будь Сига, чесал бы репу между ХР и Ф75лтд, если у последнего убрали фантомность на высокой чуйке по стерне и задеваниях грунта.
Трэк ну вообще не рассматриваю. Единственное его "главное оружие", сверхсложные грунты. Коих до Урала нема практически. На слабо и соедне минерализованных, по средним векам он совсем не конкурент Сигу, ХР и Ф75. И это уже не раз доказано, в том числе и опубликованными здесь результатами совместной отработки двух чешуйных кладов с монетами 0,34 и 0,68г (деньги и копейки Грозного) и 1гр-1,5г (рязанки и подражания) Сигом, Ф75 и двумя (на рязанках тремя) Трэками. Операторы Трэков и опытные и незаинтересованные... точнее на рязанках очень заинтересованные Юра prestidigitator и Михаил MVG. Теперь вот Сиги к весне покупают... Пока "к Е-Трэкам" а не "вместо".

PS Забыл добавить, сигналы на кладах взаимоперепроверялись.

А что для Сибири (в смысле региона поиска ) могло бы быть дополнением к Е-Трэку? Каково Ваше мнение.
С уважением.

Да... и где про отработку чешуйных кладов(в какой теме)?

Так почему ж уважаемый Скарб мой Е-ТРАК находит так много монет???? Почему в прошлый сезон я с Е-ТРАКОМ нашёл более 3000 монет???.... хоть кладов и небыло...

а по пововоду АСЕ150... я с тобой полностью согласен... отличнейший прибор... и фартовый...

Всё зависит от места. Казакъ на спор выкапал за час 100 монет 17 века и выиграл литр абсолюта. Я на том месте, когда с.издили мой Эсп ИксЭс, копал баунти хантером пионером. Это такая хрень которая видит монету на 5 см. Так вот за одно и то же время я выкопал 30 монет, а Казакъ ХЛТшником чуть больше 50-и. Так что место решает.

У себя бы без сомнения взял к Трэку ХР. Но, насколько я знаю, у Вас за Уралом минерализованные грунты. Я НЕ знаю, как он на таких работает, поэтому... Можете по своим местам так прикинуть: на всех грунтах, где корректно работает Терра 50/70, и ХР будет хорошо работать.




По кладу Грозного

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...E%E3%EE&st=8480

По рязанкам мы тогда публиковать не стали, и так "Тракофилы" ребят после распашки Грозного во всех грехах непонимания "Великого с лучим в мире дискриминатором" обвинили.
Но понять результат можно здесь:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=17920&st=8920

Аргентина-Ямайка 5:0 это буквально

Сигнум 4 монеты кладовых, +1 некладовое подражание, но из центра клада.
Ф75 2 монеты из клада
Трэк 1 -- 0 монет
Трэк 2 -- 0 монет
Трэк 3 -- 0 монет.

До этого клад был "вылизан" по укатанной жидкой травке именно этими Е-Трэками. Поднято несколько десятков монет. Мы туда приехали по приглашению самих Юры и Михаила "проверить Сиг на вшивость".Они хотели увидеть, а не читать.

НО грунт там был песчаный.

Скарб я в прошлый сезон копал более чем на 30-ти местах... как тут разобраться???
Так зачем тогда эти приборы вообще обсуждать??? Ежли всё от места зависит....

1. Ладно, немного перефразируя твой вопрос спрошу: Так почему Землеройк находит столько много монет со своим Сигом? Или почему Петрович находит много монет с ХР?
2. Почему твой Трак в России стоит так дорого? А в соседних странах аж на 600 долларов дешевле?