QUOTE(Александр TKS @ Jan 7 2010, 13:06)
А что уважаемый Землеройк в кулуарах сообщает?

Достойный конкурент ХР, в линейке Сигов, будет?
У Сигов поисковые завязаны на софте в гораздо большей степени, чем на железе. Так что если и выдет, то это будет "косметика" по большей части. Пора им наконец "башку" с "промдизайна"

переделать, и тенденция переделки по новому Сорексу понятна.
Улучшение поисковых по идентификации и скорости если и будет, то на основе математики. А она пойдёт и на старые Сиги новой "прошивкой". Так что пока абсолютно новую электронику не соберут, обладатели "старых" Сигов в поисковых ущербнее "новых" не будут.
Насчёт "конкурента", Сиг универсальнее. Немного проигрывая ХР в конкретной задаче, а именно в чуйке на мелочь (монеты менее 0,5г и низкопроводящая мелкая пластика), по средним от 1гр не уступает, а по крупной империи превосходит. Уступая в скорости последовательной отработки целей, в то же время лучше видит цвет на "выделении" среди беспорядочного железа. Я, имея Сиг, в "доприборы" ХР покупать смысла не вижу (как и Е-Трэк впрочем). Не будь Сига, чесал бы репу между ХР и Ф75лтд, если у последнего убрали фантомность на высокой чуйке по стерне и задеваниях грунта.
Трэк ну вообще не рассматриваю. Единственное его "главное оружие", сверхсложные грунты. Коих до Урала нема практически. На слабо и соедне минерализованных, по средним векам он совсем не конкурент Сигу, ХР и Ф75. И это уже не раз доказано, в том числе и опубликованными здесь результатами совместной отработки двух чешуйных кладов с монетами 0,34 и 0,68г (деньги и копейки Грозного) и 1гр-1,5г (рязанки и подражания) Сигом, Ф75 и двумя (на рязанках тремя) Трэками. Операторы Трэков и опытные и незаинтересованные... точнее на рязанках очень заинтересованные

Юра prestidigitator и Михаил MVG. Теперь вот Сиги к весне покупают...

Пока "к Е-Трэкам" а не "вместо".

PS Забыл добавить, сигналы на кладах взаимоперепроверялись.