да ,наверное по аллюминевой трубке автор либо с размерами ошибся
либо она свалилась с отвала в глубокую ямку.
но стигнуму до него очень далеко

За Вашим ником случайно не Павел Глоба скрывается? Не верьте звездам - на кофейной гуще надежнее
А еще лучше съездите в поле и проверте. Надеюсь к весне найдеся смелый обладатель Е-трака, который не побоится с Сигнумом силой померяться. Единственное, с чем сейчас могу согласится - Сигнуму по цене, действительно, очень далеко до Етрака...

Статейка заказная - "Царь то не настоящий!"

Поподробнее можно?

Buckler и Slavyan.vrn
Вы ребята, по существу проблеммы чтонибудь можете сказать?

Акашные торпеды!!!!

Buckler, не пойму одного.
Чего ты так усердно на понос исходишь по поводу трака?
Не переусерсдствуй, сердешный.
Ведь нет у тебя ни Трака, ни Сигнума.
Хрена тогда полоскать по темам языком впустую?
Не можешь срать - не мучай жопу.

В трубке- дырка. А дырки глубоко пищат. Раз чешуя свернутая в трубочку нашлась глубже других.

[quote=Buckler,Dec 23 2008, 09:17]
За Вашим ником случайно не Павел Глоба скрывается? Не верьте звездам - на кофейной гуще надежнее
А еще лучше съездите в поле и проверте. Надеюсь к весне найдеся смелый обладатель Е-трака, который не побоится с Сигнумом силой померяться. Единственное, с чем сейчас могу согласится - Сигнуму по цене, действительно, очень далеко до Етрака...

Я уже один раз убедился в отличии от вас ,потраттесь на трак если потянете и вы поймете почему ?

и ваще мазахируйте в своей темке я лично там больше не пишу.

[quote=gravediger,Dec 23 2008, 11:42]
[quote=Buckler,Dec 23 2008, 09:17]

Я уже один раз убедился в отличии от вас ,потраттесь на трак если потянете и вы поймете почему ?

[/quote]

Я прошу прощения. А вы сравнивали Сигнум и Е-Трак? Это не подколка, просто хочу уточнить.

нет, предидущую продукцию этой организации
я уверен Ваз не создаст машину лучше Мерса здесь ситуация аналогична

Buckler, в отличии от меня может высказать свое мнение по сигу, у него он есть. Про Е-трах он негативно не отзавался, по крайней мере я такие отзывы не читал.
Я по существу в отношении сига и трака сказать ни чего не могу, и не пытаюсь этого сделать, просто задаю вопрос, уточняющий на заявление gravediger о том что трак лучше сига, не спорю оно так есть если рассматривать дизайн, возможно и комфорт в работе с ним преобладает, что еще? Хочется услышать аргументированные ответы.

Так я и стараюсь по существу вести беседу.
Вот господин gravediger высказал утверждение – «Но стигнуму до него очень далеко.» На сколько мне известно, пока еще Сигнум не тестировали с Етраком. Откуда берется такое мнение? А по поводу цены – это очевидно для всех. И я думаю, ни кто этого отрицать не станет.

Даже знать не хочу, что будет, если я буду тратиться по просьбе каждого встречного. Вот если бы Вы предоставили объективные данные – результаты тестирования, как это было в «Битве Титанов 2» или в теме с Сигнумом , я бы мог знать, за что я буду платить свои деньги. А так это кот в мешке – купи, потом узнаешь. Не серьезно это.

Ах вот Вы на основани чего делаете выводы. В детстве похрустели зеленой дыней и теперь они все для Вас кислые? Это смешно. А если я буду судить о Етраке на основании Мушкетера? Что Вы на это скажите? Зеркальная ситуация.

Это уже угроза? Единственное, о чем пишу - не нужно форумчана втирать очки. Если кто-то говорит, что один прибор лучше другого, то пускай потрудится с доказательствами.

Мне удалось походить имея в руках оба эти прибора(Е-Трак и Сигнум) К сожалению из-за дождя времени было всего несколько часов. Проверял одни и те же звуки поочередно каждым прибором. Понадеялся на опыт приобретенный ранее с Вектором, в отличии то которого Сиг оказался совершенно другим прибором. Поэтому обьективного сравнения не получилось. А субьективно у Сигнума вроде глубина обнаружения побольше будет, т.е. глубоко залегавшую чешуйку он вроде поувереннее брал. Е-Трак немного удобнее, не надо все время на дисплей смотреть, ходишь только по слуху. Дискрим у Е-Трака получше мне показалось, он чаще указывал что в земле чернуха, а Сиг сомневался(может из-за отсутствия опыта работы с ним) Сиг точнее указывает на цель, ямки не большие выходят... Но он сложнее, в настройках так и не разобрался... Вобщем прибор мне понравился, планирую брать для зачистки перспективных мест... А так уж очень они разные... Для нормального сравнения нужен опытный оператор с Сигнумом.

Вот, уважаемый Гоша из Самары и Компания, поучитесь пожалуйста, как нужно по делу разговоры вести.
prestidigitator мужайтесь, сейчас минелабовцы Вас назовут чайником ... +1 за смелость и объективность!

дык дайте мне этот чудо прибор я даже готов залог за него дать с условием возврата ,
уверен что развею ваши мифы причем обещаю быть объективным
я приборов не продаю,и если не прав за мной не заржавеет признаться
жду предложений от АКА естественно к открытию сезона на воздухе и пробовать не буду

Это действительно звучит довольно субъективно-"вроде ".
Было ли такое,что Сиг видел цель а Трак нет или наоборот?
В каком режиме были приборы и на какой чуйке?

Я и говорю только о личных впечатлениях. Времени не хватило.Такого чтобы один из приборов не видел не было. Лишь пару раз, в одном случае чешуя, в другом дробинка, показалось что Е-Трак уже готов сбросить этот звук в черную зону... Брал на пределе в то время как Сиг уверенно говорил что это цвет мет. С другой стороны выкопал несколько глубоких ям в которых Сигу почудилась цветнина, Е-Трак молчал.Приборы друг другу совершенно не мешают. Е-Трак чуствительность не авто +3 (28-29 выходило на этом грунте) Сигнум настраивал не я, но тоже исходя их задач поиска чешуи на максимальной глубине. Дискрим у обоих включен.

скажите ваши настройки на траке и я скажу кто Вы

прав

Я ухе поднимал тему,о аренде (полное игнорирование )

PS деньги для залога имею (а вдруг куплю )

парень первый сезон откопал... а ты к нему с какими то настройками лезешь...
вот один из вопросов этого новичка...

ну чайник... не чайник ... ну смелый..
ну уж точно не объективный...

Давайте люди добрые каждому встречному поперечному в рот будем смотреть...или всё же поимеем самоуважение...

нет уж пускай Баклер смотрит...

Баклер!! ты как в том анегдоте "Я, не гинеколог ... но посмотреть могу.."

пока вы тут спорите я утром на коп поеду.воть так

поступок достойный подражания....
а мы на работу пойдём... работать..

А я обратно(400км) после зачистки ,старого места(приборчег берёт глубже ) уходя засунул руку под крышку старого колдца(2 года назад ,была вода) щёлкнул пару раз и домой.А дома- и чего это?

PS диаметр колодца 2 метра.

Как мне нравятся такие посты,полные загадок и интриги....

... особенно в теме про E-Track...

Игорь,в любой теме такие посты-подарок.Могу только ещё добавить слово -"Бля!"

Витя, ты вот сюда загляни: http://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=15886 - я весь вечер просто тащусь!

Потискал сегодня Е-Трак в АКА на маленьком полигоне. С удовольствием потискал. ОЧЕНЬ понравился на фоне Экспа 2. С Сигнумом серьёзно не тестили, на морозе не до этого. На единственной настройке, примерно общей для обоих. На единственной чешуйке МФ и кованном гвозде. Так что скорее не тесты, а так, "для себя".
Е-Трак
Чувство ручное 29
Глубокие - Нет
Быстро - да
Мусор - много
На "айрон маск" - 30 (сам предпочитаю "айрон маск" -11 - 12 у Эксп 2 по средним векам. По ощущениям 30 у Е-Трах где-то -11 Экспа примерно...)

Сигнум
3 + Турбо подпрограмма "мусор"
Сектор от -46 до +86.

Глубина не замерялась, просто чешуйка заглублялась в узкую дырку, в грунте минерализации суглинка, (38-41 у Терры) до потери цветного сигнала. Терра 70 с 10,5ДД 7,5кГц отсеялась первой, давая -6 там, где Е-трах и Сиг ещё давали чёткий цветмет.

Глубокая идентификация чуток (в пределах 2-х см) в конкретном упражнении на конкретном грунте на "мусорных" настройках оказалась лучше у Сига. У Е-Трака чуток получше разделение при равной, чуть ниже средней скорости проводки, но при снижении скорости он просто вне конкуренции. Объективно. Сиг и Терра так снизить скорость не позволяют, и разделяли примерно одинаково. Опять же, разделение, это не "выделение на фоне", оно не тестилось.

В общем Е-Трах очень понравился, и вижу смысл сменить Эксп2 на него. Главное НИКАКИХ песнопений на максимуме ручного усиления, если вы не в помещении. Как это будет по траве, не знаю. Так же как и Эксп, проявляет все свои лучшие качества на неспешных проводках, но в отличии от него не производит впечатление "тормоза" при средней скорости сканирования.
Все впечатления, которые оказалось возможными получить на коротенькой развлекаловке, ОЧЕНЬ положительные. Ну... окромясь цены.

Что и предполагалось - иначе и быть не могло.
Сугубо ИМХО: если бы цена на ЕТрак в России была на уровне 70-ки (как на Западе) - Терра не имела бы никаких шансов. Так что это не жадность, а маркетинговая политика для разнообразия ассортимента.

читаю.. читаю.. и глазам своим неверю...
кто бы мог подумать...

Землеройк
Я где то краешком уха слышал, что поисковикам с большим стажем и опытом Е-ТРАКИ продают по спецценам...

... и я слыхал - по цене планируемого С-71

privetstvuyu!
vopros po diskrimu, nadeus ne kogo ne rasmeshit, tak kak krome t34 v rukah ne chego ne derjal
vopros v sleduyushem: gilzi, na t34 vdi 28-32, no inogda pod etim signalom i popadautsya moneti,poetomu prihoditsya kopat, vozmojno li na e-trecke otsechenie gilz ne teryaya pri etom v poiske monetnie signali?

Для распознавания типа металла в металлодетекторе E-Trac применена графическая система идентификации цели SmartFind в виде системы координат с осями CO (Conductivity-Индуктивность) от 1 до 50 и FE (Ferrous-Проводимость) от 1 до 35 единиц. Изменяя СО (например в QuickMask или создавая спецмаску) можно добится того что гильзы будут отсечены.... У Т34 мы можем корректировать только FE (Ferrous-Проводимость).

spasibo!
teper bi tolko naiti e-track po cene 1500$:))))

Может быть уважаемый gravediger продемонстрирует сообществу свои так сказать настройки?

Оба прибора проверялись на настройках, примерно равнозначных и предназначенных по смыслу для работы на замусоренной площадке. Поэтому "Глубокие -да" на Е-Трек не включалось. Возможно это действительно прибавит глубину идентификации. Сигнум на "норм" тоже идентифицирует цели заметно глубже, "норм" не включался.

если две цели лежали рядом (гвоздь и чешуя)
беру свои слова обратно звиняйте
сколько у Вас по глубине получилась чешуя Траком ?
Чуйку убираю только с похмела кады голова болит

Сергей, что такое "норм" на Сигнуме? Он не под рукой сейчас, но что-то я этого режима не припоминаю...

А я для чего пишу-то? "Ласковое теляти у двух мамок со..." тьфу ты, дальше не кошерно как то.

Игорь, я просто пишу о своих субъективных впечатлениях от приборов. Вложения в меня, как в пиарагента бессмыслены и нерентабельны. За деньги я врать не стану, а правду, притом и плохую тоже, скажу бесплатно. Таки зачем такому "простачку" платить и делать скидки?
Хотя если это предложение "от души", то так же от всей души спасибо.
Так что Гош, моё бесплатное мнение о Е-Трах по короткому "собеседованию".
Он избавился в большой мере от слабых сторон Экспа, а несомненные сильные стороны этой линейки развил. Действительно "следующая модель" а не "маркетинговый ход". Решившие сменить Эксп XS/2 и SE на Е-Трах не разочаруются в своём решении (если психологически готовы к некоторому перепривыканию). КОНЕЧНО для полноты картины хотелось бы попробовать поиграться всеми регулировками, и понять в какой мере они влияют на восприятие целей, и что теряем, когда что-то получаем.
С Сигнумом, они просто РАЗНЫЕ приборы, и их ниши ИМХО будут пересекаться только на волне "рекламных компаний". Будут как и те, кто с матюгами продаст Сиг, и успокоится на Е-Трах, так вполне реально и наоборот. Учитывая более массовый психотип, возможно первых будет больше. МНЕ лично, концепция, которая заложена и сейчас шлифуется в Сиге - ближе. Но комфортно и с результатом искал бы и с тем и с другим, главное понять и пользоваться сильными сторонами моделей.
PS Я не "враг запада", и тем более У меня 90% приборов в парке Минелаб и я ОЧЕНЬ уважаю продукцию этой фирмы. Но так же уважаю и объективное отношение к приборам, и тем кто их производит.
PS PS А в "чиста конкретном" сочетании грунта и цели, Сиг всё же идентифицировал поглубже чутка. Притом, что этот сигнал Е-Трак не увидел бы в принципе, если бы не работа на весьма сниженной "квик маск" (но на кованные гвозди он при ней даже не квакал) Так что те кто хочет копать глубокие чешуйки, или искать цепочки на пляже, должны вдумчиво с "квик маск" поиграться... так же, как у Экспа с "Айрон". Но по ощущениям, у Е-Трак её можно подрегулировать точнее и с меньшей "глюкавостью".

Тестили в основном разделение, и на этих же настройках обоих приборов посмотрели "лабораторную" идентификацию в грунте. Как и писал, глубина точно не замерялась, цель заглублялась постепенно до потери идентификационного сигнала.



"Норм" это тот постоянный режим, что сейча у Вас, Игорь. Он глубже. На тестировавшейся настройке "мусор" подтянуто разделение, и несколько пониженна глубина идентификации.

Понял, спасибо

С объективным отношением к приборам согласен на 100%...
Но вот с объективным отношением к производителям ... котегорически нет...

Настоящий независимый эксперт должен прежде всего исключить как объективную так субъективную оценку производителей... они(производители) недолжны его волновать и существовать для него... Для примера посмотрим на западных производителей... Разве возможно такое чтобы например фирма взялась проводить тестирование или сравнение приборов , , ???
Мы этого никогда неувидим.... потому что культура взаимоотношений между конкурентами другая.... Но в нашей Рассеи-матушке любая конверсионная контора потрясая в руках очередной "люстрой чижевского" объявляет себя спасителями мира .... и это всегда вызывает подозрение и недоверие... особенно с такой дерибасовской подачей...

Баклер, это фотка мэна, который понял работу годографа , потому в полной мере освоил приборы с ним. И поиск, в свою очередь, с ними. И получил от этого большое моральное и материальное удовлетворение. О чём свидетельствуют прикид и диван кожаный. Теперь его любимый жест, после трёх стаканов вискаря, вот этот. Годограф - всему голова! Видно без перевода...

Гоша, коилтек пробовали на Траке?

Платипус не ставил... он один в нашей компании и хозяин его редко берёт с собой...
А литл джое юзаю вовсю... на мусорных местах с дискримом... очень хорошо...

Звук разница по сравнению с штатной на траке?
На втором заметная разница была.
Настройки звука не трогаешь когда джой ставишь?
А то не успел поюзать.
Заосеняло резко.

глубоко нековырялся пока с настройками....
но твой .... именной.... удлачливый... литл... ставлю без изменения в звуке....
но с Квикмаском... и там поджимаю нескромно и Фе и Со... очень понравилось...
при таком раскладе... я уверен... и феррус в звуке будет рулить...

А мне очень понравился E-TRAC.Особенно цена.Жаль дороже цену не выставили.
Кусков так сто.

Цена ценой одноко все равно покупаем. А выйдет за сто иза сто купим, только подкопим немножко, больные одним словом