Дня три-четыре подряд читал всю ветку. Почерпнул для себя много полезного.Спасибо всем отписавшимся в теме.
Заметил ещё такую вещь, что многие люди имевшие Е-Трак в течении 2-3-х лет поизбавлялись от этого девайся. Причина мне не понятна до сих пор. (возможно окончание гарантии?) ;-)

Недавно получил вернувшийся прибор с гарантии. Как и писал выше электроника гнала и катуха умерла. Прибор починили в Ирландии оперативно, прошла может неделя. Катушку заменили на новую, получил новую обтяжку ручки, даже новый болт подарили! В бумагах написано что заменили почти весь мозг и монитор. Это конечно класс! Но когда включил прибор, то обломался. Изначально у меня была немецкая версия прибора, а получилась английская. Ирландец похоже запарился и всунул английские детали. Хотя в бумагах стояло что всё проверили(тех. сторону) а об остальном никто не подумал.
За год конечно я привык к немецкому меню, вот и пришлось отправить прибор снова на завод. Благо зимушка на дворе!
P.S. Для собирающихся приобретать девайс скажу от себя. Прибором доволен, но за такие деньги ещё раз покупать бы не стал. Лучше бы приобрел два других прибора для разных целей. Уж очень больно переживать поломки дорогова прибора.

- Из-за своей специфики с ним нельзя бегать со стандартной катушкой на максимальной чуйке, идут трели.
- Вес. Рука с непривычки реально устает. Надо качаться
Кстати под конец сезона решил что резиновая ручка дополнительно напрягает пальцы. Срезал - стало намного удобнее.
- 2 года это срок, за который можно наиграться чем угодно, и не только копом. А там уже податься куда-нибудь еще типа охоты-рыболовства.

Просто, за два три года,большинство понимает потолок прибора,кому то охота крутилки, где можно самому поучаствовать в процессах, а не меню которое за тебя решает большинство задач,многим нравятся приборы более быстрые,потому, что изменяются условия поиска.Кто то пытается сдать не разобравшись до конца,пока еще можно не сильно потерять в цене.Мое личное мнение,прибор не плохой и имея навыки и катушки, может добирать свое за любым прибором.Пару лет думаю еще будет в топовых моделях,пока не вбросят на рынок какую нибудь новую бомбу.Относительно недостатков,вес пожалуй самый главный, и не более.Как бы пользую второй прибор проблем особых не встречал,катушка сефовская раз вылетела,прибор стал отключаться,заменил и все.Контакты разьема иногда полезно после дождей вдшкой обработать.Бережливостью особой не отличаюсь,бывает и чехол забудешь одеть весь в грязи, да и друзья как бы с такими приборами давно работают и уже не первые, не замечал серьезных отказов. Может проблема вся в катушке и не более,когда неисправна то электроника может выключаться влюбой момент особенно при влажной погоде.Самое первое нужно проверить на другой катушке. Забыл написать,на максимальной чуйке более стабильна коилтек палтипус,но слегка тяжеловата.Удачи.

SEF 18" пользовали?... как впечатления? .... с EXcelerator 18" сравнивали?
Спасибо.

Cеф 18 есть,пользую периодически,с Акселератором не сравнивал,хотя у друзей есть, как бы довольны, но это субьективное мнение, пока с обеими не поползаешь достаточно, думаю нет смысла сравнивать со слов.Брать лучше сразу с удлинненой штангой,ибо родная коротка и разбивает крепеж быстро.По глубине если сравноивать с палтипусом процентов на 15 берет глубже по крупной империи,по мелочи наверно до 10.На мусоре соответсвенно из за большого поля захвата работать сложнее,приходится резать чуйку до 24-26(хожу всегда на ручной)при появлении ложных сигналов первое, что делаю,меняю канал, либо в ручном режиме наиболее тихий , или в автоматическом поиске канала,затем только пререхожу на понижение чуйки если остались ложняки.Лично мое мнение,выбор канала завязан с балансом грунта отсюда и разные мнения на каком канале искать мелочь, а на каком более крупные предметы,но это мое личное мнение не претедующее на истину. Просто как-то заметил, что с одной и той же катушкой на одном участке, без ЛЭП,других МД, при автоматической отстройке канала в разных концах участка получаешь разные цифры.Ну как то так вот.

Сеф 18? Да бросьте вы.
Взял развлечения ради сеф 12х15. Большая тяжеленная дура, часа на 2-3 хватает сил ее махать. Если в земле есть железо, монеты легко будут уносить в 22 и далее. Плюс определять центр тоже надо приловчиться.
В общем это дело использовать кроме как для катькиных пятаков не вижу смысла. Причем надо знать что пятаки там точно есть.

Не соглашусь, причем категорически.
Ходил с EXcelerator 18"... на чистой восемнахе, а если еще и бороненная, заметно прибавляет находок, причем разного "калибра". Сейчас хочу взять SEF 18"... пытаюсь узнать, чем отличаются.

Возможно и устали быстро, что взяли ради развлечения,обычно беру под цели и задачи. Большую катушку использую на менее мусорных местах и монеты чаще попадают как сопутка. На пашне да,выручает безальтернативно.Несовсем понятна фраза:из за железа монеты уносятся в 22 и далее.

На бороненной земле, по которой ходите, пороговый тон слышен или сплошное железо?

Чтобы пробить воздушный слой по бороне или по траве думал взять АКА МФТ. Легкий прибор, 15 дюймов 3кГц должно брать очень хорошо. Но чем дальше, тем больше сомневаюсь в этой затее.


Это вы не читали эту ветку. Бросьте монету и слегка закидайте гвоздями. Сигнал будет далеко не 12. Чем больше захват - тем больше гвоздей.

"Чистая" - это железа минимум.
Пороговый, конечно слышно... на мусорке смысла в большой катушке не вижу.

Да как бы не читаю особо,все эти эксперименты с гвоздями по воздуху и даже грунту не имеют под собой реальной действительности. Выскажу свое мнение: есть такое понятие как отражение сигнала от цели и обработка программой в процессоре,приоритет цели.Пример: лежит пятнарик серебро николашкин на 15 см потерян лет 100 назад, а под ним гвоздь лет так 120 назад потерянный.Проводите катушкой вроде в воздушном тесте видите пятнарик,а в реальном ореол окисла железа(окисляется быстрей) будет иметь больший приоритет, на маске сразу отклонит,на всех металлах может дать сигнал в одну из сторон проводки, но не 22 как здесь говорится, а 42-44,но на другую сторону будет перекрываться железом. Замените пятнарик полтинником и получите приоритет цели что на маске, что на всех металлах.Есть еще такое слово как минерализация грунта и выбор канала и чуйки будет иметь не последнее значение.Так как вам близка мысль по Сигу мтф(у меня он есть к счастью или горю еще не знаю- пару выходов,осенью разберусь)При воздушных тестах ГБ по фериту, дает поразительные результаты по пятаку СССР где-то под 60см.Купил свой первый серьезный минелаб притащил домой давай махать катиным пятаком 32-35см(как не крути),весь в расстройстве, когда поднял первый пятак практически с 2х штыков успокоился.Спустя прошествие времени понял причину разницы воздушных тестов и реальных.Вы мне попробуйте обьяснить в чем разница?

Хм. По весне встретил на "своем урочище" ребят с АКА (не Сорекс). Так уверяли, что "вон там в лесочке у тропы Катин пятак почти с метровой глубины подняли".

Может, монета сбоку ямы была? Два года назад, когда по осени с Траком и Сеф 12Х15 ходил, я сам пятак 1859-го раскапывал - ямища была.... Почти три штыка Фискаря. Никак не мог монету выцепить. Брат говорит, мол бросай, идем дальше. Не-е-ет, говорю, уж больно сигнал красивый - точно монетина здоровая должна быть! Дай, думаю, вбок яму расширю. И сразу, зараза, по монетине лопатой заехал Реально монета оказалась на глубине где-то не более 35 см. Грунт - глина.

Ну приятно читать,когда видишь реальные глубины и веришь, и радуешься искренне.А то у отдельных штацких, как у хороших рыбаков руки в сторону лезут.

Да собственно теории теориями, а я больше практик. Помахал я на урочище 12х15, подергал как сейчас помню монеты в 22 и успокоился - лежат неглубоко и глубже брать железо-мустор не дает.


Не знаю чем разница Может АКА на воздух делают, а Минелаб на баланс земли ориентируется?
Как-то не логично получается, что по воздуху 35, а в поле 2 штыка.

Еще вопрос следующий по Сигнуму. Летом есть периоды времени где трава большая а помахать хочется. Обычно ищутся покосы, но не во всех местах косят, да и порой место такое что трава никак не ниже сантиметров 20-30.
АКА вот и выдали идею, мол ребята, мы чуйку накрутили до упора, пробьем любую траву и землю захватим. Да еще и процессор быстрый, да и на 3кгц катушка без трелей будет.
Как вы думаете, стоит ли верить? Кто пробовал, пока говорят фигня фигней и трелями заливается как ни балансируй.
Трак по большой траве бессилен будет.

Говорите вы оба правильно. Сигнал будет 22:44/45 со звуковым ударом в конце проводки. В наушниках эффект очень заметен.
Писал уже ранее, делать замеры с серией Экспов по воздуху неблагодарное занятие. Им нужен грунт.

Кастетыч, вроде бы считается, что чем проще грунт, тем ближе результаты к тестам по воздуху.

Тогда получается, что Экспам нужен не просто грунт, а сложный грунт!

Коллеги,у меня проблема-стала выпадать штанга из головы,постоянно приходится останавливаться и поправлять(бесит нереально) Подскажите было ли у кого и как лечится?

Скорее всего, у Вас не работает зажим. У меня похожее было, нашел причину - отвалилась металлическая пластинка зажима, на которую давит рычажок-эксцентрик. Пластинка крепится клеем к резинке (красного цвета). Изготовил замену пластинки самостоятельно: нашел лист дюрали толщиной 0.8 мм, отрезал кусочек нужного размера 18х10 мм, скруглил края.

Резинку можно вынуть, выбив аккуратно ось рычажка. Но я поступил проще - вынул верхнюю штангу, отключил катушку, развернул прибор головой вниз и рукоятью от себя, рычажок зажима отвел от себя, открыв доступ к резинке, и аккуратно обработал участок резинки под пяткой рычага ацетоном при помощи спички и ватки. Далее смазал спичкой водостойким клеем Момент резинку в месте крепления пластинки, саму пластинку тоже клеем обработал, дал клею просохнуть в течение 2 минут и, установив пластинку на место, зажал зажим, предварительно вставив среднюю штангу. Когда клей высохнет (несколько часов), можно уже пользоваться.

Если вышла из строя сама резинка, то лучше заменить на фирменную. Тут без разборки клипсы не обойтись.
А вот при ремонте клипсы средней штанги разбирать зажим не нужно - достаточно аккуратно подцепить резинку отверткой и потянуть вверх и извлечь деталь изнутри штанги.

Спасибо,попробую исправить!

либо причина в другом, вы вставляете штангу не правильно, у меня была такая же проблема, подсказали посмотреть инструкцию по сборке.

Не, штангу вставляю правильно,да и появилось это примерно через год экслуатации,если не получится,буду покупать новый зажим.

Новый зажим есть на ВДНХ и стоит не очень дорого. Меняется за 10 минут

Все правильно уже посоветовали - выпала маленькая железная пластинка.
Здесь на форуме где то было в картинках, как она заменяется.

Я вроде искал,но не нашел.Спасибо!Еще посмотрю

Тогда логично, нормальный минелаб анонсирует для песка, а значит во всем остальном ставим сложный. Сам отходил весь сезон в непонятках на нормальном.

Где-то в ветке читал что сложный грунт задает дополнительную нагрузку на процессор.
Сейчас померил в квартире по возду при чуйке 10 дальность сложный-нейтральный одинаковая.

Cделайте отстройку: поиск канала по диску(двд) или диск инструкции минелаб в домашних условиях где нет арматуры ,грунт сложный, скрость глубокий(дип) чуйка ручная 26 (на стандартной 11 катушке ни каких глюков) получите воздушное расстояние на чешуйку примерно 20-21 см, переведите в грунт нейтральный получите 18-20см, воздушные тесты,вг рунте будет 12-15 см с учетом минерализации.Еще раз надпомню,Етрак это балансник и благодаря скомканой инструкции Минелаба величина полностью не изученная. Когда вы на девятке выводите просто тупо душите чуйку,Относительно АКА МТФ скажу ,что прибор не доработан,что сейчас и обнаруживается на сополеменном форуме,придет Львович и расставит все по своим местам: беда России- дураки и дороги!(Салтыков - Щедрин). Призновать ошибки могут только сильные(духом и советсью) люди или материально не заитересованные!

Скажите, а есть такие кто пользовался Сорексом 7280 ПРО и е-траком. Есть ли вообще смысл покупать после Сорекса Про Е-трак?? Интерисует глубина в грунте на монети, и разделение целей. Насколько етрак будет лучше\хуже нового сорекса с 10 D катушкой???

Возрожу,Эксп видит мелочь лучше на 1-3 канналах


На воздухе ничего не заметите,пробуйте в грунте,и увидете результат

спс ... потеплеет проверим в грунте

Глубина у трактора отменная, думаю не меня чем у АКА, но только исключительно при медленной праводке над целью с ним не надо торапится. Прибор со своими + и -.
Разделения при медленной проводке на уровне. Ну а каму счем нравиться , зависит только от оператора.

Какой кошмар мне даже в страшном сне не приснится такое

Е-трак это давно РЕТРО-прибор. Техника на примере АКА за последние 2-3 года ушла далеко вперед. Преимущество Е-Трака на сегодняшний день ТОЛЬКО работа на сильно-минерализованом грунте. Пример: железные аномалии Курской области или абхазкий сложный грунт из смеси синей глины и камней. При медленной проводке на незамусоренных участках прибор будет рулить конкретно по глубине обнаружения, хотя индификация цели страдает также, как и у других приборов (снос в черную область). Лично я за последние годы применяю его не более 2-5 выходов за сезон и то вкупе с дополнительным усилителем. Во всех других случаях только Сигнум МФТ или Сорекс 7280 ПРО, которые теперь и под высоковольтками прекрасно работают и на мусоре рулят. На легких грунтах у Е-Трака примерно 18 - 19см на среднюю чешуйку 0,6г и то только с родной катушкой Коилтек 12" элипс. На сложных грунтах не более 12-14см. Доп усилитель у моего прибора добавляет еще 3-4см. А если учесть, что качество и надежность современных штатных катушек из Великого Китая оставляет желать лучшего при непревзойденной цене, ......делайте выводы господа.

Можно ссылку на тему "соплеменного"?... на tkstomsk@mail.ru

То, что Трак на мусоре "не айс" это уже определили. А вот насчет Сорексов вопрос: имеются ли сравнительные тесты с Траком и на мусорке? Вот цифирки для Трака Вы озвучили, а для Сигнумов-Сорексов (Сигнум вижу у Вас в профиле) - постеснялись.
Что касается катушек на Если штатки действительно стали низкого качества, то это не проблема - все одно нужно иметь комплект разно-калиберных катушек, а они, как правило, от сторонних производителей (Детеч, Санрей - эти "зверушки" редкие у нас-, НЕЛ).

А что это за дополнительный усилитель, о котором пишет Anbaland?

Сравнение по мусору с Е-Траком нет смысла проводить из-за очевидной разницы. Сорекс ПРО с программой ММ по утверждению многих очень опытных пользователей, в чем и я лично убедился, лидирует среди всех известных мне приборов. По глубине обнаружения и индификации чешуи см. соответствующую ветку на данном форуме. По усилителю - часная разработка Российских инженеров.

Где этот усилитель найти можно? Может дадите координаты? или схему? Благодарю.

Пипец какой то
Куда не зайди везде АКА
по не воле -пойдеш купишь -у меня уже и вправду крыша едет осознано не хочу а подсознательно уже на них смотрю
-не шучу.
Не знаю как у других -но на те мусорные места куда я уже годы не заходил а если заходил то быстро убегал с другими аппаратами.А с Траком по осени там всласть работал
щас жду не дождусь весну -опять там искать- ооочень понравилось с Траком по мусору

Всё там работает
Это типа успокаиваем друг друга

тоже интересует!!!

И мне, если не трудно

Что то мне подсказывает, что самопальный усилитель этот не есть хорошо...в приборе важна совокупность и сбалансированность поисковых характеристик... накручивая один показатель, неизбежно потеряете в других... вот и получиться, что Сорекс лучше Трака искать будет.
Любой гаражный Кулибин, всегда уступит заводскому инженеру, по количеству и качеству знаний.

Андрей, этот инженер ведь на форуме. Чего шкерится? Смысл "только для своих" делать, мог бы и на продажу. Тем более что и сам с ним ходит, и ты хорошо отзываешься (насколько знаю, с ухудшением идентификации, но работает прибор глубже). Или он и правда уверен, что "всё перекопают" если он этот усилитель массово делать начнёт. Ерунда это.
Я его "закладывать" права не имею, сам ему предложи проявиться. Знаю что бабло для него "не самое главное" зато ворчливости и раздражения "понаехали тут в поля всякие" с избытком, но почему не заработать своим талантом? При том получив благодарность осчастливленых.

Сорекс ведь дешевый вариант МФТ. Значит МФТ должен быть лучше.
А вот хотел брать МФТ, но вот отзывы непонятные, говорят трелями заливается вовсю, как БГ не делай.
Я бы наоборот хотел отсутствие ложняков при быстрой проводке на чистых местах.
Траком то особо не помашешь в чистом поле.

где можно пробить етрака американца, где выпукался, какой год выпуска, номера есть. Кстати ради прикола вбил номер который на блоке в кавчиковскую базу, мне выдало что прибор куплен в Челябинске я фшоке. Какой Челябинск, я его в Нью-Мехико покупал, меню на англицком, цифры не попутал, видимо под этим номером и в у нас есть етрак у кого-то.

О как -целый преступный синдикат.
Америкосы тайком от кавчика -через Челябинск приборы таскают

Доброго всем вечера! Возник такой вопрос, прошивки бывают к Е-Треку? Благодарю.

Да нет,там похоже база бита или Кавчик тоже замудрил.В 2009 пробивали Трак, тоже выдал челябинского продавца,хотя прибор через новосиб проходил.

Нет.
Поэтому лучше взять Сорекс - там этих прошивок ...

МТФ с Если серьезно то никаких прошивок,можете закачать настройки через юсби порт с интернета и разноязычные версии(страна производитель).