Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Minelab E-track
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102
fanagor
QUOTE(sisu @ Apr 2 2020, 00:05)
Т.е. не стоит тратить время на его освоение, деньги на снабжение его различными катушками и вообще не стоит его сейчас в 2020 г. рассматривать как универсальный и основной по империи?


Если есть в наличии- то может быть и стоит.
покупать- нет.
ops
QUOTE(Messir @ Apr 2 2020, 14:34)
Мелкой серебряной монеты нет в Западной РБ?

QUOTE(Dvaodin @ Apr 2 2020, 17:55)
Размером с чешуйку нет. Самая мелкая солид Кристины- кристинка. Но ее Трак видит. За много лет поднял пару-тройку чешуек.

15.gif 17.gif Ага, нету, европейские денарики 9 -11 веков, квартники, вся ВКЛ мелочь ( денарики, двуденарики, оболы, тернары), чешуя вообще наверно самое частое серебро ( если не учитывать 10 грошовики 1840), чаще чем имперский билон попадается. Вы их много лет пропускаете, судя по всему. Косвенно сами подтверждаете проблему с мелочью.
Dvaodin
QUOTE(ops @ Apr 4 2020, 18:14)
15.gif  17.gif  Ага, нету, европейские денарики  9 -11 веков, квартники, вся ВКЛ мелочь ( денарики, двуденарики, оболы, тернары), чешуя вообще наверно самое частое серебро ( если не учитывать 10 грошовики 1840), чаще чем имперский билон попадается. Вы их много лет пропускаете, судя по всему. Косвенно сами подтверждаете проблему с мелочью.

На сколько я помню, то мы разговаривали за чешую. И что я написал не так, если самая мелкая монета - это кристинка? Из одного тогоже двуденапия, можно нарезать две- три чешуйки, так с чего бы им быть мелкими? Денарии, двуденарии Трак видит без вопросов, но это не мелкие монеты, относительно чешуи.
sisu
QUOTE(fanagor @ Apr 4 2020, 13:30)
Если есть в наличии- то может быть и стоит.
покупать- нет.

Спасибо за Ваше экспертное мнение. В наличии есть, приобрёл по случаю в том году недорого почти новый. Так как выходов не много, то более менее разобрался за сезон и стал его понимать и начинать любить.
класик
QUOTE(sisu @ Apr 5 2020, 19:21)
Спасибо за Ваше экспертное мнение. В наличии есть, приобрёл по случаю в том году недорого почти новый. Так как выходов не много, то более менее разобрался  за сезон и стал его понимать и начинать любить.

Только не забывайте про наушники, вести поиск без ушей не рекомендую, в смысле совсем.
sisu
QUOTE(класик @ Apr 5 2020, 19:46)
Только не забывайте про наушники,  вести поиск без ушей не рекомендую, в смысле совсем.

Хорошо, спасибо ! Без наушников не буду можно не услышать нужное. И дело я так понимаю вовсе не в звуковом рисунке при прослушивании полифонии...
класик
QUOTE(sisu @ Apr 5 2020, 19:55)
Хорошо, спасибо ! Без наушников не буду можно не услышать нужное. И дело я так понимаю вовсе не в звуковом рисунке при прослушивании полифонии...

Звуковая гамма по отношению к динамику будит конечно другой. Главное правильные настройки, важно правильно настроить УСИЛЕНИЕ ГРОМКОСТИ на глубокие цели. Вам должно комфортно слушать тихий глубокий сигнал а если цель не глубоко сигнал более громкий. Пороговый тон считаю так же обязательно.
Dvaodin
Поехал как то на слет, забыл наушники, как начались конкурсы, сразу сунулс, но моментально почувствовал, что без ушей, даже не стоит высовываться.
sisu
QUOTE(класик @ Apr 5 2020, 20:09)
Звуковая гамма по отношению к динамику будит конечно другой. Главное правильные настройки,  важно правильно настроить УСИЛЕНИЕ ГРОМКОСТИ на глубокие цели. Вам должно комфортно слушать тихий глубокий сигнал а если цель не глубоко сигнал более громкий. Пороговый тон считаю так же обязательно.

Сегодня поэкспериментировал с параметром «усиление громкости». Разницу в звуке между глубоким сигналом и неглубоким хорошо слышно когда этот параметр установлен в переделах всего 2-4 , на рекомендуемых в книжках и.т.п. значениях 15,19 или 24 разницы вообще не слышно в силе сигнала в зависимости от глубины цели. Это нормально?
класик
QUOTE(sisu @ Apr 6 2020, 22:46)
Сегодня поэкспериментировал с параметром «усиление громкости». Разницу в звуке между глубоким сигналом и неглубоким хорошо слышно когда этот параметр установлен в переделах всего 2-4 , на рекомендуемых в книжках и.т.п. значениях 15,19 или 24 разницы вообще не слышно в силе сигнала в зависимости от глубины цели. Это нормально?

Ставьте 15-17, разницу в земле поймете.
sisu
QUOTE(класик @ Apr 7 2020, 18:51)
Ставьте 15-17, разницу в земле поймете.

Спасибо. Ходил на усиление 15 цели с поверхности действительно стали отличаться от целей заглублённых - действительно отличаются по звуку. Удобно. Ещё мне удобно ходить с поджатым до 30-31 железом снизу и в реакции “индуктивность” так как не слышу бьющее по мозгу частое и громкое бубнение чёрного металла если ходить в реакции «проводимость». Скажите я что то теряю, точнее рискую пропустить какие либо цели если хожу в «индуктивности»? Или нужно все таки отдать предпочтение “ferrous” т.е. проводимости?
Заранее благодарен за мнения и советы.
класик
QUOTE(sisu @ Apr 8 2020, 23:48)
Спасибо. Ходил на усиление 15 цели с поверхности действительно стали отличаться от целей заглублённых - действительно отличаются по звуку. Удобно. Ещё мне удобно ходить с поджатым до 30-31 железом снизу и в реакции “индуктивность” так как не слышу  бьющее по мозгу частое и  громкое  бубнение чёрного металла если ходить в реакции «проводимость». Скажите я что то  теряю, точнее рискую пропустить какие либо цели  если хожу в «индуктивности»? Или нужно все таки отдать предпочтение “ferrous” т.е. проводимости?
Заранее благодарен за мнения и советы.

На параметре FE проводимость, более реальная картина под катушкой. Если перейдете в проводимость, первое время копайте все сигналы (чтобы понять каждый звук на цель) В сравнение с ИНДУКТИВНОСТЬ озвучка на некоторые цели будет другой.
ferma
QUOTE(класик @ Apr 9 2020, 11:50)
На параметре FE проводимость, более реальная картина под катушкой. Если перейдете в проводимость, первое время копайте все сигналы (чтобы понять каждый звук на цель) В сравнение с ИНДУКТИВНОСТЬ озвучка на некоторые цели будет другой.

То есть на “ferrous” проводимости, лучше ходить?
DedVoron
Тут нельзя сказать, что лучше, что хуже.
На Проводимости цветные металлы в верхней части экрана и озвучиваются они более высокими тонами. Железо при этом от 30 до 35 и озвучивается низким тоном. например крупная медь звучит 1:(35-43) - высокий/тонкий тон/звук, большинство монет 12:(35-45) - менее высокий/тонкий тон/звук, железо (28-35):(20-45) - низкий, бубнящий тон/звук. Не перепутаете.
На Индуктивности, распределение озвучки идет слава, направо по экрану идентификации цели. То есть монета на 12:40 и железо на 35:40 будут звучать одинаково.
Вот и выбирайте, что вам подходит.
класик
QUOTE(DedVoron @ Apr 20 2020, 12:54)
Тут нельзя сказать, что лучше, что хуже.
На Проводимости цветные металлы в верхней части экрана и озвучиваются они более высокими тонами. Железо при этом от 30 до 35 и озвучивается низким тоном. например крупная медь звучит 1:(35-43) - высокий/тонкий тон/звук, большинство монет 12:(35-45) - менее высокий/тонкий тон/звук, железо (28-35):(20-45) - низкий, бубнящий тон/звук. Не перепутаете.
На Индуктивности, распределение озвучки идет слава, направо по экрану идентификации цели. То есть монета на 12:40 и железо на 35:40 будут звучать одинаково.
Вот и выбирайте, что вам подходит.

Полностью согласен. На проводимости, на мой взгляд удобнее.
sisu
QUOTE(класик @ Apr 20 2020, 19:51)
Полностью согласен. На проводимости, на мой взгляд удобнее.

Мне почему то зашла именно индуктивность (в русском варианте) т.е по шкале co, но чуть с поджатым снизу железом до 30. Очень комфортно ходить и определять, что примерно под катушкой из цветного по звуку лично мне легче. Из минусов этой озвучки :невозможно ходить на всех металлах.
Вопрос к знатокам; а надо ли ходить на всех металлах если я ищу именно цветные цели? Можно что то пропустить с небольшой дискриминацией железа на этом приборе, например в мусоре? Что то теряется-скорость? Глубина?

DedVoron
QUOTE(sisu @ Apr 27 2020, 14:31)
Вопрос к знатокам; а надо ли ходить  на всех металлах если я ищу именно цветные цели? Можно что то пропустить с небольшой дискриминацией железа на этом приборе, например в мусоре? Что то теряется-скорость? Глубина?


Простой пример из личного опыта. Частенько мелкие медные монеты и серебряная чешуя на пределе обнаружения звучат переливами черно-цвет. Сигнал нестабильный и скачет. Откидываем 5 см. грунта и проводим катушкой повторно. И оп-а, черного больше нет, четкий цветной сигнал. При этом на обычной поисковой проводке, умеренно быстрой, а не "вынюхивании" конкретного сигнала, чаще всего сначала слышишь именно черный сигнал с небольшими искажениями. На закрытой маске это, скорее всего, будет едва различимый всхлип, на грани фантома.

Теперь вопрос: Нужно ходить на всех металлах?
Ответ: Мне да. Всем остальным, ни в коем случае. Так мне больше находок достанется. )))
sisu
Спасибо Вам за ответ. Меня с поджатым дележом на индуктивности сразу останавливает высокочастотный писк или всхлип среди тишины. Я его уже начинаю разнюхивать или проверять и там становится неплохо понятно, что это - ржавое в цвет кинуло или .... Другое дело знать -бы: всегда ли оно работает в маске и успевает засечь цвет между обнулением порога на чёрном или далеко не всегда при стандартной неспешной проводке? A так мне кажется гораздо удобней цвет ловить между тишиной в индуктивности, а не улавливать отличия низкого от не очень низкого звука в проводимости т.е. ферроузе. Удобней так точно ИмХо . А эффективней какой метод? -как выяснить ?Есть страх, что пропускаю так не из за себя и слуха, а из да именно скорости прибора.
DedVoron
Для себя принял такое правило в поиске. Мало сигналов, любых (старые поселухи, леса, поля, удаленные от деревень огороды) - хожу на всех металлах. Проверяю каждый черный парой-тройкой повторных взмахов.

Если металломусора много (1-2 и более сигналов на каждом махе), поджимаю маску до 28-30 и слушаю, проверяю "всхлипы".
Big.Bo
Первый выезд с траком на старую, но еще частично живую деревню, и прилегающие поля.
Неутешительный итог 4:1 в пользу терки напарника, речь про империю, советы не копаем.
Как же терка понятно сигналы дает, просто песня, по сравнению с невнятным бубнением трака (
Хотел разбить об ель в конце дня.
Единственную монетку поднял только включив маску, где белый только верхний правый угол (18 и выше железо, 30+ по горизонтали)
В деревне настройки ставил: авто+3, грунт менял по показаниям чуйки, мусор много, глубокие цели нет, быстрая реакция да.
В полях глубокие цели да, быстрая реакция нет, мусор много, чуйка ручная 30.
Озвучка по железу, полифония (с 4 тонами вообще смысла нет).
Немного помогло под конец убавление усиления с 24 до 21-22.
Вот такие дела...
Баунти хантер
2 Big.Bo
Так и должно быть. К прибору надо привыкнуть.
Что бы он в руке был привычнее,чем собственный х...
И все будет хорошо.
soso
QUOTE(Баунти хантер @ May 2 2020, 20:55)
Что бы он в руке был привычнее,чем собственный х...
И все будет хорошо.

Дело говорите. Так как хожу в проводных ушах, в целях удобства E-TRAC даже с руки не выпускаю. Он как ее продолжение. Копаю одной рукой и выважываю ногой. Очень так не плохо получается.
Big.Bo
Ну что... шесть дней отходил с траком с утра до ночи. Пообвыкся. Находики пошли. В итоге небольшой перевес над теркой, но ничего существенного.
Что скажу... дискрим понравился, однозначно плюс, по огородам преимущества над теркой ощущается сильно.
А вот добрать по местам, выбитым терками - ничего не получилось, так что тут ожидания не оправдались, к сожалению.
В целом должен признать, трак хороший прибор.
Посоветуйте пожалуйста лучшую снайперку на него.
sisu
QUOTE(Big.Bo @ May 9 2020, 20:31)
Ну что... шесть дней отходил с траком с утра до ночи. Пообвыкся. Находики пошли. В итоге небольшой перевес над теркой, но ничего существенного.
Что скажу... дискрим понравился, однозначно плюс, по огородам преимущества над теркой ощущается сильно.
А вот добрать по местам, выбитым терками - ничего не получилось, так что тут ожидания не оправдались, к сожалению.
В целом должен признать, трак хороший прибор.
Посоветуйте пожалуйста лучшую снайперку на него.

Также ничего не смог добрать после терки. Снайперки на него говорят не особо помогают от их главной болезни «слепоты» от железа и плохого разделения в следствии медленной его скорости восстановления.
Big.Bo
QUOTE(sisu @ May 9 2020, 22:47)
Также ничего не смог добрать после терки. Снайперки на него говорят не особо помогают от их главной болезни «слепоты» от железа  и плохого разделения в следствии медленной его скорости восстановления.

А я вот кстати не заметил тормозов в работе, хотя ждал нечто ужасного.
В любом случае думаю, что по мусору со снайперкой будет результативней работать.
overlive
QUOTE(Big.Bo @ May 9 2020, 20:56)
А я вот кстати не заметил тормозов в работе, хотя ждал нечто ужасного.
В любом случае думаю, что по мусору со снайперкой будет результативней работать.

Приветствую.Была у меня снайперка Detech 4,5x7 ,очень нравилась на мусоре,И как компромисс между площадью захвата и в то же время свойствами снайперки мне нравилась Detech SEF WSS 10x5
MikhailVlad
QUOTE(overlive @ May 10 2020, 04:54)
Приветствую.Была у меня снайперка  Detech 4,5x7 ,очень нравилась на мусоре,И как компромисс между площадью захвата и в то же время свойствами снайперки мне нравилась Detech SEF WSS 10x5


снайперка Detech 4,5x7, работает на пол штыка только! Этим она сильно разочаровывает.
Баунти хантер
QUOTE(MikhailVlad @ May 17 2020, 09:47)
снайперка Detech 4,5x7, работает на пол штыка только! Этим она сильно разочаровывает.

законы физики работают и этим сильно разочаровывают. (Ньютон) smile.gif
Баунти хантер
Коллеги, вопрос - сколько весит S-образная верхняя штанга без блока ?
Взвешивал ли кто-то?
Дон-ник
QUOTE(Баунти хантер @ May 17 2020, 09:54)
Коллеги, вопрос  - сколько весит S-образная верхняя штанга без блока ?
Взвешивал ли кто-то?

user posted image
MikhailVlad
QUOTE(Дон-ник @ May 18 2020, 18:57)
user posted image


Ух ты, тяжёленькая! То-то под вечер рука отнимается.. biggrin.gif
Баунти хантер
QUOTE(Дон-ник @ May 18 2020, 11:57)
user posted image


Спасибо большое,но такое фото вызывает дальнейшие вопросы,т.к.не в сборе.
Либо,что бы не плодить сущности, один вопрос -вес головы прибора. smile.gif
Спасибо.
Дон-ник
Отдельно головы у меня, к сожалению, нет.
sisu
Жена , во время уборки в квартире поставила в угол (как ребенка) )) снятую верхнюю часть прибора , а именно его “голову” и s образную рукоять . И поставила на пол прямо на “папа” выход из головы прибора т.е. Прям на этот болтающийся штекер. Так она, верхушка Етрака и простояла неделю пока я не заметил и не взволновался. Кто знает как там это устроено плавающее гнездо? Мог быть причинен вред прибору от такого недельного стояния на полу на энтом штекере?
Баунти хантер
QUOTE(sisu @ May 28 2020, 01:12)
Жена , во время уборки в квартире поставила в угол (как ребенка) )) снятую верхнюю часть прибора , а именно его “голову” и s образную рукоять . И поставила на пол прямо на “папа” выход из головы прибора т.е. Прям на этот болтающийся штекер. Так она, верхушка Етрака  и простояла неделю пока я не заметил и не взволновался. Кто знает как там это устроено плавающее гнездо? Мог быть причинен вред прибору от такого недельного  стояния на полу  на энтом штекере?


user posted image
sisu
Большое спасибо!
Vasilich
Всем доброго времени! Подскажите пожалуйста глубинную настройку для етрака?
DedVoron
нажать кнопку - "Отстройка от помех"
Дождаться отстройки

Меню - эксперт
Быстрая реакция - нет
Глубокие цели - да
Чуйка ручная на максимум, на котором прибор не дает фантомов.
Баунти хантер
QUOTE(DedVoron @ May 29 2020, 12:44)
нажать кнопку - "Отстройка от помех"
Дождаться отстройки

Меню - эксперт
Быстрая реакция - нет
Глубокие цели - да
Чуйка ручная на максимум, на котором прибор не дает фантомов.



затем вручную выбрать отстройку от помех,т.к. частота меняется от 12,7 на первой до 15,7 на 11 .
выбираем ,если ищем что-то мелкое ,то ближе к 11,а если покрупнее,то в 1.
Vasilich
QUOTE(DedVoron @ May 29 2020, 12:44)
нажать кнопку - "Отстройка от помех"
Дождаться отстройки

Меню - эксперт
Быстрая реакция - нет
Глубокие цели - да
Чуйка ручная на максимум, на котором прибор не дает фантомов.



QUOTE(Баунти хантер @ May 29 2020, 13:23)
затем вручную выбрать  отстройку от помех,т.к. частота меняется от 12,7 на первой до 15,7 на 11 .
выбираем ,если ищем что-то мелкое ,то ближе к 11,а если покрупнее,то в 1.


Спасибо большое! Хочу походить по вспаханному чернозему вокруг курганов, до этого прибор как запасной был, ходил всегда на заводских настройках, а теперь придется конкетно осваивать smile.gif
Баунти хантер
если место не замусорено сильно,то с полностью открытой маской.
Vasilich
QUOTE(Баунти хантер @ May 29 2020, 14:10)
если место не замусорено сильно,то с полностью открытой маской.


Понятно. А вообще железо размера гвоздей кованых на каком значении дискрима зарывается или в каком значении его лучше держать на месте распаханных деревень?
DedVoron
Лично я поджимаю маску снизу до значения 30
Этого более, чем достаточно.
Vasilich
QUOTE(DedVoron @ May 29 2020, 16:04)
Лично я поджимаю маску снизу до значения 30
Этого более, чем достаточно.


Елки маталки, как я ходил с этим прибором. 17.gif Я думал он простой как 5 копеек, включил и пошел, сейчас залез в меню настроек и понял что без инструкции мне в нем не разобраться. Оказывается на той маске что я с ним ходил он 2 коп. П1 даже не видит. Я его поэтому и не особо любил, потому что монет с ним мало всегда находил biggrin.gif
Vasilich
Походил сегодня с настроенным приборов, в целом прибор понравился. Не шумный, понравилось то что железные ржавые шайбы и гайки определяет железом и убирает дискримом. Осталась только одна непонятка, почему то он бывает озвучивает цель, звук полифонии меняется, а вди вообще не отображается. Например железная цепь с кольцами (путо), кольца озвучиваются цветным звуком, сама цепь черным, но вди вообще не показывает. Понять не могу какая настройка отвечает за это..
soso
QUOTE(Vasilich @ May 30 2020, 16:31)
Походил сегодня с настроенным приборов, в целом прибор понравился. Не шумный, понравилось то что железные ржавые шайбы и гайки определяет железом и убирает дискримом. Осталась только одна непонятка, почему то он бывает озвучивает цель, звук полифонии меняется, а вди вообще не отображается. Например железная цепь с кольцами (путо), кольца озвучиваются цветным звуком, сама цепь черным, но вди вообще не показывает. Понять не могу какая настройка отвечает за это..

Никакая. Это особенность e-trac. Озвучка всегда работает коректно, вди иногда отстает либо вообще не отображается.
sisu
QUOTE(DedVoron @ May 29 2020, 16:04)
Лично я поджимаю маску снизу до значения 30
Этого более, чем достаточно.

А кто подскажет авторитетно ? Глубина теряется в поджатой маске?
Контов
QUOTE(sisu @ May 31 2020, 00:01)
А кто подскажет авторитетно ? Глубина теряется в поджатой маске?

На Е-Траке, по воздуху разницы не заметил.
Vasilich
QUOTE(soso @ May 30 2020, 22:32)
Никакая. Это особенность e-trac. Озвучка всегда работает коректно, вди иногда отстает либо вообще не отображается.


Понятно, интересная особенность. За то при ложняке от удара катушки об землю четко 1:28 сразу выскакивает
Big.Bo
Подскажите пожалуйста, из реального опыта или тестов, до какого значения медь/серебро (монеты) может сносить в сторону железа (по шкале FE) в зависимости от глубины? Самые экстремальные значения, которые вам встречались?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.