Эти пивные пробки - РАННИЕ...60-х годов - из толстого алюминия. Отсечь их дискримом на Техончике вообще нельзя. Даже на 3 кгц они бьют по ВДИ в диапазон имперского серебра и меди.

А алкодирхем я копнул специально (ну то есть, прицельно). Если вы увеличите его изображение, то увидите что это ЗАВОД МАССАНДРА (если вам это что-то говорит)- в моей коллекции таких не было. Теперь - есть. Его сигнал отличался от типовых наших местных алкодирхемов (Минусинский ЛВЗ, Абаканский винзавод...). Более толстый металл. И я его копнул.

Может и не пропустит. Но дойдёт ли?

Копеечка там, не сумлевайтесь...можете увеличить фото. Она гнилая но герб СССР просматривается. 15'' 3 кгц если надо - берёт такие цели с запредельных для Техончика глубин

Какая же это мусорка? Это просто клондайк какой-то

Меня уже в холодняк бросило - когда это я осмеливался говорить про РВ и КТ!!!
Я, в отличие от вас, не строю из себя специалиста по прибору, которого не знаю!

Влади я видио отснял, с кочергой и медяшкой. Залить не могу, так как на даче сейчас. А вот твоё (уж извини на Ты перешёл) видио где? Мы не в Англии и на слово не верим.

Теджон видит эту монету под кочергой толщиной 16 мм, даже при проводке вдоль кочерги. Причём на видио видно, что у меня там "бутерброд", под монетой железяка (скорее всего гвоздь или шуруп) дача ведь и сверху монеты кочерга. А как у тебя с этими вариациями?
Ах, да!!! И катушка 13 ДД стоит. Если завтра с утра не "влужу", стаканчик в честь себя любимого (днюха у меня), то доеду до дома и вылажу фильму. А так одни слова и фотки непонятные. Я могу ведро такой срани высыпать и скажу, что на супер помойке нашёл 13 рулём.

Практически сплошной ковер пробки...
Мозг кипит..от перегрева...

Наверное, из поднятого вами рыбацкого свинца уже давно можно отлить памятник копарям "взабродку" в натуральную величину

Сомневаюсь - фотку увеличивать бесполезно - уже делал.

Ваши слова:
QUOTE(Влади @ Sep 5 2012, 16:20)
Вот что я там поднял за час. То есть, никаких иных закопушек не производилось.
Поскольку меня интересовали в том месте только имперская медь и серебро в подъёме присутствуют компактные цели из толстого алюминия дающие примерно такие же отклики, с ВДИ выше основной массы советского мусора.
..................................

Я Вам и озвучил настройки Тежона для этой цели. Серебро и империя, без всяких пробок.

P.S. Люминтиевые пробки от Жигулевского у меня тоже есть - проверю, так и быть.

2 kitOl.
Именно так и сделал, камрад! БГ - 1.5 об. в положительную сторону (или "+").
У мну в степи грунт относительно легкий, треш дальше 11 часов редко когда загоняю (как, кстати, и БГ редко выше 1.75 оборота в сторону "+").
Я говорю об устойчивом копательном сигнале. Т.е. такой бы я в ходовом поиске бы точно не пропустил. В наушниках копаю и худшие сигналы на выбитых местах...
Как-то так!
ЗЫ. Батарейки, кстати, полуживые 3-4 пика выдают...

Вадян, надо не видеть а ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ.

Поясняю - если в ваше отсутствие имперскую монету под кочергой накроют листом фанеры - вы сможете определить что это имперская монета а не кусок алюминиевой проволоки? То есть, если под листом будет кусок ал. проволоки а не кочерга с монетой - вы это сможете определить с Техончиком?

Сорекс давал на копейку Н2 под толстой железной проволокой ВДИ практически совпадающее с ВДИ "cвободной" монеты.

А-а-а А-а-а Ну почему у меня прибор такой "недоприбористый"

Спасибо за уточнение. Наушники какие?

Влади, такой вопрос: Вы серьезно считаете, что Техон имеет цифровой индикатор ВДИ?
Продолжаем играть Лису по басне?

Давайте по-нашему теперь, по-Журавлиному. Техон дает на монету звук (звуковая идентификация ), который сложно спутать с проволокой. Заклейте экран Сорекса ответьте, способен ли этот прибор к подобной звуковой идентификации?

Влади, пояснять буду я:

1) Теджон говорит, что можно копнуть или явно копай. вот и вся идентификация.

2) Про ВДИ под арматурой не верю. Совсем не верю. Скорее всего он на арматуру давал ВДИ, как на медь. В это верю.

2 Влади. За фотку спасибо. Что касается копеечки Леонида 1-го, забираю свои слова обратно и приношу извинения.

Да имеет, только не цифровой...даже Компадрик имеет. Даже годограф вручную можно изобразить. Я этим пользуюсь с Вакуэрчиком. Каменный век конечно...но не люблю я копать жбонь. Не люблю!

Техончик не даст на монету под кочергой звук такой же как на монету без кочерги.
Более того, перепроверка в АллМет (триггер на себя) покажет что цель протяжённая - и вы не станете её копать если таких целей как грязи.

2 kitOl.
Не знаю даже в чем прикол... На природе бы померить, вдали от электропомех и арматуры. Может изменится результат...
Уши - Koss QZ99. Мне ну очень нравятся! Только летом, в +40 на раскаленном поле чувствуешь себя в них немного не уютно...

[attachmentid=1023990]

Наверное, причина в этом:
"KOSS QZ99 – суперпрочные мониторные наушники с пассивной системой шумоподавления и витым кабелем. Спроектированные для использования с автомобильными радиосканерами и металлодетекторами, они стали популярны у широкого круга пользователей, которым требовалось радикально уменьшить уровень внешних шумов. Внутреннее устройство излучателей KOSS QZ99, включающее неодимовые магниты, обеспечивает выдающуюся чёткость звукопередачи. Регулятор громкости, расположенный на одной из чашек, позволяет оперативно изменять уровень слышимости при возникновении помех на радиочастоте или повышения уровня внешних шумов."

Спасибо, надо попробовать.

Подогнать, по сходной цене? У меня валяются без дела. Тяжёлые они и жаркие. Да и как в аквариуме в них, танк будет давить не услышишь. Но звук конечно класс.

О-п-с! Спасибо, Вадян, но я уже поторопился заказать через Инет. Обойдутся с доставкой в около 2.5 килорублей.
Жарко - не помеха. Я уже привык с другим Коссам - UR30. Тоже не прохладные. "Жару" снимаю банданой из белой Х/Б - и темечко от солнышка спасает, и пот до глаз не допускает, и в ветерок холодит.

Ёптель!!! Откажись нафиг, деньги то ещё не платил. Я те по братски за 1.5 с моим пересылом подгоню.

Ну, если по-братски, тогда не могу отказать. Еще раз спасибо. Остальное в личке.

Почти правильная "нарезка" из ваших слов Влади. С Тэжоном мне приходится копать больше. Все верно. Но не из-за того что аппарат плохой, а скорее наоборот, я его за такие качества и ценю. Только мне самому приходится решать, копать или нет, спорные сигналы. И то что цифровики принимают за "бяку", на деле очень часто оказывается неплохими целями из цветнины.

Да, это уже вопрос филосовский...в общем, такое решение основного вопроса
грунтовой металлодетекции имеет право на жизнь. Только всё-таки позволю себе небольшое уточнение - правильные современные цифровики (тот же Мыш) не принимают НИЧЕГО за "бяку" (могут так работать) - они только дают пользователю много информации о каждом сигнале а уж ему решать какие сигналы копать в первую очередь а какие потом, "в другой раз".

Ага посмотрел в прошлые выходные.Кроме улыбки ничего не вызывает данный пост.Не зря говорят лучше один раз увидеть ,чем услышать.

Влади, у меня такое предположение, что под вашим ником скрывается какой то инвалид, человек одинокий и несчастный. Ну нравиться ему быть в гуще событий, вызывать у людей эмоции, хоть и негативные, да в принципе какая разница. Был у меня друг детства, несчастный случай, перелом позвоночника, так он на форумах рыболовов и водномоторников был в большом авторитете , хотя знал только теорию.
Какая нахрен селекция цветняка? Я рою все цветные сигналы, или похожие на них. Пример. Собрались три корефана бухнуть, купили по 0,7 Агдама, под алюминиевыми крышками, с козырьками. Один по донышку стукнул и выбил пробку, другой за язычек потянул, тот возьми и оборвись, достал из кармана перочинник, проткнул пробку и поддел. Третий аккуратно снял, сжал пальцами, скрутил в рулончик, и вертикально в землю воткнул. Вопрос, металл один, масса тоже, а ВДИ?
Ты уже не знаешь с какого бока сюда мощистого приладить, и так сунешь, и этак, ну не лезет...Сверни его в рулончик и плашмя попробуй.
Вадян, с Днюхой.

На ТУТАЧКИ голос знакомый

А -да, Вадян! С Днем Рождения!
Не знаю, чтоб мы без тебя делали
Если бы Вадян не родился, вся планета пребывала в унынии и печали
Здоровья, и успехов во всех делах!

+1 от души.






Спасибо, ребят. Я Вас всех очень абжаю.

[QUOTE]
Да, это уже вопрос филосовский...в общем, такое решение основного вопроса
грунтовой металлодетекции имеет право на жизнь. Только всё-таки позволю себе небольшое уточнение - правильные современные цифровики (тот же Мыш) не принимают НИЧЕГО за "бяку" (могут так работать) - они только дают пользователю много информации о каждом сигнале а уж ему решать какие сигналы копать в первую очередь а какие потом, "в другой раз[QUOTE]

Влади, не сочтите за труд. Перечислите ПРАВИЛЬНЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЦИФРОВИКИ. Ато все както туманно.

Кукушка, кукушка.
Сколько мне жить осталось?
- Ку
- А чё так ма..

Так и у него, только "мышь" с 15 рулём.

Тогда кукушке куковалово начистить надо.

.....

Вот уж, опять выкрутился. Типпо, что бы никого не обидеть, ну кроме

Да все топовые универсальные приборы ведущих фирм и некоторые их же бюджетные модели.

А у Тесоро есть цифровики?
Имеется в виду, приборы с цифровой обработкой сигнала. Наличие ЖК-индикатора у некоторых (не пользующихся популярностью) приборов Тесоро не делает из них современные цифровики.

Ну ройте, ройте...а я там где много цветного металломусора все цветные сигналы не рою. Например, сегодня вечерком вылез на часок на мусорный бережок в паре километров от дома, копнул там в охотку, без напрягов двундель Павла, сибирскую деньгу, пару крестов...Там на погонный метр берега не одна пробка алюминиевая водочная...ещё и проволоки до чёрта а также всякой фольги - конфетная, сигаретная...

Вы нас не поняли. Мы тоже роем не все цветные сигналы, а лишь те, что сочтем нужными. И вот тут то каждый решаем сам, копать или нет.

Влади, был я копе с приятелем у него цифра у меня аналог. Так вот он попросил меня перепроверить спорный сигнал. У него цифра в чернину бросала а мой аналог показал чистый цветняк. Решили проверить что там. С приличной глубины подняли аллюминевую пробочку от медицинского пузырька.

И таких историй можно массу привести, причем и обратные тоже бывали.
Вот тут описано два таких взаимно противоположных случая. на первый сигнал я сказал, что сигнал цветной, а оказалось, что это сложенная утлая железная кровля, а мои товарищи с цифровиками верно сказали мне, что это барахло. А через пару метров опять сигнал. Я сказал, что цветнина, а они заявили, что барахло. В результате я получил отличный крестик, а они - отличный урок! )))

Читаем:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2490892

Приятель с Тёркой 7о5 когда xодит рядом, если сомневается просит меня перепроверить сигнал Барсуком.
Согласен с Максом,по разному бывает.

Я мало высовываюсь,просто рою потиxоньку.

Влади респект,держит тему на плаву.

И все же приведенный случай несколько не частый, я бы сказал. Это не в рекламу Тесоро, просто я был искренне удивлен увиденным в первом раскопе. Кусок был изъеденный и согнутый, но этого мало. В нем присутствовали сквозные отверстия, и размером он был не очень большим, как майонезная крышка старая, возможно, что это она и была, сейчас уж не явственно помню. Залегала она плашмя и неглубоко. Сигнал был странным, но в оба прохода (второй дискрим я ставлю не далее Айрон, поэтому отклик объясним, поворотом в сторону загрубления не перепроверял, поэтому и была осечка).
Меня еще подвел тот факт, что это были первые покопушки после зимы и я не привык к отличиям в сигнале. В принципе, я и удивился находке, потому что редко копаю такое с Тежоном, отличия в отклике обычно очень явственны.
А вот вариант с крестом, который был обследован двумя суперпопулярными цифровиками и оба отказались от него - вот это вопрос! Получается, что я хоть и больше покопал, результативность тоже может быть выше, раз такую красоту ребята игнорировали.

А бывают места вообще пустые и тут хоть какой клюшкой не маши ничего не попадётся

Господи, не дай Влади это прочесть?

В данный момент имею честь сравнить Деус и Тежон, причем оба аппарата в разных катушечных комбинациях.
Для Влади будет полезным узнать такую крамольную инфу, что разница есть только в... профессионализме оператора. Именно она позволяет держать первенство в этом соревновании. Многократные сравнения типа "видит-не видит", "слышит - не слышит" только подтвердили мою уверенность в своем приборе. Возможно, у Деусоводов есть преимущество в информативном оповещении, но по глубине на чешую и по возможности ее идентификации оба прибора абсолютно идентичны.
А раз Тежон равен (или почти равен, как кому надо думать в порядке самоутешения) Деусу, значит мышам делать близко нечего...

Писец теме. БЕДэУс накликал максус. Ща начнётся заварушка, типпо войны.

А я так считаю, что добро пожаловать! Ни коим образом не хотел задеть Деусоводов своим высказыванием. Это реально симпатичный прибор. Но наблюдения в течение четырех поисковых дней за двумя увлеченными деусоводами дали только один вывод: в данных поисковых условиях победа будет за тем, кто опытнее и лучше знает принципы поиска и свой детектор.

Во-во , всё верно.......кто озадачивается освоением прибора, тот и в "дамках"......остальные плачуть
Скоро в январе Вадян купит себе Дэус и порвёт всех на ютубе

Согласен, Макс!
Что касается моего мнения по Деусу - это несколько тесорок в одном флаконе
Тут тебе и частоты разные, и дискрим, и нотч, и ГБ, и мощность на катушке (не путать с пущечной мощей ). Настроить а-ля Тежон - пожалуйста. Понизить частоту - пожалуйста. Мощность на катушке поднять-понизить - не вопрос. Звук под себя настроить - легко.

Кстати, пока игрался по воздуху, обнаружил, что чешуйки четче звучат (и, соответственно, дальше видны) на 12 кГц. В грунте пока еще не успел оттестировать. Но вот видео на ю-тубе есть с медной чешуей - там тоже на 12 кГц самый четкий сигнал (и самый глубокий).

Вопрос к Максу и Вадяну: на Компадре СЕ (12 кГц) не наблюдается "пушечная мощь" на чешую?

Как в январе А я думал - уже

он не предсказуем, а купит в итоге Сига