А есть такой - на 4 дюйма?

В ветке АКА достаточно мнений не только почитателей типа Влади, Следопыта, Анбаланда, Престидижжитатора, Фокуса, меня в конце концов, но и "разочаровавшихся". Тот же Сусанин постоянно пишет о"глюкавых и тупых АКА". И пусть он основывается на опыте древнючего Кондора с моно датчиком, но принципиально ИМЕЕТ ПРАВО высказывать своё мнение на основе СВОЕГО опыта. И если заметили, ни один такой "сусанин" из веток АКА не убран и не потёрт, хотя я это как модератор могу сделать легко, и в принципе как "основатель секты" вроде бы и должен так поступать. Тем более я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень высоко оцениваю поисковые возможности Сигнума, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО практически влюблён в этот прибор, который стал в поиске моим почти физиологическим "органом чувств". И меня коробит и злит его "поношение" теми, кто по абсолютному моему ИМХО просто оказался не способен освоить этот прибор. Но кроме этого, я объективно понимаю, что восприятие другого человека может просто отличаться от моего, и свойства прибора, важные для "фанатов", могут быть второстепенны для "разочаровавшегося". И он имеет право об этом писать. Влади пишет гораздо обоснованнее и аргументированнее большинства "сусаниных", основывается на ЛИЧНОМ использовании приборов Тесоро и при этом проявляет удивительное терпение к хамству "оппонентов".
Так что либо пусть секта Тесороводов как могут оппонирует ему, либо просто поставят в игнор его посты, если они их раздражают. Влади объективно имеет право писать СВОЁ мнение на основе СВОЕГО опыта. А хамство я буду пресекать не зависимо от принадлежности к секте. Попробовал бы вдруг Влади пооскорблять того же Максуса на личностном уровне, не смотря на всё моё уважение, схлопотал бы и предупреждение, и временный бан, до "осознания". И любой другой "мышевод" или "хрюнделевод".
С уважением.

Не, такого мелкого нет.

Но он в принципе и не нужен.

Там у Вадяна в тестах задействован был Тежон с 5.75 катушкой. Так вот, 4-ка, правда, на Компадре, дает результат получше. Понятно, что тут и частота другая, и ток в катушке иной. Но как ни крути, размер тоже имеет значение.

Чувствительность у Тесорок вполне достаточная (в АллМет с трэшем) разница с прибором АКА в том что нет никакой возможности идентифицировать цели глубже чем их можно обнаружить в режиме дискриминации. Например, 5 рублей 1997 года Техон со штатным датчиком уверенно обнаруживает на глубине 25 см (на моём тестовом полигоне) но в дискриминации - только на 10 см, на 15 уже молчит как красный партизан.

Поэтому товарищ Ферум использовал денежную резинку на триггер (чтобы иметь глубину обнаружения средней монеты не 10...12 а 25...28 см). А почему резинку на триггер а не просто включить режим АллМет - первый дискриминатор влево до щелчка? А всё просто - этот АллМет с медленной подстройкой порога и он НЕ РАБОТАЕТ уже на средне минерализованном грунте. Дело в том что у Тесорок чувствительность режима АллМет НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ и при медленной подстройке порога прибор не успевает отслеживать перепады сигнала грунта.

С быстрой подстройкой порога дело обстоит намного лучше - но этот режим у Техона доступен только при зажатом на себя триггере. Постоянно так ходить не очень удобно, вот товарищ Ферум и приспособил денежную резинку чтобы она оттягивала триггер в заднее положение. Вперёд его при необходимости можно подвинуть пальцем (для проверки цели в режиме дискриминации).

А теперь внимание, вопрос - как можно с Тесоркой идентифицировать цель в диапазоне от глубины обнаружения в дискриме до глубины обнаружения в АллМет? Правильный ответ такой - ТОЛЬКО ВЫКОПАТЬ...

Например, с Тесоркой слышим отличный компактный сигнал (в АллМет). Проверяем в дискриме - молчок. Варианты - кусок шлака (горячий камень), мелкая железка, цветная цель на глубине. Всё, дальше только раскопки.
Прибор АКА за счёт своей информативности позволяет в большинстве случаев идентифицировать цель без раскопок. Это даёт очень большой выигрыш в производительности поиска, особенно когда верховые цели не интересны.

Вот и ответьте со стороны прибора АКА в чем информативность для глубокой цели?

А я заботливо ставлю после каждой фразы улыбающийся смайлик, разве не видно? Насчет продаж - наоборот, драка в теме только вызывает интерес, так что с продажами все в порядке!
Что касается серьезной аргументации, то она ничего не значит для такого форумчанина, как Влади. Не только я но и многие другие (у кого и опыта побольше моего и знаний) его тыкали в его же абсолютно врушные перлы, но он с упорством этого не хочет видеть и лепит и лепит горбатого дальше!
Кстати, о злобности - ее тоже нету, наоборот, меня ржач разбирает, когда Влади начинает в очередной раз заливать про то, как, например, тесороводы копают одни железки! Ну чушь чистой воды, но "он же имеет право"!
И мышей я люблю, вот сегодня мой кот одну поймал и только бошку оставил. Грызет, урчит, злодей, а я вот Тежон и Сорекс вспоминаю, грущу...

Еще раз - я не против критики (здоровой критики) Тесоро, и если помните, есть такая тема, про недостатки, в которой их так и не смогли найти, хоть и наковыряли достаточно страниц. У Влади же критика давно перешла в разряд критиканства, причем с душком заинтересованности в продвижении одного прибора и в принижении достоинств другого, этого вы не замечаете, потому что у вас нет сравнительного опыта работы с Тежоном и Сорексом, или потому, что вам выгодно это не замечать?

Мне, кстати понравилось как Мыша в S-алгоритме одиночные пробочки пивные щелкает...

Ток, на реальной практике таких мест не попалось...где можно это использовать..

Места у меня видать не правильные..

Я и не написал, что Вы его не поняли, я написал "тонкая настройка" Это за несколько выходов не приходит.

У меня достаточный опыт с родным братом Тежона - ШадоуХ5. У моего напарника тогда же был Тежон. Так что я прекрасно знаю то, о чём ришете и Вы и Влади. О Шадоу у меня самые тёплые воспоминания, и я очень хорошо понимаю, ЧЕМ эти приборы завоёвывают привязанность. Но так же у меня немалый опыт и с другими приборами, не только с АКА. И я ВСПОМИНАЮ о Шадоу с теплотой. Как и тот мой напарник ВСПОМИНАЕТ с теплотой о Тежоне.

ЗЫ Беда не приходит одна, накликали себе в тему к Влади ещё и Сергея asgo

В том что для этой цели есть:

1)звук РВ и звук КТ
2) развёртка годографа отклика
3)рейтинг цели (сила сигнала)
4)звук статического режима

Что есть у Тесорки (у самой лучшей - у большинства и того нет поэтому они глубинные цели вовсе не видят)

1)Звук РВ

Вот и решайте сами...какой прибор информативнее а для какого единственный и неповторимый идентификатор - лопата. Я не говорю что второе не имеет права на жизнь - наоборот, ковыряясь на очень перспективном пятачке он даже предпочтительнее. Но когда перед тобой поле от горизонта до горизонта и все потенциально интересные пятачки ещё надо НАЙТИ - преимущество более современного прибора АКА становится подавляющим.

Влади, так мы тут и не скрываем, что разведку местности предпочтительнее вести с цифровиками. И не раз и не два про это было написано в этой же теме ....

Влади, КТ и далее пункты 2-3 для предельных глубин актуальны? Там чего-то еще определяет и рисует? Когда сигнала полезного, как такового почти нет - на грани грунто-глюка. Ну-ну...

Ой бяда-то какая, бяда... Но вот XP, особливо Деус, хоцца больше, чем АКА. Влади перестарался.

Все четыре
Конечно рисует, масштабирование слабых сигналов как раз для этого. Даже на рейтинге 1-2 уже вполне видно.

Грунтоглюк бывает с рейтингом 99

Тежон в стандартной комплектации - разнюхивающий детектор, для ходового поиска лучше установить на него ДД катушку. В этом случае он становится универсальнее и лучше хватает цели схода, но и с ДД катушкой он будет полезнее при локальном, вдумчивом поиске.
Вполне допускаю, что конкурентом Тежона могут стать Деус и некоторые другие детекторы (их мало и они дороги), но это гораздо более сложные приборы, освоение которых будет не так тривиально, как освоение Тежона. В этом его изюм: простота, комфорт поиска и конечно, поисковые возможности. Плюс эргономика, надежность безумная, одним словом, все только в плюс!
Я приводил тут случай, когда я с Тежоном засек еле слышный сигнал, и чтобы развеять свои сомнения, подозвал товарища с ХР ГМП, у нас у обоих стояли катушки 10х12 СЕФ, так что эксперимент был полностью чистым. Товарищ имел очень большой опыт поиска и не секрет, что это был Витька Спилик, так что сразу понятно, что по опыту в этот момент я был, как ребенок перед титулованным ученым-практиком.
Он подошел и сказал, что тоже слышит сигнал на пределе, просто чудо, что Тежон его засек! То есть и мой прибор, стоимостью 27+8=35 и товарищеский, стоимостью... это сейчас он стоит 29, а тогда он стоил гораздо больше + беспроводные ушки + катушка, получится под полтинничек.
Оба прибора показали равные возможности при разной цене и сложности - согласитесь, что ХР назвать простаком язык не повернется.
Так вот получилось, что мы оба видели цель на срыве и каждый из нас не мог с большой точностью сказать, фантом это, отклик от глубокой кованинки, или это заветный кругляш.
Как обычно, точку в споре двух детекторов поставила лопата и со штыка Витькиной "американки", у которой лезвийце подлиннее моего коротыша-фискарика, достали петровскую миниатюрную полушку! Вот вам конкретный, честный пример возможностей Тежона в равном соперничестве с "продвинутым" и дорогим металлоискателем.
Этот пример меня убедил в том, что Тежон идеален по глубине на такую мелочь и ничем (!!!) не уступил такому сильному противнику, каким является ХР! Засек и в конечном итоге, дал мне в коллекцию одну из идеальных петровских монет, это был шокирующий опыт разнюхивающего поиска!
В этот день была и еще одна цель, которая дала точно такой же сигнал и снова мы вместе исследовали исходный отклик и вместе выкопали очень глубокую монету - еще одну петровскую полушку. Это уже была не случайность, а подтверждение первоначального вывода о том, что оба прибора были равны в своих возможностях.
Поэтому я и не смотрю в лес - платить 60 рублей за Деус и эксперимент с непонятным результатом - прошу простить, не готов! Плюс мое предвзятое отношение к сложностям в настройках и управлении - я люблю простые решения, но крепко сбитые. И Тежон в этом смысле таков - это детектор для профессионалов, который не опустошает карман, но добавляет в него очень ценные находки.
Конечно, детектор, вышедший в 2004 году, кажется сейчас, на фоне беспроводных аккумуляторных технологий, возможно, архаично. Но в деле он показывает очень большие возможности, чему мне приходилось быть свидетелем не раз.
Ну а навязчивое появление в теме мышей я считаю просто нагловатым пиаром, это все равно, что сравнивать Garrett Ace 150 и Minelab E-Trac и говорить, что первый составляет уверенную конкуренцию последнему, особенно на среднеенисейских просторах!

С Деусом " мучо трафахо " с настройками...

Чем мне нравится Сорекс - одна настройка на все случаи жизни. И копай что хошь - от меленьких железных иголочек до огромных медных котлов.

Деус, как и Спектра, прибор фильтрующий (сначала пользователь должен самостоятельно задать параметры фильтрации) а не показывающий все сигналы.

Максим, подобными перлами Вы лишь показываете либо свою полную некомпетентность в приборном поиске и оборудовании для него, либо просто кривите душой ради собственной выгоды. Сравнивая прибор могущий работать на трех частотах и с глубинными характеристиками уровня топов с "Асе 150", а пусть и неплохой, но одночастотный однотональник с линейным дискримом и болезнью потери глубины поиска при задействовании этого типа дискрима с Е-Траком... Да... будем все же считать, что это некомпетентность. Не хотелось бы думать, что Вы готовы умышленно вводить в заблуждение коллег по увлечению ради продаж Тесорок. Они этого не требуют, не стоит так низко падать. Этот тип приборов всегда будет иметь хоть и небольшой, но постоянный круг почитателей просто за свои особенные, присущие именно этому типу качества не зависимо от "мышей и Дэусов". Не переживайте так.

maxuss, вы же не работаете на всех металлах, а в дискриминации чуть грунт посерьёзнее чем лесной опад так сразу глубина у всех Тесорок стремительно уменьшается, и ДД-катушка помогает мало (часть глубоких сигналов проявляется в зоне видимости но только часть, которую сигнал грунта удачно подпихнул в нужном направлении)

Вот когда сделаете фотографии глубоких ям с не вынутой целью тогда и будет вам вера насчёт глубин Техона...а пока он не Барсук а Бар Сук

Не пугайте, Влади, я уже "стрелянный". Когда начинал с Трака, казалось настроек там уйма, сразу не совладать. А потом уже с опытом пришло понимание, что для комфортного поиска достаточно выставить простейшие настройки и все.
Это в любом приборе есть, между прочим. Даже в СИГе. А использовать ли весь потенциал прибора на все 100 - это уже дело хозяйское.
В Деусе я вижу преимущество перед АКА в том, что достаточно иметь одну катушку на все 4-ре частоты. Когда топаешь пехом до места это немалый плюс.
То, что частоту можно оперативно переключать и без перестыковок катушек - тоже плюс. Можно быстренько проверить подозрительный сигнал на другой частоте.
А по цене... У правильных продавцов в минимальной конфигурации - без радио-ушек за 12 тыр. - Деус сейчас очень и очень привлекательный.

Есть у него такое дело - крайне правые и левые сектора изначально довольно не слабо оттяпаны. Может от греха подальше?

Поверьте все пользователи - в поиске мелочи Тэжон не хуже, а его крутилки, при грамотном подходе, вполне работоспособны и чем-то аналогичны конечным настройкам Деуса.
Справедливости ради замечу, что Деус более универсальней и его настройки шире. А вот цена .........

вот собственно срывается маска в этом безумии противоборств аппаратов и их сравнений . Огромные ямища которые указаны на фото , собственно хотелось узнать ,что там выкопал Влади ? динозавра
ну невозможно копать на таких глубинах если места средне засраны техногенным мусором . Чем сильнее мощность аппарата ,тем сильнее давит грунт , где использовать свой аппарат на максимальных настройках ,если это просто нереально ( а находки может дествительно глубже 20 см)

Ничего против Тесоро не имею - Тежон мне понравился. И избавляться от него не планирую. Потому как неубиваемый он. Останется в моем "парке" навсегда.

Но Деус, как Вы сами подметили, "более универсальный".
Что касается цены. Нормальная цена сейчас. Без ушек за 12 тыр.
А если посмотреть на Деус, как на четыре прибора Тесоро (на 4 частоты), получим среднюю стоимость прибора около 10 тыр.

И если еще учесть, что на все 4-ре частоты Деуса одна доп. катушка - это 4 доп.катушки одного размера, но на 4 прибора (4 частоты), то...

Другими словами, Деус - заменитель охапки приборов Тесоро и стопки катушек к ним. За скромные деньги - в пересчете на один замещаемый прибор.

Очсмешно, спасибо за столь лестное определение моей профпригодности! Это ВАШ коллега Влади вводит всех в заблуждение, но вот его некомпетентности, почему то, не замечаете, а мой пост вами как то странновато истолкован! Речь шла о некорректности сравнения совершенно разных приборов, что постоянно делает Влади, вы бы ЕМУ лучше это поставили в ЕГО некомпетентность

И опять Влади очень "компетентно" показывает, что я не мог выкопать указанных мельчайших (!!) целей с Тежоном, да еще и в дискриминации (так как совершенно верно подмечено, что я ищу именно в дискриме и мне глубины хватает), в то время как я привел два конкретных случая, да еще и свидетеля назвал, так чтобы меня вруном не назвали. Это реалии, товарищи, реалии!

Ямы Влади впечатляют масштабами, цели там лежат немерянные и кругом мусора не видно. Поиск на наших Подмосковных полях плох тем, что в них полно шмурдяка, поэтому мне гораздо спокойнее и понятнее ходить именно в дискриме. Тем я и хорош, что являюсь не вычурным специалистом, облепленным теорией и красивыми терминами, а обыкновенным, но заядлым поисковиком, каких большинство на этом форуме. Если бы на полях не было бы ничего и как Влади, нужно было бы протопать триста верст в поисках ОДНОГО сигнала, который окажется охрененным древним артефактом, я бы тоже перешел на аллметалл, но это не реально в НАШИХ условиях и не нужно к тому же, так как искомые потеряшки глубоко не лежат. Глубины Тежона в дискриминации вполне хватает и я не замечал падения глубины в дискриме, перемещаясь по Подмосковью и выезжая за его пределы. Это не Енисей, наверное.
Указанные два случая с петровскими полушками показывают результат не ходового, а именно тщательного, разнюхивающего поиска на месте пропавшей деревни, место это целинное и задернованное, скорее всего, не паханное, находки лежат глубоко и их приходится именно добывать, а не хватать слету. И именно с Тежоном мне удалось найти эти монеты, а также несколько чешуек, что ТАМ встречалось очень редко. В этом поиске Тежон составлял реальную конкуренцию ГМП и двум Теркам - 74-1 и 705-й, мыша, простите, у людей не было.

Что касается выбора детектора, то из всего, что я вижу на рынке, меня, пожалуй, возбуждает к покупке только Деус, но это скорее чисто любопытство, чем ожидание великого чуда. Возможно, глубже, возможно, точнее, возможно, еще что-то прибавится, но цена прибора как-то сразу отрезвляет. Тежон мне нравится, это прибор, как говорится, идеально ложащийся в руку и не ипущий мозг разносолами современной идентификации. Никаких "может быть", только "да" и "нет", собственно, это то, что нужно каждому поисковику при определении цели!

Как вы можете заметить огромное количество пропущенных Техоном в режиме дискриминации целей если не работаете в режиме АллМет? Кроме того, Подмосковье и его окрестности лишь малая часть России а хороший прибор должен хорошо работать везде.

А шмурдяка в полях Подмосковья немногим больше чем у нас в окрестностях любого населённого пункта или полевого стана (почему-то именно там и встречаются самые интересные находки по ранним периодам - люди во все века
выбирали для долговременных поселений и коротких стоянок самые удобные места). Вы ходите в дискриминации именно потому что АллМет у Тесорки - слепой...(по крайней мере для вас - есть героические операторы вроде товарища Ферума умеющие работать в этом режиме везде - но это каменный век)

Невозможно с Тесоркой, это да. Хоть на чистом месте хоть на мусорном, без разницы.
Пробить полметра нашего грунта можно только с большим датчиком на низкой частоте. А мусор дело такое..., если на проводку будет не более 1 сигнала и на 100 метров пути сотня мусорных сигналов и один целевой - очевидно, с Тесоркой у вас гораздо меньше шансов добраться до него...

Влади, проблемы в работе с Тесорками возникли только у вас, не заметили этого? А Россия большая и форум у нас большой...)))

Нет у меня и не было никаких проблем в работе с Тесорками

Россия большая и в её пределах более половины территории - это средне минерализованные ферроксидами грунты (если вы не понимаете или делаете вид что не понимаете что это такое то это не значит что большинство потенциальных покупателей приборов Тесоро должны оставаться в неведении на сей счёт).

Сделайте вылазку в Карелию и походите там с Техоном в дискриме по гранитам (точнее, по почвам сформированных на гранитах). Узнаете много нового и интересного...правда это новое вас вряд ли обрадует. Тогда и говорите за "всю Россию".

Влади, с Кавказа товарищи тут отмечались. Представителей Среднерусской равнины здесь больше. Отзывы по Тесоро хорошие.
Вот жалко, что представителей Енисейских глубин у нас только одна штука. Не хватает для статистики.
С Карелии никто не отметился. Ни за и ни против. Поэтому для объективности лучше за Карелию никому не говорить.

Понравился Вам Сорекс - ради Бога. Мы не отговариваем Вас от этой привязанности.

А мы с пойдем своим путем. Не отговаривайте нас пожалуйста.

Справедливости ради... Не раз сталкивался с комрадами, которые начитавшись ветку тесоро, купили Тежен.Ну и стали укапываться.Сами признавались, что хотели несколько иное.Однотональность это однотональность.При переходе на джимакс , картина по находкам резко менялась в лучшую сторону...Что вокруг узкоспециализированного прибора бадягу разводить , непонимаю..Тем более, если хочешь такую частоту-возьми за такие же деньги многотональный ГМП, пусть он будет БУ.,У пляжников ГМП вызывает реальный стах, если он в руках конкурента, чего нет с Теженом-все таки он прибор сложный-и за сезон его не вкуришь ....Кстати тоже увидел: кто перешел с Терры на Сорекс-тоже назад не возвращаются.. Вот я и отметился... с Северного Кавказа, прошу не пинать.

Дык , если у Вас Мышь выхватил (надеюсь , что полезный) 1 сигнал на 100 метров – это не говорит о том , что на этих 100 метрах это 100% результат работы Мыша т.е. я просто уверен , что Вы пропустили много ещё полезных сигналов и скорее всего от мелких верховых целей из низкопроводимых сплавов и целей из разных сплавов расположенных ребром/полу-ребром по отношению к датчику 15ДД на 3 кГц.. …иначе быть просто НЕ может или у Вас лучший в мире идеальный МД , а Вы супер-проФФи оператор этого чуда.

ЗЫ: Подскажите мне по теории , а то я подзапамятовал …почему в голдпроспектинге используют только АлМет ?



Карелию ....говорите , граниты-пириты-магнетиты , ню-ню ...Влади , ну право , хорош уже …Вы меня(и всех нас) ещё научите , как детей делать .
Пора Вам уже голову под кран с холодной водой , перегрелись на солнышке видать сегодня вообще жёстко.

Вся беда в том , что Вы не практик и свои скороспелые выводы оставьте для своих иллюзий и грёз.
Вы верите лишь в то , во что Вам хочется верить ...даже невзирая на реалии и факты , что показывает практика т.к. эти реалии разрушают Ваш песчанный домик грёз самообмана.
Вы выдумали себе "голого Короля" и сами себе его нахваливаете , хотя ВСЕМ прекрасно видно , что "Король"-голый.

ЗЫ: Я давно за Вами наблюдаю и видел , как проходила Ваша мутация на этом форуме(искали себе нишу, то у одних , то у других)) ...кому-кому , а мне Вы ясность ума не загадите ... знаю я "вашу породу людей", вот(сжимаю кулак) вы все у меня где.

Да...Послали Ферума в Карелию, гм....смешно...

Не путайте поиск самородного золота с поиском по истории и археологии. Возьмите самый лучший прибор "для самородного золота"
выйдите на полевой стан колхозного периода и попробуйте там найти за разумный отрезок времени что-нибудь кроме металломусора второй половины прошлого века.

Знаете, всего одна сгоревшая покрышка оставляет после себя такое количество
ошмётков кордовой проволоки что пользователь GP может сначала впасть в ступор а потом убежит с этого гиблого места впереди стонов и воплей своего чудо-прибора способного увидеть чешуйку на глубине 35 см но не способного отличить её от пятисантиметрового обломка кордовой проволоки.

Про низкопроводные цели, цели на ребре и т.п. - вы просто не в курсе. Потому что не работали с приборами имеющие режим РВ-КТ и полностью открытые 180 градусов фазы отклика. Отлично берёт руль 15'' такие цели, правда сигналы бывают довольно-таки странного вида но так на то и высокая информативность чтобы выделять их на общем фоне типичного местного мусора.

Мда , написали достаточно , но конкретно и ПРЯМО на вопрос так и не ответили ….хотя я его и задал риторически.
Дублирую ниже и нужное - выделяю зелёным :

У каждого своя дорога. Все нормально, пинать не будем Нет такой привычки. Лишь бы не было занудства...

Благодарю.

Не Ферума а Максуса...товарищ Ферум знает толк в ферроксидной минерализации иначе не повесил бы на триггер Бар Сука денежную резинку. Карелия не так далеко от Подмосковья...и искать там есть что.

Вы нам тут не юлите как уж …ответьте на вопрос прямо : почему в годпроспектинге используют режим чистейшего АлМет ?


Какие именно цели и на какой глубине среди мусора??

Отдельный канал "железа" (условно - отклик в этом канале может быть не только от железа) у приборов это очень умное решение. И сравнить их с Техоном где нет такого канала нельзя.

Поясняю - помимо того что приборы с отдельным каналом железа не имеют топорной дискриминации а имеют тональную идентификацию ("звуковой годограф")
отдельные каналы железа и цвета могут иметь разную скорость восстановления порога и канал цвета не перегружается сильными сигналами от железок. Эту особенность очень хорошо оценил и плодотворно использует в своём нелёгком мутном деле scandijinior

Всю дорогу создатели приборов GP пытаются решить две взаимоисключающие задачи

1)увидеть как можно более мелкие цели из цветного металла как можно глубже в грунтах с повышенными концентрациями ферроксидов.

2) Идентифицировать эти цели среди помеховых целей - ГК и мелкие железки.

Пока - сильный крен в сторону задачи 1)

Какие именно - всякие. Металлопластика из оловянистой бронзы (средневековая и поздняя христианская) советские никелевые монетки - 10, 15, 20 копеек...перстни, обручалки и т.п.
Мусора бывает вполне прилично, до нескольких сигналов на проводку с датчиком 15''. Глубина - из-под дёрна, от полштыка до штыка. Иногда глубже чем штык, на крупную христианскую металлопластику.

"…перед собой Вы видите жёлтый шар красного цвета"(с)…
Влади ! …вы сами то поняли , что тут написали .

И это …не примазывайте сторонних людей и их авторитет для придания весомости своим постам …не надо прятаться за спину "Шархана"( из м/ф "Маугли") .
Отвечайте сами основываясь на личном опыте , а не занимайтесь пересказами былин , которые в Вашей интерпретации обрастают невероятными подробностями об которых не знает даже сам автор-первоисточник.

Садитесь , Вам ДВОЙКА .

ЗЫ: Я не по GP(я даже про них и необмолвился) - я про ВСЕ МД(разных брендов) для голдпроспектинга и про те МД(разных брендов) , где есть режим Голдпроспектинг.


И это всё на мусорке? ...да ладно , хорош уже пессни петь.

оторвать уши просто нужно кое кому в этой теме . всеравно они не слышат звуков --- звуков высоких сигналов

GP это и есть Gold Prospecting а не серия приборов GP

Вообще, для GP можно использовать любой прибор с узким сектором грунта, быстрым восстановлением порога и и высокой чувствительностью. Например, форумчанин MIURY успешно пользуется Сигнумом. У этого прибора отличное чутьё и хорошая информативность. В недалёком будущем ожидается появление двухчастотного 7274 который задвинет в каменный век все ныне существующие балансники для GP.

Для средних(начиная от монет , но не чешуек)) и крупных целей тут действует общее правило :
…чем больше БГ(при отстройке) уводим БГ влево в минус-тем больше глубина на эти цели , но с мелочью типа чешуек и мелкой ювелирке могут быть варианты(иногда лучшая глубина при средних значениях БГ …примерно на 2-2,5 оборота начиная от крайнего минуса в сторону плюс) , но при этом Треш всегда(хоть при работе в Алмет , хоть при работе в дискриме) должен оставаться , как при настройке БГ т.е. как можно более тихим-ровным(без перерывов) , но ещё чётко слышимым оператором.
Ещё на увиличение глубины влияет расположенная железка рядом(ниже или выше) цветной цели , хотя откопав цветную цель МД и не будет реагировать на саму эту железку.



Резиночки т.е. сальнички разных размеров продаются в автомагазах ...обычно где торгуют мелочёвкой для совавтопрома.

Снять можно с помощью Г-образного шестигранного воротка ....таки воротки продаются в наборах(от того что нужен нам и до 8) в тех же автомагазах ....стОит этот набор(в зависимости от количества воротков) 50-100р. .

Замену можно сделать из нескольких слоёв(склеив их) обычной плоской резины , предворительно вырубив прокладки и склеить их подобрав толщину , как у родного сальника.

Я вот случайно заметил что на глинистой почве ( не на глине... ), при больших значениях чувствительности и не совпадающем ГБ с самим грунтом, могут быть пропуски таких мелких целей как чешуя Петра I. Как только выставлен "правильный" ГБ и сильно снижена чувствительность (до 5-6), то на казалось бы проверенном и пустом месте опять идут находки. Проверял неоднократно.
На остальных почвах такого не наблюдается. Там можно крутить БГ в + и чувствительность выкручивать в красную зону.

Влади ! Я давно понял , что Вы НЕ знаете зачем(и почему) нужен режим АлМет(чистый, настоящий , а не минимальный однотональный дискрим).
Вы даже не представляете принцип(алгоритм, его возможности) его работы на разных грунтах .

ЗЫ: Феруму нужна резинка ...для быстройго переключения в дискрим т.к. в основном Ферум работает в АлМет.
… и это , АлМет с быстрой подстройкой Треш просто удобней на мусорке , но некак не глубже режима с медленной подстройкой.
Признайтесь …Вы ведь совсем не работали с Тежоном …Вы прсто вышли и потестили его на своих прикопанных монетках и он Вам не понравился …т.к. сразу видно , что Вы вообще не представляете , как работает Тежон и лепете ерунду , полагая , что он похож на Сиболу/Вакуэро , но это не так …у Тежона своя(другая) озвучка на цветные цели и отклик более мягкий , чем на Сибола/Вакуэро на цветные(да хотя бы одни и теже) цели .
Вот поэтому Вы тут так погорели(облажались) …Вы просто этого не учли т.к. НЕ знали из-за того , что не работали с Тежоном .
Могу ещё привести много аргументированных сравнительных доводов и показать Вашу полную некомпетентность по Тесоркам , но полагаю , что тут и этого достаточно т.к. не имею цели Вас специально дискредитировать , но просто Ваши пёрлы уже задолбали .
Адью …амиго.

Привет!
Есть такое дело ...это всё глина(её вкрапления) создаёт такую картинку грунта для БГ МД , то МД отстраивается от супеси , то тут же резко под катушку попадает участок с большей концентрацией глины и БГ начинает плыть(хандрить) ...примерно так , надеюсь , что понятно пояснил.

При таком нестабильном грунте помогает снижение чуйки и/или увода Треш вплоть до упора влево(тут можно саму чуйку и не снижать).