Обожаю мнения реальных поисковиков! Такое про приборы АКА слышать приходилось часто, но обычно речь перемежалась матом, да еще и многоэтажным, да еще и после каждого слова!

Жалеть не будут коротышки,
И не потратят деньги зря,
Коль будут ездить на прошивки
Российской фабрики "АКА"!..

Правда, хорошие стихи?

О железе. Что с Тесорками приходится копать больше железа, чем с другим прибором - это полная херь, поддерживаемая тем же Влади. Видимо, наш среднеенисейский почитатель миккимаусов так и не вкурил, не дожал и не просек работу Тесорок, но много разглагольствует о том, что все звучит одинаково и нет шансов не копать те же ножи от косилок.
На слете, где Вадян закладывал сложные цели, как раз и было элементарно показано, как Тесорка, с ее неподкупным дискримом, отсекает все лишнее, показывая оператору, что именно заслуживает внимания. Имитация клада также поставила смелых акаводов в полный тупик, в то время как Тежон четко показал, что это стоящая цель.
Но больше всего запомнился крик оператора АКА, призывающего бедного маленького владельца Гарретт-250 выключить свой прибор, чтобы не давать на наводку на прибор АКА. Человек стоял в пятидесяти метрах от происходящего действа. Вот это чувствительность и пробивная мощь, подумал я!..
Все остальные 150 участников слета уже свои приборы выключили, дабы не мешать великому эксперименту, по результатам перешедшему в полный экскримент для акавода... Влади, расскажите нам про Сингапур, будет где развернуться вашей неуемной фантазии!

Максус, ну вот и чем Ты лучше Влади?
Нужно уважать чужой выбор. Вот теперь опять беду на эту тему накликаешь, будешь читать про мощь и тупорылость постов 10-20.

ПС: Усё, уехал Компадрика СЕ ПРО мучать. Есть одна усадьба барская, там фундаменты даже с 5,75 компадриком не бились. Буду с 4" пытаться, благо чуйку знаю где убавить.

ПС2: Всё писец, "мышиная мощь" уже строчит ответ.

Рота! В укрытие!

по большому счету если сказать по честному ,без утайки все аппараты одинаковы ,и вся эта возня устроенная между двумя человеками про сорекс и тежон напоминает мне сагу о двух баранах ,которые не хотели уступать друг другу и которые только вводят в заблуждение пользователей ,хамят друг другу ( а может они друзья и так развлекаются на форуме) чтобы поддержать форум ? но мне само по себе омерзительно это шоу дом 2 . скажу одно ,что каждый прав по своему .сегодня разговаривал с реальным ( а не виртуальным) пользователем тежона . да , дествительно копает много ржавого железа , а с каким аппаратом оно копается меньше всего ? надо создать новую тему для обсуждения дискриминатора и боюсь ,что это будут не аппараты и

С любым, если плохо его изучмл.
Отлично изученный аппарат в деле, это 99% успеха. Я под Питером наблюдал, как новичёк с Е-Траком рыл железку за железкой и матюкался, что Е-ТРАК гумно.

А под Рогочёво на поле чудес, мужчина стоял и реально плевал на экран Вижн V3i, нервно куря и бормоча что то типпа, пилять столько бабла выкинул.............

Ну и где тут правда? А правда только одна: ИЩЕТ НЕ ПРИБОР - ИЩЕТ ЧЕЛОВЕК. Фартовый и глазами найдёт больше, чем Мы все вместе взятые.

С чем чем ... а с железом у V3i проблем нет в принципе... отсекает только в путь безоговорочно и без поворотно... не знаю че то был за мужик... но даже в базовых программах "включил и пошел"... железо мельче лемеха от плуга я не копал по ошибке... даже возможно через чур... за полезным железом ездил с ним пара раз... больше не поеду... изучал V3i плотно именно по железу десяток выездов, т.е. только этой теме были выезды посвящены... знаю о чем говорю...
Тежон интереснее в плане нужных железок... и это бесспорно его преимущество для меня лично... возможно из-за хорошего опыта с ним...

Хм... прочитал и вспомнил... когда почти 50 человек толкаясь попами на клочке земли выуживали призовые значки... Тежон боится только две вещи Тежона и Етрака... близко не подходить... в вот АКАводы просто вышли из этой вакханалии... просто потому что Кондоры и Сигнумы наотрез отказывались работать в этой толпе... и стали просто наблюдателями... подтверждаю видел сей факт... так и есть!!!

Я же не знаю, за что он плевался на вижн. Может думал, что он сразу за эти деньги будет чек со стоимостью находки выдавать?

ААааа... вот тут и кроется истина... с налеты V3i не взять... очень строптивая барышня... и пощечины по самолюбию "супер новоиспеченному профессионалу" раздает только в путь... от этого и плюются... ну не "бентли это не разу"... она параметры условий поиска сама не собирает... их надо вводить... тогда она умничка... а что бы их вводить надо их хоть немножко понимать...

поэтому я и пришел к завершающей фазе полного непонимания . цена стоимости аппарата по идее должна закладываться его поисковыми характеристиками . все бы везде и всюду бы так ---включил --пошел и нашел . для чего тогда накручены какие то мудреные настройки ? для каких удобств ? если аппаратами средней ценовой категории с двумя регуляторами можно уделать всех и вся . должна же быть логика в закладывании цены прибора ( дорогой значит лучший)

Смотря чем меряете "лучший" ... что туда закладываете...

Нет никакой логики, есть голый маркетинг и фаллометрия нашего брата
Поисковые возможности прибора может оценить далеко не каждый а вот цена видна явственно

Сегодня опять тупорылый Сорекс пробил на полметра по эпохе бронзы. Но к моему глубокому разочарованию там оказалась половинка целого. Утешением мне послужило лишь то что я подумал - а будь целое, сигнал бы был ещё лучше!

Правда, потом он меня дважды немного порадовал по верхам - парочкой средневековых поясных накладок (разного времени) каких у меня не было. Но это всё не то...такое можно и слепой Тесоркой поднять если не лениться.

Эххх... это популистское высказывание... публика такое любит ашь верещит ... а это ближе к истине ... хотел даже кг добавить... но опять возня с мышами и Тезорками... как то все портит... неее... все равно... кг добавлю ибо в цель про поисковые возможности...

Да что Сорекс что Техон - один хрен. Приборы одной ценовой категории,
работают по принципу "включил-махнул-пошёл". С Техоном больше копать придётся, Сорекс сильнее напрягает головной мозг...

Влади
Наконец-то коммент по теме

То же верно ... в чем то ... у всего есть свои недостатки и возможности... кто то с чем то готов мериться... а кто то нет... поэтому каждый выбирает то что ему нравиться от этого и пляшет...
Не осознанный выбор МД... поведясь на байки ... как о Сорексе... так и Тежоне... приведут только к плевкам... ибо человек не хрена не понимает зачем это ему... и воспользоваться по назначению не может...

Кто-то хочет с пушечной мощёёёй копать котлы с двух метров со взрывом мозгов,а кому-то охота погулять по полю в тишине,собирая монеты не глубже штыка лопаты.Как говорится-"кесарю-кесарево"

+100500
Ну вот, наконец то в этой теме хотя бы годные посты пошли. Читать и тем более обсуждать "прибор пушечной мощи" в теме о МД "Тесоро" выше всяких сил...
Вон даже Ferum пропал куда-то... Надеюсь вернется и тема "Tesoro Tejon: День сурка отменяется, празднуем день барсука!" наконец то возродиться!!!

Ну чтож, раз тебе распальцовка роднее, то во первых, "уважаемый", я с тобой баранов не пас. Это раз. Спрашивать не собираюсь, еще раз попробуешь похамить, уберу тебя вместе с твоими хамскими постами, блатота ты наша незатейливая. Я предупредил.

Тема о Тежоне Хватит флуда

ребяты, прошу совета, лопнула резиночка под ручкой баланса грунта, ручка крутится от любого чиха.

как снять ручку? там конечно есть отверстие сбоку, наверно там стоит винт под шестигранник, но он абсолютно круглый, не зацепиться...

из чего сделать замену резинке? или лучше шайбы пластиковые подложить?

Отверстие под шестигранник 1,5 мм или 1,6 мм. Я встречал и так и так. Сам шестигранник продается в магазинах. Резинку можно подобрать в отделах,где продается всякая ерунда для сантехники. Когда будете ставить на место резинку, смотрите не прижмите "от души", крутилку к блоку. В этом случае у вас будет не 3,5 оборота на ГБ, а где-то менее 1.

Благодарствую за ответ, попробовал прям сейчас, у меня шлиц на болте круглый совсем. вот думаю забить ключ размером поболее, ничего я там не собью в плане точности прибора? или лучше помучиться и натфилем проточить под отвёртку?

На моем Тэжоне их два. И оба под 1,6 мм. Круглыми отверстия быть не должны, как-то их(болтики) ввернули же в крутилку. Шестигранник такого размера я не нашел и пришлось самостоятельно изготовить его из 2мм.
Если будете вбивать что-либо в отверстие, то скорее всего повредите вал потенциометра ГБ.

Там шестигранник! Если мудрить, то можно попробовать бОльший по размеру, ключ, подточить надфилем под конус.

Свежая мысль! До хамства пока не дошло. А вот бесконечное и беспардонное пропихивание миккимамуса в теме про Тежон и постоянное мельтешение других людей из АКА тут - это не очень красиво. Если Влади хочет ругать Тесоро - нет проблем, но не надо постоянно пихать тут к месту и не к месту своего хвостатого друга, вот это смотрится странно, я же не пишу в теме про Сорекс, насколько он плох даже по сравнению с Компадриком, а уж про Тежона и не говорю.
Так что чего же тут уступать - нам чужого не надо, но от своего куска кусать тоже не дадим!
Меня лично возмущает преподносимая Влади псевдонаучная информация и заведомо ложные данные, выдаваемые априори, которые, естественно, возводят на Олимп мелкого грызуна и низвергают крупного зверя - кому, скажите, это выгодно? Вполне верю, что он не проплачен из центра управления полетами АКА, но информация о большой бескорыстной дружбе уже проскочила, что само по себе настораживает...
И поэтому пожалуйста, уважаемые товарищи, занимающиеся, как и я, "прямыми продажами" АКА, уведите нежно Влади в АКАшную тему и там он пусть эструзивно упивается мощью и пробивными возможностями, шлет вам грунт килограммами, рассказывает небылицы про уникальные свойства, строчит свои хвалебные перлы, нам эта лапша на ушах ни к чему-с!

Да, Вы правы. У одного аппарата линейный дискрим, у другого формализованная озвучка канала идентификации. Правда у АКА есть преимущество в виде канала РВ и алгоритмов обработки сигнала. Но для более быстрого и надежного решения этой задачи нужен аппарат со звуком железа по отдельному каналу.

...а что даст этот отдельный канал на это мелко/мелко-среднее железо на средних и максимальных глубинах ?!! Да не-че-го , будут те же сносы и/или пропуски и даже больше , чем на МД-одноклассниках с линейным дискримом.

Поясните пожалуйста ...про какой МД (со звуком железа по отдельному каналу) Вы говорите.
Спасибо.

Да что спорить. С любым прибором будеш копать железо. Железо бывает разное и поэтому дает разный сигнал. И есть некоторые предметы из железа дающие четкий цветной сигнал. А вот копать, в большей или меньшей степени это зависит как ты научился понимать прибор.

Все правильно, железо бывает разное и сигналы тоже разные, но если знаешь свой прибор (я бы еще добавил - и наушники правильные), успех в борьбе с железом обеспечен. Я помню свой первый выход с Сиболой. Вышел в поле и начал тупо копать все подряд, чтобы привыкнуть и понять, на какой сигнал и что вылезает. Полутора часов такого "тупого" копа хватило, чтобы научиться (от Компадре, с которым я уже полсезона отходил к этому моменту, отличий практически не было) не копать железо, тонкости пришли чуть позже. С Тежоном все еще проще - тут есть второй дискрим, помощь от которого просто неоценима в плане идентификации железяк. )))

Помимо мелко-среднего железа (которое, кстати тоже с опытом различается) есть еще и крупное, это раз. А потом смысл ограничивать себя в информации? Я с полноценной озвучкой иду и все слышу. Это два. К примеру, если дискрим завернуть, можно и мимо поселухи пролететь.
По второму вопросу - обратите внимание на значок, который Вы скопировали в моем сообщении.

а я с однотональной озвучкой иду и не ограничиваю себя в информации И по второму вопросу - вы сравнили Тежон с Деусом?

Да куда там...Тесорка не может отличить железку от цвета что бы вы там ни фантазировали на этот счёт. Точнее, в некоторых случаях можно путём плясок с бубном (меняя плавно уровень дискриминации и слушая звук в зоне затухания отклика) идентифицировать большинство целей "со сложным годографом отклика"...но ЭТО КАМЕННЫЙ ВЕК.

Проще кинуть взгляд на дисплей или на худой конец послушать чёткий многотональный звук прибора имеющего "звуковой годограф"

Кроме того, даже самый минимальный уровень Тесоровского дискрима отсекает множество глубоких цветных целей. Это особенно хорошо заметно когда проходишь задернованную площадку после Тесорки с прибором не имеющим дискриминации. С глубин лезет цвет пропущенный Тесоркой.

Есть у и бездисплейные приборчики...с крутилочками. Но и они на две головы выше всей линейки так как работают без дискриминации и имеют на борту "звуковой годограф". Это позволяет операторам с хорошим слухом и большой практикой творить чудеса по части идентификации...

Влади, с приборами тоже железо копают. Не все так просто, хотя у вас есть пометка С ХОРОШИМ СЛУХОМ И БОЛЬШОЙ ПРАКТИКОЙ. Но это относится к работе с любым прибором и способностью оператора.
Мартышка с очками тоже мудрила, а что получилось мы знаем.

Вот тут вы не правы, отличается, даже при небольшом опыте работы с Тэжоном

Влади, это вообще полный бред. Скорее наоборот, после всех лучше пройти с Тесоркой и собрать то, что оставили цифровики....

Влади, я думаю Вам надо выражаться яснее, что-то типа " Я с Тесоркой не могу отличить железо от цвета"

другие то отличают,
да, для этого нужен небольшой опыт, я сам через неделю после покупки Тежона хотел продать, ибо кол-во железа поднятого из земли перекрывало в разы те крохи ценного что я находил, сейчас же это у меня основной прибор, ведь если вслушаться то у железа абсолютно другой звук, опять же 2 дискрима, перепроверка сигнала занимает 2-3 маха.

добавлю за глубину, имея оба прибора, и Тежон и Сорекс я естественно беру их оба с собой на коп, естественно делал экспресс тесты когда в каждой руке по прибору и идёт ходовой поиск, так вот, Барсук подтвердил за Мышом Все Цветные цели которые были оным обнаружены, не было такого что Мышь видит а Барсук не видит..

катушки штатные Сорекс 10 DD , Тежон 8х9 Моно

Вот интересно как вы себя не ограничиваете? Постоянными нажатиями на триггер?
По второму вопросу - нет конечно! Деус даже сравнивать не буду, чтобы не расстраивать вас. Я сравнивал с ГМП и Джимми. Влади правильно заметил.

Очень просто Железо крупное-поднятием катухи,мелкое-отсекается дискримом после айрон в лёгкую,гильза,проволока,пробка-имеют свою озвучку Скажу честно-копаю все цветные сигналы,хотя знаю уже,что под катухой а вдруг...

Влади опять пишет чушь и ложь, не понимаю только, зачем?! Вы не разобрались с Тесоро, если не можете понять, что в земле - гайка тракторная или монетка, нож от косилки, или монетка, и никаких танцев с бубнами не надо! Рассуждаете о фазах и почвах, а сами пишете херь полную!
Совсем заврались, миккемаусовод вы наш не проплаченный!
Правильно подметили выше - это ВЫ копаете все железо, в то время как остальные копают цветнину.
Как же заткнуть этот лживый фонтан, а?

Максус, Влади ещё ни разу не перешёл на личности. Я конечно понимаю, что он сильно мешает своим существованием Вашим продажам, но переход на личности в разговоре о сравнительных достоинствах/недостатках приборов, говорит лишь о том, что кроме вполне естесственного желания продать как можно больше Тесорок, серьёзной аргументации в споре у Вас нет. А есть лишь уже плещущая через экран злобность. Ненавидите мышей? Лишите свою компьютерную коврика. Ну... или укусите ее что ли.

Ага. Как раз недавно поднял створку энколпиона на мощном переливающемся сигнале. Думал банку консервную копаю. Вот вам и проверка на отрыв Это раз. Отсекая мелкое железо вы можете пролететь мимо интересного места, или не заметить, что ушли с него - два.
Ну а то что на шмурдяк определенный сигнал дает это хорошо, но на это тоже есть. И предполагаю, что более выражено.

Сергей, вот я не занимаюсь продажами. Но меня уже давно раздражает занудство Влади. Подозреваю, что Вы не в курсе того, сколько Влади тут понаписал. Причем, обращаю внимание, зачастую он унижает выбор пользователей, позволяя себе фразы типа "слепошарая Тесорка", "тупая..." и т.д. и т.п. Это, по-Вашему нормально?

Все свои выводы Влади ничем не доказывает, то кося на свою лень, то на тривиальность этих выводов. Но тривиальное не требует доказательств - оно очевидно и никто не будет это оспаривать.
А если лень - тогда, может быть и не стоит начинать разговор?

Далее, что касается приборов АКА Влади сильно приукрашивает. Я "курил" и продолжаю "курить" ветки АКА. И у меня сложилось впечатление, что все достоинства АКА следует приписать не столько годографу, который Влади восхваляет (какие годографы на предельный глубинах, Сергей?), сколько повышенной чувствительности входного тракта. Ну и особенностям озвучки (РВ и КТ). И все равно копается железо. Потому что нет достоверной идентификации на глубине.
Да, и не надо забывать, что все "рекорды" любого прибора (Ваш не исключения) - это следствие напряженного труда оператора. Не будет рядовой пользователь прибора АКА загонять чуйку на грань глюков, ходить и вслушиваться в "эфир", стараясь не пропустить малейший оттенок, по которому и цепляется нечто интересное и на предельной глубине.

Не буду уподобляться Влади и награждать Ваш любимый прибор неблагозвучными эпитетами. И не буду говорить, что приборы АКА плохие и не достойны внимания. Скажу только, что НЕ заметил там ничего такого выдающегося, что позволяет их назвать "прорывом в МД-строении". Эти приборы "на уровне". Но чем-то отличаются.

Переходить на личности, согласен, не надо. Но надо уважать чужой выбор. И если есть что-то конструктивное - оно должно быть таковым. А не голословным.

С уважением.

Подозреваю, что в линейке ХР в чем-то есть определенные преимущества. Это даже, если сравнивать приборы одного уровня - ГМ1, ГМ2, ГМП. Последний, кстати, одноклассник Тежона.
По потребительским свойствам ГМП лучше хотя бы в том, что есть возможность работать с беспроводными наушниками (вспомните "муки" Вадяна в попытках доработать Тежон).
Выделение и разделение на мой взгляд одинаковы на обоих приборах. С ХР знаком, правда, только по "кино". Пока.
И по цене вполне сопоставимы. Дизайн посерьезней: никогда не забуду день, когда взял Тежона в руки первый раз - игрушка
А вот аналога Деуса в линейке Тесоро, к сожалению, нет. Ждали "его" с нетерпеньем, но вышел всего лишь Аутлоу.
Кстати, если не ошибаюсь, Деус может работать в режимах своих предшественников. Эдакая преемственность.
Вот бы и на Тесоро так сделали: частоты переключать, озвучку менять и т.п.

Зато есть Компадре СЕ с катушкой 4''. Аналога этого прибора в ХР нет. Или есть?
Говорят (и показывают ВаДян-ТВ ) на мусорке ну очень супер.

В последнее время я сравниваю в работе на земле Деус и Тэжон...
Что касается глубинных сигналов, то тут оба прибора как родные братья, но Деус, благодаря своим расширенным настройкам, все же лучше ищет. Подтверждаю.
Так же могу утверждать, что Тэжон проигрывает в основном на глинистых почвах, а на всех остальных "держится рядом" с Деусом, но ни как не позади его... Ну и оператор Тэжона должен обладать опытом работы с ним.

Все верно, добавлю только, что для того, чтобы сделать окончательные выводы по глубине Деуса относительно Тежона - нужен еще и опытный оператор Деуса. Как пример - на легком лесном грунте Тежон не видел 2 рубля современные (1997-98г.) с 30 см НИКАК. Даже перепадов Треша. Деус давал четкий цветной сигнал в обе стороны. Катушки стандарт у обоих.

Я не сравниваю глубину обнаружения этих приборов, а только утверждаю что поведение приборов, на глубинные цели, практически одинаковое. Деус со штатной катушкой не уступает в глубину Тэжону с 10х12 SEF. И привыкание к прибору, после Тэжона, заняло не более 15 мин. Как я заметил выше - по поведению на земле они практически как родные братья, но только Деус моложе и более навороченный ( ...и в два раза дороже )

Еще раз обращу внимание, что даже настроенный человеком недавно взявшим Деус в руки, не уступает Тежону с бОльшей по диаметру катушкой.
ПС тонкая настройка Деуса дает в среднем около 20% прироста.

Если вы про меня, то тут очень помог мой опыт работы с Тэжоном. И я понимаю почему многие, взяв Деус и попробовав его в деле, не понимают прибор и тут же продают...

Не надо никакого аналога ГМП

Достаточно моно датчик прицепить на него.