QUOTE(maxuss @ Sep 1 2011, 13:14)
Мне пока попадались только те, что одинаково звенят и в грунте и на воздухе, причем от размера ГК ничего не зависит - и маленькие и побольше звенят растянутым сигналом с эдаким подвыванием, ясно, что не монета, но и мимо пройти сложно, если они встречаются в единичном экземпляре.
Это потому что в районе ваших поисках грунты лёгкие - в них мало или совсем нет магнетита.
А те ГК про какие вы говорите - это как раз магнетитсодержащие ГК. Керамика, шлаки...тоже относятся к этому типу.
karel_ezhov
Sep 1 2011, 12:37
Загадка Вам на ночь. Если Д2 выкрутить до конца влево, то произойдёт сигнал прибора (пииик), что бы это значило?
Блин кто ответит то?
QUOTE(karel_ezhov @ Sep 1 2011, 13:37)
Загадка Вам на ночь. Если Д2 выкрутить до конца влево, то произойдёт сигнал прибора (пииик), что бы это значило?
Блин кто ответит то?
Всё элементарно. Прибор отключает Д2.

В Д1 сразу возрастает глубина поиска. Лишнюю высвобожденую энергию от Д2 прибор начинает использовать для стабилизации магнитного поля и его концентрирования на концевой части элипсовидной петли "гопстеренко", то бишь в самом пике нижней кромки амплитуды фазовой развёртки.
Соответственно пройдя изменения контура поля в резонансной кривой по краям, прибору становиться легче определять магнитосодержаций состав цели.
QUOTE(ВаДяН @ Sep 1 2011, 20:04)

Вадян, а как это проявляется в работе с прибором?
karel_ezhov
Sep 1 2011, 21:40
Так может ну его на фиг этот Д2?
Вот сегодня ходил в поле Д1 чуть выше алл металл Д2 чуть ниже фол
Вопрос. Вот идет хороший но очень слабый сигнал в Д1 перевожу тригер в Д2 сигнала нет. Говорит ли это что о том что сигнал не цветной или же переведя тригер в Д2 а он правее чем Д1 соответственно, как писалось выше, чуйка ниже поэтому и не видит?
Вопрос. В Д1 и Д2 сигнал очень слабый но есть а при переводе тригера к себе(алл металл) сигнала нет. Хотя как говорили выше, чем левее тем чуйка лучше. Почему так?
QUOTE(ВаДяН @ Sep 1 2011, 20:04)
Всё элементарно. Прибор отключает Д2.

В Д1 сразу возрастает глубина поиска. Лишнюю высвобожденую энергию от Д2 прибор начинает использовать для стабилизации магнитного поля и его концентрирования на концевой части элипсовидной петли "гопстеренко", то бишь в самом пике нижней кромки амплитуды фазовой развёртки.
Соответственно пройдя изменения контура поля в резонансной кривой по краям, прибору становиться легче определять магнитосодержаций состав цели.

QUOTE(karel_ezhov @ Sep 1 2011, 22:40)
Так может ну его на фиг этот Д2?
Вот сегодня ходил в поле Д1 чуть выше алл металл Д2 чуть ниже фол
Вопрос. Вот идет хороший но очень слабый сигнал в Д1 перевожу тригер в Д2 сигнала нет. Говорит ли это что о том что сигнал не цветной или же переведя тригер в Д2 а он правее чем Д1 соответственно, как писалось выше, чуйка ниже поэтому и не видит?
Вопрос. В Д1 и Д2 сигнал очень слабый но есть а при переводе тригера к себе(алл металл) сигнала нет. Хотя как говорили выше, чем левее тем чуйка лучше. Почему так?
А что в обоих случаях сказала лопата?
QUOTE(karel_ezhov @ Sep 1 2011, 22:40)
Так может ну его на фиг этот Д2?
Вот сегодня ходил в поле Д1 чуть выше алл металл Д2 чуть ниже фол
Вопрос. Вот идет хороший но очень слабый сигнал в Д1 перевожу тригер в Д2 сигнала нет. Говорит ли это что о том что сигнал не цветной или же переведя тригер в Д2 а он правее чем Д1 соответственно, как писалось выше, чуйка ниже поэтому и не видит?
Вопрос. В Д1 и Д2 сигнал очень слабый но есть а при переводе тригера к себе(алл металл) сигнала нет. Хотя как говорили выше, чем левее тем чуйка лучше. Почему так?
1. Не берите в голову. Пока Вадян не объяснится, рассматривайте его ответ не более, как предположение (или шутку? - он товарищ веселый).
Я вот не поленился и проверил это на 4 катушках - 5.75 ДД, 5.75 Концентрик, штатная 8Х9 концентрик, 10х12 ДД. По воздуху никакого прироста не заметил. Ни на один сантим.
2. Д1 - слабый сигнал, Д2 - сигнала нет. Теоретически это тоже может быть цвет, но на пределе чувствительности. Особенно, если чистый сигнал в оба прохода. Надо проверять лопатой, если место перспективное.
3. Сигнал есть в Д1 и Д2, в АМ - нет. Т.е. как это? Даже тонового фона нет вообще? Или над целью слышны провалы в тишину?
karel_ezhov
Sep 1 2011, 22:14
Во всех металлах просто ровный звук, никаких изменений.
В обоих случаях чугун.
QUOTE(karel_ezhov @ Sep 1 2011, 23:14)
Во всех металлах просто ровный звук, никаких изменений.
Как-то странно. Трешолд в каком положении?
В обоих случаях чугун. Ничего не поделаешь - мог быть и не чугун.
QUOTE(kitOl @ Sep 1 2011, 23:03)
1. Не берите в голову. Пока Вадян не объяснится, рассматривайте его ответ не более, как предположение (или шутку? - он товарищ веселый).
2. Д1 - слабый сигнал, Д2 - сигнала нет. Теоретически это тоже может быть цвет, но на пределе чувствительности. Особенно, если чистый сигнал в оба прохода. Надо проверять лопатой, если место перспективное.
3. Сигнал есть в Д1 и Д2, в АМ - нет. Т.е. как это? Даже тонового фона нет вообще? Или над целью слышны провалы в тишину?
1. В том моём ответе, самое главное мужик (три штуки) с бояном.
2. Нужно снять чуток земли, пол штыка и перепроверить. Сразу всё станет ясно.
3. Частенько такое бывает без наушников. Тригер на себя, а там нема ничёго. Вариации две: Сделать БГ рядом с целью, а лучше снять часть земли.
Самый лучший дискриминатор - это лопата. На перспективном месте, все сомнения трактуются в пользу последней. И это с любым прибором.
Да, вот такого, что в алл металле не слышно, а на обоих Д слышно отклик - не было ни разу, а вот когда Д1 - цвет, а на Д2 - тишина - можно смело проходить, ни разу ничего не выскочило толкового, одна бредятина.
kava61
Sep 17 2011, 01:13
Да это из мира фантастики, чтобы в дискриме видел, а в АЛЛ металл нет, может быть только наоборот.
QUOTE(kava61 @ Sep 17 2011, 02:13)
Да это из мира фантастики, чтобы в дискриме видел, а в АЛЛ металл нет, может быть только наоборот.

По науке да. А на деле нет. Было два таких сигнала, после раскопки совсем пропали. Мистика на копе весчь регулярная.
Кстати, а кто-нибудь проверял Тесорки на свежие коровьи какашки. Всмысле сигналит на них?
kava61
Sep 17 2011, 19:25
Пропадают в дискриме когда выкопаешь, самому попадало такое, потом нажимаешь кнопку АЛЛ металл и находишь, в Вакуэро переключаешь в АЛЛ металл, но это не видит в дискриме, а Алл металл видит все, даже иголки.
Тут были очень тихие сигналы на гране возможностей МД. Тригер на себя, а там тишина. Всмысле гул есть, а его изменения нет. В Д1=олл мет сигнал есть, такой тихий, но устойчивый. Копаю ямку, сигнала нет ни в яме ни в куче. Тригер на себя, ничего. Ногой весь ком перевернул и нифига. Думал, что сигнал в ямке остался, но из-за пустоты стал смазываться. Расширил ямку, что бы катуха туда вошла. Всё равно тишина. Полтергейтс однако. Таких случаев у меня было два. Со вторым не стал заморачиваться, копнул в яме нет, в комке нет. Комок растоптал опять нет. Ну на нет и ВаДяНа нет и пошёл дальше.
Leviofancheg
Sep 17 2011, 20:50
то же сталкивался, один раз да же понял, что это что-то типа гвоздя,
разложившегося в окисел, комок ржави.
что где то читал и потерял тему....
напомните отличия режимов оллметал - сибола, вак и барсук
где то быстрый где то медленный.... в чем отличие
QUOTE(Leviofancheg @ Sep 17 2011, 21:50)
то же сталкивался, один раз да же понял, что это что-то типа гвоздя,
разложившегося в окисел, комок ржави.
что где то читал и потерял тему....
напомните отличия режимов оллметал - сибола, вак и барсук
где то быстрый где то медленный.... в чем отличие
Вот и Я так решил, что окисел. Но почему в режиме ОЛ МЕТ с быстрым подстроем гул треша (Теджон, тригер на себя) нет сигнала, а в мин дискриме есть? Хм, а может и не окисел это был.
ВЛАДИ, займитесь делом. Чёрт с ней, с резинкой от трусиков и чпоканьем. Я, да что там Я, Мы все сдаёмся. Голд Бэк самый Голд Бэкистый в мире.
А вот как объяснить даный феномен с точки зрения "топорного" дискрима и феромагнитной оксидантической составляющей возвратной петли гопстеренко.
Короче, куда девался сигнал.
QUOTE(ВаДяН @ Sep 17 2011, 22:18)
ВЛАДИ, займитесь делом. Чёрт с ней, с резинкой от трусиков и чпоканьем. Я, да что там Я, Мы все сдаёмся. Голд Бэк самый Голд Бэкистый в мире.
А вот как объяснить даный феномен с точки зрения "топорного" дискрима и феромагнитной оксидантической составляющей возвратной петли гопстеренко.
Короче, куда девался сигнал.

Бывает такое, даже есть у МолеМана статейка на эту тему...
В вашем случае, вероятнее всего, грунтоглюк (прибор даёт сигнал на неоднородность грунта).
Кстати, могу выслать вам "для опытов" некоторое количество ГК на которые
Гаррет Про Пойнтер даёт сигнал. Мыш их практически не видит! Зато ГМЗ видит отлично...
homyak
Sep 19 2011, 18:15
QUOTE(Влади @ Sep 19 2011, 18:56)
Бывает такое, даже есть у МолеМана статейка на эту тему...
В вашем случае, вероятнее всего, грунтоглюк (прибор даёт сигнал на неоднородность грунта).
Кстати, могу выслать вам "для опытов" некоторое количество ГК на которые
Гаррет Про Пойнтер даёт сигнал. Мыш их практически не видит! Зато ГМЗ видит отлично...
Влади, и в авто балансе !?
QUOTE(homyak @ Sep 19 2011, 19:15)
Влади, и в авто балансе !?

Ой, извиняюсь - надо было написать так:

GMZ
Ах, Маске бы в потроха микроконтроллер для выдачи и стабилизации пороговых уровней! Не прибор бы был а просто песня, быстрый, глубокий...
homyak
Sep 20 2011, 05:13
QUOTE(Влади @ Sep 20 2011, 06:04)
Ой, извиняюсь - надо было написать так:

GMZ
Ах, Маске бы в потроха микроконтроллер для выдачи и стабилизации пороговых уровней! Не прибор бы был а просто песня, быстрый, глубокий...
Тут про Tesoro Tejon тема

Влади переходите в тему про Маску, там и обсудим
Наверное мелочь, но хочется об этом сказать. Пуговки-гирьки Тежон очень охотно берет в том случае, если они целые - с ушком. Если ушко отломано, то сигнал хоть и цветной, но не такой четкий. причем интересно, что ч той же дробью (пусть и мелкой) такого не происходит. Почему? Неужели заусенец на пуговке, оставшийся от ножки, так влияет на звук отклика?
maxuss
Oct 11 2011, 15:53
Еще одна загадка произошла на последнем копе. Д1 - минимум, Д2 - между айрон и фойл. Ловлю сигнал, а он на Д1 - прерывистый, с чернинкой, а на Д2 - чисто цветной!!!
Я прям в ступор встал от такого расклада: первый раз за всю историю использования Тежоныча такая блажь! Откапываю и что же вижу? В качестве пудренницы для мозгов (не только детектора, но и моих) выступает некая продолговато-кривоватая хрень из свинца, такой стержень длиной сантиметров 8 и толщиной в полсантиметра, весь как будто покусанный зубами!...
Хотел его сохранить и сфоткать, но потом отвлекся и вывалил его вместе с прочим шмурдяком за пределы поля...
Kolodrom
Oct 11 2011, 21:09
QUOTE(ВаДяН @ Oct 11 2011, 21:43)
Ровно по центру мощный сигнал. Приподнимаю НЕЛЛ сантиметров на 60, сигнал тихнет. Стою чешу репу. Подходит второй копатель с АСЕ - 350. Щупает сигнал, цветнина говорит, надо копать.
Сразу как то подумалось-обруч от бочки. Сколько раз уже попадал...А вчера напоролся на покрышку закопанную. Эффект точно такой же. Золото Колчака блин.
QUOTE(Kolodrom @ Oct 11 2011, 22:09)
Сразу как то подумалось-обруч от бочки. Сколько раз уже попадал...А вчера напоролся на покрышку закопанную. Эффект точно такой же. Золото Колчака блин.
А вдруг тайник, с ..............? А там ещё вначале кости пошли. Ну говорю молодёжи, точно клад. А сверху труп, как у пиратов. Ну и отрыли два обруча от колёс.

Не ну Я то пока молодёжь вгрызалась в азы копарского искуства к "трём перцам" приник, дабы поход совсем неомрачился.
Kolodrom
Oct 11 2011, 21:46
QUOTE(ВаДяН @ Oct 11 2011, 22:14)
А вдруг тайник, с ..............?
Это называется "надежда". Она и заставляет копать котлованы

Кстати о котлованах. Иду недавно по своему лесу, тут копну, там копну...Выхожу на полянку-а там четырехугольник такой, свежеотрытый,(которого раньше не было) 2х2, и глубиной метра полтора

Мне аж чуть не поплохело-"а ведь было, туды его в качель!" На пищалку свою посмотрел, потом начал березку присматривать...И тут из кустов пацан вылезает, с гранатометом в руках, с зеленым таким тубусом. Это, говорит, я выкопал, типа штабной блиндаж готовлю. Сразу как то отлегло, полегчало, как камень с плеч. -А что это у тебя хлопчик за хреновина такая в руках? -А это дяденька для страйкбола. Ну и ладно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не кололось.
maxuss
Oct 12 2011, 11:00
Да, кольца от бочки тоже попадались и главное - вот что за чудо такое случается, что начинаешь не по краю копать, а именно по центру????
Вадь, значит, кладуха сорвалась, хоть "пираты" и усыпали ее костями жертвенных животных?

Ну, ничаво - все еще впереди. А я как то копался на поле, иду - и вижу издалека такой котлованище!

Подхожу, а там на глубине метра стоит торчком железная 200 литровая бочара железная, во, поработали люди - на склоне котлована лежала сломанная лопата - потрудились, попотели хлопчики. Это был тот случай, когда я был очень рад тому, что передо мной уже кто-то пощупал эту площадку!
А "ямку"-то закопал за свинороями?
QUOTE(maxuss @ Oct 12 2011, 12:00)
Вадь, значит, кладуха сорвалась, хоть "пираты" и усыпали ее костями жертвенных животных?
Кладуха как раз не сорвалась.
Ибо для меня самый большой клад, это общение с собратьями, свежий воздух, "три перца" под шпротинку, пару баек и результат на лицо. Настроение шикарное, мирские заботы побоку, а вечерком ещё банька с пивком и воблочкой, и большая битва в "козла", до орева и почти до драки.
Вот такой филосовский подход к нашему увлечению. Я могу болтать с каким нибудь местным цельный час, пока молодёж носиться в поисках добычи. И самое страшное, что ещё и получу от этого удовольствие. Ибо гомосапиенс человек-разумный, следовательно только интонации приятного для общения человека могут усладить мирскую плоть, уставшую от городской суеты и шума.
V.Strelok
Oct 13 2011, 12:33
QUOTE(ВаДяН @ Oct 12 2011, 23:35)
Кладуха как раз не сорвалась.
Ибо для меня самый большой клад, это общение с собратьями, свежий воздух, "три перца" под шпротинку, пару баек и результат на лицо. Настроение шикарное, мирские заботы побоку, а вечерком ещё банька с пивком и воблочкой, и большая битва в "козла", до орева и почти до драки.
Вот такой филосовский подход к нашему увлечению. Я могу болтать с каким нибудь местным цельный час, пока молодёж носиться в поисках добычи. И самое страшное, что ещё и получу от этого удовольствие. Ибо гомосапиенс человек-разумный, следовательно только интонации приятного для общения человека могут усладить мирскую плоть, уставшую от городской суеты и шума.

Я думаю что в следующий раз - точно будет клад!
maxuss
Oct 13 2011, 16:33
Я бочку закапывать не стал, если честно, не хватило сознательности!
QUOTE(maxuss @ Oct 13 2011, 17:33)
Я бочку закапывать не стал, если честно, не хватило сознательности!

Надеюсь сознательности хватит приехать защищать честь мундира?
Собираемся на тусняк тут:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2644255
maxuss
Oct 15 2011, 11:42
Вадюшк, если в эти выхи, то нет - уезжаю, брат... (((
QUOTE(maxuss @ Oct 15 2011, 12:42)
Вадюшк, если в эти выхи, то нет - уезжаю, брат... (((
В следующие.
Я сегодня такую "срань" откопал чумовую. Возьму её на тусняк, приколемся.
А вообще, сегодня под катуху, ну нихрена не лезло. Как сглазил кто то.
maxuss
Oct 16 2011, 07:39
И в следующие не появлюсь, тока в воскресенье приеду. Давай, Вадька, покажи всем, что Тесоры умеют в руках истинного ценителя и профессионала!
ВаДян, а с Мерлин АКГ давно ходите?
Я пытался к своим МД такие пристроить - не понравилось. На Тесорке звук искажается - какие-то под-хрипы идут, особенно на сильном сигнале. Регулятор уровня сигнала на передатчике не помогает - звук порой зашкаливает. От того и хрипы.
QUOTE(kitOl @ Oct 16 2011, 10:31)
ВаДян, а с Мерлин АКГ давно ходите?
Я пытался к своим МД такие пристроить - не понравилось. На Тесорке звук искажается - какие-то под-хрипы идут, особенно на сильном сигнале. Регулятор уровня сигнала на передатчике не помогает - звук порой зашкаливает. От того и хрипы.
Вчера первый раз. Мне пока понравилось. Провалы только на сильном сигнале, но это можно отнести к плюсу. По ушам не долбит. Если поднести к лопате, то будет только начало сигнала и его конец. А посередине "гвоздик" (хррррррррр). Чуть подальше, сантиметров на 20 лопвта уже даёт вполне копательный сигнал.
Там просто частотами пришлось поиграться, выбрал первое положение. Усиление выходного сигнала в первое положение. И самое главное громкость в наушниках не надо завышать. С этими ушами всё прекрасно слышно, если не баловаться сильной громкостью. Вчера, например уже знал, что копаю предметы не округлой формы и в тот же момент слышал, что делается на улице. Болтал с соратниками не снимая уши.
А главное, этот надоедливый провод не мешает. Я его ненавижу. Вечно дёргает за голову, паразит.

ПС: А вообще, мне ребята обещали подобрать сопротивление, для снижения уровня сигнала на выходе у Барсука.
QUOTE(ВаДяН @ Oct 16 2011, 10:44)
ПС: А вообще, мне ребята обещали подобрать сопротивление, для снижения уровня сигнала на выходе у Барсука.

Можно и так.
Думаю, что можно даже в самом Барсуке не ковырять, а в переходник наушников резюк запаять и изолентой замотать. Только нужен переходник другой - с коротким шнуром.
P.S. С Мерлин был однажды прикол. Пытаю их однажды дома, никого не трогаю... Бац, вклинивается в эфир: "Ирин, гляди - вон он идет. Ха-ха-ха!" И далее бала-бала-бала. Еще кто-то там с ними траля-ля. Минут пять-семь лялякали.
Это я к тому, что как бы на поиске также не нарваться - весь эфир заболтают, не до копа будет

А еще можно конкурентов сагитировать на радионаушники, а в поле глушилку включить
maxuss
Oct 20 2011, 22:05
Вадь, ватрушка попалась зачетная, ну и глушитель - тоже!
Вадь, а нельзя поподробнее про Мерлин А К Г - чё за вещь и как ее едят? )))
QUOTE(maxuss @ Oct 20 2011, 23:05)
Вадь, ватрушка попалась зачетная, ну и глушитель - тоже!
Вадь, а нельзя поподробнее про Мерлин А К Г - чё за вещь и как ее едят? )))
Китайская вафля, типа втыкаешь хрень туда откуда должен идти звук и на ушах принимаешь. Звук искажается, проверил. Но для работе по полям терпимо. На мусорке, ну нах. Слишком не чистый звук и тяжело будет работать. Надо сопротивление припаять, для уменьшения силы сигнала. Ну в общем не достойно нашего внимания.
maxuss
Oct 22 2011, 01:01
Понятно... Тоже долго пытался мусолить в мозгу тему применеия беспроводных технологий, но, видимо, технология эта изначально должна быть заточена под детектинг.
В последний выход я пошел с новыми ушами - Гариковскими от Аси Евро. После дерьмовых наушников от компа с микрофоном эти гораздо комфортнее, но звук какой то резкий, не шибко информативный. Мне приходится отгинать динамики от ушей, чтобы был доступ внешнего звукового фона, так получается более правильный звук, даже не знаю ,как это логически объяснить...
QUOTE(maxuss @ Oct 22 2011, 02:01)
...В последний выход я пошел с новыми ушами - Гариковскими от Аси Евро, но звук какой то резкий, не шибко информативный...
А сколько будет пропущено хороших целей из-за такого звука.... Я как то тоже пытался ходить с такими ушами и что бы найти и выкопать чешую приходилось напрягать мозг. В результате я без сожаления избавился от таких наушников.
А вот если в них поменять динамики на современные, пластиковые ( там стоят картонные, сопротивлением 4 Ом ), то звук будет на уровне. Но такая замена обойдется в хорошие деньги...
maxuss
Oct 24 2011, 13:58
Не, потрошить наушники не стану, однозначно - легче и правда, приобрести другие. но в качестве эксперимента постараюсь еще с этими походить. Чешуйка найденная с ними, звучала однозначно "по-цветному", но как будет дальше, пока не понятно. Все же убеждаюсь на собственном опыте, что звук крайне важен для оператора, а в однотональных приборах особенно, так как надо не просто слушать отклик, но слышать нюансы, без которых невозможно более точно идентифицировать найденное. Одним словом, мой личный эксперимент с наушниками продолжается, пока я не могу сказать, что имеющиеся наушники идеальны...
QUOTE(maxuss @ Oct 24 2011, 14:58)
....Чешуйка найденная с ними, звучала однозначно "по-цветному"...
А если б чешуйка лежала рядом со старыми кованными гвоздиками или с кусочками стальной проволоки? Вот на них то звук в таких ушах и очень трудно отличить...
maxuss
Oct 25 2011, 10:55
Блин, вот этого и я опасаюсь... А главное, звук такой деревянный, тяп-тяп, тяп-тяп, никаких тебе пиу-пиу, вяу-вяу! Ин-фор-ма-тив-ности не достает...

Но главное, что удивило, что звук лучше именно когда "уши" немного оттопыришь и образуется приток внешнего воздуха с естественным звуковым фоном, привычка уже, что ли...
QUOTE(maxuss @ Oct 25 2011, 11:55)
Блин, вот этого и я опасаюсь... А главное, звук такой деревянный, тяп-тяп, тяп-тяп, никаких тебе пиу-пиу, вяу-вяу! Ин-фор-ма-тив-ности не достает...
Но главное, что удивило, что звук лучше именно когда "уши" немного оттопыришь и образуется приток внешнего воздуха с естественным звуковым фоном, привычка уже, что ли... 
Не-а, в аккустике завязаны и электрические параметры и, простите за тавтологию, аккустические - объем воздуха, степень изоляции этого объема от внешней среды и проч.
Если почувствовали, что информативность звука уменьшилась - надо менять уши.
Что касается Гарретовских ушей на Тесоро, то, если не ошибаюсь, Джим еще заметил, что не идут они. И продавец Техона, когда я покупал прибор, тоже был того же мнения.
Макс, при возможности попробуйте Филипс SHP2500 - очень интересно Ваше мнение с высоты Вашего опыта работы с прибором. Мне они показались самыми подходящими для Тесоро: звук от крупных или верховых объектов не режет слух, а от мелких и глубоких - слышен вполне отчетливо.
QUOTE(kitOl @ Oct 25 2011, 13:53)
Макс, при возможности попробуйте Филипс SHP2500 -
Чёт слишком дешёвые.

У меня вон KOSS QZ99 b и то недоволен. Старый стал, видать и как следствие привередливый.
anryarty
Oct 25 2011, 17:39
Доброго времени суток! Давно слежу за форумом, решился...
Принимайте в свои ряды! Купил Техона)
Сегодня был первый коп)
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.