Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Tesoro Tejon: День сурка отменяется,
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76
Ferum
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 20:19)
Ничегошеньки-то Вы не поняли biggrin.gif
Дискрим в моём тесте вообще не использовался. Он НЕ НУЖЕН в данном случае,
прибор работал в АллМет двухтональном (хотя можно было поставить и один тон, там снизу тумблерочек, но эти переключения  ни на что не влияют только время видео жрут)

ГК-проблема, и  ещё какая! И не факт что Проша или АТ Голд отработают лучше Висты...тут НЕ ТЕ факторы имеют значение про которые идёт речь в той длинной портянке.  Этот усреднённый БГ  НИКАК не помогает прибору в тесте на выделение целевого сигнала из смеси с сигналами ГК.  Он нужен для другого - чтобы прибор меньше пищал просто на грунт...без всяких целей.

Регулятор БГ у Висты в моём тесте стоит в нейтральном положении
(при котором отрезаны ферроксиды). 
Его НЕ НАДО постоянно крутить а на ферроксидной минерализации ВООБЩЕ не надо трогать.

Это что ещё Вы за новый режим АлМет выдумали?! ...аж-но двухтональный ...это Вы батенька поспешили ...ээто максимум может режим МиксМоде ,но не настоящий АлМет . smile.gif

В нейтральном положении БГ такие тесты неочём т.к. при реальном поиске мощность минерализации ГК и грунта накладываются(плюсуются и/или минусуются) дрг на друга и подстраивая крутилку БГ ...мы отстраиваем этот общий сигнал ...при этом , положение крутилки БГ меняется в разную сторону в зависимости от общей минерализации ГК и грунта . Или мы будем постоянно ловить эти ГК , как цели или отсекаем вместе с грунтом и с частью мелких целей из низкопроводимых сплавов. smile.gif
Влади
QUOTE(ВаДяН @ Feb 27 2012, 20:28)
Вот Ё-маё.  17.gif Граница озвучки низким тоном, у Висты регулируется потенциометром дискриминации. Работая в двух-тональном режиме нужно понимать, на какой границе будет низкий тон. И чего же Я не понял? Что чешуя при минимальном положении дискриминатора поёт железом?
Влади, отсеките гвоздь в режиме дискриминации, а потом не трогая регулятор дискрима уйдите в ОЛЛ мет с двухтональной озвучкой. Получите железный звук на гвоздь, а остальное высокий. Так, что Я не понял в двух тумблерах и двух крутилках?  cheesy.gif Эксперементатор едрёна-батон.  bash.gif

Тю Феррум: Там регулятор БГ 270*. И пишит при любом изменении БГ. Повернул потенциометр, прибор сообщает, что это было зделано. cheesy.gif

Да покуям в этом тесте границы озвучки и тона, единственная задача - получить чёткий отклик от маленькой цветной цели промеж ГК и при этом - отсутствие таких же чётких откликов просто на ГК без всякой цели.

Специально АСЮ Стописятую бросил с голой ж...й на танк...чтобы было видно что к чему. Асенька не видит в упор эту цель промеж ГК даже со снайперкой.
ВаДяН
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 20:43)
Да покуям в этом тесте границы озвучки и тона, единственная задача - получить чёткий отклик от маленькой цветной цели промеж ГК


А!!! Ну если покуям какой сигнал, то это меняет дело. biggrin.gif В поле также покуям, будем рыть всё железо? Хотя, если один сигнал на версту, то может и есть смысл. Да и при таком обилие ГК, Мда. Ну не понять нам такие грунты. У Нас ГК один на версту и тот копаем, вдруг метеорит Марсианский. С надписью made in mars. cheesy.gif
Xelon
Прошу прощения, что врываюсь в вашу песочницу...))

Надыбал такое вот занимательное видео на Ютьюйбе
Монетка под/над ГК в АМ
http://youtu.be/gdY_-3mN28E
Монетка под ГК дискрим- айрон
http://youtu.be/889p1R3_7xI
Влади
QUOTE(Ferum @ Feb 27 2012, 20:39)
Это что ещё Вы за новый режим АлМет выдумали?! ...аж-но двухтональный ...это Вы батенька поспешили ...ээто максимум может режим МиксМоде ,но не настоящий АлМет . smile.gif

В  нейтральном положении БГ такие тесты неочём т.к. при реальном поиске мощность минерализации ГК и грунта накладываются(плюсуются и/или минусуются) дрг на друга и подстраивая крутилку БГ ...мы отстраиваем этот общий сигнал ...при этом , положение крутилки БГ меняется в разную сторону в зависимости от общей минерализации ГК и грунта . Или мы будем постоянно ловить эти ГК , как цели или отсекаем вместе с грунтом и с частью мелких целей из низкопроводимых сплавов. smile.gif

У Висты есть тумблер, в правом верхнем углу - на два положения. Верхнее - АллМет,
нижнее - Дискрим. Так и подписано. Когда включён АллМет, можно сделать его однотональным или двухтональным (снизу тумблер тоже на два положения, его не видно но он есть).

Этот АллМет тот же что и АллМет ну скажем у Сильвера или у Компадрика. Прибор реагирует на любой металл. Регулятор (крутилка) дискрима при этом ничего не отсекает.

Этот тест НУЖНО делать ТОЛЬКО в нейтральном положении регулятора БГ иначе ничего не получится. Достаточно мощные магнитные ГК (разные, у них у всех немного разная фаза отклика) начнут сигналить бодро и весело стоит только сдвинуть БГ от нейтрали.
Влади
QUOTE(ВаДяН @ Feb 27 2012, 20:49)
А!!! Ну если покуям какой сигнал, то это меняет дело.  biggrin.gif В поле также покуям, будем рыть всё железо? Хотя, если один сигнал на версту, то может и есть смысл. Да и при таком обилие ГК, Мда. Ну не понять нам такие грунты. У Нас ГК один на версту и тот копаем, вдруг метеорит Марсианский. С надписью made in mars.  cheesy.gif

Тут есть одна тонкость...В ПОЛЕ всё происходит ТОЧНО ТАК ЖЕ. Если в грунте есть ферроксиды и поле пашут...надеюсь, все знают что на свежей пахоте искать бывает очень проблематично. А почему - а потому что сигналы от целей (мелких или глубоких) забиваются пульсациями сигнала грунта (от которых прибор отстроен и вы их не видите) и точность этой отстройки НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ biggrin.gif
ВаДяН
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 21:01)
У Висты есть тумблер, в правом верхнем углу - на два положения. Верхнее - АллМет,
нижнее - Дискрим.


Ну, да. Есть такая надпись. И на заборе есть надпись, но там дрова лежат. cheesy.gif
ВЛАДИ, но ведь это не полноценный ОЛЛ МЕТТ. Согласитесь. ОЛЛ МЕТТ без порогового тона, это что резиновая женщина без затычки. Вроде есть, а вроде и хрен успеешь, если вовремя не подкачать. Так и думаешь, то ли качать, то ли **аться. frize.gif
Ferum
QUOTE(Xelon @ Feb 27 2012, 20:49)
Прошу прощения, что врываюсь в вашу песочницу...))

Надыбал такое вот занимательное видео на Ютьюйбе
...............................
Монетка под ГК дискрим- айрон
http://youtu.be/889p1R3_7xI

По этому поводу уже определились , что такие тесты на ГК в Дискриме ...надо проводить несколькими разными МД и на большой спектр(по размеру и проводимости сплава) целей т.к. одни цели могут быть снесены , а другие засечены . Тот МД у которого в Дискриме больше засечек цели(при этом не меняя настроек) , тот и окажется лучшим на сложных грунтах.

QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 21:01)
У Висты есть тумблер, в правом верхнем углу - на два положения. Верхнее - АллМет,
нижнее - Дискрим. Так и подписано. Когда включён АллМет, можно сделать его однотональным или двухтональным (снизу тумблер тоже на два положения, его не видно но он есть).

Этот АллМет тот же что и АллМет ну скажем у Сильвера или у Компадрика. Прибор реагирует на любой металл.  Регулятор (крутилка) дискрима при этом ничего не отсекает.
....................................

Двухтональных АлМет ...НЕ-БЫ-ВА-ЕТ , т.к. это уже фильтр деления по звуку разных сплавов , а это уже Дискрим. ...Ферштейн?! smile.gif
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 21:15)
Тут есть одна тонкость...В ПОЛЕ всё происходит ТОЧНО ТАК ЖЕ. Если в грунте есть ферроксиды и поле пашут...надеюсь, все знают что на свежей пахоте искать бывает очень проблематично.  А почему - а потому что сигналы от целей (мелких или глубоких) забиваются пульсациями сигнала грунта (от которых прибор отстроен и вы их не видите) и точность этой отстройки НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ  biggrin.gif

Поздравляю ...доп*зделись , сами выдумали или кто подсказал?! ...он там для красоты стоит. biggrin.gif
ВаДяН
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 21:15)
Тут есть одна тонкость...В ПОЛЕ всё происходит ТОЧНО ТАК ЖЕ.
А почему - а потому что сигналы от целей (мелких или глубоких) забиваются пульсациями сигнала грунта (от которых прибор отстроен и вы их не видите) и точность этой отстройки НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ  biggrin.gif


Вот, что есть, то есть. В теории всё верно. Зачёт по теоритическим знаниям работы на пахоте.
И не зачёт по практическим. 2- Вам, садитесь уже. cheesy.gif

Влади. Вот смотрите, что происходит на практике. Поле сверху всё выбито за сезон. Сверху остаются только шмурдяк, который никому не нужен. Откапал и выбросил. Потом, после трактора всё это вертиться куда? Првильно, вниз. А снизу цели выходят наверх и открываются новые, которые были подмаскированы или запрятаны перепадами минерализации. Теперь, ломимся по свежей пахоте, и собираем верховые цели. Потом, приезжаем опять, когда земля осела и собираем ещё, то что было сокрыто воздушными прослойками и перепадами минерализации. Потом ешё приезжаем и ешё собираем то, что совсем отсветилось после дождичков и полной усадки земли. Вот и вся борьба с такими свежекопаными перепадами. А то, что Вы там крутанули БГ. Ну это увидит, другое отрежет или кинет в чермет.
Так, что не надо Нам сыпать песочек в глаза. Мы за этими тракторами только и живём, вороны и наш брат. cheesy.gif
Влади
QUOTE(ВаДяН @ Feb 27 2012, 21:18)
Ну, да. Есть такая надпись. И на заборе есть надпись, но там дрова лежат.  cheesy.gif
ВЛАДИ, но ведь это не полноценный ОЛЛ МЕТТ. Согласитесь. ОЛЛ МЕТТ без порогового тона, это что резиновая женщина без затычки. Вроде есть, а вроде и хрен успеешь, если вовремя не подкачать. Так и думаешь, то ли качать, то ли **аться.  frize.gif

Да нормальный такой АллМет...АллМет с трэшем по нынешним временам каменный век, заря грунтовой металлодетекции. Вон у "приборов пушечной мощи" тоже нет трэша а рвут в лохмотья всех старичков у кого он есть biggrin.gif

Ну чем Вам поможет АллМет с трэшем против энтих ГК разложенных в шахматном порядке...отстроитесь от одного будет реветь белугой на всё остальное и на дырки меж ними, долго и протяжно.... biggrin.gif
Ferum
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 21:44)
Да нормальный такой АллМет...АллМет с трэшем по нынешним временам каменный век, заря грунтовой металлодетекции. Вон у "приборов пушечной мощи" тоже нет трэша а рвут в лохмотья всех старичков у кого он есть biggrin.gif

Ну чем Вам поможет АллМет с трэшем против энтих ГК разложенных в шахматном порядке...отстроитесь от одного будет реветь белугой на всё остальное и на дырки меж ними, долго и протяжно.... biggrin.gif

biggrin.gif "...рвут в лохмотья всех старичков."(с)... Спасибо ...поржал biggrin.gif

Трудно Вам пояснить , если Вы даже НЕзнаете , что такое АлМет , да ещё и с Гулом Треш. smile.gif
Влади
QUOTE(Ferum @ Feb 27 2012, 21:34)

Двухтональных АлМет ...НЕ-БЫ-ВА-ЕТ , т.к. это уже фильтр деления по звуку разных сплавов , а это уже Дискрим. ...Ферштейн?! smile.gif

Поздравляю  ...доп*зделись , сами выдумали или кто подсказал?! ...он там для красоты стоит. biggrin.gif

Бывает, и даже многотональный...например у "приборов пушечной мощи" biggrin.gif

Ничего не отсекаем (ну кроме того что отсекается по определению, в силу самого принципа синхронного детектирования). Всё слышим но копаем ТО ЧТО НУЖНО biggrin.gif
Это не дискрим, это называется - идентификация...

А зачем он там? Только для того чтобы прибор не ревел белугой на грунт.
Никакого влияния на выделение слабого целевого сигнала из сильных сигналов помех БГ не оказывает. За это отвечают совсем другие внутренние параметры прибора, обычно недоступные шаловливым ручонкам пользователей. Если же вдруг они оказываются доступны... возникают темы-монстры, деусоспектроводческие... cheesy.gif


Ferum
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 22:02)
[color=blue]Бывает, и даже многотональный...например у "приборов пушечной мощи"  biggrin.gif
............................................................
............................................................

49.gif Это не АлМет ...это , в лучшем случаи это МиксМоде(АлМет+Дискрим) ...учите мат.часть ...мастер biggrin.gif
ВаДяН
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 21:44)
Вон у "приборов пушечной мощи" тоже нет трэша а рвут в лохмотья всех старичков у кого он есть biggrin.gif


lol.gif А пороговый куда девался, однако? Или гул треш, это не пороговый тон? Мож я опять всё попутал? ВЛАДИ, просветите Нас, плиз.
А заодно фирму ГАРРЕТ, с новым режимом ОЛЛ МЕТ с пороговым тоном. Однотональный такой. Правда можно включть отдельный канал обнаружения и озвучки железа, но это не про то. Настоящий ОЛЛ МЕТТ, это не имеющий порогового тона и имеющий два тона, один из которых регулируется потенциометром дискриминации. biggrin.gif
Вот это и есть настоящий олл метталл?

ВЛАДИ, Вы уж поакуратнее.

Вот девушка то же, только чихнуть хотела. frize.gif
user posted image
Влади
QUOTE(Ferum @ Feb 27 2012, 22:08)
49.gif Это не АлМет ...это , в лучшем случаи это МиксМоде(АлМет+Дискрим) ...учите мат.часть ...мастер biggrin.gif

А чего её учить, устаревшую матчасть...может быть ружьишко Браун Бесс было в своё время вундерваффе а ныне - реликвия...против автомата Калашникова не пляшет biggrin.gif

Так же и ХЛТ против Мыша biggrin.gif
Ferum
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 22:14)
А чего её учить, устаревшую матчасть...может быть ружьишко Браун Бесс было в своё время вундерваффе а ныне - реликвия...против автомата Калашникова не пляшет biggrin.gif

Я , где скачивал патент на Тесоро , видел ещё патент по "вихреевым токам" , дык ему лет больше , чем Вам ... 14.gif вспомнили фирму которая этим бравирует? biggrin.gif
14.gif Так что сидите и не пи.., ой ...звездите. biggrin.gif
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 22:14)
..........................................
Так же и ХЛТ против Мыша biggrin.gif

При создании ХЛТ , упор делался на качественный дискрим , а не вытягивание пипки , как старались производители Мыша .Пипку оттянули , а прорехи по Дискриму до сих пор латают. biggrin.gif
Влади
QUOTE(ВаДяН @ Feb 27 2012, 22:12)
lol.gif А пороговый куда девался, однако? Или гул треш, это не пороговый тон? Мож я опять всё попутал? ВЛАДИ, просветите Нас, плиз.
А заодно фирму ГАРРЕТ, с новым режимом ОЛЛ МЕТ с пороговым тоном. Однотональный такой. Правда можно включть отдельный канал обнаружения и озвучки железа, но это не про то. Настоящий ОЛЛ МЕТТ, это не имеющий порогового тона и имеющий два тона, один из которых регулируется потенциометром дискриминации. biggrin.gif
Вот это и есть настоящий олл метталл?

ВЛАДИ, Вы уж поакуратнее.


Порог обнаружения есть у любого прибора, неважно есть у него гул трэш или его нет. Всё это не имеет ни малейшего отношения к проблеме выделения слабого целевого сигнала на фоне сильных сигналов помех. Все эти сигналы заведомо над порогом обнаружения. Например, стоит немного крутнуть регулятор БГ у Висты в моём тесте в любую сторону и прибор начнёт бодро реагировать на ГК. Хотя гула трэш у этого прибора нет.
Влади
QUOTE(Ferum @ Feb 27 2012, 22:21)
При создании ХЛТ , упор делался на качественный дискрим , а не вытягивание пипки , как старались производители Мыша .Пипку оттянули , а прорехи по Дискриму до сих пор латают. biggrin.gif

Я вас разочарую...ХЛТ это большая-пребольшая найопка....нет у него ни пушечной мощи ни качественного дискрима...biggrin.gif
Зато есть мифология о том что (якобы) сей прибор можно настроить лучше любого другого biggrin.gif
Ferum
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 22:23)
Порог обнаружения есть у любого прибора, неважно есть у него гул трэш или его нет. Всё это не имеет ни малейшего отношения к проблеме выделения слабого целевого сигнала на фоне сильных сигналов помех. Все эти сигналы заведомо над порогом обнаружения. Например, стоит немного крутнуть регулятор БГ у Висты в моём тесте в любую сторону  и прибор начнёт бодро реагировать на ГК. Хотя гула трэш у этого прибора нет.

Конечно ...он есть у любого ...только вот когда его не слышно , то невозможно понять на какой границе этотпорог задан производителем. smile.gif
Ferum
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 22:29)
Я вас разочарую...ХЛТ это большая-пребольшая найопка....нет у него ни пушечной мощи ни качественного дискрима...biggrin.gif
Зато есть мифология о том что (якобы) сей прибор можно настроить лучше любого другого biggrin.gif

Вы такую же мифологию создаёте по Мышу , а сейчас по Висте ...и чем Вас Маска не устраивала , у неё настроечных возможностей всяко больше , чем у Висты. smile.gif

ЗЫ: Подустал я уже от Вашей навязчевой манеры выдавать желаемое за действиельное ...пойду погуляю. smile.gif
kitOl
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 20:19)

ГК-проблема, и  ещё какая!

Влади, уже объясняли Вам, что в наших, центрально-западных краях, нет такик проблем с ГК, как на Енисее. Поэтому и воспринимаем Ваши задачки не более, как упражнения для ума 16.gif
maxuss
Не, ну почему же!.. 14.gif Пару камней я за сезон отрыл! dry.gif
Влади
QUOTE(Ferum @ Feb 27 2012, 22:39)
Вы такую же мифологию создаёте по Мышу , а сейчас по Висте ...и чем Вас Маска не устраивала , у неё настроечных возможностей всяко больше , чем у Висты. smile.gif

ЗЫ: Подустал я уже от Вашей навязчевой манеры выдавать желаемое за действиельное ...пойду погуляю. smile.gif

У Маски есть несколько недостатков удачно уравновешивающих достоинства этого прибора biggrin.gif

Например, с Маской невозможно ходить достаточно быстро в АллМет с VCO-звуком.
Ну и ещё несколько косяков.

По Висте я никакой мифологии не создаю, это прибор простой, в его настройках легко разобраться всякому мало-мальски опытному детектористу. Вам например это будет легко даже без мануала. Мыш тоже простой (хотя и посложнее Висты), ну какая там может быть мифология. Мифологию можно создать грамотным пиаром сложного "недоделанного" прибора (вроде ХЛТ) ...а мне это нафиг не надо.
madsash
QUOTE(Влади @ Feb 27 2012, 20:29)
Я вас разочарую...ХЛТ это большая-пребольшая найопка....нет у него ни пушечной мощи ни качественного дискрима...biggrin.gif
Зато есть мифология о том что (якобы) сей прибор можно настроить лучше любого другого biggrin.gif


В кривых руках и калькулятор зависает! image046.gif
Влади
QUOTE(kitOl @ Feb 27 2012, 22:50)
Влади, уже объясняли Вам, что в наших, центрально-западных краях, нет такик проблем с ГК, как на Енисее. Поэтому и воспринимаем Ваши задачки не более, как упражнения для ума  16.gif

Так и у нас тоже проблем нет! Такие мощные магнитные ГК какие могут шутя загнать в перегруз любой балансник - редкость на осадочных породах (где люди живут). Обычно это большие куски магнетита (железная руда высшего качества) принесённые с рудных гор древними людьми для своей придомной кустарной металлургии. А магнитные ГК меньшей мощности (вторичные ферроксиды) - хошь копай хошь не копай, с любым приличным прибором.

Этот тест - имитация пульсаций сигнала грунта (маскирующего действия этих пульсаций). А вовсе не для выявления "cамого-самого" прибора. Воздушные йухи как известно некуда втыкать - "в воздухе монет нет" biggrin.gif

Влади
QUOTE(ВаДяН @ Feb 27 2012, 21:34)
Влади. Вот смотрите, что происходит на практике. Поле сверху всё выбито за сезон. Сверху остаются только шмурдяк, который никому не нужен. Откапал и выбросил. Потом, после трактора всё это вертиться куда? Првильно, вниз. А снизу цели выходят наверх и открываются новые, которые были подмаскированы или запрятаны перепадами минерализации. Теперь, ломимся по свежей пахоте, и собираем верховые цели. Потом, приезжаем опять, когда земля осела и собираем ещё, то что было сокрыто воздушными прослойками и перепадами минерализации. Потом ешё приезжаем и ешё собираем то, что совсем отсветилось после дождичков и полной усадки земли. Вот и вся борьба с такими свежекопаными перепадами. А то, что Вы там крутанули БГ. Ну это увидит, другое отрежет или кинет в чермет.
Так, что не надо Нам сыпать песочек в глаза. Мы за этими тракторами только и живём, вороны и наш брат.  cheesy.gif

Если бы всё было именно так как Вы рассказываете...любое "поле чудес" было бы выбито до талого максимум в три итерации (перепашки с последующим чёсом ордами детектористов)...

Но благодаря пульсациям сигнала грунта этого не происходит. У большинства операторов недостаёт опыта и их приборы несовершенны. А поля слишком велики. Немногие опытные операторы с хорошими приборами физически не успевают пройти всё поле с достаточной плотностью сканирования.
ВаДяН
QUOTE(Влади @ Feb 28 2012, 06:26)
Если бы всё было именно так как Вы рассказываете...любое "поле чудес" было бы выбито до талого максимум в три итерации (перепашки с последующим чёсом ордами детектористов)...

Но благодаря пульсациям сигнала грунта этого не происходит.  У большинства операторов недостаёт опыта и их приборы несовершенны. А поля слишком велики. Немногие опытные операторы с хорошими приборами физически не успевают пройти всё поле с достаточной плотностью сканирования.


А хорошие, это какие? Пушечной мощи? А теперь и Виста? Ну прям как, в Брежневские времена - медаль за поцелуй. frize.gif


kitOl
QUOTE(Влади @ Feb 28 2012, 06:26)
Если бы всё было именно так как Вы рассказываете...любое "поле чудес" было бы выбито до талого максимум в три итерации (перепашки с последующим чёсом ордами детектористов)...

Но благодаря пульсациям сигнала грунта этого не происходит.  У большинства операторов недостаёт опыта и их приборы несовершенны. А поля слишком велики. ... операторы ... физически не успевают пройти всё поле с достаточной плотностью сканирования.

Выделенное, на мой взгляд, и есть основная причина невыбиваемости.
Давайте посчитаем: пусть длина дуги маха катушки в среднем 1.5 м, за один мах продвигаемся на 20 см (с перекрытием и с большой катушкой), полупериод маха (мах в одну сторону) - 3 сек. При условии, что мы не встречаем цели (соответственно не "обнюхиваем" и не копаем-закапываем), за один час реально пройти плотно в одном направлении не более 1.5мх0.2мх20 махов\мин х 60 мин = 360 кв.м или 3.6 сотки trudu.gif
За 10 часов (думаю это максимум за один день) такого сканирования получаем 36 соток ggf.gif
Далее, пусть сезон длится с апреля по ноябрь - всего 8 месяцев. Копаем, вернее - сканируем, 4 дня в неделю (по 10 часов) - отдыхать тоже надо. Имеем 34 недели, в них рабочих дней 136. За это время чисто теоретически возможно пройти 136х36 = 4896 соток или грубо 50 га. Это площадь масенького поля facepalm.gif
А если цели попадаются, то и того меньше - тратится время на "обнюхивание", копание-закапывание, выбирание цели и дополнительный отдых.
Влади
QUOTE(ВаДяН @ Feb 28 2012, 09:40)
А хорошие, это какие? Пушечной мощи? А теперь и Виста? Ну прям как, в Брежневские времена - медаль за поцелуй.  frize.gif

Все приборы хороши если использовать их по назначению, даже Асенька Стописятая biggrin.gif

Опытный оператор зная возможности своего прибора может использовать его более эффективно.

Прибор пушечной мощи хорош там где нужно пробивать глубины а Виста - там где
сильные пульсации сигнала грунта эффективно маскируют небольшие цветные цели. Где-то актуальна полуметровая елдина на пятак а где-то цепкость на цели можно сказать поверхностные но подмаскированные близлежащими кусками слабо магнитного материала.

Вот для этого-то (чтобы знать возможности разных приборов) и полезны всяческие тесты "в условиях приближенных к боевым".
kitOl
Вадян, думаю, что одна неделя молчания про "мощастого" в обмен на Висту - слишком "дешево" frize.gif
Год, нет, лучше два! Думаю, за это время "мощастого" доведут до зрелой кондиции и мы, Тесорщики-Тежонщики, безоговорочно сложим оружие, признав свое полное поражение facepalm.gif
Пакт о безоговорочной капитуляции будет подписан 1 апреля 2014 года и приурочен к Сочи-2014 cheesy.gif
ВаДяН
QUOTE(Влади @ Feb 28 2012, 11:19)
Опытный оператор зная возможности своего прибора может использовать его более эффективно.

Вот для этого-то (чтобы знать возможности разных приборов) и полезны всяческие тесты "в условиях приближенных к боевым".


О! Влади, вот она истина. Что бы ещё поэксперементировать, для полноты познания. biggrin.gif
Пороговый изучили, Гул треш, то же. С олл мет разобрались. Чуть не подрались, но разобрались. taunt.gif

Чем бы ещё заняться? Мож, это? Песняка придумаем про Тесоро. smile79.gif
otkopaev
QUOTE(ВаДяН @ Feb 28 2012, 21:16)
О! Влади, вот она истина. Что бы ещё поэксперементировать, для полноты познания.  biggrin.gif
Пороговый изучили, Гул треш, то же. С олл мет разобрались. Чуть не подрались, но разобрались.  taunt.gif

Чем бы ещё заняться? Мож, это? Песняка придумаем про Тесоро.  smile79.gif

Так Вадяныч.....со всеми разобрался, теперь давай и в правду гармонь доставай!
maxuss
Капитулировать рановато! Сколько лет уж лидируем, чего еще два года то не продержаться?
А мощастый уже заморщинится к тому времени, як печеное яблуко! От прошивок и перепрошивок будет у него сначала так: blink.gif потом так: an.gif а потом вот так: 18.gif А чо сним еще делать, если все конденсаторы усохли и прошивка не перепрошивается. То есть перепрошивка не прошивается, ну, короче вы поняли... smile.gif

Ну а если серьезно, то поля и правда, очень велики, чтобы на них ставить окончательный крест. А если их еще и пашут регулярно, и поисковиков не много ходит, то ваще, бесконечность!..
И можно манипулировать, как Вадян советует - то трешу минимум, то посередке, а то и на полную катушку... И ходи себе, пока не состаришься... biggrin.gif
ВаДяН
QUOTE(otkopaev @ Feb 28 2012, 21:20)
Так Вадяныч.....со всеми разобрался, теперь давай и в правду гармонь доставай!


ЭХ, развернись душа....

Песенка про otkopaevа. frize.gif

Долго деньги Я копил,
Дэуса себе купил.
И решил потыкать в инженеркееее.

А на уттро в поле блашь,
Его попробуй не уваж.
Ведь испортил 101у настройкуууууууу.

smile79.gif smile79.gif smile79.gif



otkopaev
QUOTE(ВаДяН @ Feb 28 2012, 21:28)
ЭХ, развернись душа....

Песенка про otkopaevаfrize.gif
smile79.gif  smile79.gif  smile79.gif

Всё верно, всё правильно, ну спасиб тебе cheesy.gif lol.gif
Ferum
QUOTE(ВаДяН @ Feb 28 2012, 21:16)
О! Влади, вот она истина. Что бы ещё поэксперементировать, для полноты познания.  biggrin.gif
Пороговый изучили, Гул треш, то же. С олл мет разобрались. Чуть не подрались, но разобрались.  taunt.gif

Чем бы ещё заняться? Мож, это? Песняка придумаем про Тесоро.  smile79.gif

ПесТни ещё рано петь ...мы не видели ещё краш-тесты ...Вы на каком этаже проживаете ? cheesy.gif ...я слышал , что выше 10-го biggrin.gif
ВаДяН
QUOTE(Ferum @ Feb 28 2012, 23:30)
ПесТни ещё рано петь ...мы не видели ещё краш-тесты ...Вы на каком этаже проживаете ? cheesy.gif   ...я слышал , что выше 10-го  biggrin.gif


13. В акурат на "чёртовой дюжине". cheesy.gif
Краш-тест это моя мечта. Сейчас катушку обещали подарить фишеровскую. Вот Я её и закину под трактор. Или сброшу с 13-го, а потом распилю. bash.gif cheesy.gif

Самое прикольное, что ТЕСОРКА выдержит такое падение. Там разбиваться нечему. Как пить дать выдержит. facepalm.gif
Ferum
QUOTE(ВаДяН @ Feb 29 2012, 10:49)
13. В акурат на "чёртовой дюжине".  cheesy.gif
Краш-тест это моя мечта. Сейчас катушку обещали подарить фишеровскую. Вот Я её и закину под трактор. Или сброшу с 13-го, а потом распилю.  bash.gif  cheesy.gif

Самое прикольное, что ТЕСОРКА выдержит такое падение. Там разбиваться нечему. Как пить дать выдержит.  facepalm.gif

Конечно выдержит ...я и не сомневаюсь smile.gif ...особенно , если во дворе ещё и сугробы лежат biggrin.gif .
maxuss
Ну и когда намечен сброс "тела"? 14.gif Вадь, смотри, м...дями за катушку не зацепись, а то вылетишь вместе с Тесорой - кто нам тут будет про керамзит видео в стиле сказок дядюшки Роу показывать? biggrin.gif
M_e_r_l_i_n
Приветствую всех тесороводов smile.gif
Перечитав все 77 страниц темы wacko.gif сделал выбор в пользу Тежона. Свой первый сезон отходил с сигнумом и в принципе не сказать что прибором недоволен был, но захотелось аналога ) К тому же места там где я ходил в основном мусорки - с сигнумом в аллметал это вынос мозга, а с дискримом отклик тупой больно(задержка в идентификации приличная на мой взгляд)
В общем надеюсь Тежон оправдает мои ожидания smile.gif
Озадачился тут еще мыслью питать его аккумулятором и вот какой вопрос назрел. Посмотрев(где то в середине темы) гоп-тесты с нереальными результатами по воздуху у меня возникла мысль, что дело в повышенном напряжении питания lupsk.gif
Может кто пробовал "разгонять" таким образом аппарат?
maxuss
Не пробовал, всегда пользовался стандартными алкалиновыми батарейками, очень ими доволен.
В приборе стоит стабилизатор, так что глубина поиска не меняется при стандартном и пониженном напряжении, можете на свое приборе этот эксперимент поставить.

Ну и разгонять смысла не вижу подобным образом - Тежон и так неплох, надеюсь, понравится с ним ходить! smile.gif
M_e_r_l_i_n
QUOTE(maxuss @ Mar 11 2012, 23:18)
Не пробовал, всегда пользовался стандартными алкалиновыми батарейками, очень ими доволен.
В приборе стоит стабилизатор, так что глубина поиска не меняется при стандартном и пониженном напряжении, можете на свое приборе этот эксперимент поставить.

Ну и разгонять смысла не вижу подобным образом - Тежон и так неплох, надеюсь, понравится с ним ходить!  smile.gif

Я так думаю что не стоит значит заморачиваться с увеличением напряжения. Если внутри стабилизатор, то надо лезть в схему и там уже менять параметры выходного напряжения smile.gif
Мне уже понравилось его тестить дома - мелкий чермет отсекает на ура smile.gif
Руки чешутся его уже опробовать в полях alko_2464.gif
SanOk
QUOTE(maxuss @ Mar 12 2012, 00:18)
Не пробовал, всегда пользовался стандартными алкалиновыми батарейками, очень ими доволен.
В приборе стоит стабилизатор, так что глубина поиска не меняется при стандартном и пониженном напряжении, можете на свое приборе этот эксперимент поставить.

Ну и разгонять смысла не вижу подобным образом - Тежон и так неплох, надеюсь, понравится с ним ходить!  smile.gif

Заметил закономерность , хорошие сигналы идут только на подсаженных батарейках , как новые поставиш ,барсук как будто другой становится ,замечал уже не раз 17.gif
M_e_r_l_i_n
QUOTE(SanOk @ Mar 11 2012, 23:58)
Заметил закономерность , хорошие сигналы идут только на подсаженных батарейках , как новые поставиш ,барсук как будто другой становится ,замечал уже не раз  17.gif

Интересное наблюдение - думаю что дело как раз в отсеивании самых мелких целей - на новых батареях значит чувствительность все же больше, а чуть подсаженные батареи дают некий дополнитльный дискрим) хотя это лишь мои умозаключения)
Ferum
QUOTE(M_e_r_l_i_n @ Mar 12 2012, 00:42)
Я так думаю что не стоит значит заморачиваться с увеличением напряжения. Если внутри стабилизатор, то надо лезть в схему и там уже менять параметры выходного напряжения smile.gif
Мне уже понравилось его тестить дома - мелкий чермет отсекает на ура smile.gif
Руки чешутся его уже опробовать в полях  alko_2464.gif

В Тесорках вхдное напряжение ...как бы это точнее сказать ...в общем там стоят кондёры на 16 вольт , т.е. мы можем дать напругу не больше этих 16Вольт , иначе всё сгорит нафиг .
Не заморачивайтесь ...просто работайте в наушниках , так и сигналы лучше понимать будите и эл.питания минимум на 40часов хватит. smile.gif

ЗЫ: alko_2464.gif Поздравляю с покупкой ! smile.gif
QUOTE(SanOk @ Mar 12 2012, 00:58)
Заметил закономерность , хорошие сигналы идут только на подсаженных батарейках , как новые поставиш ,барсук как будто другой становится ,замечал уже не раз  17.gif

Значит на пониженом у Вас лучше , а это говорит о том , что в тех местах очень минерализованный грунт .
Для эксперемента попробуйте на свежих батареях ходить не на максимум возможного Сенс , а например на 8-10 ...мелочь хватать будет хуже , а средний и большой размер не пропустит. smile.gif
ВаДяН
Вот, что то Я не понял про подсаженые батарейки. ВЛАДИ (кстати куда он пропал?) делал эксперимент с питанием. Стабилизатор своё дело делает. Я работаю с акумуляторами (два пика после включения), иногда ставлю батарейки (восемь пиков). Разницы не заметил.
Тут скорее всего психологический момент. Это как с автомобилем. После заправки, всегда кажется, что машина лучше едет. А, что не так? biggrin.gif
M_e_r_l_i_n
QUOTE(Ferum @ Mar 12 2012, 00:55)
В Тесорках вхдное напряжение ...как бы это точнее сказать ...в общем там стоят кондёры на 16 вольт , т.е. мы можем дать напругу не больше этих 16Вольт , иначе всё сгорит нафиг .
Не заморачивайтесь ...просто работайте в наушниках , так и сигналы лучше понимать будите и эл.питания минимум на 40часов хватит. smile.gif

Значит не получится сделать коллайдер из тежона smile.gif
Остается только подобрать наушники к нему

QUOTE(Ferum @ Mar 12 2012, 00:55)

ЗЫ:  alko_2464.gif Поздравляю с покупкой ! smile.gif


Спасибо smile.gif
kitOl
QUOTE(M_e_r_l_i_n @ Mar 12 2012, 11:25)
Значит не получится сделать коллайдер из тежона smile.gif
Остается только подобрать наушники к нему


А он - Тежон - и есть коллайдер мусорки 14.gif
А на полях с большой катушкой не намного отстает от супер-пупер приборов. Которые тоже с большой катушкой facepalm.gif

Поздравляю с покупкой!
Ferum
QUOTE(M_e_r_l_i_n @ Mar 12 2012, 11:25)
Значит не получится сделать коллайдер из тежона smile.gif
Остается только подобрать наушники к нему
Спасибо  smile.gif

Иногда слишком большая мощь наоборот хуже (при поиске на тяж.грунтах …надо работать малыми токами)) и приходится сбавлять Сенс .
Докупите к нему катушку ДД (что нить из Детеч или НЭЛ на 12х10 или 13) , а штатку применяйте на мусорке и при зачистке места и проверки отвалов.
Глубина и цепкость у Тежона очень и очень приличные , а если покажется и этого мало biggrin.gif , то применяйте АлМет с пороговым Тоном …благо их там у него 2 вида smile.gif .
Наушники многое подскажут по разным целям.
maxuss
Опыты с просаженными батареями делал не Влади, а я! dry.gif

Никакой разницы по своему прибору не заметил в поле, а опыты по воздуху на ВСЕХ Тесорках говорят о том, что при посадке батарей никакой разницы по глубине обнаружения не наблюдается.

А вот с наушниками надо помозговать, что лучше. Уже писали, я лишь за Ханом повторю - надо хорошие брать, типа KOSS QZ99. Дубовые наушники убьют радость от работы.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.