Я вот тоже Сиболу себе хочу. Думаю, в моих условиях она будет ничем не хуже Вакуэрчика. Иной раз ведь не хочется нарезать километры по пампасам а тянет учинить махонький такой свиноройчик на домишке первой половины прошлого века! И на кой тогда спрашивается пушечная мощь и снайперская точность Cорекса?

Погуглите в Яндексе

Чингиз-Каан умер летом, в августе месяце. Умер в походе на тангутов. Это царство Си-Ся, немного к западу от Большой излучины Хуан-Хэ. В это время года там адская жара. Рефрижераторов тогда не было. Дальше меркуйте сами...где его могли похоронить.

Для такого дела …они могли и рабов тысяч 50 загнать на ледник и по цепочке передавать колотый лёд к телу усопшего …да ещё и в запас в траурный караван и подкладывать постепенно по маршруту следования …хоть до Европы.

ЗЫ: …или Вы думаете , что Египетские Пирамиды построили инопланетяне?! …Вы ещё не видели , что может сделать рота узбеков и бухой старшина.

Влади, для Вас. Как ярого поклонника фирмы Тесоро и автора многочисленных постов, прославляющих оную. Это заявление стоило огромадных усилий.

Присмотритесь к новому Компадрику СЕ. Попросите продать Вам его с катушкой 8х9 моно. Думаю, что Вам нихрена не смогут отказать, дабы потом не увязнуть в "жиже" вылитой на то, что очень хочется.

Какие рабы. Какой ледник. Вы на карту хотя бы посмотрите. И вообще... никто не знает как хоронили своих знатных мертвецов монголы в начале 13 века. Когда они приняли буддизм то...расчленёнка свежей тушки на 108 частей по числу томов священного Ганжура и скармливание крылатым стервятникам при консилиуме хамбо-лам. А кого попроще, просто оттаскивали подальше в степь без расчленёнки.
Вероятно, более ранний погребальный обряд тоже не был чрезмерно сложным и сопряжённым с большими объёмами земляных работ. Кочевники крайне не любили копать землю.

Сибола круче! У неё есть красная кнопка! И вообще это Вакуэрчик без резюка ГБ на мордашке. Ну и на кой он сдался тот ГБ в дискриме на мусорке...

Ну зачем о себе-то так?

Фундаментщики ведь тоже наша братия...а я как правоверный потеряшечник ещё ни одного фундика не взрыл!

Так, поверху пособирать по-зрячему. Сиболка в самый раз!

Ну вот! Я то уверовал, что Вакуэро лучший, уже и стразами его обложил и чехол из парчи пошил на заказ, а тут - бах! Влади идет ломаным галсом и уже хочет Сиболу!

Не, ну это хорошо, значит, еще один прибор получает золотую звезду от Влади, так и запишем...

Вакуэро лучше Сиболы если прибор ОДИН. А у меня есть Сорекс...
Сибола в дискриме = Вакуэро в дискриме. АллМет с подстройкой ГБ мне
не нужен - всё равно против пушечной мощи и снайперской точности Сорекса
он не тянет.

Зря я это сказал!

Это точно... только Влади вроде в нужно русло направился... теперь опять будем слушать про мышей, люверсы и средний Енисей с Египтами...

И всё таки золотишко то зажал он для опытов.......понял что булыжнички не катят пацанам по ушам! Зажал.......

Да там и не золото вовсе. Точно говорю.

Пусть пришлёт.....египтолог наш!

Полкило, не меньше. Опыты сурьёзная штука ведь.

На мой адрес.

Табе уже бульники присылали..

Оно, родимое, оно...мелкое правда. И не всё я собрал, в земле ещё осталось.
Но это ближе к лету...доработаю если не поленюсь. Сами по себе бисеринки не особо интересны. Но для реставрации больших бусин с золотым бисером - не помешают. Находка-то как-никак уникальная, можно сказать, свидетельство
присутствия в Минусе в 1 тыс. до н.э. центральноазиатских ранних кочевников.

Из-за Саян пришли, зимой по Саянскому каньону Енисея (по льду). Собственно, поэтому и находка в заливной пойме Енисея, на острове...промеж современного мусора.

Прибором пушечной мощи и снайперской точности

И вовсе не в грабительском выкиде из могилы как предположил уважаемый и многоопытный по этой части Лехан. В могилах тагарской арх. культуры такого материала нет (не находили).

Кашмар какой то

Короче золота нам не видать
Влади ....прекратите делать исторические выводы, про то как египтяне ходили на верблюдах зимой по Енисею,а то я сам Вас архам сдам

Зашёл про Тежона почитать.
Нет слов.

Да ребята, тема скисла...

Тут только задай вопрос сразу появится "пушечник" и начнёт "моЩёй" мотать на глазах у изумлённой публики.

Один сплошной флуд....

Дак во всех ветках его хватает... вопросов все равно не кто не задает... о тех.проблемах и касеках тереть как в паралельных ветках, дак у Тежона их нет в принципе... о радостях друг другу расказывать так давно все известно... вообщем отличный прибор один из лучших...

Хоть Влади заглядывает и повествует о мышах на льду Енисея которые у Египтян бисер тырели со снайперской точностью и пушечной скоростью... настроение поднимает...

Терек! Так и есть! И флуда во всех темах хватает, и тролей енисейских тож))) Кстати, на забугорных форумах такая ненормальная активность форумчан встречается гораздо реже... Может быть модератор подчистит отличную тему от лишнего?
Прибор хороший, слов нема, но вот вопросы все равно остаются!)) По крайней мере у меня. Например!
2 Ферум. Павел! Вы не раз утверждали, что в Тежике один из двух режимов АллМет глубже другого. Я разницу на своем приборе не ощутил. Может что то делаю не так? И наскоко глубже Ваш прибор в одном режиме и другом?
2 all.
Ребят, кто-нибудь пользовал катуху Nel Sharpshuter 9.5 x 5.5 к Тежику?
Как последняя будет по сравнению с Tesoro 10 x 5?
Также интересны отзывы о Detech S.E.F. 8 x 6".
Как они по глубине/разделению!?

А чем обусловлен выбор столь узких катушек???

Все просто! Много мусора и относительно высокая минерализация грунта...

хм ... а почему тогда не снайперку берете???...
Просто для себя понять не могу зачем для этих условий 10" и 9,5" дюймов... ведь мусор то ими все равно ловить будите???

Тоже бы ориентировался на круглую снайперку...

Привет дядьки. Что то у меня не разу не было желания ,поставить катуху меньше штатной. На мусоре неплохо работает.

Снайперка 6'' хорошая катуха, юзал подобную на другом МД и находки были. Остались самые приятные впечатления от нее! И разделение и глубина на уровне! А вот захват - просто не какой! Все равно что ломом по земле чертить. Нетуть его - захвата у нее!))
Я полагаю с нею будет масса пропусков, махать придетцо очень быстро чтобы обработать большую площадь засыпаную кованными гвоздями (5-7 соток))) Поэтому и смотрю в сторону мелкого элипса!
Мне кажется, что в данном случае очень хорошие показатели будут у Detech S.E.F. 8 x 6", даже лучше чем у родной Тесорки 5 x 10 и тем более, чем у Нел... Но это практически голая теория, хотелось бы услышать мнение человека, который пользовался на практике хотя бы двумя из них!
Вообщем практика - критерий истины!
ЗЫ. Ща Ферум приде, нас рассудит!))

На засыпаных верховыми гвоздями территориях, Вам лучше работать штатной. Чуть выше АЙРОНА дискриминатор и вперёд. Отлично отрабатывает. Гвозди только чуток покрякивают, кода вдоль катухи попадают.
Да и бегать по мусорке всё равно не сможете. Локализуйте очак правильных целей и отрабатывайте его уже плотно, лучше с 5,75 моно/ потом с ДД. Такие места можно бить годами с Тежоном. Конкурентов ноль, все бегут с таких помоек. А смена катушек, изменение трешхолда от штатного при БГ до минимума, изменение сенсетива всегда будут приносить новые интерестные находки.

А я и 10 х 12 бабочку ни разу не менял и на мусоре работал уверенно, но это, наверное, вопрос и моей лени - идти к машине, менять катушку...

Тогда тебе к Влади пора ехать. Он с 15шкой на мусорке, а ты с 10х12.

ПС: Максус, может тебе показать, что такое мусорка? Тут у меня есть рядышком одна, класненькая. Тогда и расскажешь, как оно с лаптём тамача.

Да, мусорка понятие растяжимое. Вадян, если взять ведро дюралевой стружки (она хорошо ломается) и засеять ей душевно полянку...возьмёшься с любой Тезоркой пободаться на ней против правильного прибора с 15'' 3 кгц ?

Cпасибо за Висту! Отличный прибор, намедни опробовал...

Вообще, большие датчики имеет смысл (и даже с Тесорками) использовать на мусорках где искомые цели крупнее мусорных и лежат ниже. Маленький датчик до них или не добивает или не выделяет на фоне относительно более сильных верховых сигналов (чем меньше датчик тем лучше он чует поверхностную мелочь.)

Вадь, та что рядом стобой - это полигон твердых бытовых отходов, или попросту говоря, обычная свалка. Там, Вадя, никакой мышь с евойной пушечной мощёй не пробьет.
Я же говорю про нормальные мусорные места, где много железяк, но среди них лежат правильные цели. Например, распашка деревни, которую немцы сожгли при отступлении. Мусора много, в том числе и не железного, но с Барсиком удалось там совершенно уверенно искать и именно с катушкой 10 х 12.

Вот там как раз пробьёт...по крупному металлолому. А что ещё можно копать на полигоне ТБО?

Да на такой благостной деревне Мышон Барсика затопчет!

По металлолому на свалке - да, затопчет, туды ему и дорога!

А на деревеньку многие с цифровиками заглядывали, но учапывали в полном разочаровании. Оставался только я и всегда был доволен результатом!

Это скорее плюс Вам (в умелых и терпеливых руках и буй балалайка) а не Барсику...

я полагаю, те ко сваливал сваливали потому что результат
не стоил затраченных усилий. Или по неумелости своей. Ведь многие неплохие в принципе приборы требуют от оператора большой практики для эффективной работы на таких местах. То есть, копарям выходного дня не хватает практики
а матёрому профи не хватает мотивации для работы на таких деревнях.

Не, ну я то само собой, на поле преображаюсь, но вот с Т-34 такого преображения не происходило именно на этом поле, хотя усердие я проявлял недюжинное и опыт уже был. Только Тесоры и смогли там работать, вот так вот...

Для поиска по верхам на замусоренных мелким железом площадках Тесорки и впрямь хороши. Я вот хочу под такие поискушки Сиболой обзавестись. Но это не означает что только Тесорки могут работать в таких местах.

Т-34...да ещё поди с концентриком моно 9''. Искусственно удушенный прибор.
Его надо слушать ещё более тщательно и вдумчиво нежели Тесорку так как
сигнал от глубокого или подмаскированного цвета практически всегда железный и отличается только обертонами. А если ещё и не в Аллмет...допустим первый сегмент закрыт...то вообще труба. Но уже против Т-70 в умелых руках у Тесоровода немного шансов...

Угу.

Вчера получил 6000Xl Pro. Долго заним гонялся, доволен как слон . Так что имею теперь два аналоговых монстра. Скорей бы утро и на коп

Да, Вадьк, тоже улыбнула эта фраза! Ведь сколько раз приходилось доказывать обратное!

1.Один АлМет с быстрой подстройкой(восстановлением) Гула Треш – это при нажатом на себя триггера (он же Пинпоинт). …удобный и быстрый АлМет на любых грунтах и особенно при поиске мелочи и целей средних размеров на средней и ближней дистанции.
2.Второй АлМет с медленной подстройкой(восстановлением) Гула Треш – это при Д1 после щелчка до упора влево . …чуть-чуть медленнее , чем первый(быстрый) АлМет , но зато глубже и удобней с ним искать крупные и средние цели …на сверх минерализованных грунтах может надолго задерживаться звук(долго восстанавливаться подстройка Гула) Треш и из-за этого нада сканировать медленней , чем в быстром(Пинпоинт) АлМет.
3.Глубина у второго(медленного) АлМет с гулом Треш при равных условиях поисков больше примерно на 5-10% на мелко-среднее и примерно на 10-15% на средне-крупное , чем на быстром АлМет.
Просто цели на глубине лучше засекаются и их меньше шансов спутать с перепадами грунта , чем при работе в быстром АлМет по глубоким целям.

Из этих трёх работал только с Tesoro 10 x 5"ДД …работал мало , по верховой мелочи и средним целям(всё до 20-25см.) на сложных грунтах работает хорошо , но при большом значении БГ(от +2,5 оборотов и выше) может снести в грунт (или в ГК)тот же  пятак Е2 или например алюм.флягу .
Особых преимуществ перед штатной 9х8" …я не заметил …штатка поинтересней.
Да, ещё , на 10х5"ДД  глубина не одинакова по длине 10" (т.к. обмотки катушки сужаются …типа лодочка), самая большая это в радиусе 5" от центра и меньше по узким краям …при этом , даже бОльшая глубина  приходится на ту половину лодочки-которая ближе к оператору т.е.  когда ближе гермоввод  …особенно эту разницу неравномерной глубины заметно при работе в АлМет.
Полагаю , что именно эта катушка особо не заменит штатную 9х8" , а кое-где будут и провалы по  крупным\средним целям из высокопроводимых сплавов т.к. это зависит на каком положении крутилки БГ мы отстроились в данном месте поисков.

Да , я тоже полагаю , что S.E.F. 8 x 6" будет поинтересней т.к. катушка нового образца и т.к. не "лодочка" .
У интуристов есть тесты в грунте на глубину , где эта катушка выступает вровень с 9х8" Концентрик , но опять же …неизвестно как она поведёт себя на крупно\средние высокопроводимые цели при грунтах с отстройкой более чем на +2 оборота крутилки БГ.

Я тут покажу как на Тежоне себя ведут(в каком положении БГ от левого упора – в сторону+) разные Тесоровские катухи при отстройке в АлМет+Треш на одном и том же ГК(горячий камень) :

9х8" Концентрик штатная - примерно на + 2,5 об. …в дискриме можно довернуть до +2,2 об..
5,75" Концентрик - примерно на + 2,35 об. …в дискриме можно довернуть до +1,85 об..
10х5" DD - примерно на + 2,8 об. …в дискриме можно довернуть до +2,2 об..
Надеюсь , что смысл понятен.

(ссылу по тестам интуристов , скину в личку ... если пройдёт).
У меня пока всё.

Со штатной так и делаю. Когда становиться невмоготу от крупных гвоздищ устраиваю ушам 5-минутный отдых...)))
Бегать ни как не получается там, топчешься очень долго на одном месте... Очень замусорено... Конкурентов, Вы правильно заметели, там нет!

2 maxusss.
S.E.F. 10 х 12 это не для мусора, захват слишком большой у нее. Будут неизбежные пропуски... Дискрим моно загрубить посильнее, но тогда глубина сильно пострадает(


Паша, еще раз спасибо за развернутый ответ!
Для себя сделал вывод: 5,75" Концентрик... Захват не какой, зато разделение будет точно супер!

У моно катушек лучше выделение (совокупный сигнал). Разделение, по моим наблюденям лучше у ДД.

В идеале, конечно надо катушку менять, но иногда настолько лениво до машины через все поле чапать, что остаешься с ней и... не жалеешь!

Под разделением понимаю способность МД находить полезные мелкие цели при скоплении вокруг них бОльших кусков черного исключаемого металла. Т.е. отделять "зернища от плевел"... Наверное я в термине ошибся...


Ага, сам такой тож... Ленивый я вообщем!))

Тут просто есть два способа отделять "зернища от плевел".

1) Разделение. Способность прибора разделять две цели лежащие рядом (два сигнала во все металлы). Чем ближе цели сможет разделить, тем лучше.

http://www.youtube.com/watch?v=FoMcJ3CnAsk

2) Выделение. Способность прибора выделить совокупный сигнал от двух смешаных целей.

http://www.youtube.com/watch?v=N9IqGGvpTCA

Обе вариации приносят свои плоды. Смена МОНО на ДД, большую на маленькую и т. д. будут всегда выводить из тени полезные сигналы.