Так разница между режимами как раз и обусловлена особенностями их использования. Эти вещи не надо противопоставлять, они взаимосвязаны.
Попробую зайти с другой стороны.
JE - самый чуткий, берет глубже всех, но и более всех склонен к фантомам.
PF менее других режимов восприимчив к постоянно меняющемуся расстоянию между катушкой и сканируемой поверхностью, т.е. менее других будет глючить в указанных условиях. Он второй по чуткости после JE
DE какой то загрубленно-усредненный. Я бы его назвал учебным
bc не использовал, могу только процитировать инструкцию, прочитав которую, сделал вывод, что мне этот режим не нужен

Все понял, спасибо, исчерпывающий ответ, в десятку

Что и требовалось доказать! Есть же люди адекватные, не в пример местным перцам-знатокам с мазолями....
Скарб, хоть и не мной вопрос задан, но спасибо! И человеку понятно и вам уважение!

Самое интересное, что до F75 ни какого прибора не было, хотя использовал только DE режим, Т-34 делал однозначно, и в этом же режиме на очень замусоренном участке были найдены две "чешуйки". Думаю, что с выбором прибора не ошибся.

Улыбнуло.
Нашли с чем сравнить. "Разные весовые категории".

Про весовые категории понятно, смысл в том, что режим был самый заниженный, и опыта поиска не было совсем. Это в противовес к тому, что говорят F75 прибор не для новичков.

Если есть деньги, то стоит, на сильно замусоренном участке где со стандартной катушкой руки опускаются с маленькой катушкой вполне можно ходить.
С большой катушкой, у меня получилось хуже, все время верещит (возможно брак - отдал в ремон, посмотрю что получится)

Совершенно верно, лично я не представляю как отсроится на 99, возможно из за того, что излюбленные места поиска обычно с глубоким культурным слоем. А при уменьшении чуйки, можно вполне быстро найти местечко. Что актуально для новичком, поскольку первым местом для поиска обычно выбираются достаточно замусоренные поля.

И с DE верно подмеченно, словечко неполноценный наиболее точно подходить, он отсекает окисленное железо, которое может давать цветной сигнал, касание катушки о жесткую траву, много чего, что не представляет интерес и обычно входит в понятие фантомы. Но 10% среди этого, цели под чер. металлом или рядом, обломки крестиков и ювелирки, мелочь советов думаю 2 коп. уже сложно будет на глубине и т.п.
Я бы охарактеризовал режим DE как позволяющий найти 90% целей, без лишних звуков.

А как Fisher ведет себя рядом с другими детекторами, создаются помехи?

отходили сезон в четыре прибора фишер, терка, гаррет и ася, жалоб не от кого не было.
По идее фишер должен влиять на фишер с той же частотой, на слете у меня мелкнула такая мысль, но проверить возможности не представилось.

Благодаря этому ресурсу, приобрел второй фишер 75, с новым выходов еще не было дома включал оба, работают вроде без помех дргуг от друга.

С уваж. Сергей

Именно так Фишер влияет на Фишер но при одинаковой частоте ,достаточно лишь сдвинуть частоту на 2 шага как находиться рядом в 2 прибора становится комфортно .

Я маленькую буду брать, на мусоре хорошо. Видел где-то буржуйский ролик (на ютубе кажется) там как раз парнишка сравнивает штатную и маленькую катухи на дворе какого-то фермерского хозяйства. Прибор заметно меньше гундосит.

А я вот в раздумье, - ещё конкретно неопределился какую взять. Хочется большую для глубинного поиска,- а с другой стороны понимаю что дискриминация будет хуже.Да и говорят что большая слишком шумная из за своей хлипкости. На максимальной чуйке непоходишь. Вот и думаю.

Если бы сейчас выбирал брать или нет большую - не стал бы (все равно ее подарили на варенья...)
Стандартная обеспечивает довольно неплохую глубину (но это мое личное мнение)

Здравствуйте! Купил F75, первый прибор. На катушке в некоторых местах на внутренних швах есть небольшие щели. Не знаю на скока они глубокие. Протестил прибор на пляже, окунал в воду. Глубина пока не впечатляет. Плюс шумность прибора постоянно пищит. Ну это ладно на пляже много мусора. А вот дальность обнаружения настораживает. В рекламе говорилось что берет до 2 метров. Автомобиль видит сантиметров 70-80. Монету до 20ти в воздухе. В земле копал и того меньше. Как установить глючность катушки. Т.е. не смотря что с наружи могут быть щели внутрь вода не поступает. Или что будет с прибором если вода туда поступает. Как он будет себя вести. Еще поскрипывает в раене ручки есть небольшой люфт. Что посоветуете по этим вопросам. Еще были глюки с отстройкой грунта, помог ферит. На катушке и на блоке наклейки ГЕРА.

Читаю не первый раз, что народ пишет о наклейках Гера на фишерах т.к. Гера является официальным представителем в РФ. У меня нет этих наклеек и создается вопрос, если нет наклеек может мой МД серый?

Так что с небольшими щелями между дном и верхней части катушки это в пределах допуска или мне идти в магазин ее менять. И еще золотую цепочку вообще практически не видит, а серебрянную более менее. Правда показания прыгают. Что характерно уверенные показания только на относительно крупные предметы из цветмета монета, кусок фольги, пробка. А на драг мет. золото серебро показания прыгают. На кольцо золото от 45 до 55-60 как то неустойчиво. На цепку серебрянную тоже прыгает от 18 и выше.
А золотую что то около 7-8 но не понятно фантом это или сигнал. И подскажите, что если щель в корпусе катушки пропускает внутрь влагу, как это отразится на работе прибора?

namajog если есть возможность то лучше сфотографировать катушку и выставить фото а так рассуждать можно долго .

Одно могу сказать что если влага попадает внутрь то скорей всего катушка вскоре замолчит вообще (что и случилось у меня год назад).

P/S Уже давно известно что катушка на фишере лишь условно влагозащищенная поэтому в воду окунать не советую.

999 спасибо успокоил. У меня вроде не молчит. Может ее герметиком промазать по всем подозрительным местам. У меня есть автомобильный. Я читал что катушка на 75 сделана из углеродистого поликарбоната, т.е. защиту ставить необязательно.

Так я имел ввиду что если влага попадает в катушку то скоро катушка накроется НО по началу это незаметно лишь в сырую погоду начинает подглючивать.

Поэтому для тебя сейчас важно узнать попадает ли влага в катушку или нет.

Я перепутал с фирмой РЭЙ.
(Понедельник день тяжелый )

Так как узнать попадает туда влага или нет. Через месяц собираюсь ехать на коп, не близкое расстояние. А катушка может навернутся. Завтра куплю батарейки на фотик сфоткаю и выложу фото катушки

При покупке F75 в торговой сети продавец не советовал катушку погружать в воду. В сырой траве и даже в дождь с его слов ни чего страшного с катушкой не случится. При погружении в воду получаем избыточное давление и любая микротрещина может оказаться смертельной. Кое-что в инструкции F75 преукрашено по-моему, это относится и к режимам работы при t от -20 градусов.

Я уже выкладывал фотку щели у своей катушки, страницы 4 обратно. Комментарии были не очень хорошие ............

Сегодня попробовал поэкспериментировать со своим F-75. Менял частоту от F1 до F7. Целью были чешуйка и 5 копеек Екатерины. Честно говоря отличий не заметил.
Вроде на F3 и F4 подальше, если не показалось.

Щас детально рассмотрел катушку с фонариком. Вроде щель не глубокая. Т.е. трещины нет. Потом прочитав про ломающуюся штангу около ручки. решил раскрутить свою. Снять не получилось мешает резинка но раздвинув крепление ручки не увидел никакой трещины. Все вроде нормально. Люфт похоже в креплении желтой штанги к черной. Немного расстроился что 75 не берет золотые цепочки. Просто когда выбирал детектор прочитал что Текнетикс Т2 берет тонкие цепочки. Хотел его купить но в наличии их не оказалось. Взял фишер, вроде как тоже самое. Но по ходу чуйка у фишера посабей. А что с глубиной? У меня пока не получилось монету учуять на 40см как писали в рекламе. Максимум на штык лапаты. В чем же фишка этого фишера. Пока не понял. С такими параметрами можно было бы и по проще взять прибор. Типа терки 34

Это случайно не первый ли ваш прибор? Если да, то понятен энтузиазм все проверять по воздуху, дома, в нетерпении ожидая начала сезона
Не занимайтесь ерундой и не делайте поспешных выводов. Характеристики прибора проверяются на грунте, а не по воздуху, в окружении электропроводки и всяких железяк поблизости. Разница, поверьте, огромная.
Лучше прочитайте лишний раз инструкцию, чтобы потом, когда приедете на место, правильно отбалансировать прибор и не повторять ошибок тех, кто сражался с прсловутым "can't garb"
А "фишка этого Фишера" в том, что это прибор отличной избирательности, с отличной чувствительностью и дискриминацией, очень экономичный по питанию и легкий по весу.
С Террой 34 не сравнивайте - это приборы совершенно разного класса.

Дома его вообще не включишь сплошная какафония. Включал на пляжу. Электропомех нет. Телефон оставлял в машине. От грунта отстройку делал. Can't grab выскочило в первый день теста. Поехал взял феритовое кольцо отстроился под ним и FG заработал. Или как понимать, то что машину прибор видит на 70-80см в воздухе, это означает что он ее увидит на 2 метра в земле? Монету 50коп определяет в почве на штык лопаты сантиметров 25, максимум. Может есть какие то тонкости в настройке. Настройки пробовал всякие
диск 10 чуйка 75 ноч 1 режим DE, JE, PF
диск 6 чуйка 99 ноч 1 режим JE - когда пытался поймать машину, дает цветной сигнал
При уменьшении чуйки приор становится тише, но глубина вообще пропадает. Такое ощущение что способен находить только на поверхности земли.
На счет дискриминации несколько раз уже выкапывал ржавые банки и крышки которые давали устойчивый цветной сигнал. А драг метал определяет как то неустойчиво. На золотое кольцо цифры прыгают от 45 до 55-60. На серебрянную цепочку от 18 до 23 и выше. Стабильно показывает тока на ржавчину и медные монеты.
От грунта делал автоматическую отстройку + 2 в ручном режиме. Процедуру выполнял каждые 15-20 минут.

Простите пожалуйста за глупый вопрос
Откуда эта цифра?????

В рекламе фишера заявлена глубина обнаружения до 2 метров. Некоторые продавцы пишут до 2,2 метра. Имеется в виду на большие предметы. Вот я и попробовал на скока он машину возмет

Попробуйте ту же машину в режиме пин-пойнта

Машину на 2 метра в земле увидит только глубинник

Если речь идет о современной российской монете 50 коп, то вполне нормальный результат.
Вообще, эталонной монетой для металлодетекторов является советские 5 коп. Вот обычно про такую монету и пишут "40см". Хотя физику не обманешь, реальная глубина "монетного" поиска - именно штык лопаты.

Этой зимой знакомая попросила колечко найти,на стоянке в сугробе обранила.
Как раз самые морозы в Москве стояли,на термометр нарочно не смотрел но думаю было не меньше-20гр. Около часа поиска на лютом морозе прибор выдержал с честью! Даже шкала зарядки не опустилась!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Может кто подскажет решение мелкой проблемки? После первого года эксплуатации F-75,развалилась уплотнительная резинка на блоке прибора. Здесь прочитал,что некоторые используют в замен уплотнителя, резинку от денег. Существует-ли ещё какой-нибудь способ устранения данной проблемы?

Вообщем насчет что фишер не видит целочку.. По сути должен.. Видит же он всякие булавочные головки,не первый раз про это пишут,по крайней мере должен видеть замок от цепочки.

50 копеек на штык да еще в почве!!!-это замечательно,с таким то размером!
1350 й у меня был так 5 рублевик Николая по воздуху(такой же размер) определял на 18 см.. В грунте и того меньше,так что не растраивайтесь.

На счет цепочки серебрянную видит правда сигнал прыгает и дальность небольшая. Я имел в виду золотую цепку. Золотую можно сказать не видит. Пробовал по воздуху режим ЖЕ чука 99 на расстоянии нескольких сантиметров показывает сигнал от 7до10 прыгающий. В земле наверняка вообще не увидит. Услышишь типа шума или нечеткий сигнал железа. С учетом что фишер и так шумит, найти золотую цепку не реально. Может тока толстую, у меня нет такой чтобы проверить.

Золотую цепочку и Эксп не видел в упор.. В прошлом году,на пермском пляже.. Я ее зацепил за аллюминиевый крестик.. Ни один прибор не видит ее,если только кучей сложена,но про Фишер я думал,что все таки.. Надеялся..

Обычно,все пишут,что он такую мелочь хватает.что замучаешься в грунте искать,по сути он должен взять и застежку от цепочки,тем более если она каплевидная-есть такие..
А золото звенит как язычок от банки..

Золотое кольцо давало прыгающий сигнал где то от 45 до 55
Тестил на воздухе. Примерно такой же сигнал тока постабильней давали выкопанные водочные пробки. А с цепкой непонятно. Может у меня катушка глучная. Как проверить?

По поводу водонепроницаемости катушки.
Обычно после копа(да и во время него) мою катуху
в первом попавшемся ручье, пруду или луже. С полным
опусканием оной в H2О. Всё зашибок. Более того -
доводилось даже искать в ручьях, никаких проблем
никогда не было. Так что с глухой герметизацией у катухи
на Ф-75 полный порядок. Не течет.

Оно так и должно -пятирублевик золотой также звенит..

Эх..если бы фишер видел целочек - цены б ему не было))))

А кто нибудь пробовал 6'' элиптическую катушку. На англоязычных ресурсах встречал инфу, что с 6 дюймовой элиптической катухой(не DD) чуйка к мелкому золоту выше. Как такая катуха для цепочек будет?

После нескольких выходов появился люфт в соединении с нижней штангой .
Чем можно вылечить?

Можно подкрепить это личное мнение фактами? Предмет-глубина
А то я от глубины пока восторгов не испытываю.

У меня тоже был такой люфт. Вылечился затягиванием пластиковой гайки в месте соединения штанг

т.е. хотите сказать со временем "притрётся"?

Нет, просто было плохо закручено. Проверьте

А чем глубина не устраивает? Мож БГ не сделали нормально?
У меня на фастграбе часто тоже глубина теряется, вручную отстраиваешь и весьма неплохие результаты

Может и так. Несколько раз пытался в ручную отстроить, но лучше автомата не получалось. Потому бросил. Вручную значение получается больше автомата?