Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Intronik Stf
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701
SandWind
QUOTE(Землеройк @ Feb 5 2018, 01:27)
Почему. Там будет первая программа "аля Эквинокс"


Если в интроник работает за счет резонансов и 2-х частот... то по большому счету программа - в нем "пятое колесо"... все эти детектирования преобразования элементарно делаются аналоговой схемотехникой, как в коллайдеое...

Процессоры, синтезаторы частот - это понты - смотрите как у нас тут все круто...
Себестоимость принципиально работающий схемы копейки вот туда и напхали вместо аналогов, всякую цифру с прошивками.
Ал
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 01:36)
Это очень серьезное обвинение. Ты уверен в своих словах?


Опровергни....покажи график сигнала wink.gif
Пока реально все основные принципы сходятся у инка с патентом как и у эква....проблема в том что это не акашный патент.
Землеройк
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 02:32)
Сергей значит к слямзенному патенту доработали д годограф....так получается?
И у тебя нет графика сигнала интроника?


Знаешь, Саш, ты будешь первым за все 14 лет моего существования в копоинете, кого я поставлю в игнор. Изображай дурака и шута, скачи туповатой обезъяной сколько хочешь. Без меня. Не буду пока распространять свое ошущение тебя "виртуального" на реального Сашу Ала. Пока. Но виртуальный, ты уже вызываешь отвращение своим "образом".
asgo
QUOTE(Istra @ Feb 5 2018, 02:35)
Ну так и выкладывайте официальные тесты и их результаты проведённые на заводских программах.
Да даже это не будет правильным от официальных лиц, причины и их последствия я приводил выше.

Напишите в олимпийский комитет - пусть чтобы "среднему россиянину" было не обидно спортсмены вполсилы выкладываются когда их снимают для телетрансляций.
Другими словами, тесты делаются не для того, чтобы дурачка не обидеть, а чтобы умный человек представлял себе возможности прибора. Тест это тоже род соревнования.
ПС и в Формулу-1 тоже надо написать, чтоб притормаживали, а то вдруг Машка из 3 подъезда так не сможет. За что деньжищи выложила-то? 17.gif
Как пример - когда Эквик тестировали наши младотестеры, так последние сантиметров 5 были явным глюком. И ничего - прокатило. ))
Землеройк
QUOTE(SandWind @ Feb 5 2018, 02:37)
Если в интроник работает за счет резонансов и 2-х частот... то по большому счету программа - в нем "пятое колесо"... все эти детектирования преобразования элементарно делаются аналоговой схемотехникой, как в коллайдеое...

Процессоры, синтезаторы частот - это понты - смотрите как у нас тут все круто...
Себестоимость принципиально работающий схемы копейки вот туда и напхали вместо аналогов, всякую цифру с прошивками.


Сделайте. smile.gif
Ал
QUOTE(Землеройк @ Feb 5 2018, 01:38)
Знаешь, Саш, ты будешь первым за все 14 лет моего существования в копоинете, кого я поставлю в игнор. Изображай дурака и шута, скачи туповатой обезъяной сколько хочешь. Без меня. Не буду пока распространять свое ошущение тебя "виртуального" на реального Сашу Ала. Пока. Но виртуальный, ты уже вызываешь отвращение своим "образом".


Сергей имешь право поступать как хочешь.....но судя по тому что Львович открыто морозится по поводу графика сигнала то мое мнение (именно моё) либо он мутит ч мультичастотностью, что покажет сразу график либо конечно не дай Бог - Игорь угадал с патентом.....
Руся
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 02:37)
Саш лучше б молчал....даже я далекий от электроники понимаю что график показывает основной принцип работы прибора....в том числе и какая у него мультичастотность....
Или В.О на пальцах прибор придумывал?

Кому показывает? Разработчику? Он придумал метод, реализовал его программно и компонентно, и думаете, он не понимает, что получилось? cheesy.gif
asgo
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 02:38)
Опровергни....покажи график сигнала  wink.gif
Пока реально все основные принципы сходятся у инка с патентом как и у эква....проблема в том что это не акашный патент.

А ты откуда знаешь? Пчелы нажужжали? ))) Или ты акадЭмик по совместительству?
И почему не наоборот - минелабовцы взяли что-то у ВО. Он сам об этом писал, кстати.
Istra
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 01:39)
Напишите в олимпийский комитет - пусть чтобы "среднему россиянину" было не обидно спортсмены вполсилы выкладываются когда их снимают для телетрансляций.
Другими словами, тесты делаются не для того, чтобы дурачка не обидеть, а чтобы умный человек представлял себе возможности прибора. Тест это тоже род соревнования.
ПС и в Формулу-!Ё тоже надо написать, чтоб притормаживали, а то вдруг Машка из 3 подъезда так не сможет. За что деньжищи выложила-то?  17.gif

Вы о чём? Что, когда показывают спортсменов, говорят во всеуслышанье - вот купите такую штангу и тоже её поднимите или такие лыжи и побежите так же?
Вы реально не понимаете о чем я? Ваши тесты снимаются и показываются для заманухи, а если у рядового пользователя потом не получится повторить - то он сам дурак.
Ал
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 01:46)
А ты откуда знаешь? Пчелы нажужжали? ))) Или ты акадЭмик по совместительству?
И почему не наоборот - минелабовцы взяли что-то у ВО. Он сам об этом писал, кстати.


Не смеши мои супинаторы в шлёпках ggf.gif
asgo
QUOTE(Istra @ Feb 5 2018, 02:48)
Вы о чём? Что, когда показывают спортсменов, говорят во всеуслышанье - вот купите такую штангу и тоже её поднимите или такие лыжи и побежите так же?
Вы реально не понимаете о чем я? Ваши тесты снимаются и показываются для заманухи, а если у рядового пользователя потом не получится повторить - то он сам дурак.

Тесты показывают возможности прибора. Соревнования тоже проводятся для этого. На разных марках машин. Машина не штанга. Деус, особенно в первых прошивках тоже надо на заводских тестить? Асе получится. ))) Почему к младотестерам Эквика у Вас не возникло того же вопроса? И кстати, не так уж редко показывается работа на заводских программах. Когда они уместны. В Паведниках, к примеру, когда ГП тестировалась. Насколько помню, как раз на заводских банка и бралась на ночном видео. Серега пусть напишет, он в основном с прибором был.
Руся
QUOTE(zakopaev @ Feb 5 2018, 02:48)
Несомненно! У некоторых это заметно по медалям, в чужом глазу соломинку видят, а у себя бревно в заднице не замечают. cheesy.gif  cheesy.gif

Аргумент! cheesy.gif

QUOTE(Istra @ Feb 5 2018, 02:48)
Вы о чём? Что, когда показывают спортсменов, говорят во всеуслышанье - вот купите такую штангу и тоже её поднимите или такие лыжи и побежите так же?
Вы реально не понимаете о чем я? Ваши тесты снимаются и показываются для заманухи, а если у рядового пользователя потом не получится повторить - то он сам дурак.

Интересная логика прослеживается. Все, у кого получается как на тестах или лучше - не рядовые пользователи. У кого не получается - рядовые... ddd.gif Чем Паша Фокус не рядовой? Я чем не рядовой? Что в нас такого особого? Паша с АКА вообще недавно познакомился.
asgo
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 02:50)
Не смеши мои супинаторы в шлёпках  ggf.gif

А что наука в Австралии лучше развита, чем была в СССР? Откуда такое недоверие к нашей науке? На мой взгляд, как раз смешно, если у них лучше.
Алесгут
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 01:29)
Неее Артем тут целая психология.....
Сначала ты покупаешь прибор....оп а нету тех результатов....тебе говорят ты так крутнул? И вот так крутнул?....надо значит под твои условия вот такую катушечку купить....купил? Купил ты и катушечку....неа нет результата....значит надо апгрейдик забабахать и еще катушечек купить....и если чего звони с поля.... И так не ищет? Ну тут вот самый главный козырь....тебе говорят -понимаешь прибор то для умных....а ты уже за сотню тыров перешагнул с катушками и апгрейтами....а дураком то себя  признавать не хочется  cheesy.gif

Самое интересное Вы не хотите понять,что akalogo.gif все Вам разжовует, что нужно делать,для повышение своей (Вашей) квалификации по работе с приборами Ака. Но Вы слышите только самого себя....А нам не интересно как работает схема прибора Ака.
Они достойно работают. pioneer.gif
Ал
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 01:59)
А что наука в Австралии лучше развита, чем была в СССР? Откуда такое недоверие к нашей науке? На мой взгляд, как раз смешно, если у них лучше.


Сергей вот без приколов и подколов.....знаешь как в свое время СССР набирало обороты на внешнем рынке.....первый пример почитай историю создания копейки машина которая, только полную историю.....а по поводу электроники есть еще более показательная реальная история как советские ученые возили партию своих телевизоров на международную выставку.....очень показательно и та и та история, причем обе реальные.
Основной отток гениальных учёных пошол позже и по другой причине....
А основой многих сфер СССРовской науки и было как раз использование чужих разработок....об этом очень много есть литературы. Поищи на досуге.... У нас все силы тогда шли в оборонку и космос.....
Вот честно и без подколок.
Землеройк
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 02:59)
А что наука в Австралии лучше развита, чем была в СССР? Откуда такое недоверие к нашей науке? На мой взгляд, как раз смешно, если у них лучше.


Серег, мой тебе совет. Именно Сашу Ала ставь в игнор, пусть сам с собой "беседует". Не трать время, его задача только срач, а не "истина". Я поставил, и в теме сразу "чище" стало. smile.gif
Istra
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 01:57)
Тесты показывают возможности прибора. Соревнования тоже проводятся для этого. На разных марках машин. Машина не штанга. Деус, особенно в первых прошивках тоже надо на заводских тестить? Асе получится. ))) Почему к младотестерам Эквика у Вас не возникло того же вопроса?

Вы о чём опять? Ни один производитель автомобиля не даст гарантию того, что купивший этот автомобиль пользователь повторит результат спортсмена, как и не выпустит на соревнования ещё не вышедшую, но планируемую к серии модель.
Тестить Дэус кому? Официальному представителю XP? Видите разницу? К тестерам Эквинокса у меня не возникло таких вопросов потому, что эти тестеры для Минелаба проводят тесты, а не для пользователей. Причины, почему так, я выше указывал.
sss
QUOTE(zakopaev @ Feb 5 2018, 01:51)
Дату регистрации патентов можно посмотреть. smile.gif

Там усё написано: кто где когда...
А ещё - все "читали" его поверхносно, и до картинки с ручной тележкой - вряд ли кто досмотрел\ дочитал! cheesy.gif
ИМХО: все эти "научно - идейные" патенты - превеликая галиматья т.к. запатентовать можно любую ахинею. Главное что бы это никто не сделал раньше тебя! frize.gif
Попов изобрёл радио, Маркони его запатентовал и продвинул в коммерческом плане... bash.gif Через 100 лет был обнародован оригинальный текст патента, а там такие "научные ляпы"... facepalm.gif ddd.gif
Ал
QUOTE(Землеройк @ Feb 5 2018, 02:05)
Серег, мой тебе совет. Именно Сашу Ала ставь в игнор, пусть сам с собой "беседует". Не трать время, его задача только срач, а не "истина". Я поставил, и в теме сразу "чище" стало.  smile.gif



Ну да конечно....
Спросил Ал - почему у честнейшей и прозрачнейшей фирмы Ака график сигнала такая тайна от пользователей - всё значит Саня Ал срач разводит....
Спросил опять же почему основные принципы у интроника так похожи на патент штатовский- о хад такой... На тя мля в игнор....и спиться легче...
А мож просто Ал стал вопросы неудобные для фирмы задавать?
asgo
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 03:05)
Сергей вот без приколов и подколов.....знаешь как в свое время СССР набирало обороты на внешнем рынке.....первый пример почитай историю создания копейки машина которая, только полную историю.....а по поводу электроники есть еще более показательная реальная история как советские ученые возили партию своих телевизоров на международную выставку.....очень показательно и та и та история, причем обе реальные.
Основной отток гениальных учёных пошол позже и по другой причине....
А основой многих сфер СССРовской науки и было как раз использование чужих разработок....об этом очень много есть литературы. Поищи на досуге.... У нас все силы тогда шли в оборонку и космос.....
Вот честно и без подколок.

Ну, хорошо. В космос мы первые полетели? Да. А где была тогда Австралия? С атомной бомбой... ну, часть разработок разведка принесла, но все равно надо иметь очень сильных спецов, чтобы эти знания использовать. Да и не у Австралии эти данные брались. Автопром... гм - у нас в него никогда не вкладывались, потому, что это не было приоритетом, как и весь потреб. рынок. Но зато те машины, которые были в приоритете - танки , самолеты и корабли, были на мировом уровне и многие даже лучше. Наука в СССР была очень сильная и школа была. ВО из этой школы. В штатах знаешь кто программисты в основном? Русские и индусы, ну и китайцы. Китайцы они везде сейчас... И как-то не слышал про австралийских ))
asgo
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 03:13)
Ну да конечно....
Спросил Ал - почему у честнейшей и прозрачнейшей фирмы Ака график сигнала такая тайна от пользователей - всё значит Саня Ал срач разводит....
Спросил опять же почему основные принципы у интроника так похожи на патент штатовский- о хад такой... На тя мля в игнор....и спиться легче...
А мож просто Ал стал вопросы неудобные для фирмы задавать?

Хорошо, напиши конкретно, какие именно принципы в патенте, тебе показались схожими?
All-searching
Слушайте,Уважаемые!
Патенты,сигналы,наложение,корреляция,синусоиды и т.д. и т.п.,ну разве за этим мы здесь собираемся?Ну пусть этим занимаются компетентные люди в соответствующем месте-семинары,конференции,патентные бюро,суды...наконец.А на практике,никто этим заниматься не будет ибо время сейчас такое,что основные принципы в любой науке уже давно имеют патенты,а что важнее-имеют физические объяснения и формулы с законами.Всё остальное-это производные,которые по своему происхождению можно притянуть к любому патенту,но никто этого делать,скорее всего,не будет ибо тогда можно ставить крест на любом научном и,как следствие,на ненаучном исследовании и ничего нового мир просто не увидит.
Наш уровень,подавляющее число я имею ввиду из нас,это конкретные мд и их ТХ,всё,подавляющему большинству здесь ничего другое не интересует.Ну почему в России принято грызть друг друга только за то,что "гранаты не той системы" ?
Я,например,если бы не смотрел эту тему,вообще не знал ни о каком Эквиноксе,а зачем мне нужно интересоваться новинками другого бренда,если тот,которым пользуюсь меня пока устраивает.Но когда узнал о нём,то почитал на зарубежных форумах,где народ что-то обсуждает,ну нигде я не видел,чтобы кто-то гнобил производителя или докапывался,где он взял материальные и физические основы для своего труда.Почему-то там не принято копаться там,где тебя не касается или где ты "просто ноль".
Руся
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 03:13)
Ну да конечно....
Спросил Ал - почему у честнейшей и прозрачнейшей фирмы Ака график сигнала такая тайна от пользователей - всё значит Саня Ал срач разводит....
Спросил опять же почему основные принципы у интроника так похожи на патент штатовский- о хад такой... На тя мля в игнор....и спиться легче...
А мож просто Ал стал вопросы неудобные для фирмы задавать?

Спросил-то не Ал 14.gif Собираете бредовые идеи у разных персонажей и суммируете. 17.gif

QUOTE(All-searching @ Feb 5 2018, 03:19)
Слушайте,Уважаемые!
Патенты,сигналы,наложение,корреляция,синусоиды и т.д. и т.п.,ну разве за этим мы здесь собираемся?Ну пусть этим занимаются компетентные люди в соответствующем месте-семинары,конференции,патентные бюро,суды...наконец.А на практике,никто этим заниматься не будет ибо время сейчас такое,что основные принципы в любой науке уже давно имеют патенты,а что важнее-имеют физические объяснения и формулы с законами.Всё остальное-это производные,которые по своему происхождению можно притянуть к любому патенту,но никто этого делать,скорее всего,не будет ибо тогда можно ставить крест на любом научном и,как следствие,на ненаучном исследовании и ничего нового мир просто не увидит.
Наш уровень,подавляющее число я имею ввиду из нас,это конкретные мд и их ТХ,всё,подавляющему большинству здесь ничего другое не интересует.Ну почему в России принято грызть друг друга только за то,что "гранаты не той системы" ?
Я,например,если бы не смотрел эту тему,вообще не знал ни о каком Эквиноксе,а зачем мне нужно интересоваться новинками другого бренда,если тот,которым пользуюсь меня пока устраивает.Но когда узнал о нём,то почитал на зарубежных форумах,где народ что-то обсуждает,ну нигде я не видел,чтобы кто-то гнобил производителя или докапывался,где он взял материальные и физические основы для своего труда.Почему-то там не принято копаться там,где тебя не касается или где ты "просто ноль".


Золотые слова! +1 smile.gif
Ал
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 02:18)
Хорошо, напиши конкретно, какие именно принципы в патенте, тебе показались схожими?


Сергей чесслово неудобно копировать-сижу с телефона.
Их Игорь перечислил: там и двухчастотность и игнор сложных грунтов и даже упомянутые В.О треугольные обмотки.....не кажется странным такое количество совпадений?

Ладно я спать....мне завтра еще на работу в 6 вставать.....
asgo
QUOTE(Istra @ Feb 5 2018, 03:06)
Вы о чём опять? Ни один производитель автомобиля не даст гарантию того, что купивший этот автомобиль пользователь повторит результат спортсмена, как и не выпустит на соревнования ещё не вышедшую, но планируемую к серии модель.
Тестить Дэус кому? Официальному представителю XP? Видите разницу? К тестерам Эквинокса у меня не возникло таких вопросов потому, что эти тестеры для Минелаба проводят тесты, а не для пользователей. Причины, почему так, я выше указывал.

Я написал выше - ГП тестировалась на заводских на ночных тестах. И что помогло это? Тем более в Инке будет заводская программа - спокойная с повторяемым на многих грунтах результатом. Думаю, несложно учесть Ваши пожелания и для сравнения, провести тест на первой заводской. Так устроит? Правда не думаю, что желающих "давануть на педальку" это остановит.
Алесгут
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 02:13)
Ну да конечно....
Спросил Ал - почему у честнейшей и прозрачнейшей фирмы Ака график сигнала такая тайна от пользователей - всё значит Саня Ал срач разводит....
Спросил опять же почему основные принципы у интроника так похожи на патент штатовский- о хад такой... На тя мля в игнор....и спиться легче...
А мож просто Ал стал вопросы неудобные для фирмы задавать?

Извиняюсь Вас спросить.А Вы для какой цели интересуетесь?Вы представитель minelablogo.gif
Объясните нам колхозникам,что нам Львович не договаривает... blink.gif
Ал
QUOTE(Алесгут @ Feb 5 2018, 02:25)
Извиняюсь Вас спросить.А Вы для какой цели интересуетесь?Вы представитель minelablogo.gif
Объясните нам колхозникам,что нам Львович не договаривает... blink.gif


Тогда я скорее представитель хр....деус уменя лежит с белой 9" а эквик только едет....и поверьте если он уступит деусу то я об этом тоже напишу.
На данный момент В.О усиленно скрывает график сигнала инка....Вы уверены что у инка мультичастотность правильная? Многие уже нет....иначе зачем скрывать график?
asgo
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 03:24)
Сергей чесслово неудобно копировать-сижу с телефона.
Их Игорь перечислил: там и двухчастотность и игнор сложных грунтов и даже упомянутые В.О треугольные обмотки.....не кажется странным такое количество совпадений?

Ладно я спать....мне завтра еще на работу в 6 вставать.....

Александр. Песчаный ветер не понимает в приборах ни шиша. Это 100%. Он даже не знает, что у GP нет ГП, да и полно налепил приколов - хоть цитатник по нему делай. А ты получается за него подписываешься уже от себя лично, хотя в патентах вряд ли смыслишь. Это как бы сказать... неправильно. Ты даже не знаешь его толком. Если кто-то действительно в теме и тебе пишет (кроме ветра), пусть здесь свои аргументы предоставит.
Что касается выложить тут картинку - придет время с оказией выложат. Зачем требовать с "ножом у горла" прямо сейчас? Это невежливо.
asgo
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 03:33)
На данный момент В.О усиленно скрывает график сигнала инка....Вы уверены что у инка мультичастотность правильная? Многие уже нет....иначе зачем скрывать график?

Тест с имитатором, который прошел Интроник, не проходит ни один другой прибор, это уже железобетонный аргумент в его пользу.
All-searching
QUOTE(Алесгут @ Feb 5 2018, 03:25)
Извиняюсь Вас спросить.А Вы для какой цели интересуетесь?Вы представитель minelablogo.gif
Объясните нам колхозникам,что нам Львович не договаривает... blink.gif

=========================
Да что тут объяснять!Пока это кого-то интересует,то,возможно,в это же самое время АКА и Минелаб сидят и пьют чай (любой напиток,это не главное) и между собой "Вась Вась" и обмениваются патентами,как мы с вами-катушками или приборами.Ну откуда нам это знать,а главное-зачем?А может быть,они вместе "дружат" против ХР или дедушки Гарретта.Ну вот опять,а нам-то что от этого?Ну пусть делают что хотят,они же взрослые люди в конце концов и понимают и сознают " ответственность и глубину".
sss
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 02:24)
Сергей чесслово неудобно копировать-сижу с телефона.
Их Игорь перечислил: там и двухчастотность и игнор сложных грунтов и даже упомянутые В.О треугольные обмотки.....не кажется странным такое количество совпадений?

Ладно я спать....мне завтра еще на работу в 6 вставать.....

Один постебался, другой заморочился, третий поверил в "треугольные катушки" намотанные на эллипсе.. 17.gif
asgo
QUOTE(sss @ Feb 5 2018, 03:49)
Один постебался, другой заморочился, третий поверил в "треугольные катушки" намотанные на эллипсе..  17.gif

Так это стеб был? А из этого уже целую теорию песчаный ветер выдумал, патент нашел... Ала в водоворот своей паранойи затянул через дичку. Львович умеет пост######ся. cheesy.gif lol.gif
Алесгут
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 02:33)
Тогда я скорее представитель хр....деус уменя лежит с белой 9" а эквик только едет....и поверьте если он уступит деусу то я об этом тоже напишу.
На данный момент В.О усиленно скрывает график сигнала инка....Вы уверены что у инка мульти частотность правильная? Многие уже нет....иначе зачем скрывать график?

Я не могу Вам ответить правильная ли мульти частотность у инка...,так как я не физик.Мне это не интересно,думаю и Вам это не интересно. Деус работает без проводов,а как работает,Вас устраивает.Меня устраивает мой сигнум,и если инк...по поисковым характеристикам будет лучше,чем сигнум.Возможно я приобрету его,но пугает его вес.
mazal
Чуть дочитал,что понаписали за ночь.Сразу вопросы возникают Львовичу.Раз графиков ,даже в виде рисунков нет,может их нужно искать в патентах двухчастотности minelablogo.gif ,проданных whiteslogo.gif ? Имхо,конечно..Уж больно всё вайтсовсое похоже на какашное.. smile.gif Порылся я в старых темах по патентам..Года три назад Львович говорил про заявки..Потом молчок..Про приоритеты трехлетней давности было,а самих-то никто и не читал....Так номера-то можно в студию ? Или это тоже секрет?
канси
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 02:36)
Тест с имитатором, который прошел Интроник, не проходит ни один другой прибор, это уже железобетонный аргумент в его пользу.

Да, никто из ярых противников АКА даже и не пытаются воспроизвести этот краш-тест в исполнении Землеройка на своих приборах. Включить вентилятор и набрасывать на него жидкий помёт куда проще чем предметно возразить facepalm.gif

А аргумент то и вправду железобетонный. Прорывная, "закрывающая" технология МД-строения. А ребята всё про какую-то форму напряжения на катушке пытаются рассуждать.


mazal
QUOTE(канси @ Feb 5 2018, 09:38)
Да, никто из ярых противников АКА даже и не пытаются воспроизвести этот краш-тест в исполнении Землеройка  на своих приборах.  Включить вентилятор и набрасывать на него жидкий помёт куда проще чем предметно возразить  facepalm.gif

А аргумент то и вправду железобетонный. 

Похоже,что с помощью ваших палочек у вас будет персональный инк за пол цены..Пиарьте их дальше.Железобетонно цену могут снизить.. biggrin.gif
Виктор М.Л.
QUOTE(канси @ Feb 5 2018, 07:08)
Да, никто из ярых противников АКА даже и не пытаются воспроизвести этот краш-тест в исполнении Землеройка  на своих приборах.  Включить вентилятор и набрасывать на него жидкий помёт куда проще чем предметно возразить  facepalm.gif

А аргумент то и вправду железобетонный.  Прорывная, "закрывающая" технология МД-строения.  А ребята всё про какую-то форму напряжения на катушке пытаются рассуждать.

Согласен с Вами, никакого предметного разговора, свинцовые труселя,неправильная мультичасточность, не то напряжение и вообще договорились до того что В.О. жулик и требуют чтобы он доказал обратное. И ещё- удивляют железные нервы Землеройка, по пятому разу разжёвывает одно и тоже akalogo.gif
Ал
Воды и хвалебных од про халву вылили защитники Ака много за ночь.....
Вот только график сигнала почему то так и не нарисовался.....
К чему бы это?
Может мы правы?
Ioan Susanin
QUOTE(asgo @ Feb 5 2018, 02:36)
Тест с имитатором, который прошел Интроник, не проходит ни один другой прибор, это уже железобетонный аргумент в его пользу.

Как в анекдоте, где у джентльмена карта попёрла ! cheesy.gif Вот придёт весна, соберите слёт, пригласите своих противников и докажите. А пока сравниваем инк, по тестам Истры и Землеройка ! 17.gifИ естественно сомневаемся. По поводу наездов, сами виноваты, нефиг говорить оп, пока не прыгнули .. 14.gif biggrin.gif
канси
QUOTE(mazal @ Feb 5 2018, 07:30)
Похоже,что с помощью ваших палочек у вас будет персональный инк за пол цены..Пиарьте их дальше.Железобетонно цену могут снизить.. biggrin.gif

Я наблюдаю рождение Интроника не первый год. От лабораторного макета
способного "увидеть" монету за маленьким ферритиком до того что все мы видим в видео Землеройка с реальными ГК и ХК в одном тесте дистанция огромного размера. Технология работает, это видно невооружённым глазом. Повторить никто не может, не то что переплюнуть. Это всё голые факты имеющие наглядное подтверждение в виде многочисленных видеороликов от АКА. Видите ли, этим "палочкам" тоже далеко не один год,
и те кто в теме, давно в курсе что в этом краш-тесте любые МД в лучшем случае "игра была равна играли два говна" smile.gif

mazal
QUOTE(канси @ Feb 5 2018, 10:50)
Я наблюдаю рождение Интроника не первый год. От лабораторного макета
способного "увидеть" монету за маленьким ферритиком до того что все мы видим в видео Землеройка с реальными ГК и ХК в одном тесте дистанция огромного размера. Технология работает, это видно невооружённым глазом.  Повторить никто не может, не то что переплюнуть.  Это всё голые факты имеющие наглядное подтверждение в виде многочисленных видеороликов от АКА.  Видите ли, этим "палочкам" тоже далеко не один год,
и те кто в теме, давно в курсе что в этом краш-тесте любые МД в лучшем случае "игра была равна играли два говна"  smile.gif

А мы видим вас как затычку от каждой бочки..Реально вас стало слишком много..Сходили бы в отпуск,чтоли.. biggrin.gif
канси
QUOTE(Ioan Susanin @ Feb 5 2018, 08:18)
Как в анекдоте, где у джентльмена карта попёрла !  cheesy.gif  Вот придёт весна, соберите слёт, пригласите своих противников и докажите. А пока сравниваем инк, по тестам Истры и Землеройка ! 17.gifИ естественно сомневаемся.  По поводу наездов, сами виноваты, нефиг говорить оп, пока не прыгнули .. 14.gif  biggrin.gif

О, Павел, и ты опять здесь? Чего припёрся, вернись лучше к своим кирпичам в сарае в количестве 150 штук, разберись с тем одинаковый от них сигнал или таки разные smile.gif всяко пользы больше будет, глядишь, и "БГ 90" забудешь возьмёшь нормальную клюшку да и
почнёшь бомбить позитивные выборки на неизвестных основаниях как Саулюс а не металломусор в полях собирать cheesy.gif
Ioan Susanin
QUOTE(канси @ Feb 5 2018, 08:39)
О, Павел, и ты опять здесь?  Чего припёрся, вернись лучше к своим кирпичам в сарае в количестве 150 штук, разберись с тем одинаковый от них сигнал или таки разные  smile.gif всяко пользы больше будет,  глядишь, и "БГ 90" забудешь возьмёшь нормальную клюшку да и
почнёшь бомбить позитивные выборки на неизвестных основаниях как Саулюс а не металломусор в полях собирать  cheesy.gif

Смотри, доиграешься ты со своими тестами ! 14.gif cheesy.gif
Lvovich
QUOTE(SandWind @ Feb 5 2018, 02:08)
Будет смешно если интроник драли из патента

US 20050253711 A1
Multi-mode electromagnetic target discriminator sensor system and method of operation thereof

Там и обмотки треугольником и двух частотность сложная.


Вот он ... уровень. facepalm.gif

Ну и о чем ... в патенте? И какое это имеет отношение к одновременной многорезонансной многочастотности в Инке?

Нравится позорится ?
Ал
QUOTE(канси @ Feb 5 2018, 08:20)
Я наблюдаю рождение Интроника не первый год. От лабораторного макета
способного "увидеть" монету за маленьким ферритиком до того что все мы видим в видео Землеройка с реальными ГК и ХК в одном тесте дистанция огромного размера. Технология работает, это видно невооружённым глазом.  Повторить никто не может, не то что переплюнуть.  Это всё голые факты имеющие наглядное подтверждение в виде многочисленных видеороликов от АКА.  Видите ли, этим "палочкам" тоже далеко не один год,
и те кто в теме, давно в курсе что в этом краш-тесте любые МД в лучшем случае "игра была равна играли два говна"  smile.gif


Только понимаете Владимир есть разница между тестами лабораторными и реальным поиском.....тут же ж много не просят.....не нужны нам тесты, палочки и видео....покажите обычный график сигнала у инка исделайте честный тест инка против сигнума с апгрейтом 4м......
Пока видим усиленный мороз по этому поводу от производителя......значит что то тут очень нечисто.....
Ал
QUOTE(Lvovich @ Feb 5 2018, 08:42)
Вот он ... уровень. facepalm.gif

Ну и о чем ... в патенте? И какое это имеет отношение к одновременной многорезонансной многочастотности в Инке?

Нравится позорится ?



Виктор Олегович да фиг с ним с этим патентом - Вы нам график сигнала интроника покажите и все....либо нам прийдется признать что мы не правы....либо тут станет очень весело и жарко....
Вы же сами обвиняли минелаб в том что они что то темнят и недоговаривают в отличии от Вас....но они почему то график сигнала в сеть выставили.....на Ваш бы посмотреть 14.gif
Очень похоже что этот график Вы не показываете не просто так biggrin.gif
канси
QUOTE(Ал @ Feb 5 2018, 08:43)
Только понимаете Владимир есть разница между тестами лабораторными и реальным поиском.....тут же ж много не просят.....не нужны нам тесты, палочки и видео....покажите обычный график сигнала у инка исделайте честный тест инка против сигнума с апгрейтом 4м......
Пока видим усиленный мороз по этому поводу от производителя......значит что то тут очень нечисто.....

Понимаете в чём дело, график сигнала это годограф 17.gif у Инка их целых три 49.gif
чтобы его показывать в привязке к работе с прибором надо таки потрудиться, прилепить ещё одну камеру так чтобы она фиксировала эти годографы (все три) а потом заниматься нелинейным монтажом, это всё время и труд. А то что ламеры вроде песчаного ветра и Вас (без обид только, ладно?) называют "график сигнала" таковым не является это вообще не сигнал
а напряжение на возбуждающей обмотке ВТП а сигнал совсем в другом месте и совсем не такой 17.gif
Arseniy
QUOTE(mazal @ Feb 5 2018, 08:24)
А мы видим вас как затычку от каждой бочки..Реально вас стало слишком много..Сходили бы в отпуск,чтоли.. biggrin.gif



Да и Вас здесь не меньше.
Ал
QUOTE(канси @ Feb 5 2018, 08:53)
Понимаете в чём дело, график сигнала это годограф  17.gif у Инка их целых три  49.gif
чтобы его показывать в привязке к работе с прибором надо таки потрудиться, прилепить ещё одну камеру так чтобы она фиксировала эти годографы (все три) а потом заниматься нелинейным монтажом, это всё время и труд. А то что ламеры вроде песчаного ветра и Вас (без обид только, ладно?) называют "график сигнала" таковым не является это вообще не сигнал
а напряжение на возбуждающей обмотке ВТП а сигнал совсем в другом месте и совсем не такой  17.gif


Ага Владимир....Вы прекрасно поняли что мы имеем в виду.....и тоже пытаетесь увести в сторону тему от такого неудобного вопроса для разработчика инка......
Ioan Susanin
QUOTE(канси @ Feb 5 2018, 08:53)
Понимаете в чём дело, график сигнала это годограф  17.gif у Инка их целых три  49.gif
чтобы его показывать в привязке к работе с прибором надо таки потрудиться, прилепить ещё одну камеру так чтобы она фиксировала эти годографы (все три) а потом заниматься нелинейным монтажом, это всё время и труд. А то что ламеры вроде песчаного ветра и Вас (без обид только, ладно?) называют "график сигнала" таковым не является это вообще не сигнал
а напряжение на возбуждающей обмотке ВТП а сигнал совсем в другом месте и совсем не такой  17.gif

Влади, если уж пытаетесь, что-то научное донести до людей, которые мягко сказать, не в теме, нарисуйте и графики . Чего вам стоит ? cheesy.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.