Да не, я о персоналиях, которые, кстати, на форуме присутствуют

тренер- психолог- не поможет в выводе прибора на рынок, как РФ так и забугорья
может только обеспечить продажи по своей аудитории
кстати а кто это неординарная личность?

Viking?

Достаточно будет пару видеороликов хотя бы в стиле и поверьте, в этот кооператив очередь выстроится и за" спойлерами", а всё по форумам в объяснялки гоняет.

Согласен. Но что бы было "красиво" для этого нужно заплатить профам. Вот где проблема.

Вот например; https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=vjOQXZuerLk

С такими логотипом, дизайном, эргономикой, названием моделей - ролики не помогут.
Те кого называли поколением "пепси" уже разменяли 5-й десяток, это миллионы людей которые выросли в мульти-медийной культуре, и все давно привыкли что качественная вещь выглядит соотвествующе, более того - даже дерьмовое качество всегда упаковано достойно, иначе - не будут покупать. А Майнлаб покупают не за ролики, это известно.
И не понятно - почему АКА нельзя собирать на фабрике в Китае? Украдут технологию - так ее и так украдут если захотят. Зато у китайцев нет проблем с изготовлением современных пресс форм, у них вообще нет проблем - кроме экологии.

А зачем в Китае? Качество плат вполне достойное. С пресс формами проблем, то же не наблюдается.
Проблема не где сделать, а как сделать...
Тут "человеческий, точнее руководяще - направляющий фактор".

особенно мне нравится "акттивно стреляющий" пулемет с пустой лентой

у АКА другая целевая аудитория: полупрофи, профи, гики, поэтому такой подход как в ролике на них не сработает.

Продвижение - это комплекс мер и мероприятия, а не просто и не только ролики.

Львович считает, что при нулевом вложение приборы АКА хорошо продвинулись за счет форумов. В принципе да, сарафанное радио сработало. А дальше что? А ничего, топчатся на одном месте (стагнация)

Но с другой стороны АКА можно понять - пока не улучшат эргономику, нет смысла особо "шевелится"

Стагнация это как раз не про АКА.Пока корифеи мдстроения почивали на лаврах и лишь меняли обертки на своих изделиях-АКА начало выпуск НОВЫХ вкусных конфет и ...На обертку блестящую время не хватает.И тут да... дилемма Либо кушать-либо фантики коллекционировать.На то и на другое,денег точно не хватит
АКА предлагает хорошо пожрать не эстетствующим, а действительно голодным профи...И в принципе,а почему бы нет?Интроник несомненно вкусная штука будет и ЭТО уж точно "на стагнацию" не похоже.

Не, минелаб подаёт всегда информацию с уклоном в свою сторону. Однобоко. Тогда как АКА в своих презентациях сравнивает показания. Потребитель может увидеть работу нескольких приборов на одни и те же цели. И сделать выводы.
По "подтверждённым сведениям" скоро сравним интроник с другими приборками, включая сигнум, по реальным целям... Жаль что новинки минелабовской ещё нет. А то бы сразу всех зайцев постреляли.

Речь идет о стагнации в продвижение своих продуктов. Иначе говоря, про АКА узнают только на форумах и то не на всех. Маркетинга у АКА как такового нет, отсутствует как класс

Развитие мд строения у АКА - это другая песня и тут все хорошо.

Логотипу можно и апгрейд сделать
Упаси Вас Бог, начинать производство с нуля в Китае, не пишите ерунды если ни чего в этом не понимаете, у них проблем не только с пресформами, но и с их охрененным желании сделать всё через ж@пу просто огромно и доработать напильником.
Что бы запустить в серию своё высокотехнологичное изделие, родственник, просто жил год на заводе(очень хорошем заводе), до этого два года туда ездил, раз в месяц.


В этом и ошибка

В чём? Просто посмотреть настройки и как работает это одно, а другой контингент всё равно потребует доказательств. Вот вам пожалуйста информация для сравнений.

Несомненный и бесспорный мировой лидер в МД-строении умеет продавать
кило пластика трошки медной проволоки и жменьку позапозавчерашнего неликвида малазийской микроэлектроники аж за 7 000 $ фирме АКА есть куда стремиться.

Но переход в другой размерный класс чреват многими неприятностями...одно дело мыть золотишко втихаря тазиком (если что, кинул в кусты и убежал) совсем другое дело пригнать на поляну трахтур...

Вот как бы этого и не случилось! Там вся наука на одном Львовиче держится. Захочет на пенсию уйти - и кирдык аке .

Всё то о чём ты сказал, да завернуть в красивое видео, то Львовичу реально придётся в Воронеже сборочную линию открывать, а остальное просто унылое кино "не для всех"
P.S. если ЧЁ, то я за наших

Дык, это же турки видео вояли!

памятуя заветы старожилов пишу тут
интроник...как много в этом слове...)
настал наконец то тот момент, когда можно посчупать и посмотреть его работу в руках Профи.
первые впечатления сложные и многогранные и рубить с плеча не буду, как наберется более впечатлений будет более полная картина можно будет приступить к личным выводам широкого характера.
пока более заметки для себя и за каждым выводом моё жирное ИМХО
1е - куплю
2е - жпх потом тоже куплю
3е- внешность- трудно оценить, прибор " боевой" ,а красиво все смотрится пока новое и блестящее) но кусок карбоновой штанги уже хорошо, голова съёмная что добавит комфорта( убавит седых волос когда что то хруснет в рюкзаке) , выглядит все это технологичненько так - болтики, тригер, кнопочки и тд коробка эта под локтем, которая кстати издает тон в ультразвуке каком то.чесно говоря не хватает немного эстетической закончености пока.можно провести шуточную аналогию с самолетами какими то - у одних законченые строгие линии и все на своих местах и и это "ПАК ФА", самолет 5го поколения ,и другой - кукурузник)
по инку видно почти завершенность в целом, но не хватает внешне для столь выдающейся машины таких же внешних данных. от этого возникает некий когнитивный диссонанс.
4е- глубокий , глубже коллайдера и сига и трека и деуса.причем если первые два рядом хотя бы друг с другом, то последние сзади сильно .он четко видит цель там где другие "намек на звук чего то там где то там внизу".
5е- Это гениально!(с) - информативность рв- кт по глубоким целям в ушах! этож песня какая то! меня даже не пытали и не купили мне реально жуть понравилось в ушах как оно озвучивает
6е- скорость. а она такая , что вспоминаются асечники на бребщем...и он при этом берет больше колла...или пусть так же, но в полной тишине без фантомов, глюков, пятен минерализации, без выползывании со скоростью черепахи , без кучи " чернобелых" сигналов и прочего тормозящего поисковика не нужного фуфла грунтового.
попрошу помолчать тех кто в Крыму не копал и не знает специфики грунтов и целей, где черное- цветное и цветное- черное и стопудовый сигнал всего лишь глюк локальной минерализации.
7е- выбивать можно очень качественно и с одночастотной "живопыркой" . монет не посыпалось .если бы глубину на 200% больше...
8е- интедификация . там где " грунты слабосигнальные"( с) Канси
здыхают все!) насмерть после 25 см на 5 коп СССР, а инк здыхает, но не совсем, зомби блин) сигнал становится примерно на столько же спорном как на остальных приборах при 25 см , только когда у инка он настолько спорный ,другие ( коллайдер и сиг) могут при вынюхивании сказать, что что то есть и возможно даже металическое ,француз с австралийцем лишь задумчиво курят.и молчат.
9е- настройки дремучая чащёба в которую и смотреть то страшно, хотя Сергей вполне доходчиво объясняет и я даже помню что то.хотелось бы чтоб попроще было, хотя бы на уровне дуси
10е - выводы делать рано, но в карбонах с доступным меню и эргономичным дизайном- определенно прибор нового уровня.
ИМХО

Сергей, настроек чащеба, потому что "кишки наружу". То есть 90% из них, это инженерка ддя программиста и подгонки. Рабочих примерно десяток, из них оперативных, то есть используемых в ходе поиска всего 3. Усиление и основное КГ("БГ") с тонким КГ. И все.

Будь добр, расскажи о сегодняшнем месте по грунту, и поведении на нем Колла и Дэуса в сравнении с Инком по твоему личному мнению.

Вот это уже хорошие новости . Можно поподробнее , с каким отрывом Инк относительно Сига на сложном грунте отработал , и если можно сравнить на простом слабосигнальном грунте .

Ну всё... ещё один "купленный" АКА появился
Говорили же - не связывайтесь с АКА. Особенно нельзя брать в руки МД АКА, слушать звуки их работы и вступать с продвинутыми сектантами в личный контакт.
Пропал Петренко...

Рассказывайте, как на духу - что делали, чего искали, чего нашли?
Прибор показался скорее сырым или завершенным?

Инк ещё в прошлом году в Болгарии всех порвал, представляю чего сейчас вытворяет
Ждём подробностей

Да, Сергей (Петренко), твое мнение интересно по Сигнуму на крымских грунтах в руках профессионального "глубинороя" Павла Фокуса. Ищет он в Крыму, или как пишут "голосит, нихрена не видит, и его делает Терка" ?

не сырым это точно)просто не хватает завершённости общей картины.
в сравнении инка колла сига и дуси : то что у одночастотников сложный в понимании сигнал у инка четко- железо цвет ну или сомнительные по озвучке мелкие прогнившие железки типа игл и гвоздей, но их видно по дельте.на самом же пока плохом грунте дельта сдохла тоже.там магнетит+ соль убили дельту после 25 cm или чуть глубже. но там реально плохой грунт.

Отрыв инка от сигнума существенный. На тестовой яме, с тем самым фуёвым грунтом, интроник видел пятак советов с идентификацией на 25см с датчиком 9х12. Сигнум в натяг с 13" катушкой и только с одного направления чётким цветом. Влево-вправо слвиг и чернина. При этом только в режиме ММ. Все остальные режимы чкрнина. Сегодня Сергей пытал с катушкой 6х10. Тоже цвет. Представляете разницу в размере датчиков? Т.е. поставим больший размер на интроник и аллес капут. Так же сегодня в ямке сравнили показания на мелкий свинец. Уже на другом месте с относительно нормальным грунтом. Показания были на инке. Сигнум давал понять что ловить ему нечего. Просто изменение тональности озвучки грунта. Которое даже грунтоглюком не назвать.
П.с. Не могу не сказать про "тактильные" ощущения от прибора: инженерная мысль великолепная! Внешний вид просто беда. Напоминает Франкенштейна. Когда человека сшили из разных тел. Понятно что это демоверсия. Но оставлять так никак нельзя.

он видит на ровне с коллайдером по глубине , а нет такой терки которая бы " сделала" коллайдер) соответственно и нет терки могущей уделать правильно отстроенный сиг.выходит, пока, что все дело в отстраивавших ...у Павла не заметил сложностей в поиске- опыт сказывается )
но переобуваться на сиг мне смысла нет, даже если не брать инк в расчет)

Еще на этом месте, Сиг с Коллом рыли старательно "ссаные пятна" Это я так обозвал локальные пятна засоленности, по аналогии с шаром скотской мочи в песке, который мы откопали при испытании ГП когда-то на хуторе рядом с бывшим хлевом.
Паша правда достаточно быстро вычленил отличие этого сигнала по сочетанию звука, и начал их игнорировать. Ребята с Коллом подозвали меня проверить четкий цветной глубокий сигнал. У меня тишина, лишь вектор соли поболее стал. Я говорю "пусто", Колл голосит точечно ичетко, ребята уверенно "нет это цель", и копают дальше, я опять проверяю... тишина, даже РВ не звучит... А Колл орет, ребята уверенны... честно, уже яйца поджались, ну думаю, вот и обосрался я с Инком... Копают, сигнал размазался, перешел в невнятное черное... Нет, Инк не обосрался. И ходил я в тишине, лишь подправляя немного тонкую подстройку соли, уже уверенно перепроверяя такие сигналы. Лишь один раз это оказалась гнилая фольга тира сигаретной, кусочек. Инк не увидел в двухчастотном, только РВ, но по дельте нарисовал "дерьмо" типа трухи прогнившей.
В принципе, увидев как работают ребята, могу сказать что они роют любое сомнение, совершая массу пустых и ошибочных раскопов. Но по итогу выбивают место на всю немалую глубину Колла, оставляя Инку лишь примерно 3-4см "прослойки". И естественно, чтобы еще и совпала монета в этих 3-4 см... Это редкость.
Но если бы изначально чесать такое место именно Инком, ИМХО, труда и времени понадобилось для аналогичного результата в десятки раз меньше. И... чуть глубже.

а еще думается мне о том, что же дальше будет, когда кишки и дизайн будут каждые на своем месте и шлифонется ПО? хана остальным , кроме пары часностей типа жпх? или всё глубже будут делать все и Бой продолжится...

Асечник в тебе не умрёт никогда

Думаю, что с увеличением размера ВТП на том самом фиговом грунте может стать только хуже.
Вот Сергей правильно сделал - надо попробовать раскрутить на глубину 6*10. Может будет хороший результат в плане производительности. То есть глубина всё та же, а вот идентификация лучше. Значит, меньше пустых ям.

А по Коллу, могу сказать, что все, кто гнобил Петренко, должны принести ему извинения. Это реально очень глубокий аналог, с весьма неплохой идентификацией. И как минимум по этим задачам, ему ни Е-Трак ни Дэус в подметки не годятся. Понравился гораздо больше, чем те же Маски. В принципе, это лучший аналог, который я встречал, пробовал и сравнивал.

А ты с Пилигримом Ф работал?

Работал. Глубок, но.. Как минимум Колл имеет 3 частоты на датчике и сменные датчики. И в случае поломки датчика, новый не надо настраивать на производстве. Пилигримм Ф по сравнению... самолет братьев Райт...

Тут спору нет, конечно.

Те же впечатления от знакомства с Инком.
Сегодня первый день.
Грунт....каждая пустая ямка ...и Сиг поет цветом.
Инк же...либо цель,либо нет.
Великой глубины не заметил....пока....по сравнению с Сигом...но идентификация в разы лучше.
Плюс,у меня на Сиге катушка 13....у инка 12/9....у меня цель спорная....инк четко видит цвет....

Пока все

Серег. у меня на Анапских грунтах один в один ситуация. на хреновом грунте просто тотальное преимущество Инка. и даже не по количеству цвета. Хотя цвета вынул как остальные вместе взятые и по монетам 5 моих против 7 штук у троих. Дело именно в том. что я четко отличал цветняк от глюков. которые у ребят были на том грунте. и также на пустых метсах где остальные приборы фонили Инк четко определял - не копать. С монетами ни разу не ошибся. у ребят был Деус. Сиг и ГМП. Все ноут сейачс разрядится. потом на связь выйду.

1-2 магнитуда кошерного показометра G2 - слабо сигнальные грунты. РИМ-Терра на них молчит. Все четыре образца грунта из района Феодосии какие у меня есть такие.

Средне сигнальные - магнитуда 3-5. РИМ-Терра в таких грунтах определяет тип (ГК или ХК) и примерное содержание магнитных минералов.

И только там где показометр G2 покажет магнитуду 6-7 - эти грунты высокоамплитудные.

Про то на сколько "берут" балансники в грунтах с магнитудой 6 неплохо отписал Хершбах...
6'' - 15 см - серебряный дайм Квинни даёт прибавку в дюйм...не факт что Инк вообще выдержит грунт в котором 10 и более граммов магнетита на кило всёж таки у Инка резонансный датчик.

Саша, ты просто никогда не видел подобных грунтов. Прибор не слепнет, грунт не глючит, цели попадаются. У Сергея идентификация не за счёт размера, а за другой принцип работы.

Результаты работы экспедиции "Интроник" очень помогли мне определится с выбором прибора.Это Коллайдер.
Давно писал,опять повторю...Петренко браво!Производитель Коллайдера должен Вам как "земля колхозу" за грамотный промоушн.

Коллайдер хороший прибор. В Крыму даже нужный. Но как и с любым прибором с ним нужно нарабатывать звуковую библиотеку. Ржавое железо, грунтовые линзы он озвучивает цветом. Отличить может только человек с опытом.

Павел, именно на этом (на "отличении") горят синим пламенем все "у кого тонкий слух и богатый опыт"

Потому что по факту отличий нет и всё сводится к тому много на поляне помеховых сигналов или мало и неубиенный GPХ добирает за всеми (потому что звук там не богат нюансами - приходится много копать...)

Ну если человек спокойно себя чувствует с Тежоном или с тем же Голдмаксом,то уж с Коллайдером как нибудь разберется априори...
А буде случится мне купить когда нибудь "Интроник" бэушный-первое что я сделаю так это антитюнинг
Урежу чуйку до комфортной "чуть глубже чем тот же Коллайдер, Трак или Сигнум"
Урежу "скорость" до "чуть быстрее чем Коллайдер, Трак или Сигнум"
И буду ходить наслаждаться стабильным и ПРАКТИЧНЫМ и информативным рабочим прибором,который тогда наверное позволит мне отложить Коллайдер в сторонку.

Согласен. Но копать этот спресованный убитый кирпич надоедает после первой пустой ямки.

Это вопрос мотивации. Сами по себе помеховые сигналы могут быть предметом поиска и изучения. Ямка-то на самом деле не пустая в ней явно что то есть (или было).

Да, пожалуй это и есть основное преимущество - однозначое определение целей. Особенно это проявляется на чужих ямках с недокопанными монетками ))) И даже с учетом того, что на втором месте д-годограф немного "чудил", все равно цвет было видно и аномалии грунта было видно.
Теперь немного информации на заряженном ноуте, без лимита по времени))
По глубине преимущество есть, но не тотальное - несколько сантиметров на 12\9 против 13 на Сигнуме. Про Деус и ГМП молчу, у Деуса очень сильно сносило в чернину, хотел помочь настроить, но пульта не было для настройки, а ГМП не для этого грунта в принципе - соли очень много.
На обычном грунте так мне ничего и не попалось, впрочем как и остальным. Так что пока по первому дню все.
Ах да - была одна цель с какой-то неимоверной глубины у Инка - кусочек свинца со среднюю монету. Наверное штыка потора на 1 месте со сложным грунтом. Причем до этого поднял еще один кусочек тооже с приличной глубины, Его даже Сиг озвучивал только слабым грунтоглюком РВ.
Серега обрати внимание. мне кажется Инк именно свинец берет глубже почему-то. Причем не дробины, а именно чуть расплющенные кусочки. Что бы это значило не в курсе, но чувствую, что ж-ж-ж это не просто так.

Не получится... Как всегда, прибор будет выведен настройками на уровень комфортных глюков...

Пс.. Неужто к лету (не говорю про весну) пойдут первые отзывы от счастливых обладателей новеньких, пахнущих ещё краской и стружкой, Инков?..

А так же люминий ...и молите Бога, что его не знали в те времена...



Паша, так работают все балалайки, включая ГМП....а эта еще "орет" одинаково" не зависимо от глубины... Хрен меня переубедите...уж я то знаю..."этот режим Бога"

Намедни походил с Ф75 и при качании бг в режиме аллмет выдавало ровно две шкалы. .03 показание на роже, 44-47 показание бг. И что странно, когда грунт там был полностью сухой пин чётко орал на него, сейчас промок см на 25-30 и пин слабо стал реагировать. На этой поселухе ходил со всеми приборками какие были до этого. Сорекс, Сиг (с кучей катух), 705, Деус, Ф75, Пили ф. Ну нет преимущества Ака. Да и те же тесты на яме паритет, плюс минус пару см на разные цели, но это несерьёзно. С Сигом находки были кошерные, так и с Дусем тоже самое, а то и лучше. Выходит Колл не нужОн как и Сиг? А вот Инк. Или Экунах.

Вот бы их сравнить Там,где балансники у него на 15 см сдувались,Эквик на 20 четким цветом видел И если в Крыму одночастотники до 25 см дотягивают,получается и грунт там легче