QUOTE(Lvovich @ Oct 11 2017, 23:53)
Почему бывает необходимость подстройки КГ. В основном в случаях когда вы ходите с чувствительностью 50 и более см на 5кср . Это как в снайпинге, стрелять на дальность 100м и на 1000. В последнем случае понятно все надо делать более тщательно.
Так и здесь.
Если грунт монотонный по магнитным свойствам - это делается достаточно редко , а уж с чувствительностью 40 см на пятачок ... в этом редко бывает необходимость и здесь все определятся насколько сильно меняются магнитные потери в грунте. Это может иметь место при переходе с чистого суглинка на домовое пятно , на пожарище ( влияние высоких температур на грунт).
Вашими бы устами, Виктор Олегович, да чего нибудь сладкого...
Я хожу в режиме "разведка/обычный поиск" примерно с чувствительностью 30-40см на 5к СССР. При многочасовом/многокилометровом марше разведкой по лесам, подстройка КГ практически не требуется. При этом иногда локализуются как раз по ее "улету" места долговременных кострищ или другие подозрительные изменения "тангенса угла магнитных потерь"(с) грунта.
Но стоит попасть на площадку, где когда-то стояли строения и жили люди, то если она не размешана равномерно современной глубокой вспашкой, то "подстройка КГ" плывет потихоньку с каждым шагом. И требует постоянной юстировки, иногда в пределах двух десятков шагов (к центру сгущения "жилого слоя", и от центра обратно)
Вот потому я по итогу и вынес Вам мозг с внедрением курка. Работая в темноте, эта процедура становится алгоритмом "нащупай кнопку, выполни подстройку, нащупайй кнопу для выхода... пока щупал, качнул катушку, подстройка сбилась, матюгнулся, нащупал...".
QUOTE(Lvovich @ Oct 11 2017, 23:53)
В принципе здесь все просто . Уложите на горизонталь годографы грунта по ВЧ И НЧ ( примерно) , а разностный остаточный вектор сориентируйте ( автоматом ) вертикально.
Тонкая периодическая подстройка КГ использует только операцию ориентации остаточного ( солевого или кислотного) вектора вертикально. Делается почти мгновенно . Контролируется по дельта- годографу и минимуму звуков.
Для особо осатанелых по части глубины .... есть ручная юстировка.
Читая текст после "здесь все просто"... Виктор Олегович, Вы для кого это написали?
Как же все же "доктора наук" далеки от образа мыслей обычных пользователей своей продукции...
Как-то у моего товарища, его маленький (4 годика) сын, спросил "а кто такая улитка?". Мой товарищ, окончивший в свое время ПГУ, начал объяснять, что это класс брюхоногих... на естесственный вопрос объяснил насчет брюха и ног, потом долго рассказывал кто такие маллюски, для этого ему пришлось вспомнить определение Экуриоты... когда он дошел до клетки и ядра, малец расплакался. Прибежала мама, успокоила психующего папу и плачущего сына, и узнав суть лекции, просто сказала сыну, что улитка, это червячек, у которого на спине домик, в котором он живет.
Малый обрадовался и полностью остался доволен ответом.
Виктор Олегович, Вы здесь не с аспирантами МВТУ общаетесь. И даже опытных пользователей продукции АКА (эти переварят), здесь меньшинство...
Напугали одним абзацем.