Вот уже почти инструкция получилась. )))

Интересно. Значит, Интроник обрабатывает не 3, а 4 вектора? Грунт + соль + 1-ая частота + 2-ая частота (знаки условно поставил). Так?

На экране 3 вектора. сначала обычный БГ по грунту с 2 векторов, а средний, который должен в точку превратиться это похоже угол расхождения. Предполагаю так. Но для пользователя это большого значения не имеет, поскольку для правильной компенсации важно только то, что происходит на экране. По звуку тоже слышно, кстати. И потом, когда добились двух ровных векторов и точки, выходим, включаем режим компенсации вектора соли (он там один на экране), выставляем его ровно по вертикали, затем возвращаемся в поисковый режим. Это сейчас так, возможно процедура изменится со временем, так что пока рано эти моменты разъяснять.

Вот. Уже что-то.

Теперь, расскажи о том... всегда ли это получается без проблемно. Имеется ввиду укладывание в линию и точка.

А к прибору точно учёную степень по физике, химии, и математике не выдают? .

За то и речь....что бы пользователь не задумывался....типа как в терке( БГ в автомате)...какая-то хрень повертелась...остановилась...все готово.

Не надо вываливать сюда, что означают эти процессы.

Он и есть в автомате. Только не одна процедура, а две. На Сигнуме и то сложнее. На Инке линия сама укладывается, ее не надо "ловить".

Читаю и тихо оф....ю, зачем такие сложности? Следить за вектором соли. Ещё бы температуру окружающей среды вставили и атмосферное давление как в тахеометре , но там хотя бы понятно зачем. А здесь нужно следить ещё за одним параметром постоянно, в данном случае чем проще, тем лучше.

Что жжж из вас все клещами..

Что происходит при помехах...твой транс например в деревне.....на пашне...и.т.д....и.т.п.

Возможно я витиевато объяснил, поэтому возникает ощущение сложности. Видимо не стоило вдаваться в детали - что конкретно означают вектора и т.д, прав Сканди. Скажу проще:
Покачали в одном режиме, дождались ровных горизонтальных линий, затем вышли, покачали второй раз, дождались вертикальной линии, вышли в поисковый режим. Все.

Да ничего не происходит, тапку с педали убираешь пока не перестанет колбасить и балансируешь. Как и у всех остальных, впрочем. Пашня ему по барабану.

Тут выше Землеройк писал, что приходилось повторять эту процедуру через каждые 40 метров , ну это же идиотизм какой-то, к концу дня попав на такое место 1,9 кг помаши вверх-вниз в два приёма - рука отвалится, а нельзя как-то упростить процесс?

Я-то как раз не соскочу, поскольку мне и консультировать по нему. Поэтому не хочу, чтобы первые Инки, если они будут с этим же меню, уезжали далеко от Москвы.



Для начала Серега предложил неплохое решение - курок по палец. Нажал- качнул. И 40 метров, это если минерализация меняется.
И других приборов с этим же принципом работы просто нет. Мы поэтому и пишем о сложностях для тестеров, что надо привыкать и приспосабливаться. Когда все будет вылизано, тестеры уже не понадобятся.
Я, к примеру, уже приспособился и мне удобно и уже не нужны никакие другие приборы, они так не могут. Будь они хоть в 10 раз эргономичней и проще.

А, что бы не нужны были эти консультации...должно быть полностью формализовано....просто до безобразия... и изначально стояли тормоза.

По моему это лучший вариант....

Если все так и есть сейчас( как ты красиво рассписал)...то почему ты сам облажался....и потребовалась консультация В.О.

Что значит курок? Вы уже и апгрейды параллельно внедряете? Я уже как-то настроился на Интроник, а тут такое...

Что значит "облажался? И этот туда же. Вроде только тема пришла в нормальное состояние и опять приблатненные словечки пошли? Ты давай, заканчивай с этим, "уголовничек" ты наш.
Все и будет формализовано, будет зафиксировано значение расбаланса, скорее всего. У меня этот момент и вызвал основные затруднения.

А что курок на Вайтсе, к примеру (тоже для БГ) это плохо? А кнопка на GPX? Та же самая функция. И там думаете не надо постоянно с этой кнопкой работать? Думаете ее просто так под палец вывели? Бывает и почаще, чем через 40 метров у GPX-а на эту кнопку нажимать приходится. Это проф. уровень, коллега. Хотите доставать с глубины - привыкайте обращать внимание на грунт.
У Инка вообще очень много схожего с импульсниками. Хотя и работает по другому принципу.

У меня не было Вайтса и тем более ГПХ, а все эти курки- лишние отверстия для попадания влаги внутрь. Я хочу купить полностью готовый прибор ничего не колхозя, не боясь его эксплуатировать под проливным дождём, в жару или холод и чтобы к концу дня не выходить с ним как-будто из качалки. Думаю большинство потенциальных пользователей меня поддержат.

Читаю я всё это и вспоминаю статью известную, «Памяти Герцена» называется, Владимира Ильича нашего, Ленина. "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа..."
И вот ведь реально далеки. На кого прибор рассчитан? Горизонтальный, вертикальный, ЛСД, КПВТ, вектор вниз, вектор в точку!
Будьте проще и понятнее, тут и народ потянется. Вокруг вас не сплошные "Львовичи", а обыкновенные Сергеи, Иваны да Марьи. В большинстве своём .

К твоему сведению... Это слово имеет благородное итальянское происхождение. И означало первоначально доход посредника от сделки. Иными словами, «облажался» - значит не угадал с размерами «лажа» .

Если внимательно читали тему- то это курок от АКА, а не от ASGO.
Как вариант обратиться за апгрейдом с Сергею, что бы на место курка поставил геркон или ввел дистанционное переключение

PS - дарю идею.

Да, и для желающих будет очень простой прибор, на новом типе штанги, итд. и т.п. Сейчас речь идет о тестовой серии. Для тестеров. На обычной штанге, с определенным уровнем понимания приборного поиска, готовых к тому, что прибор надо осваивать.
А то, чего Вы хотите, у нас пока нет. Через пару лет все это смогут учесть. ВО же написал - 2-3 года не раньше. И именно поэтому я выступаю за тщательный отбор тестеров, а не просто продажу всем желающим. Тем более, что приборов пока выпущено совсем немного.

Раз у Вас не было Вайтса и ГПХ, и Вы в принципе не представляете ни что такое "курок", ни какого размера там "отверстия", то попросил бы умерить категоричность высказываний.
Если Вы не работали с импульсными детекторами, и опять же не имеете представления о кнопке обнуления статики, то Вас к сожалению не озадачит предложение перенести ее в меню, чтобы "убрать ненужные дырки". А тонкая подстройка КГ (на удобство проведения которой и направлено внедрение курка перед указательным пальцем), требуется такиже часто, если не чаще. Очень радостно ее делать, скользя грязной перчаткой в сумраке, отыскивая на ощупь кнопку на панели.
Уж поверьте моему опыту в течении сезона.
И о каком "колхозе" Вы говорите, если этот курок будет ставится при производстве прибора, и в новой механике для него предусматривается штатное место? С резиновым спецзаказным колпаком на курке.

И еще, влагозащита этого прибора не IP68. Так что если пожелаете его использовать под проливным дождем, то только на свой страх и риск. Зальете, фирма конечно же отремонтирует. Дорого.

Жаль, такое слово исковеркали. Настоящий ученый всегда найдет как выйти сухим из воды. Недаром ты столько времени в ней проводишь.

Почему-то для Сигнума проливной дождь не проблема. Дождь кстати может начаться внезапно. А что с Интроником только в хорошую погоду искать? Обстоятельства бывают разные, да и места разные, а учитывая некоторые изменения в законодательстве, приходится часто на интересных местах искать в непогоду.

Коллега, уверен ЗО-ЗО от Минилаба удовлетворит все Ваши изыски. Там и курков нет и защита ого-го. Сдается у Вас либо мало опыта, либо слишком много апломба...

Могу Вам пасик поставить по периметру и чехол силиконовый на кнопку бесплатно. Это увеличит его влагозащищенность не хуже чем у Сигнума с апгрейдом. А резиновый кожух на курке не даст влаге попасть внутрь через курок. Но все равно это только пыле-влагозащита. От хорошего дождя не спасет. Ровно как и на Сигнуме. Это он до поры до времени не проблема.

То, что Сигнум не заливается насмерть дождем, это не значит, что он предназначен для таких условий работы. И если Вы его коротнете, залив, то ремонт будет платным, даже в гарантийный срок.
Я тоже лазил с со всеми своими Сигнумами в лесах при проливных дождях, а с МФТ даже падал в реку (сушил под Вебасто). При том как раз МФТ был с курком (я его установил на ток еще до появления "апгрейдов", и с моего прибора он туда как раз попал), а потом и с крутилкой "апгрейда". Протекал при этом такиже как и штатный. То есть на работу ни разу не повлияло, но экран потом без просушки потел до невидимости.
Интроник по влагозащищенности - такой же Сигнум. Дальше - риск на усмотрение владельца.

У знакомого есть 3030, меня он как-то не впечатлил. А по поводу апломба - я потребитель и за свои кровно заработанные, хочу получить то, что нужно именно мне. Бог с ним с дизайном, мне важны ТТХ и удобство пользования. Я озвучил свои хотелки. Закон рынка гласит "Потребитель всегда прав".

Вот это не хорошо.
Не планируется варианта IP 64? Ведь это только другой корпус, пластмасса, ничего особенного. Проще, чем всё остальное в Интронике.
Смотрите, будет ещё и апгрейд от Руси До уровня IP 65

Сергей Асго - не ведись на провокации. Кстати, ты тоже подумай про водостойкость. Тема нужная.

Опять вы начинаете нападать, может быть на потенциального покупателя( пользователя).

Функция "отслеживания"( для начинающих/ не опытных) должна быть на борту, как и функция "быстрого захвата"( для понимающих для чего это).

Кстати, например, в новой прошивке дуси это ввели....другое дело этим можно не пользоваться.

Да, конечно. Потребитель сам решает, что ему покупать. Сейчас тестовую версию или через 2-3 года законченную. В данном случае речь вообще не идет о большом количестве потребителей. Их может и будет человек 5 всего. И само собой, на произвол судьбы тестеров не бросят - наоборот от них потребуется постоянно быть на связи и очно в том числе.

Поддержу коллегу, что разве всех устраивает экран, покрывающийся радужной пленкой? Чуть чуть расслабился, замочил, индикатор на замену или забить.
Нужно всем сообществом дружно требовать от Львовичей и иже с ними IP68 защиту

Оснастка там дорогая, даже скорее ОЧЕНЬ дорогая. Т.к. это пресс-форма, в которой отливается деталь под давлением.

Не удержался.
У клиента есть желание купить прибор без курка.
Продайте без курка. Главное пожелание- без курка и писец

Не для такой плёвой и мелкой фитюльки, как корпус.
Да и в АКА 3-Д принтер есть. И у меня тоже. И вообще, уже за копейки можно пластиковые 3-Д изделия заказывать у спецов. Так что проблемы не существует.

А стоит вообще все это затевать ради 5 человек? Продажа любой продукции должна покрывать затраты на её разработку, производство комплектующих и приносить прибыль фирме-производителю. А чтобы получить прибыль, нужно, чтобы продукт был массовым, имел устойчивый спрос, чтобы снижалась его себестоимость. А при заявленной цене и продажи для 5 человек это гарантированные убытки.

Сделай мне для СИГа водопроницаемый.
Заодно потренируешься.
С гарантией на IP 68.
Жду

читаю и не могу понять чего народ ждет от тестовых образцов по эргономике и тд...курки, дождь , вес и тд.... Уважаемые , вроде как на пороге чего то нового стоим по принципам, а вы о приземленном...толь не поняли самого принципа , толи... закушались...
поиск идеального прибора сродни поиску " идеального ножа". нет его.человечество ножи делает тысячи и тысячи лет и до сих пор не сделало.а тут всего и сразу...
кстати, те у кого на руках инк пишут " уменьшил чуйку до 38 см на 5 коп " или что то вроде. это шкала стоит?) или с рулеткой каждый раз?)

1. Отметки на штанге тестового прибора.
2. По мере опыта, уже знаешь какое сочетание настроек соответствует какой чувствительности на эту тестовую цель.

Себе затеял Может к весне осилю. 68 не будет в принципе. 64, если клава позволит штатная. Плата беспроводных ушей + АКБ передатчика + АКБ МД в одном корпусе подлокотника. Возможно, туда и штатный динамик. Но это в тему Сига, если интересно.

Цена на прибор будет пересматриваться (дороже/дешевле)?
начинаю понемногу кубыху заполнять, за 2 года (как тут писали да выхода прибора) неспешно и не разрушительно для бюджета семьи, думаю, можно собрать

Да пусть он хоть на крокодила будет похож, главное чтоб удобен в использовании был, интуитивно понятен в настройках, можно было использовать под дождем, не трясясь, что прибор накроется, да и легок в конце концов, а не как гантеля

Процедура КГ не сложна и достаточно хорошо формализуемая в отличие от БГ . В последней все зависит от того насколько оптимально удастся кривую линию вложить на ось Х.

По КГ. Существует насколько протоколов Ее проведения . Надо выбрать наиболее понятный -понравившийся . Это задача которую можно будет решить выслушав мнения первопроходцев.

Почему бывает необходимость подстройки КГ. В основном в случаях когда вы ходите с чувствительностью 50 и более см на 5кср . Это как в снайпинге, стрелять на дальность 100м и на 1000. В последнем случае понятно все надо делать более тщательно.
Так и здесь.
Если грунт монотонный по магнитным свойствам - это делается достаточно редко , а уж с чувствительностью 40 см на пятачок ... в этом редко бывает необходимость и здесь все определятся насколько сильно меняются магнитные потери в грунте. Это может иметь место при переходе с чистого суглинка на домовое пятно , на пожарище ( влияние высоких температур на грунт).
В принципе здесь все просто . Уложите на горизонталь годографы грунта по ВЧ И НЧ ( примерно) , а разностный остаточный вектор сориентируйте ( автоматом ) вертикально.

Тонкая периодическая подстройка КГ использует только операцию ориентации остаточного ( солевого или кислотного) вектора вертикально. Делается почти мгновенно . Контролируется по дельта- годографу и минимуму звуков.

Для особо осатанелых по части глубины .... есть ручная юстировка.

Про водостойкость уместное замечание. Особенно учитывая стоимость МД и сложности восстановления.

ок,
тогда и поговорим.
корпуса идентичные.
только без всякого колхоза и что бы гарантия компании соблюдалась

А вот это дело, главное, чтоб эти отметки не отвалились вместе с краской по мере эксплуатации. В серийных образцах будет?

ну 2 кило не вес в принцепе ) есть приборки и потяжче)а так согласен.вчера читал рецензию на прибор древний как ....мамонта, а расписан круче чем все интроники вместе: " металоискатель хххх, оснащенный круглой моно катушкой 9,5" Iхххх– это настоящий покоритель просторов полей, лесов и пляжей.

Целых 6 программ поиска, 24 сегмента на шкале дискриминации с шестью сегментами, отведенными для определения черных металлов, четкая и понятная звуковая система оповещения оператора, уникальные возможности по определению размеров найденной металлической цели и глубины ее залегания в грунте сделали ххххххх одним из тех металлоискателей, которым поисковиками заслуженно присвоено звание легендарный!

Металлодетектор хххххххх работает стабильно и четко, без лишних срабатываний, но самое главное его отличие от других – это точное определение ценности найденного предмета. Никаких лишних раскопок, никаких ржавых гвоздей, проволоки или пробок от пивных бутылок: ххххххх визуальной и звуковой индикацией подскажет Вам, что обязательно нужно выкопать, а что можно спокойно оставить и дальше лежать в земле.

Еще одно важнейшее свойство ххххххх – глубинный поиск. Этот металлоискатель четко находит даже очень глубоко лежащие предметы, независимо от того, что там скрывается – отдельная старинная монета или вожделенный горшочек с серебром или даже золотом!

Отдельно нужно сказать об индикаторе, помогающем понять форму и протяженность (размер) объекта, находящегося под землей. Как обидно бывает при извлечении ценной находки ударить по ней лопатой! хххххх такое негативное развитие событий просто исключено – детектор позволяет с легкостью определять размер предмета, его форму и границы, так что извлечение находки пройдет без эксцессов.

Несмотря на то, что модель ххххх выпускается уже много лет, целое поколение российских поисковиков отдают предпочтение именно хххххх, всецело полагаясь на его непревзойденные поисковые возможности.( с)
неудержался что бы не скинуть тем более первый прибор...жалко каждой проведенной с ним минуты, а оказывается...)еще и навеяли своими словами)

Деталь, полученная на 3D принтере обладает такими же прочностными характеристиками как отлитая в пресс-форме?

Там как бы слегка разные условия формирования монолита детали. При отливке получается более-менее однородный слой, при изготовлении на принтере деталь формируется из множества слоев, которые по определению имеют худшее сцепление друг с другом, чем деталь, сформированная из расплавленной пластмассы под давлением.

Ну это в теории. И да, прислушайся к Пиночету. Может будешь делать рестайлиг АКА-МД?

Конечно не вполне, но достаточно для корпуса. На него нагрузки нет.