Было бы ради чего  эргономику надо улучшать и цену снижать а не писюн оттягивать.  Перспективнее использовать дешевеющие вычислительные мощности и разнообразные датчики для  поиска с  дополненной реальностью где собственно МД не более чем датчик + штанга, общим весом 600-700 граммов. А вся сила в том что в процессе обработки площадки оператор видит всё более полную картину металла распределённого в укрывающей среде просто глядя под ноги.

и многие производители используют твой совет?
Владимир, ты обогнал Сусанина.про писюн он ни разу не писал 

Кто первым использует (скорее всего, ХР - они ближе всего подошли) того и тапки. Просто вынесет с рынка МД вперёд ногами всех кто технологически не потянет.
Технически это будут очки дополненной реальности.  То есть, на то что видит человек в конкретной точке куда он смотрит накладывается изображение того что там увидел
МД. Не в данный конкретный момент а вообще. Может быть, даже в прошлом сезоне.
Вот для этого вычислительные мощности, объёмы памяти и т.д. будут в самый раз.

Кто первым использует (скорее всего, ХР - они ближе всего подошли) того и тапки. Просто вынесет с рынка МД вперёд ногами всех кто технологически не потянет.
Технически это будут очки дополненной реальности.  То есть, на то что видит человек в конкретной точке куда он смотрит накладывается изображение того что там увидел
МД. Не в данный конкретный момент а вообще. Может быть, даже в прошлом сезоне.
Вот для этого вычислительные мощности, объёмы памяти и т.д. будут в самый раз.

Кто первым использует (скорее всего, ХР - они ближе всего подошли) того и тапки. Просто вынесет с рынка МД вперёд ногами всех кто технологически не потянет.
Технически это будут очки дополненной реальности.  То есть, на то что видит человек в конкретной точке куда он смотрит накладывается изображение того что там увидел
МД. Не в данный конкретный момент а вообще. Может быть, даже в прошлом сезоне.
Вот для этого вычислительные мощности, объёмы памяти и т.д. будут в самый раз.

Было бы ради чего  эргономику надо улучшать и цену снижать а не писюн оттягивать.  Перспективнее использовать дешевеющие вычислительные мощности и разнообразные датчики для  поиска с  дополненной реальностью где собственно МД не более чем датчик + штанга, общим весом 600-700 граммов. А вся сила в том что в процессе обработки площадки оператор видит всё более полную картину металла распределённого в укрывающей среде просто глядя под ноги.

Чёт зауральских сегодня несёт.....
Влади , как по Вашему PICa или Атмеги будет достаточно для реализации основного алгоритма Инка? Зачем то же используют 32 разрядные СТМы?

Кто первым использует (скорее всего, ХР - они ближе всего подошли) того и тапки. Просто вынесет с рынка МД вперёд ногами всех кто технологически не потянет.
Технически это будут очки дополненной реальности.  То есть, на то что видит человек в конкретной точке куда он смотрит накладывается изображение того что там увидел
МД. Не в данный конкретный момент а вообще. Может быть, даже в прошлом сезоне.
Вот для этого вычислительные мощности, объёмы памяти и т.д. будут в самый раз.

Вы просто не в теме разработок АКА.
Виктор Олегович на базе Интроника давно готовит самоходную катушку как раз таки совмещённую с отдельным блоком, носимым на поясном ремне. Беспроводное соединение. От блока идёт инфа в говорящую шапку с виртуальной реальностью.
Там много прог на выбор. Можно покопать на Красной Площади, в Александровском саду, в Петергофе. И главное - не посадят.
Владимир, Вы сегодня тоже, как и я, надышались бензином? Ну я-то по работе, а Вы? 

Вы просто не в теме разработок АКА.
Виктор Олегович на базе Интроника давно готовит самоходную катушку как раз таки совмещённую с отдельным блоком, носимым на поясном ремне. Беспроводное соединение. От блока идёт инфа в говорящую шапку с виртуальной реальностью.
Там много прог на выбор. Можно покопать на Красной Площади, в Александровском саду, в Петергофе. И главное - не посадят.
Владимир, Вы сегодня тоже, как и я, надышались бензином? Ну я-то по работе, а Вы? 

МД не видит контуры и вид. он не георадар.
Он определяет по электропроводимости + алгоритмы на основе полученных данных.
Очки всего лишь перенесут инфо  дисплея, что бы на yего не пялиться. понты'c

МД в принципе видит и контуры и глубину.  Сканированием цели разных направлений и с разной высоты, датчиком-концентриком с тремя обмотками (как у ГТИ-2500) можно получить информацию  о размере и форме предмета и глубине залегания. Сохранить её в памяти прибора. И выдать в очки дополненной реальности.  Не  в виде цифирей ВДИ а в виде образов.  Причём, для всего просканированного оператором пути.  Будущее за технологиями дополненной реальности.  Первые мобильники были размером с кирпич и стоили овердохуа 

Я тут чего-то подумал вот о чем:   А что если Львович волевым решением снизит цену Интроника скажем вдвое   и где будут тогда все хаяльщики Интроника, любители Эквиноксов и Деусов?   Думается мне, что побегут сдавать свои клюшки забугорные пока окончательно не подешевели. Если что все совпадения случайны, просто мысли вслух 

Я тут чего-то подумал вот о чем:   А что если Львович волевым решением снизит цену Интроника скажем вдвое   и где будут тогда все хаяльщики Интроника, любители Эквиноксов и Деусов?   Думается мне, что побегут сдавать свои клюшки забугорные пока окончательно не подешевели. Если что все совпадения случайны, просто мысли вслух 

Клёвая картинка получится, когда МД срабатывает по 5 раз и более на проводку 
Глянул бы я на такой натюрморт 
Влади, а что можно понять по тем самым образам?
Я вот некоторое время  назад засечку поймал - ломовой, приятный сигнал. Выкапываю - офигеть! Кубышка! Красивая такая! Полез открывать - а это чушка алюминиевая    Вот тебе и образы 

Ну как что можно понять.  Можно, например, сканировать без лопаты. Удобно!  А потом  выкопать всё что представляет интерес.  Без датчика МД (штанга + втп). 
Слушать вопли всякого мелкого гвоздика совсем не обязательно.  Кстати, именно на плотном металломусоре очень желательно видеть его распределение по площади поиска.

Не знаю, что скажет Виктор Олегович, но мне кажется, это рассуждения ребёнка    Вроде, понимая, как работает МД, должно быть очевидно, что реальной, сколь бы то ни было близкой к реальности картинки, не будет. 

В двое от какой цифры? Что то я пропустил когда ВО озвучил окончательную сумму. Не говоря уже о сроках выхода прибора.  На фоне выхода новой модели МЛ вполне допустима очередная  глубокая переделка интроника, тогда и следующая весна увидит те же три или пять прототипов на просторах родины.

В двое от какой цифры? Что то я пропустил когда ВО озвучил окончательную сумму. Не говоря уже о сроках выхода прибора.  На фоне выхода новой модели МЛ вполне допустима очередная  глубокая переделка интроника, тогда и следующая весна увидит те же три или пять прототипов на просторах родины.

МД в принципе видит и контуры и глубину.  Сканированием цели разных направлений и с разной высоты, датчиком-концентриком с тремя обмотками (как у ГТИ-2500) можно получить информацию  о размере и форме предмета и глубине залегания. Сохранить её в памяти прибора. И выдать в очки дополненной реальности.   Не  в виде цифирей ВДИ а в виде образов.  Причём, для всего просканированного оператором пути.   Будущее за технологиями дополненной реальности.  Первые мобильники были размером с кирпич и стоили овердохуа 

Вам пока не надо ....по мусору.
Мы готовим новые мусорные алгоритмы , добавьте к этому то , что прибор теперь работает почти на 40 МГц . Все делается теперь мгновенно.
Блок поменяем.
И ещё ... для мусора  ( преимущественно стержневого) главное» ее величество»  высокая частота.

Выстави сюда фото как видит GTI болт и монету.одну- три.
и что бы болт был болтом, а монета- монетой

Выстави сюда фото как видит GTI болт и монету.одну- три.
и что бы болт был болтом, а монета- монетой

Вот как раз понимая как работает МД нетрудно понять что накопление информации о цели многократным сканированием с разных направлений и высот это наше всё. А вовсе
не "все цели с одного прохода" 
Лучше сто раз махнуть чем один раз копнуть, особенно если махать лёгким как пёрышко ВТП на невесомой штанге.

Этому прибору скоро четверть века стукнет 
Там, насколько я помню, 5 градаций размера цели и 5 градаций глубины.
Нюанс - надо настраивать прибор в соответствии с сигнальностью грунта в месте поиска,  иначе эта функция идёт козе в трещину.

А очки виртуальной реальности тут при чём?
Если бы Вы не жили в танке, то знали бы, что очень многие используют то самое накопление информации 
Но не копая, об этом узнать нельзя. 

просьба, тогда не пиши ерунду.
таких персонаже и без тебя хватает

Да не может человек накапливать информацию от МД быстрее нескольких бит в минуту.
В принципе не может.  Вот и мыкаемся...особенно, на мусорках.  Пытаемся чё-то там "вынюхать", ибо тупо выносить начиная с крупняка тяжко и леностно.  Между тем, этот процесс можно и нужно автоматизировать, благо гигабайты и мегафлопсы  дешевеют.

От ГТИ нужен только датчик (с повышенной мерностью сигнала размер-глубина). Сам принцип накопления и отображения информации совершенно иной. Во времена когда ваяли ГТИ гигабайты и мегафлопсы были дороги и не влезали в его немалый череп. Там всё тупо, машешь и смотришь на дисплей. Нонеча не то что давеча!  Приборка сама всё запомнит, привяжет к местности и покажет когда посмотришь в то место где лежит цель в любое время дня и ночи.  Вот такой МД нужен, а не пушечно-мощастый.

Интроник "открытая платформа" в плане частотных пар. Не бывает абсолютно универсального "для всего" набора частот. Низкие частоты (ниже 3кГц) имеют свои плюсы и минусы, и высокие (выше 30кГц) тоже. При этом даже "объединенные" они свои минусы не теряют.
Частотная пара 1.7/14 самая лучшая для глубинного поиска отдельных целей от копейки СССР размером до медного котла. Хорошо "раздвигает" сигнальные камни/грунт и высокопроводящие крупные цели. То есть искать "медные котлы под горячими камнями" альтернативы нет. Но по причине очень сильного сигнала железа на 1.7кГц, "подслеповата" (сравнительно) на замусоренных железом местах.
Частотная пара 5/40 максимально глубока и цеплюча по целям от дробинки 2мм до средних медных монет, хорошо "раздвигает" соль и низкопроводящие цели. То есть искать "цепочки в соленом грунте" - это ее. Идеальна для голд проспектинга. Благодаря резкому снижению сигнала железа и повышению сигнала цветных целей, заметно "прозревает" на железном мусоре.

Благо, изначально Интроник создан так, что тянет частотные пары в любом диапазоне. Что позволяет затачивать его под конкретную задачу. Катушки 5/40 будут испытаны этой весной.
ИМХО, если эти испытания будут удачными (3/30 вполне удачны), то выглядеть предлагаемый к Инку набор сменных датчиков должен так:
1. 10х6" - 5/40кГц
2. 12х9" - 5/40кГц и 1.7/14кГц
3. 13" - 5/40кГц (?) и 1.7/14кГц
4. 15" - 1.7/14кГц
5. 18" - 1.7/14кГц
6. 25" - 1.7/14кГц

Выбирай под задачу.

Хм... интересно в плане голд проспектинга, попробовать потом что нибудь типа 10/80кГц 
После выпуска "штатного" Инка конечно.

Взял с одного форума.

Для мозга скорость обработки сигналов заданная в бит/с не имеет смысла.
Мозг обрабатывает образы и запомненные на этих образах алгоритмы (рефлексы)
Если поставить вопрос о физической пропускной способности нейронов по передаче сигналов - то это очень большая скорость. Прийдётся суммировать все импульсы молекул белков участвующих в обработке сигналов за еденицу времени.
Есть данные о том, что активный нейрон открывается/запирается со скоростью не более 400 КГц в секунду. Это можно измерить по создаваемым нейроном эл-магнитным импульсам.

Так что человека заменить машиной крайне затруднительно 

прекратите подавать футуристические идеи.. а то мы так Интроника никогда не дождёмся =))

Дело не в скорости  передачи информации в бодах внутри мозга. Она может быть в принципе любой и не поддаётся измерению.  Дело в том с какой скоростью мозг человека может принимать информацию из внешнего мира в условиях помех и что-то с ней делать. И вот тут  измерения вполне возможны и давно сделаны, заинтересованными и финансово мотивированными товарищами. Оказывается, человек всего в два раза превосходит муравья  несмотря на громадную разницу в размерах мозга (у муравья вообще нет мозга у человека мозг просто гигантский). Муравей может усвоить и использовать в среднем 6 бит в минуту из внешнего мира а человек аж в два раза больше. Но это в среднем!  Если мураши довольно таки однородны по этому параметру то человеки пипец как вариативны. Далеко не каждого возьмут в авиадиспетчеры или в шпиёны. Отсюда кстати проистекает разница в результативности поиска у разных клюшкарей с лихвой нивелирующая разницу в стоимости клюшек.  Один туп как дерево в построении модели укрывающей среды в реальном времени поиска а второй гений.

Скажите , а теоретически возможны в будущем катушки с 2 парами частот(2X2) в одной катушке и переключением между ними, как это реализовано на двух, либо трех частотных катушках сигнума? Или возможно ли чтобы была  катушка с одной низкой частотой основной, а высокие можно было переключать ?  С уважением.

Основные Параметры одновременной многочастотности : частоты их количество и разнесение. Последний ,на мой взгляд,наиболее важный.
Платформа интроника  пока единственная в своём роде , позволяющая программно выбирать этот параметр , тем самым реализуя широчайшие возможности по развитию самого метода за счёт конструирования различных датчиков.
Все обратили внимание на выносную коробку датчика ... именно такая компоновка позволяет не меняя процессорный блок изыскивать нестандартные поисковые решения меняя только конструкцию ВТП.
Отвечая на Ваш вопрос могу сказать : теоретически возможно , но лучше поработать с разнесением.
Я разработал и изготовил датчик 9х12 с разнесение значительно больше 8ми. Результат — некоторое улучшение ( 15%) в чувствительности к мелочи и 5ке2 одновременно . Это некоторая середина между возможностями 2/14 и 5/40.
Что уже неплохо. Более того есть ряд наблюдений .... например , значительно улучшенный контраст в отношении  идентификации различных железок, выше чувствительность к крупным целям ...и тд. Но пока остаются вопросы стабильности работы.
В перспективе попробую разнесение за 30.
Короче ,платка инка  это вечный конструктор, и ее нужно будет беречь пуще сигнумовской.

Ну наконец то разделил на умных и красивых.
Как в том анекдоте.причем первых можно посчитать на пальцах

Основные Параметры одновременной многочастотности : частоты их количество и разнесение. Последний ,на мой взгляд,наиболее важный.
Платформа интроника  пока единственная в своём роде , позволяющая программно выбирать этот параметр , тем самым реализуя широчайшие возможности по развитию самого метода за счёт конструирования различных датчиков.
Все обратили внимание на выносную коробку датчика ... именно такая компоновка позволяет не меняя процессорный блок изыскивать нестандартные поисковые решения меняя только конструкцию ВТП.
......................................

То есть, прессформы, обмотки  и всё это в конечном счёте чтобы вытопить
из нещасного юзверя его кровные в обмен на несколько сот граммов пластика и несколько метров проволоки.  Предварительно задув ему в уши и прочие органы чувств
очередную эпическую сагу о невьепенной сермяге нового датчика.

Так цену уже вроде обозначили в 120 тыс.руб..

Мусорные алгоритмы для каких режимов? одночастотный, 2С или D?

То есть, прессформы, обмотки  и всё это в конечном счёте чтобы вытопить
из нещасного юзверя его кровные в обмен на несколько сот граммов пластика и несколько метров проволоки.  Предварительно задув ему в уши и прочие органы чувств
очередную эпическую сагу о невьепенной сермяге нового датчика.

Ключевое слово ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ цена!
Вы задайте этот вопрос ВО он не ответит не в жизнь, так же как на срок выхода. Эта тема табу.
В ответ вы можете услышать только про преимущества Д метода и т.д.

Вы невнимательны   Изначальная цена называлась в 10000$, потом цена упала до 180 тыс. руб., затем "подвинулся" поставщик изотопов   и цена упала до 120 тыс.
П.С. ещё не вечер

Думаете вырастет обратно, до 180? 

В связи с получением новых безальтернативных результатов....

Влади, из Вас явно ни кто ничего не выжимает. У Вас уже всё необходимое оборудование имеется.

Виктор Олегович предлагает лабораторию. Мини лабораторию. Переносную. Для всяких экспериментов. Это же не для разграбления памятников АКР. Чистая наука.
Не нравится, не хотите участвовать - проходите мимо.

Думаете вырастет обратно, до 180?