Курки есть и у Вайтса. Очень помогает в работе, когда самые повторяющиеся и обязательные операции выведены на него. У Интроника процедура КГ довольно часто повторяется. Потом курок ни к чему не обязывает - не хочешь, можно снять. Потом значит в лесу с курком неудобно, а тыкать перчаткой в клавиатуру, да еще через заляпанный чехол офигеть как удобно. Особенно на ходу
Клавиатуры по цене полприбора утопия, на мой взгляд.

1. Курок без фиксации. Нажал, отпустил, он вернулся в среднее положение. Короткое нажатие на себя (веткой) = выход в поисковый режим из любой настройки. В поисковом режиме незадействовано, ни на что не влияет.
2. Я ни у кого не спрашиваю, ставить курок или нет. Ибо никто здесь не знает, что такое подстройка сигнала соли по ходу поиска, и насколько часто она требуется. (часто) И никто здесь не знает, как это "удобно", при этой подстройке нащупывать в сумраке кнопку входа, и особенно выходить из режима.
Курок будет поставлен, это решено. Кому не понравится , откусите кусачками. Установить потом, когда осознаете его необходимость, и задолбаете просьбами - будет невозможно.
" Удалить", те единицы уникумов, кому не понравится, смогут открыв корпус, и выдернув трехпиновый разъем на плате.
И пусть только они потом ипуца с подстройкой "соли" в темноте и за 500км с полетевшей от частых нажатий кнопкой юстировки по соли и пинпоинта (выход из настроек)

Саш, тебе пойдем навстречу, главное, чтобы совпал по характеристикам. Понравился апгрейд?

Апгрейд - дело хорошее. Тут ведь важно то, что я отлично понимаю какую именно цель преследую . Ты же видел, мой прибор уже подустал и БГ проходит не оптимально. Стал замечать это всё чаще. Возможно, поплыли конденсаторы? Это засадный компонент, конечно.
И мне ни каких крутилок не возможно ставить. Хотя тут у меня есть вариант, может сделаем одну хитрость. Как фишка ляжет. У меня мало времени всем этим заниматься.

А как без крутилки будешь ОУ подбирать под грунт? Без нее получается вслепую. Регулятор, по идее, можно сделать намного туже в повороте, но не знаю как это скажется на удобстве пользования.

Тут, конечно, тебе не возразить - ни кто не имеет опыта. Но раз так, то уж найди действительно хороший переключатель IP 67, износостойкий. И как следует продумай место установки, чтобы было удобно, а так же прикрытие.

Переключатель на блоке снизу цепляется только пальцем. Не очень часто.

Регулятор можно сделать колёсиком сбоку корпуса и снабдить пластиковой крышкой. Или ползунком. Тут масса вариантов. Вы просто используете самый примитивный

Есть специальные ноуты, рассчитанные на работу вплоть до под водой, в любую погоду. Делают и у нас уже такие. Там спец. клава. Обратитесь к таким производителям за надёжной клавиатурой уже. Сколько можно париться над не существующей проблемой?

Это даже не обсуждается. Качество этого органа управления по умолчанию закладывается лучшим из возможных.

У меня тоже апгрейжен.

Ну, да, все приборы с моим апгрейдом обслуживаются у меня и, в отличие от АКА, я могу и на улице проверить, если случай сложный и видео снять для клиента по работе его прибора. За все всремя работы (5 лет примерно) было только 2 недовольных моим сервисом. И то в обоих случаяз исключение подтвердило правило - они не у меня решили обслуживаться, а в АКА. Один 6 раз туда ездил, второй раза три отсылал.

Если так то другое дело.Если ни на что не влияет случайное переключение.
Хм что то не замечал в предыдущих сообщениях по работе интроника что его надо будит еще и постоянно отстраивать в процессе поиска.Это вроде как у ТМ - 808 ? кнопку нажимать переиодически?



Согласен, тумблер переключения тока не часто переключается да и не критично это,
можно и в экономе походить) А вот на катушке реально достало.Заказал переходничок между штекером прибора и мамой блочка катушки сделал мне Фума.
Думал спрячу блочок за штангу и разьем разбалтываться не будит.Но одним словом не получилось , все убрал хожу как все.

я знал и верил
отлично.

и здесь ерню сморозил.
хотя бы ознакомился с ассортиментом выставки.
Руся, даже если выключатель среднего напряжения-то не на 6 батареек АА, а на 1-35кВ.
а низковольтное - это от 50В до 1 кВ
на 50-125 вольт там будут миллиграммы оборудования
зЫ печатных плат по 5 классу там не было и не будет никогда

Там производители сидят. Ты их каталоги смотрел вообще? Там ассортимент широченный, не только под освещение

QUOTE(Землеройк @ Sep 14 2017, 03:11)
Пришел окончательнок простейшей мысли, как сделать чтобы и овцы были целы (желающие не заморачиваться, новички, которым нужен "простой Интроник"), и волки сыты (продвинутые пользователи, желающие иметь максимум результата от возможностей платформы)
---------------------------------------------------------------------------------------------------

А нельзя, как не будь использовать этот "опыт"
применительно к овцам и волкам пользователей
МФД с ГП прошивкой и апгрейденных, чтоб овцы
не заморачивались имея простой МФД, а волки
имели "скальпель", спасибо

мля
сантехника есть?
производители, а вдруг найдётся?

как вариант упрощения меню настроек можно сделать , как делается в некоторых играх. визуализация того ,что ты делаешь с героем или его оружием.
к примеру при нажатии кнопки меню настроек на экране появляются иконки чуйки,баланса грунта, скорости восстановления, озвучки,порогов дискрим и прочего с цифровыми показаниями настроек в данное время .снизу или еще где линейные индикаторы того что непосредственно влияет на поисковые характеристики. при поднятии к примеру чуйки шкала глубины увеличивается , и шкала фантомности тоже ползет.при увеличении скорости восстановления шкала глубины падает , а разделение растет.тоесть визуализация того что ты делаешь и что получается.такая схема меню удобна как и опытным (всегда видно все настройки сразу) и начинающим не принимающим особо что к чему и от чего.схему иконок можно сделать линейной (подменю) что опять же увеличит простоту и скорость освоения

Это специально для детишек, выросших на идиотских компьютерных играх? Пусть детишки лучше воображение и логику тренируют, а не во всякую хрень залипают.
В голове оператора и так происходит взаимное сопоставление настроек. Если нет - к доктору.

Всем привет! Так уж выходит, что мне Интроник не светит, в ближайших полгода, если не год...два…даже если он, будем надеяться,- в эти сроки поступит в продажу). Но всё же хочу высказать пару своих «салажьих» соображения по этому замечательному аппарату.
И да, замечу, - мне, «чайнику» с минимальным Сиговским и вообще копарьским стажем, изначально по душе пришлась концепция интерфейса Инка, предложенная Землеройком: там всё стройно, логично, понятно, удобно - имхо. Интерфейс от Львовича, в его изложении, - почему-то показался менее красивым. Рад, что Землеройк смог отстоять своё видение Интроника. Рад, что Львович пошёл ему навстречу… = Прибор будет классным, кмк.

1.имхо, всё-таки, «Интронику» нужен и свой форум, АКАшный, отдельный. Ну, или хотя бы асговский) - важно, чтобы там была отдельная ветка, где могли высказывать свои мысли, идеи, соображения ТОЛЬКО те, кто разрабатывает, совершенствует, эксплуатирует этот замечательный прибор - Львович, Землеройк, Асго. Тут, в данной ветке (теме) и вообще на Ревью, у приборов АКА слишком много если не недоброжелателей, то критиканов и просто флудеров: в итоге все темы по Интронику и Сигнуму постоянно забиваются всевозможной чепухой, в основном вредящей АКА. (По этой причине я для себя завёл отдельные папки, поначалу «Сигнум», а с недавних пор и «Интроник» - собираю там высказывания Львовича, Землеройка, Асго, Фокуса, Генайки, Влади… - многих. Вернее, в первой папке - мнения многих, а в «Интроник» - только тех, кто уже работал и работает с Инком (по датам, и с выделением основных вех).

Гениально! Полностью поддерживаю. Эдакое подобие Северной Корей с абсолютным невосприятием инакомыслия, потрясыванием кулачками из своей норки, дружного восхваления "Самого" и его бесподобных творений, соревнований типа "кто похвалит меня лучше всех, тому дам я большую конфету", ну и пения хором патриотических песен. Короче, со своим Чучхе .

А ещё лучше создать отдельный форум HITACHIST и там упражняться в остроумии.
Тут и так полфорума в ветках про приборы АКА.

Ну во-первых, у АКА есть свои форумы. Странно, что Вы об это не знаете.
Во-вторых, критика ещё ни кому не мешала.
В-третьих, а где у Вас пункт 2?

Мне светит и с двумя ВТП 9х12 и 6х10 но не продают ещё) Всё внимательно ждём!

допустим не все игры идиотские)но то так...)
я о том что неплохо бы видеть сразу весь спектр настроек на экране одновременно , что экономит время - посмотрел и сразу видно где чего не докручено , а где перекручено.понятный интерфейс еще никому не вредил.логику и мозги тренировать можно и другим способом . или может чтоб найти и открыть подменю нужное сейчас надо будет уравнение и ребус решить?на деусе временами пролистываешь с разгона нужный пункт и листай по кругу вновь)не совсем удобно ведь?

Согласен,есть такое неудобство,вверх никак,приходится по кругу и заново.

Не знаю, у АКА есть листалка и вверх и вниз.
Настройки все помню, так что где и как накручено/недокручено отлично знаю.

позавчера был "там",сегодня приехал "сюда" .беру прибор , включаю, и погнали листать,листать и листать по всем пунктам и подменю смотреть где что и как дабы подогнать настройки к данному полю.вроде готово.начали ходить, и что то где то не то.опять открыли меню и листаем листаем листаем....
или все же лучше когда как на аналоге-посмотрел и сразу видны все настройки сразу и что бы добраться до нужной крутилки не надо по очереди продержаться за остальные.

большая очень просьба к сотрудникам ака сделать вариант еще и аналоговой озвучки 2хтональной. прям прошу)

Она уже есть ... В Инке. Двухтональная, модифицированная под VCO.

А на сигнуме в перспективе что-нибудь подобное планируется?

Отлично!
Олегович, надеюсь, это не РВ-КТ?

Так Асго недавно кино показывал ....
Там один из предварительных вариантов. С функцией осязательности цели.

Озвучек , наверное , будет 3-4 вида.

Это хорошо. Но обязательно нужна одна аналоговая.
А кино не нашёл.

тоже не нашел.
может кто то ссыль кинуть?

https://youtu.be/qhgT7AJ8qoc

Спасибо!
Оно.
Такая озвучка будет только на мусорной одночастотной программе или можно будет включать в любом двухчастотном режиме?

Такой режим озвучки не предполагает глубокого анализа сигналов и , как следствие этого, будет достаточно ущербен по идентификации глубоких целей. Это наблюдается во всех быстрых приборах.

Но искать в нем можно и на сравнительно чистых местах ... с последующим подключением более серьезных двухчастотных идентификационных алгоритмов ... в случаях слабых и невнятных сигналов. Это в принципе.

Дополнительно там будет такой специфический режим Д - интересная штука работающая в реальном масштабе времени - режим "аналога".

Лучше это обсудить с Землеройком.

Спасибо!
Понятно.

Ну вот, и под мой Интроник кошелечек сегодня выпал. И не Ивана Василича, а Василь Василича (Серега - )
Доберусь - расскажу. Заодно стнекоторыми фото экрана Интроника на разных стадиях глубины одинаковых монеток. Жаль без Д годографа, махать и фотографировать одновременно не айс. Но с его "числом".

придется вызвать на допрос с пристарастием,не взыщи.
общественность хочет знать

Рассказывай . Глубина , диаметр контура вихрей.

Если с поверхности - это не интересно.

Ну как на поверхности... Такой фантастики, как у Асго с 60см. конечно не случилось. Но у Сереги комплекс кучкой лежал. Место не "девочка" совсем, бъется, судя по заплывшим и не очень ямкам, года три. Плотно. Не знаю, какими приборами, много ямок с кованым железом, так в ямках и лежит. Две ямки, одна с железкой, вторая на ленивый мах, вроде пустая. Слабое РВ чуть в сторону от ямки. На более внимательную проводку, тихий чешуйный сигнал (Д= 45) с идентификацией КТ. Но СФТ годографы размазней по низу экрана. Как на "грунтоглюк". С глубины примерно 20см. залипушка (!) из двух монеток. Ну тут естесственно стоп, снижение скорости автоподстройки до "8" (ходил на 10-40, быстрее ММ в Сигнуме) и внимательное изучение площадки. В "пустой" ямке тихий РВ по краю. Копок - монетка. Видимо у предшественника был слабый сигнал, копнул, монетка по стенке встала на ребро, синал пропал. Еще тихий РВ, без идентификации, но слабенький Д годограф под 45 градусов вправо. Явно "оно". Третья монетка. Ну тут уже все понятно.
Далее конечно хватило бы Аськи и лопаты.
Сбоку густые кусты, куда никто не лазил. Слава Богу с о слабой корневой системой. Выдрал площадку, там пятно и было. Ходил с постепенным по мере исчезновения сигналов снижением скорости автоподстройки (увеличение глубины). Снижал до 4х, ниже не было смысла, на 3 сигнал обнаруженный на 4 размывался, и становился неосязаемым. Когда сигналы кончились, на центре скопления сделал перекоп. Взял с материка (глубже 20см) еще одну монету.
Будет время, смотаюсь туда с GPX, посмотрю до чего не дотягулся Интроник.

По факту, в очередной раз могу сказать, у Интроника есть два великих плюса, кроме глубины.
1. Дельта годограф. Даже не дотягиваясь звуковой идентификацией, только на слабом коротком РВ, Д давало четко понять, что сигнал "тот самый". Например, я выкапывал весь металл на площадке. Были и те сигналы, что тоже звучали лишь в РВ. Тихо и коротко. Но ни одной монетки не было поднято на Д более 80. Точнее все на Д = 35-45.
Справедливости ради, железо с таким Д тоже есть. Но это либо кованые проржавевшие пластины (орут... ) либо кусочки от них же, ломающиеся в пальцах. И те и другие, по звуку КТ - железо.
2. Полное отсутствие РВ на саму ямку. Тем же Сигнумом махать над краем раскопа или над сыроватой ямкой нет смысла. РВ озвучивает саму ямку. У Инка, есть РВ - есть металл. Над пустой ямкой - тишина.

Так что "фантастики" не было. Но ту залипушку, что остановила, не факт что тем же Сигнумом взял бы. По тому, что рисовали СФТ годографы, сигнал для Сигнума из тех, что беруться только при крайне вдумчивом вычухивании площадки, и могут оказаться чем угодно. Хоть кусочком пережженого кирпича, хоть просто "гоунтоглюком", хоть глубокой мелкой железкой. Тем более следующие две монетки, которые заставили заняться уничтожением подлеска, там думаю без шансов.

Ну и еще раз скажу. Нет лучше озвучки для взятия целей на пределе чувствительности, чем РВ-КТ. Самый навороченный прибор без этой возможности... мне точно нах не нужен.
Но например на мусоре, она не нужна... и даже вредна. Так что "альтернативная" обязана быть. У Инка есть. Для мусора.
Но для тех, кому она (РВ-КТ) "неприятна" и в обычной работе, Виктор Олегович, надо продумать возможность и в основном поисковом алгоритме озвучивать цели чем-то типа... ну "кваканья" Терки, или похожей на аналоговую, пусть она и будет идти с небольшой задержкой на "подумать".

Да , изначально , с первого пробного выхода был уверен D годограф - это революция.

То есть , как я понял ,найденный клад результат работы этой комплексной технологии.

Неплохо . Прибора "нет " , а три клада есть. Мистика.

Кстати , показательно , что на выбитых местах. Статистика, однако.

Анекдот вспомнил бородатый, про Чапаева . Как карта попёрла .

Вот тут сразу понятно, что 95% обычных пользователей Интроника пройдут мимо этих монет.
Вобщем, снова нашёл Землеройк, а не прибор.
Глубина такая, что впринципе, болгарская Маска взяла бы эти монеты влёт, особенно учитывая её особенность работы в замусоренном железом месте.
И ещё, Серёга, я тебя конечно поздравляю с находкой, но ты уже замучил рассказами поиска с Интроником по селищам. Там и так всё понятно, но массы интересуют и другие места поиска. Ты пройдись с ним по деревне 17-18-19 века. Это людей интересует больше.
И всё же...в который раз обращаю внимание, для широких масс игры с РВ-КТ очень и очень непривычны и будут способны отбить охоту к приобретению Интроника. Особенно зарубежные граждане это не понимают. Думайте, думайте над альтернативной аналоговой двухтональный озвучкой и не как у Терры, как советует Землеройк, а как нибудь поострее, что нибудь типа в стиле ХП или хотя бы Маски или Соверена. С богатым звуком!

Остыньте, Олегович. Алиллуйю споём потом. Почитайте внимательно. Этот клад мог найти кто угодно! Найденный клад, это результат работы опытного и настырного Землеройка, а не Интроника в данном конкретном случае. Технология работает, наверное, но по факту видно, что результат пока что даст только опытный оператор Сига. Именно СИГА! Большинство пройдут мимо и скажут, что Интроникнеищет. Вы об этом подумайте. И без аллегорий, а то сейчас начнут тут петь попурри о том, что это прибордляумных и тд...

Тут ключевой аспект сырой электропроводящий грунт и ямка как раз то что Инку пох.

Но в целом это результат по совокупности .... и оператора и прибора.

Олегович, сырой грунт и ямки всем пох, кроме Сига.
Неужели вы это не знаете?
Если вам нужна реклама, то это другое дело, тогда я могу помолчать. Но если хотите здоровой критики, чтоб исправить какие то недочеты, то послушайте, что я пишу. Даже можете немного об этом подумать.