Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[SGS]

Тесты на глубину: https://www.youtube.com/watch?v=MA0CMS--G0A
Тест кубышка под гвоздями: https://www.youtube.com/watch?v=w2C0mpxgM_0
Тест с каской: https://www.youtube.com/watch?v=Yp2-tQaaEgQ
Продолжение следует...

Сообщение отредактировано SGS: Jun 12 2017, 11:26

[Петрович]

Круто!👍

[rur]

Гений. Это даже не революция.Это эволюционный скачок,через поколение...Прямо в дамки.
Виктор Олегович,мои Вам поздравления! Скорость разделения то сё,оно конечно хотелось бы...Но ни фига не важны для таких глубинных результатов.Это другой поиск,другая идеология...Другая охота.
Хорошая машина.Лучшая.

[Lvovich]

Спасибо ребята . Мы стараемся.
Следующий корявенький фильмец надеюсь вам тоже понравился ... по сути.

[spring]

Ньдя! Впечатляет!
ЗдОрово Львович!

Сообщение отредактировано spring: Jun 11 2017, 22:42

[Lacis]

А показать кракозябры годографов забыли.Сигнал больше на статику похож,чем на сигнал от цветной цели.Глубина внушительная конечно,тем более что монеты не залипуха.Вот только где им на практике копать.На любом урочище после двуж траков на глубине метр он будет намотан на березу.Голдпроспектинг?

[Гусар]

Впечатляет .
Когда Стефан вынимает кубышку - успевает её отнести на полметра от ямки - Интроник продолжает реагировать на неё . Так же и при подносе и помещении её вновь в место для закладки .
Это о чём говорит ? Что ГП в Интронике - для более менее чистых мест и находящийся в ореоле его чувствительности и обнаружения - железный мусор, по размеру сравнимый с кубыхой - будет влиять на правильную идентификацию цели ? (Цветной - не цветной )

[SGS]

Добавлен тест кубышка под гвоздями.

[Руся]

А показать кракозябры годографов забыли.Сигнал больше на статику похож,чем на сигнал от цветной цели.Глубина внушительная конечно,тем более что монеты не залипуха.Вот только где им на практике копать.На любом урочище после двуж траков на глубине метр он будет намотан на березу.Голдпроспектинг?

Вы, вероятно, не поняли. Траков не будет

[sss]

Следующая тема будет называться: "Большая лопата для интроника.. "
(З.Ы. За такую стоимость лопата должна идти в комплекте... )

[Руся]

Следующая тема будет называться: "Большая лопата  для интроника..  " 
(З.Ы. За такую стоимость лопата должна идти в комплекте... )

Лопата-то нафига? У приличных людей она уже есть. Пристреленная, надёжная, полированная до блеска грунтом, фартовая. Если такой нет - но и Интроник не нужен
Вот что должно быть, так это беспроводные уши

[канси]

А показать кракозябры годографов забыли.Сигнал больше на статику похож,чем на сигнал от цветной цели.Глубина внушительная конечно,тем более что монеты не залипуха.Вот только где им на практике копать.На любом урочище после двуж траков на глубине метр он будет намотан на березу.Голдпроспектинг?

Чёрная археология "позитивные выборки на неизвестных основаниях" © Л.С.Клейн или
говоря по простому, могильный инвентарь и вотивные жертвы духам, то что закапывали глубже деятельного слоя почвы без намерения забрать.

То есть, сначала находится место (элитный могильник, священная гора или роща...) которое затем выхаживается "под верёвку" с Интроником...как то вот так.

[канси]

Следующая тема будет называться: "Большая лопата  для интроника..  " 
(З.Ы. За такую стоимость лопата должна идти в комплекте... )

Почвенный бур из стеклопластика и динамитные патроны и приборка не будет на шанцевый сигналить и яму метровую можно за 5 минут забубенить куску золота с конскую голову от ударной волны ничё не сделается

[канси]

Вы, вероятно, не поняли. Траков не будет

Правильно, Александр...будут капканы в барсучьих лисьих и сурчиных норах на впечатляющих глубинах...

[канси]

Спасибо ребята . Мы стараемся.
Следующий корявенький фильмец надеюсь вам тоже понравился ... по сути.

Виктор Олегович, а нельзя ли сделать опыт с поиском Интроником не больших металлических целей (бесформенные кусочки металла весом от ~0.5 до ~10-15 граммов) лежащих прямо на поверхности (первые сантиметры) на одном уровне с кусками магнетита размером от спичечного коробка и более, в среднем с кулак?

То есть, смоделировать поиск самородков на гранат-магнетитовом скарне. Чтобы не перегружать сигнальный тракт Интроника мощным сигналом от кусков магнетита поднимаем датчик до высоты когда перегруза не будет. По идее, компенсация сигнала грунта по ферриту должна отработать и выделить искомые цели.

[Lvovich]

Виктор Олегович, а нельзя ли сделать опыт с поиском Интроником не больших металлических целей (бесформенные кусочки металла весом от ~0.5 до ~10-15 граммов) лежащих прямо на поверхности (первые сантиметры) на одном уровне с кусками магнетита размером от спичечного коробка и более, в среднем с кулак? 

То есть,  смоделировать поиск самородков на гранат-магнетитовом скарне.  Чтобы не перегружать сигнальный тракт Интроника мощным сигналом от кусков магнетита поднимаем датчик до высоты когда перегруза не будет.  По идее, компенсация сигнала грунта по ферриту должна отработать и выделить искомые цели.

Это достаточно другая задача. Тем более , если эти куски магнетита равносигнальны обычному ферриту.
Во первых это должен быть специализированный высокочастотный , двухчастотный датчик . Он есть , но размером 6х10".
Во вторых надо минимизировать параметрический эффект. Такое схемотехническое решение тоже есть , но это заметно другая схемотехника .

В третьих , софт. Он есть . Такая обработка не позволит спутать самородок с гвоздем " . но будет путать бесформенный заветный кусочек с мелкими иголкообразными фрагментами из железа. Это близко к тому , что делает ГПХ.

На днях попробую подойти к этой задаче методом смещения частоты .

Ну в общем будем работать в этом направлении. По результатам отпишусь.

[канси]

Это достаточно другая задача. Тем более , если эти куски магнетита равносигнальны обычному ферриту.
Во первых это должен быть специализированный высокочастотный , двухчастотный  датчик . Он есть  , но размером 6х10".
Во вторых надо минимизировать параметрический эффект. Такое схемотехническое решение тоже есть , но это заметно другая схемотехника .

В третьих , софт. Он есть . Такая обработка не позволит спутать самородок с гвоздем " . но будет путать бесформенный заветный кусочек с мелкими иголкообразными фрагментами из железа.  Это близко к тому , что делает ГПХ.

На днях попробую подойти к этой задаче методом смещения частоты .

Ну в общем  будем  работать в этом направлении. По результатам отпишусь.

Большие куски магнетита (больше кулака) не густо лежат и их обычно видно глазом. Магнетит природный кусковой у Вас имеется?

Думаю, 20-сантиметровый зазор будет достаточен для датчика 9х12 при воздушной дальности на 5 коп СССР за 40 см. Уведите рабочие частоты с резонанса процентов на 5-7, как у Сорекса, и всё. Иголкообразные фрагменты из железа, чёрт с ними. Нет их обычно на гранат-магнетитовом скарне, там и почвы то как таковой зачастую нет. Залётные пульки и картечины могут быть и следы деятельности совецкой геологоразведки и древних рудокопов.

[игорь бабушкин]

Спасибо ребята . Мы стараемся.
Следующий корявенький фильмец надеюсь вам тоже понравился ... по сути.

Виктор Олегович,нужно показать глубинные(не ГП) и идентификационные возможности. Интроника в сравнении с Сигнумом или Сорексом.В начале теста замерить АСГ (при БГ)по мощатому(на заводских настройках) и прогнать пяток целей при закладки в боковой шурф.Вот это было бы интересно посмотреть какая разница у них в грунте,а ГП-это всё таки узкая специализация.Уж не откажите начинающему детектористу "платформенного чехла".

[Lvovich]

Виктор Олегович,нужно показать глубинные(не ГП) и идентификационные возможности. Интроника в сравнении с Сигнумом или Сорексом.В начале теста замерить АСГ (при БГ)по мощатому(на заводских настройках) и прогнать пяток целей при закладки в боковой шурф.Вот это было бы интересно посмотреть какая разница у них в грунте,а ГП-это всё таки узкая специализация.Уж не откажите начинающему детектористу "платформенного чехла".

Мы планируем сделать ещё несколько фильмов , где будут показаны глубинно - идентификационные возможности главных алгоритмов прибора применительно к монетообразным целям в сравнении с возможностями одночастотный техники. Постараемся это сделать и на сложных , и на легких грунтах.

Будет электропроводящий феррооксидный морской пляж . Хотя для вас это не очень актуально..., но такие запросы нам делают зарубежные коллеги.

Можно сделать небольшой обзорный фильм по основным принципам работы метода ... включая методологию компенсации грунта (КГ- привыкайте ) и с показом кишочков...
Ну и т. д

[игорь бабушкин]

Мы планируем сделать  ещё несколько фильмов  , где будут показаны  глубинно - идентификационные возможности главных алгоритмов прибора применительно к монетообразным целям  в сравнении с возможностями одночастотный техники. Постараемся это сделать и на сложных , и на легких грунтах.

Будет электропроводящий феррооксидный  морской пляж . Хотя для вас это не очень актуально..., но такие запросы нам делают зарубежные коллеги.

Можно сделать небольшой обзорный фильм  по основным принципам работы метода ... включая методологию компенсации грунта (КГ- привыкайте ) и с показом кишочков...
Ну и т. д

Ну дай Бог,Вам и Вашей команде осуществить задуманное!