Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Intronik Stf
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701
Инк Огнито
QUOTE(scandijinior @ Jul 12 2018, 00:11)
Да ладно, сейчас полно георадаров с очень приличным разрешением. Цена правда скотская 17.gif ...да, поучится придется cheesy.gif

И что дает это разрешение? Не отличит он кубыху от камня. Да много там нюансов, не подходящих для поиска металла.
Георадар никоим образом не идет в сравнение с глубинником, тем более, если у глубинника реально будут заявленные в АКА характеристики.
Gadik
Так все оптимистично начиналось:Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой
тесты, соль,пляж,кирпичи ,споры до хрипоты и на тебе 15" а хош и 25"замастырят.

А Петрович то когда еще говорил про Инк глубинник 17.gif
scandijinior
QUOTE(Инк Огнито @ Jul 12 2018, 01:21)
И что дает это разрешение?  Не отличит он кубыху от камня. Да много там нюансов, не подходящих для поиска металла.
Георадар никоим образом не идет в сравнение с глубинником,  тем более, если у глубинника реально будут заявленные в АКА характеристики.


Почему? Там так же все основано на решении обратной задачи. smile.gif
Инк Огнито
QUOTE(scandijinior @ Jul 12 2018, 00:39)
Почему? Там так же все основано на решении обратной задачи. smile.gif

Пробовал. Обратные задачи, полагаю, являются некорректно поставленными задачами. Из трёх условий корректно поставленной задачи (существование решения, единственность решения и его устойчивость) в обратных задачах наиболее часто нарушается последнее. В функциональном анализе обратная задача представляется в виде отображения между метрическими пространствами. Обратные задачи обычно формулируются в бесконечномерных пространствах, но ограничение на конечность измерений и целесообразность вычисления конечного числа неизвестных параметров приводят к изменению задачи в дискретной форме. Ну, если проще, то перемешанный, перемещённый и нарушенный грунт на деревнях и господских дворах с наличием кирпичей и керамики искажают картинку, металлы не различаются, по высокой траве и лесу не походишь, по неровным площадкам не походишь, большую площадь быстро не обработать и ещё куча геммора и всё это минимум за 7-8 косарей$ в самом простом и дешёвом отечественном или украинском исполнении. А GSS или американские аналоги идут уже от 30000$ за базовый голый стоковый вариант. А там ещё набор антенн нужен, ноутбук приличный, кабеля и тд, под 50000$ по минимуму набегает. Только для работы под заказ и бюджетный распил. Нах надо. smile.gif
Viking V
QUOTE(scandijinior @ Jul 11 2018, 22:01)
В начале было Слово.. интересно, тогда почему молчание-золото?  cheesy.gif


Вам бы действительно в науку идти было надо... но тут возникла дилемма, что лучше: быть умным среди дураков, или быть дураком среди умных... первое возымело... если что, я себя отношу к дуракам... хотя да, Львович уже определил, что вас здесь всего 2-е... Умных... cheesy.gif уже как то легче... smile.gif

QUOTE(Ostahevo @ Jul 11 2018, 22:25)
А вот с этого момента поподробнее. У меня есть круг общения, в том числе и с людьми с этого форума. Судя по твоему высказыванию, ты этот круг знаешь. Вопрос, кто из тех с кем я общаюсь понтуется?  Жду поименно. Или ты просто так, для красного словца это ляпнул?


Я не про Ваш круг общения, а про вас сектантов, даже правильнее сказать про определенный круг сектантов, которые резко сбросили обороты после провальных обещаний... по моему тут и так ясно и понятно кто... ага... вот и упражняются здесь в красноречии... bash.gif не более...
Leisure
QUOTE(SandWind @ Jul 11 2018, 22:28)
У МЛ, выбор больше чем требований и пользователей, там народ творческий, Был бы в поделках АКА какой смысл, они бы уже подобную технологию в серею пустили, без шума и пыли... а так, почитывают и ржут всем коллективом, с потуг бесполезных.

А может все банально проще-недокумекали до гениального изобретения Львовича и пошли по тупиковому пути (не туда повернули и уперлись в стену)? 14.gif
Lvovich
QUOTE(Leisure @ Jul 12 2018, 10:57)
А может все банально проще-недокумекали до гениального изобретения Львовича и пошли по тупиковому пути (не туда повернули и уперлись в стену)? 14.gif


Чтобы проиллюстрировать этот метод, рассмотрим ситуацию, когда детектор работает на трех частотах, а земля является магнитной и проводящей. 6 принятых сигналов (I и Q для каждой из частот) могут быть уложены в виде вектора столбца, показанного ниже в транспонированной форме:

RT - [I1J29IvQ11Q21Q3].

Оценка принимаемого сигнала за землю определяется:

(1) R (t) = g (θkθM + c (t) c] = g (t) G (t).

В этом уравнении g (t) представляет собой оценку прочности связи между катушками и землей, а m (t) и c (t) представляют собой магнитный и проводящий вклад в сигнал земли. Эти вклады связаны с концентрациями магнитных минералов и солевых минералов / влаги в почве. В случае карманного металлоискателя g (t) имеет вариации в масштабе времени порядка секунды (в зависимости от колебания), тогда как m (t) и c (f) имеют вариации в гораздо более длительной временной шкале (десятки или сотни секунд, в зависимости от условий земли и скорости продвижения). Векторы M и C представляют собой постоянные векторы, моделирующие магнитные и проводящие свойства земли, и простые примеры приведены ниже. Модель, выбранная для магнитного поля, представляет собой модель суперпарамагнитной среды с частотно-зависимой комплексной магнитной восприимчивостью χ (ω): (С)


Развилка.

п.Петренко
QUOTE(Lvovich @ Jul 12 2018, 11:15)
Чтобы проиллюстрировать этот метод, рассмотрим ситуацию, когда детектор работает на трех частотах, а земля является магнитной и проводящей. 6 принятых сигналов (I и Q для каждой из частот) могут быть уложены в виде вектора столбца, показанного ниже в транспонированной форме:

RT - [I1J29IvQ11Q21Q3].

Оценка принимаемого сигнала за землю определяется:

(1) R (t) = g (θkθM + c (t) c] = g (t) G (t).

В этом уравнении g (t) представляет собой оценку прочности связи между катушками и землей, а m (t) и c (t) представляют собой магнитный и проводящий вклад в сигнал земли. Эти вклады связаны с концентрациями магнитных минералов и солевых минералов / влаги в почве. В случае карманного металлоискателя g (t) имеет вариации в масштабе времени порядка секунды (в зависимости от колебания), тогда как m (t) и c (f) имеют вариации в гораздо более длительной временной шкале (десятки или сотни секунд, в зависимости от условий земли и скорости продвижения). Векторы M и C представляют собой постоянные векторы, моделирующие магнитные и проводящие свойства земли, и простые примеры приведены ниже. Модель, выбранная для магнитного поля, представляет собой модель суперпарамагнитной среды с частотно-зависимой комплексной магнитной восприимчивостью χ (ω):  (С)
Развилка.

Надо было добавить-" Что бы ПРОЩЕ проиллюстрировать...." cheesy.gif и Игорь с Викингом вот так 17.gif себе и хором -"Да этож элементарно , как раньше то не понял!" 17.gif пысы, сам я тоже ничего не понял))))
Leisure
QUOTE(п.Петренко @ Jul 12 2018, 10:58)
Надо было добавить-" Что бы ПРОЩЕ  проиллюстрировать...." cheesy.gif и Игорь с Викингом вот так  17.gif  себе и хором -"Да этож элементарно , как раньше то не понял!" 17.gif  пысы, сам я тоже ничего не понял))))

Тут ещё бы понять: классическая ли развилка на 3 пути или путей гораздо больше ( типа направо пойдешь-коня потеряешь, налево......) 14.gif А так Виктор Олегович доходчиво объяснил, все всё поняли-респект... cheesy.gif
Кулибастер
QUOTE(Lvovich @ Jul 12 2018, 10:15)
Чтобы проиллюстрировать этот метод, рассмотрим ситуацию, когда детектор работает на трех частотах, а земля является магнитной и проводящей. 6 принятых сигналов (I и Q для каждой из частот) могут быть уложены в виде вектора столбца, показанного ниже в транспонированной форме:

RT - [I1J29IvQ11Q21Q3].

Оценка принимаемого сигнала за землю определяется:

(1) R (t) = g (θkθM + c (t) c] = g (t) G (t).

В этом уравнении g (t) представляет собой оценку прочности связи между катушками и землей, а m (t) и c (t) представляют собой магнитный и проводящий вклад в сигнал земли. Эти вклады связаны с концентрациями магнитных минералов и солевых минералов / влаги в почве. В случае карманного металлоискателя g (t) имеет вариации в масштабе времени порядка секунды (в зависимости от колебания), тогда как m (t) и c (f) имеют вариации в гораздо более длительной временной шкале (десятки или сотни секунд, в зависимости от условий земли и скорости продвижения). Векторы M и C представляют собой постоянные векторы, моделирующие магнитные и проводящие свойства земли, и простые примеры приведены ниже. Модель, выбранная для магнитного поля, представляет собой модель суперпарамагнитной среды с частотно-зависимой комплексной магнитной восприимчивостью χ (ω):  (С)
Развилка.

Ааа, нууу вот теперь то все стало ясно и понятно, ведь можете, когда захотите, на простом человеческом, доступном и понятном языке каждому обьяснить на пальцах. А то запудрили мозги всякими сантиметрами, копеечками, пяточками и банками.
Инк Огнито
QUOTE(Кулибастер @ Jul 12 2018, 11:09)
Ааа, нууу вот теперь то все стало ясно и понятно, ведь можете, когда захотите, на простом человеческом, доступном и понятном языке каждому обьяснить на пальцах. А то запудрили мозги всякими сантиметрами, копеечками, пяточками и банками.

ЧТД. smile.gif
А о глубиннике, о котором вчера народ весь день и весь вечер вопрошал Львовича, ни слова.
Тихон.я
QUOTE(Lvovich @ Jul 12 2018, 10:15)
Чтобы проиллюстрировать этот метод, рассмотрим ситуацию...

"А вот у майнлаба SDR" © SandWind cheesy.gif
orloff
Да был же уже опрос ,кому что надо :отдельно глубинник или полноценный прибор со стабильной ГП. Многие и я в том числе проголосовали за полноценный прибор . Пусть этот проект уже выйдет в массы . А потом будут идти дальнейшие разработки для разнесенных катушек и т.д. для отдельного глубинника .И так штат АКА невелик , а если будет параллельно несколько проектов , а то при таком раскладе точно в 2020 увидим первый Интроник.
Инк Огнито
QUOTE(Землеройк @ Jul 11 2018, 13:50)
Надо оживить проект двухчастотного глубинника с разнесенными Т (или планарно расположенными) катушками. Он же "глубинная приставка к Интронику" или самостоятельное изделие. Тем более для этого практически все есть.
С учетом съемной головы Инка,  потребуется лишь перещелкнуть ее с "метлы" на рамку глубинника. То есть, в перспективе, оператор имеющий Интроник при нужде докупает приставку, состоящую из карбоновой рамы и 2х катушек.
оператор, изначально купивший такой глубинник, как самостоятельное изделие, при появлении надобности, докупает к нему "метелкину штангу" и "метелкин датчик".
Такой вот универсальный поисковый комплекс, с возможностью покупки нужными частями. Удобно потребителю, выгодно производителю. И нет такого ни у кого, тем более в многочастотном исполнении, что повышает конкурентоспособность.



QUOTE(orloff @ Jul 12 2018, 11:46)
Да был же уже опрос ,кому что надо :отдельно глубинник или полноценный прибор со стабильной ГП.  Многие и я в том числе проголосовали за полноценный прибор . Пусть этот проект уже выйдет в массы . А потом будут идти  дальнейшие разработки для разнесенных катушек и т.д. для отдельного глубинника .И так штат АКА невелик , а если будет парралельно несколько  проектов , то точно в 2020 увидим первый Интроник.

Возможно когда то опрос и был, но время идёт, что то меняется и тд. smile.gif
Я к тому, что вчера сам Землеройк тут озвучивал предложение по глубиннику и его предложение, по мнению многих поисковиков, заслуживает внимания.
Инк Огнито
QUOTE(п.Петренко @ Jul 12 2018, 10:58)
Надо было добавить-" Что бы ПРОЩЕ  проиллюстрировать...." cheesy.gif и Игорь с Викингом вот так  17.gif  себе и хором -"Да этож элементарно , как раньше то не понял!" 17.gif  пысы, сам я тоже ничего не понял))))

Да не ставит он себе такую цель, чтоб его поняли. Цель-чтоб им восхищались. А восхищаются обычно непонятным. cheesy.gif
п.Петренко
QUOTE(Инк Огнито @ Jul 12 2018, 13:15)
Да не ставит он себе такую цель, чтоб его поняли. Цель-чтоб им восхищались. А восхищаются обычно непонятным. cheesy.gif

Неа, чего непонятным то восхищаться? Случилась к примеру диарея непонятно от чего и что? Сидеть и восхищаться? cheesy.gif Я так думаю образования не понявшим не хватает.Дедушка Ленин об этом кстати намекал ...
Leisure
QUOTE(п.Петренко @ Jul 12 2018, 12:29)
Неа, чего непонятным то восхищаться? Случилась к примеру диарея непонятно от чего и что? Сидеть и восхищаться? cheesy.gif Я так думаю образования не понявшим не хватает.Дедушка Ленин об этом кстати намекал ...

В народе все чаще бытует мнение, что дедушка Ленин ручку расписывал 14.gif
Инк Огнито
QUOTE(п.Петренко @ Jul 12 2018, 12:29)
Неа, чего непонятным то восхищаться? Случилась к примеру диарея непонятно от чего и что? Сидеть и восхищаться? cheesy.gif Я так думаю образования не понявшим не хватает.Дедушка Ленин об этом кстати намекал ...

Вы полагаете, что если на форуме всего пару человек понимают, о чем написал Львович, то все остальные необразованные? smile.gif
Или для того, чтоб пользоваться Инком нужно идти учиться в физмат?
Как же вы тогда собираетесь им искать? smile.gif
Lvovich
Это МЛ написал.
Модели которыми они пользуются.
В большей степени это для Ветерка, что он понимал - его СДР это небольшой инструментальный фрагмент для реализации чего то большего и основного.
пЫночет
QUOTE(Инк Огнито @ Jul 12 2018, 11:24)
ЧТД. smile.gif
А о глубиннике, о котором вчера народ весь день и весь вечер вопрошал Львовича, ни слова.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1542396&hl=
все здесь.
задавайте вопросы.
п.Петренко
QUOTE(Инк Огнито @ Jul 12 2018, 14:12)
Вы полагаете, что если на форуме всего пару человек понимают, о чем написал Львович, то все остальные необразованные? smile.gif
Или для того, чтоб пользоваться Инком нужно идти учиться  в физмат?
Как же вы тогда собираетесь им искать? smile.gif

Так я уже писал , что то как , отчего , почему , зачем и сколько в нём напихано мне фиолетово глубоко - хоть розовые пони пусть по кругу носятся,а главное ттх что эти пони-кони накрутят ,лишь бы не гадили вонюче) ттх я видел и меня они устаивают пока что , а как мало станет их , то тогда и будем посмотреть. А что с образованием то не так? У меня комплексов тут нет - во все науки и примудрости не всечь и вполне логично , что есть уймища народа обладающими глубочайшими знаниями , тем более профильными. Не вызывает же у Вас раздражение консилиум светил хирургии из разговора которых понятны только некие слова типа: отчекрыжим, отх##чим, отрежим и тд smile.gif Так ведь?)
Инк Огнито
QUOTE(пЫночет @ Jul 12 2018, 13:31)
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1542396&hl=
все здесь.
задавайте вопросы.

Друг, ну глаза то разуйте, пожалуйста. smile.gif
Чуть выше я уже приводил ссылку на вчерашний пост Землеройка в ЭТОЙ теме, о целесообразности вернуться к проекту глубинника. Поэтому и пишу о глубинника именно в ЭТОЙ теме, название которой, кстати, вполне соответствует тому, о чем я веду речь.
И пожалуйста, оставьте эту дурную привычку указывать, кому и где задавать вопросы. Для это есть модераторы, которые в случае необходимости, поправят, направят, накажут и тд. wink.gif
rur
QUOTE(п.Петренко @ Jul 12 2018, 14:33)
ттх я видел и меня они устаивают пока что ,

15.gif ТТХ?!!! Господи,я никак не могу увидеть эти ТТХ с 2015 года.Чёткие и ясные.Вот это,вот это и вот это.Вместо ТТХ вижу -фантазии на тему...Вот Е трак-он понятен,вот Сигнум-тоже вроде понятно,вот Коллайдер этот-тоже вроде понятно чего куда...Зачем Интроник и где его применять-с 2015 года ни хера не пойму. ddd.gif То он глубинник,то он швидче Деуса,то он превосходит GPX по мелочи...Универсал короче.С одной оговоркой-для относительно чистых мест.Как всё это соотносится-фиг его знает.Короче когда он в серию выйдет-я напьюсь вино водочных изделий от избытка эмоциЕв.Пока терзаю GPX и тихо окереваю от ощущений и от недостатка идентификации. cheesy.gif Но пля как же глубоко и интересно он подлец работает facepalm.gif
пЫночет
QUOTE(Инк Огнито @ Jul 12 2018, 13:41)
Друг, ну глаза то разуйте, пожалуйста.  smile.gif
Чуть выше я уже приводил ссылку на вчерашний пост Землеройка в ЭТОЙ теме, о целесообразности вернуться к проекту глубинника. Поэтому и пишу о глубинника именно в ЭТОЙ теме, название которой, кстати, вполне соответствует тому, о чем я веду речь.
И пожалуйста, оставьте эту дурную привычку указывать, кому и где задавать вопросы. Для это есть модераторы, которые в случае необходимости, поправят, направят, накажут и тд. wink.gif

я не указывал, а дал ссылку.
чужие привычки удобно обсуждать на форуме?
Если таковые есть или вы мастер многим клеить ярлыки?

Ответьте на вопрос- а на каком основании рынок Глубинных ИНКОВ займет большую нишу?
на чем основываются данные, как считали?
Следопыт
QUOTE(пЫночет @ Jul 12 2018, 14:53)
я не указывал, а дал ссылку.
чужие привычки удобно обсуждать на форуме?
Если таковые есть или вы мастер многим клеить ярлыки?

Львович назвал его ласково - "нахаленок". facepalm.gif

QUOTE(пЫночет @ Jul 12 2018, 14:53)
Ответьте на вопрос- а на каком основании рынок Глубинных ИНКОВ займет большую нишу?
на чем основываются данные, как считали?

Да потому что просто очень хочется. biggrin.gif А ведь еще даже не была озвучена стоимость этого усеченного варианта. И она, вполне возможно, будет всего лишь процентов на двадцать дешевле полной версии.
И тогда возможно подавляющее большинство из этой потенциальной ниши выберет вариант с полной версией, избавившись от старого МД.

Т.е. пока идет дележ "шкуры неубитого медведя".
fin jr
QUOTE(п.Петренко @ Jul 12 2018, 13:33)
Так я уже писал , что то как , отчего , почему , зачем и сколько в нём напихано мне фиолетово глубоко - хоть розовые  пони пусть по кругу носятся,а главное ттх что эти пони-кони  накрутят ,лишь бы не гадили вонюче) ттх я видел и меня они устаивают пока что , а как мало станет их , то тогда и будем посмотреть. А что с образованием то не так? У меня комплексов тут нет - во все науки и примудрости  не всечь и вполне логично , что есть уймища народа  обладающими глубочайшими знаниями , тем более профильными. Не вызывает же у Вас раздражение консилиум светил хирургии из разговора которых понятны только некие слова типа: отчекрыжим, отх##чим, отрежим и тд smile.gif  Так ведь?)
Только эти светила ведут свои беседы в узком кругу, куда не вхож обыватель, а вот до масс они доносят на человеческом-общепонятном наречии...
И хирурги не обещают нано импланты с протезами заменяющие все не до аналоги/живопырки, что есть на данный момент, не давая потребителю сие чудо
п.Петренко
QUOTE(fin jr @ Jul 12 2018, 15:05)
Только эти светила ведут свои беседы в узком кругу, куда не вхож обыватель, а вот до масс они доносят на человеческом-общепонятном наречии...
И хирурги не обещают нано импланты с протезами заменяющие все не до аналоги/живопырки, что есть на данный момент, не давая потребителю сие чудо

Правильно , после консилиума они человекам говорят - через месяцок отфигачим то то и то, и пришьем это, а через 2 недели всё будет ОК. Но появляется Игорь ( к примеру) и говорит , что мол это не правильно , так как бабка соседка делает по другому . Вот и пытается светило отчекрыжинья объяснить Игорю , шо мол так то и так надо потому что #$#$$#&&* ( термины и формулы) и кто виноват что остальные термины через один понимают , а бабку то может и знать не хотят?, но слушать( читать) вынуждены ибо Игоря так просто не проведёшь и он не успокоится cheesy.gif
fin jr
А вот, что бы не было: "бабок" всезнаек, рассказов про мега прорыв в отчекрыживании сегодня, а по факту само отвалилось через годы ожидания, могли в своем узком кругу это все решать, а на нынешнем этапе(хочется в это верить) вещать в массы обычным языком.
п.Петренко
QUOTE(rur @ Jul 12 2018, 14:50)
15.gif ТТХ?!!! Господи,я никак не могу увидеть эти ТТХ с 2015 года.Чёткие и ясные.Вот это,вот это и вот это.Вместо ТТХ вижу -фантазии на тему...Вот Е трак-он понятен,вот Сигнум-тоже вроде понятно,вот Коллайдер этот-тоже вроде понятно чего куда...Зачем Интроник и где его применять-с 2015 года ни хера не пойму. ddd.gif То он глубинник,то он швидче Деуса,то он превосходит GPX по мелочи...Универсал короче.С одной оговоркой-для относительно чистых мест.Как всё это соотносится-фиг его знает.Короче когда он в серию выйдет-я напьюсь вино водочных изделий от избытка эмоциЕв.Пока терзаю GPX и тихо окереваю от ощущений и от недостатка идентификации. cheesy.gif Но пля как же глубоко и интересно он подлец работает facepalm.gif

Ну и сами же написали его ттх общими словами ddd.gif Землеройк же совсем недавно писал , что в 2хчастотном инк на мусоре как сиг в мм , в одночастотном быстр как дуся + работа в гп + равномеризация чуйки к подавляющем колличеству целей + чем сложнее грунт тем больше отрыв от топов по глубине и индетификации. Ну , а то что педаль в пол на нем можно до конца на чистых местах так тож и на других клюхах или как? smile.gif Ну а в совокупности это дало , что там где казалось бы цвета не осталось инк даже при первом знакомстве дал мне монетосов с тех глубин и на таких сигнала , что я распродам все клюхи и сижу жду) Под мои хотелки он вписывается полностью .
Следопыт
QUOTE(fin jr @ Jul 12 2018, 15:40)
А вот, что бы не было: "бабок" всезнаек, рассказов про мега прорыв в отчекрыживании сегодня, а по факту само отвалилось через годы ожидания, могли в своем узком кругу это все решать, а на нынешнем этапе(хочется в это верить) вещать в массы обычным языком.

Для того, что бы тут не употреблялись научные термины и научная лексика надо некоторым многознайкам типа ПесчаногоВетра перестать троллить Львовича псевдонаучными выкладками, обосновывающими несостоятельность данного проекта.
Т.е. не ВО начал первым. 17.gif
п.Петренко
QUOTE(Следопыт @ Jul 12 2018, 15:44)
Для того, что бы тут не употреблялись научные термины и научная лексика надо некоторым многознайкам типа ПесчаногоВетра перестать троллить Львовича псевдонаучными выкладками, обосновывающими несостоятельность данного проекта.
Т.е. не ВО начал первым. 17.gif

вот с языка снял cheesy.gif
fin jr
QUOTE(Следопыт @ Jul 12 2018, 14:44)
Для того, что бы тут не употреблялись научные термины и научная лексика надо некоторым многознайкам типа ПесчаногоВетра перестать троллить Львовича псевдонаучными выкладками, обосновывающими несостоятельность данного проекта.
Т.е. не ВО начал первым. 17.gif

Тут как посмотреть, и первым начал именно В.О., т.к. начнись тема на данном этапе, то и SandWind бы ждал чуда), народ он не терпелив жаждет зрелищ и ждать обещанного не хочет, вот отсюда и имеем
Инк Огнито
QUOTE(пЫночет @ Jul 12 2018, 13:53)
я не указывал, а дал ссылку.
чужие привычки удобно обсуждать на форуме?
Если таковые есть или вы мастер многим клеить ярлыки?

Ответьте на вопрос- а на каком основании рынок Глубинных ИНКОВ займет большую нишу?
на чем основываются данные, как считали?

Эмпирическим путём. smile.gif
Если хотите, считайте это моим субъективным мнением, но тогда тут почти все мнения субъективные, ибо строго статистических данных тут нет ни у кого и ни по каким предметам разговора.
scandijinior
QUOTE(Lvovich @ Jul 12 2018, 14:21)
Это МЛ написал.
Модели которыми они пользуются.

С точки зрения геодинамики, модель верная. Рассматривают и проявление и процесс. smile.gif
пЫночет
QUOTE(Инк Огнито @ Jul 11 2018, 22:01)
Если цену очень сильно не ломить, то ОЧЕНЬ массовую аудиторию получит и будет не менее 30-40% от продаж Инка, а может и больше. Такой глубинник давно просится на рынок- его там заждались и ниша  эта пока пуста. И кстати, ввиду того, что он проще в управлении, чем Инк и не потребует дополнительной "разъяснительной работы", его проще будет продавать за границей. А это ещё один приличный рынок.



QUOTE(Инк Огнито @ Jul 12 2018, 15:38)
Эмпирическим путём. smile.gif
Если хотите, считайте это моим субъективным мнением, но тогда тут почти все мнения субъективные, ибо строго статистических данных тут нет ни у кого и ни по каким предметам разговора.

вот тут хочется словами "чокнутого профессора" брызгая слюной и приводя массу дурацких доводов попросить тоже кино или расчеты. cheesy.gif facepalm.gif
приличный рынок за счет чего?

Субъективным(эмпирическим) мнением сыт не будешь.
Кино или расчеты в студию.
Istra
QUOTE(пЫночет @ Jul 12 2018, 17:39)
Кино или расчеты в студию.

Какое кино, какие расчёты? facepalm.gif . Ответ на вопрос о "только глубиннике" прост и лежит на поверхности. Образно - у меня уже есть удобный, эффективный, надёжный и полностью устраивающий меня металлоискатель. Менять его на что-то другое я не собираюсь. А вот глубинника с заявленными ТТХ у меня нет. Для чего мне переплачивать хоть рубль за то, что мне не надо и чем я пользоваться не буду?
ЖукЗолотой
QUOTE(пЫночет @ Jul 12 2018, 17:39)
вот тут хочется словами "чокнутого профессора" брызгая слюной и приводя массу дурацких доводов попросить тоже кино или расчеты. cheesy.gif  facepalm.gif
приличный рынок за счет чего?

Субъективным(эмпирическим) мнением сыт не будешь.
Кино или расчеты в студию.

Ну есть же рынок таких приборов? ,,,Но они не айс !
-Ну просто хочется пробежаться по мульену старых аврагов где всеее было от наков до царей до бригады выходного дня,,, но и железа полно там т.к жили там. Лобби у нас есть в лице Землеройка. Дело за малым, бюджет и команда сверху на разработку. И не мешайте убеждать В.О в правильности советов которые дает его (ведущий),, пускай будет Главным) Главный специалист Землеройк. С ув.
Инк Огнито
QUOTE(пЫночет @ Jul 12 2018, 17:39)
вот тут хочется словами "чокнутого профессора" брызгая слюной и приводя массу дурацких доводов попросить тоже кино или расчеты. cheesy.gif  facepalm.gif
приличный рынок за счет чего?

Субъективным(эмпирическим) мнением сыт не будешь.
Кино или расчеты в студию.

Ага. Сейчас брошу всё и побегу для вас кино снимать и опросы по всей Европе делать. cheesy.gif
Вы это, завязывайте с такими подходцами, а то я за каждый ваш пост буду требовать снимать кино, устанете ручку фильмоскопа крутить. wink.gif
Вы в курсе, сколько стоит такая исследовательская работа? Будет от Львовича ко мне заказ на исследование рынка, устроит меня предложенная им сумма оплаты, вот тогда я всё обосную и сделаю полные расчёты и выкладки, а за так, чисто " на слабо", это не ко мне. А пока, я вправе озвучивать своё субъективное мнение добытое эмпирическим путём. Ферштейн? smile.gif
Вон, Ветер уже сколько времени просит Львовича снять реальный фильм про реальный поиск Инком. И где кино? А казалось бы, Львович то заинтересованное лицо, да видно интерес этот пока неинтересный. cheesy.gif
Lvovich
QUOTE(Istra @ Jul 12 2018, 19:06)
Какое кино, какие расчёты? facepalm.gif . Ответ на вопрос о "только глубиннике" прост и лежит на поверхности. Образно - у меня уже есть удобный, эффективный, надёжный и полностью устраивающий меня металлоискатель. Менять его на что-то другое я не собираюсь. А вот глубинника с заявленными ТТХ у меня нет. Для чего мне переплачивать хоть рубль за то, что мне не надо и чем я пользоваться не буду?

... один из моих аргументов в полемике с Серёжей. С другой стороны ... есть результаты опроса. Как Тема , таких меньше.А ещё с третьей стороны , те кого меньше, уже давно могли бы быть при инструментах решающих глубинные задачи.
Решающим аргументом было то , что у него глаза горели из желания сделать супер многозадачник, и ,что немаловажно творчески в этом поучаствовать.
Аргументация насчёт сравнительно быстрых денег и технологических и временных сложностей не произвела на него должного печатления. А это похвально.
Чего уж теперь...
Ждём , что получится. biggrin.gif
Инк Огнито
QUOTE(Lvovich @ Jul 12 2018, 18:41)
...  один из моих  аргументов  в полемике с Серёжей.  С другой стороны ... есть результаты опроса. Как Тема , таких меньше.А ещё с третьей стороны ,  те кого меньше, уже давно могли бы быть при инструментах решающих глубинные задачи.
Решающим аргументом было то , что у него глаза горели из желания сделать супер многозадачник, и ,что немаловажно творчески в этом поучаствовать.
Аргументация насчёт сравнительно быстрых денег и технологических и  временных сложностей  не произвела на него должного печатления.  А это похвально.
Чего уж теперь...
Ждём , что получится.  biggrin.gif

Что, Землеройк теперь у нас крайний? biggrin.gif
И всё же, хороший глубинничег нормально бы так покатил в рынок.
ЖукЗолотой
,,, Отдельный глубинник, либо приблудой к инку.,,, Но вы хоть в направлении разнесенных катушек работы ведет,, ? прикольно былобы чтобы разного размера( либо с разным разнесением) катушки можно было бы вешать , это если Вы решите всетаки приблудой,,,Пусть на 80 см но четко, и стабильно работал. С ув.
ГВГ
QUOTE(пЫночет @ Jul 12 2018, 17:39)
вот тут хочется словами "чокнутого профессора" брызгая слюной и приводя массу дурацких доводов попросить тоже кино или расчеты. cheesy.gif  facepalm.gif
приличный рынок за счет чего?

Субъективным(эмпирическим) мнением сыт не будешь.
Кино или расчеты в студию.


Очень не красиво смотрится со стороны требование "кино и расчётов" от того, кто не далее как вчера сам озвучил цифру в 5%. У вас то наверняка они есть(в смысле расчёты) раз уж вы их от других требуете, хотелось бы хоть глазком на них глянуть lupsk.gif .
gogench
QUOTE(п.Петренко @ Jul 12 2018, 14:44)
Ну и сами же написали его ттх общими словами ddd.gif  Землеройк же совсем недавно писал , что в 2хчастотном  инк  на мусоре как сиг в мм , в одночастотном быстр как дуся + работа в гп + равномеризация чуйки к подавляющем колличеству целей + чем сложнее грунт тем больше отрыв от топов по глубине и индетификации. Ну , а то что педаль в пол на нем можно до конца на чистых местах так тож и на других клюхах или как? smile.gif  Ну а в совокупности это дало , что там где казалось бы цвета не осталось инк даже при первом знакомстве дал мне монетосов с тех глубин и на таких сигнала , что я распродам все клюхи и сижу жду) Под мои хотелки он вписывается полностью .

Гы. Хорошая картинка получается. На большинстве задач - прибор по сути, обычный. Единственное достоинство - сохраняет характеристики на сложных грунтах.

Т.е. если у меня не сложные грунты, то он просто один из очень многих.

А у кого тут сложные грунты? А на хрена тогда все эти песни про "порвём жывопырки"? А на хрена тогда так дуть ветку про прибор, который больше болгарам нужен. Про поставки, вроде, уже говорили. 14.gif Ну и шли бы туда дальше.
Viking V
QUOTE(п.Петренко @ Jul 9 2018, 22:23)
Игорь , добавь себе в подпись " по моему мнению видео от ака не будет " и угомонись уже , а то носишься как с " сигналом интроника". Да и собственно чего ты в этой ветке делаешь на пару с остальными хаятелями? Тебе не надо же он и Викингу не надо вроде, так на кой? Мне надо , а эквик нет , и я не закакиваю его ветку- просто не интересен , как аська , крузер , тх 950 и тд. Был интерес да не стало.  А вам то тут чего нннаада? Очки?)https://youtu.be/pAP9LqDqR_c  или погавкаться?


А зачем " кот в мешке"... smile.gif

QUOTE(п.Петренко @ Jul 10 2018, 11:38)
Вот в точку ! Сам так же думал и аргументы те же приводил - про тяжелые крымские грунты и исчезающе малый % поисковиков с  akalogo.gif  в Крыму. Взаимосвязь же 100%ная. Но приехал Паша Фокус и на тех самых гадких грунтах показал результат очень высокого уровня, всяко выше трака и деуса- пришлось писать на форумах , что ошибочка вышла  и кто "шайтан машину" не понял тот сам и виноват. Да и не на тестовых ямах , пока я изображал  шпионскую тень Землеройка , Паша ходил и находил на реально тяжких грунтах всякие кругляшки в том количестве которое было характерно для проф прибора с проф оператором для данных точек.



QUOTE(п.Петренко @ Jul 10 2018, 12:07)
Сиг, какая прошивка я не помню


Дык, это ... а мы думали Инк... успокоили, а то вдруг думаю что не то купил, это я про Экв... тады будем рулить... alko_2464.gif

QUOTE(п.Петренко @ Jul 11 2018, 23:12)
У меня , относительно  очень много часов налёта с глубинниками разными ( и магнетометрами) и я как бы понимаю о чём пишу , а вы решаете конечно сами. Насмотрелся  я уже на человеков купующих глубинники за кучу бабла и знающих где горшочек. Одна беда- найти не могут . И искать. но вы дерзайте! А оценить инковый ГП хоть примерно я смог еще зимой , когда Серега ходил  и мне Очень понравилось то что я увидел и услышал , но чисто глубинник не хочу , а комплекс очень даже)


А можно поподробнее... очень интересно... кстати твой камрад фокус считает таких недо...ми, ну лан Вы с ним теперь в одной чашке... так что сладите... cheesy.gif

QUOTE(п.Петренко @ Jul 12 2018, 12:29)
Неа, чего непонятным то восхищаться? Случилась к примеру диарея непонятно от чего и что? Сидеть и восхищаться? cheesy.gif Я так думаю образования не понявшим не хватает.Дедушка Ленин об этом кстати намекал ...


Иуда Русского народа... который яростно уничтожал культуру Российского народа...который развязал Гражданскую войну, где брат убивал брата... окстись... и не упоминай его... sad.gif
scandijinior
QUOTE(gogench @ Jul 12 2018, 20:04)
А на хрена тогда все эти песни про "порвём жывопырки"? А на хрена тогда так дуть ветку про прибор, который больше болгарам нужен. Про поставки, вроде, уже говорили. 14.gif  Ну и шли бы туда дальше.


Эт, вам сюда...вопрос задавать.. "Minelab Equinox- убийца одночастотников."(с) cheesy.gif
Там волк( и волки апологеты пришествия), а здесь волкодав... cheesy.gif
QUOTE(gogench @ Jul 12 2018, 20:04)
А у кого тут сложные грунты?

Дык, вот дядьки из МЛ говорят..что у всех. cheesy.gif
(1) R (t) = g (θkθM + c (t) c] = g (t) G (t). Нужное подчеркнул, особенно по c (t) обычно. smile.gif
Viking V
QUOTE(scandijinior @ Jul 12 2018, 19:28)
Эт, вам сюда...вопрос задавать.. "Minelab Equinox- убийца одночастотников."(с) cheesy.gif 
Там волк( и волки апологеты пришествия), а здесь волкодав... cheesy.gif

Дык, вот дядьки из МЛ говорят..что у всех. cheesy.gif
(1) R (t) = g (θkθM + c (t) c] = g (t) G (t). Нужное подчеркнул, особенно по c (t) обычно.  smile.gif


Да ну вас... пока что здесь Калио́стро... Мюнхаузен тоже подходит... facepalm.gif НО... верим, что будет Ломоносов... dry.gif
Инк Огнито
QUOTE(Viking V @ Jul 12 2018, 19:38)
Да ну вас... пока что здесь  Калио́стро... Мюнхаузен тоже подходит... facepalm.gif  НО...  верим, что будет Ломоносов... dry.gif

Не заводитесь. smile.gif
Просто Толя троллит. biggrin.gif
Кулибастер
QUOTE(Viking V @ Jul 12 2018, 19:38)
Да ну вас... пока что здесь  Калио́стро... Мюнхаузен тоже подходит... facepalm.gif  НО...  верим, что будет Ломоносов... dry.gif

Скорее всего Тесла, который всех удивлял горящими лампочками только у него в руке и его помощников. И ни кто его не понимал.
Инк Огнито
QUOTE(Кулибастер @ Jul 12 2018, 19:47)
Скорее всего Тесла, который всех удивлял горящими лампочками у него в руке и его помощников. И ни кто его не понимал.

Ага. И где теперь тот Тесла и куда делись его лампочки?! smile.gif
Кулибастер
QUOTE(Инк Огнито @ Jul 12 2018, 19:48)
Ага. И где теперь тот Тесла и куда делись его лампочки?! smile.gif

То то и оно. Что теперь весь мир пользуется его разработками и они у каждого человека в доме.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.