Я понимаю - это утверждение?

Если с катушки интроника снять сигнал, петлей связи, он на осциллографе будет иметь такой вид?

Железистый кварцит это исключительно твёрдая метаморфическая порода и магнетитового песка из него обычно не получается а "пляж засыпан" - именно потому что (см выше).

Прекрасно видно что обломок слабо окатан, несмотря на волноприбойную зону, то есть, такие твёрдые камни на пляже живут долго а обломки пород типа известняков и прочих слабо сцементированных осадочных пород быстро истираются.

Если Вас не затруднит, вышлите мне пару кг Вашего "магнетитового песка" - померю, погляжу сколько в нём магнетита, а то в образцах феодосийских магнетит если и есть то в
микроколичествах

Пусть я не очень грамотный технически и посты мои ни о чём,но я поддержу уважаемых форумчан.

У меня на кирке в рукоятке магнит, если им провести по грунту, получается ежик из магнитных фракций, мелкие камни тоже липнут.

В каком виде вам это все... кирпичи такие на пляже есть по 20кг...

Пляж Васили, под Балаклавой, образован отвалами известнякового карьера...

Желательно всё же в виде песка. Камни не интересны. Песок лучше брать там где произошло естественное шлихование в волноприбойной зоне, то есть, характерные чёрные "разводья".
Прямо с поверхности, совочком нагрести в таком месте в полиэтиленовый пакет пару кг.
Обычно если сделать там неглубокий срез то видны тёмные прослойки.

Это и будет самый сильно сигнальный грунт в Ваших (пляжных) условиях. Камни то здоровые можно и ногой откинуть, а песок, он песок и есть, именно он скрывает пляжные потеряшки.

Подстать вашим картинкам.

Виктор Олегович!!! С Днём Рождения Вас!!!!! Крепкого здоровья и успехов в делах!!!!!
С уважением.

С песком как-раз вопрос... он как-бы есть среди гальки, но собрать его не вариант...

Выше есть фото пляжа Васили под Балаклавой, там на фото видна полоска жёлтого песка возле самой воды, вот оттуда надо брать. А эту ПГС только через сито, для отделения песчаной фракции, можно не париться с ней, магнетита шлихового в ней жалкий мизер.

Ну ты загнул, вся страна знает ... И не нужно ничего разжевывать и научно доказывать не нужно и клипов всяких показывать, тоже не нужно . Нужно просто сделать прибор и в полях доказать, его превосходство над всеми .

Ну ты загнул, вся страна знает ... cheesy.gif И не нужно ничего разжевывать и научно доказывать не нужно и клипов всяких показывать, тоже не нужно . Нужно просто сделать прибор и в полях доказать, его превосходство над всеми . biggrin.gif

Паш, превосходство есть, но прибора нет... вот когда попробуем своими руками,тогда скажем: превосходит он али нет.

Павел, а какие критерии этого самого превосходства?

Вот допустим, приехал в твои вологодские болота другой Павел, с Сигнумом...и раскатал тебя с твоей тёрочкой надёргав монетОсов там где твоя тёрочка тупо молчала...это сойдёт за критерий превосходства?

Давай все дружить


А к Серёге, как и к Львовичу у меня огромная благодарственность, они меня очень сильно выручили в своё время на чужбине, поэтому я личный их должник, а я доброту не забываю, но это не означает, что я не могу высказать своё мнение, уж извините, я так считаю, я так вижу

Всё, мир, дружба, жвачка, ага

Превосходство должно быть доказано на практике и не производителем, а пользователями ! А судить об аппарате по тесту с твоей палочкой, вообще глупость ! Ладно в теме у Вадяна, все смеялись и развлекались, не принимая всё всерьёз. Но тут то всё по взрослому !

Как раз - ни фига не разжёвано...

На вопрос про усилитель RX в катушке сначала отвечают -



Потом приходит командир и заявляет - нет там его..

Структура прибора - непонятна, принцип работы - тоже, форма сигнала - тайна...
В лучших традициях - кот в мешке.

Тесты да впечатляют, но накачайте мощным инвертором такой ток в любой аналоговый МД - получите аналогичный результат по глубине.

2х частот мало для нормального разделения.
Минелаб давно это понял поэтому и использует в своих
Мульти частотных
Част. больше 2-х.

В интронике вариант например с тремя частотами - вообще не вариант, придется уходить от резонанса - соответственно признать поражение, что резонансный метод - это тупик.

Почему над темой коллайдера АКАшники - глумились...
Потому-что в колайдере накачка тока не резонансная, а по глубине он не сильно уступает флагманской модели АКА.

И это вообще чисто аналоговый МД без всяких микроконтроллеров и синтезаторов частот.

Не, не, дружба, мир это само собой. Против кого, кстати, дружим?

Ладно.....
Давайте так.....приношу публично Виктору Олеговичу извинения за "слямзенный патент" это первое. Второе- я даю публично обещание в этой ветке больше не писать- если нарушу готов на бан длительный.
В ответ всего лишь просьба, если Вы не против, ведите и Вы себя соответственно в ветке эквинокса- туда тоже люди приходят почитать об этом эквиноксе а не о других приборах.....

Зы всем добра, Виктор Олегович всех благ Вам.

Квалифицированными пользователями, заметь! Не абы какой чайнОтой! то есть, допустим, ты и другой Павел, с Сигнумом...по твоим некогда жЫрным но ныне пустыми как бубен (для тебя) местам...у тебя монетосов нема а у него жменька - превосходство Сигнума над Тёркой или таки нет?

А что до теста с палочкой, там всё нормуль! Не зря этот тест оценен по достоинству Львовичем,
а он в МД-строении можно сказать собачью свадьбу сьел

Вот в этом и все Ваши знания, Флай, и их уровень. Елдой, отброшеной сигналом грунта в лоб получите, а не "глубину". Накачав тока в датчик одночастотного прибора на сложном грунте.
Флай, если Вы дилетант и чайник в азбучных основах сигнала грунта и сложения векторов, используемых в одночастотниках, какие, нах, Вам "графики сигнала т ТХ"...

Присоединяюсь... все это фигня какой прибор круче, главное чтобы сам процесс, поиск с МД или разработка МД был в кайф...

Серег, видимо он не в курсе откуда появился режим Эконом.

ЗЫ И эти люди учат нас не ковыряться в носу... (с)

Не воспринимайте меня так серьезно... интроник мимо меня все равно пролетит, и форму сигнала я срисую...

сложение векторов, используемых в одночастотниках не применимо для много частотных МД, таких как соверен, е-трак, эквинокс.... а одно-частотные скоро нафиг никому нужны на будут.

Павел, вот возьму в руки аську с нелом и надеру тебя с теркой. Поверишь что аська круче терки? У меня товарищ один из Саратова тоже был наподобие тебя: на фига мне менять терку на сигнум, когда я и с нелом наравне с вами. Так продолжалось года с два, пока верховую монету со станиц не выбили. И вот раз он мою цель не увидел(вообще), два не увидел у другого товарища(мы же перепроверяемся иногда) и всё. Уехала сразу терка к новому хозяину. Что самое интересное: не жалел ни разу.


Не даст вам накачка током ничего. Или проблема с грунтом будет или ещё чего. Вы думаете производители аналогов дураки и до этого не додумались? Почему на основе GPX нет ничего для сравнения с инком? Почему в ГМП, Тесоро, Деус не накачали току? Вернитесь к Крымским испытаниям. Коллайдер вполне может соперничать с МФТ. Однако ни Петренко, ни я не видели то, что видел Землеройк. Помимо тока требуется создать алгоритм обработки сигналов. И видимо Львович решил что для решения этой проблемы достаточно двух частот. Я не могу оперировать наравне с вами всякими терминами и блистать знаниями, но наглядно показать могу. Вернитесь к осенним постам в этой теме. Там Землеройк показывал фото с экрана инка на цели типа чешуи. Разница между показаниями одной из частот и результатом двухчастотной обработки очень заметна. Там конкретно видно как цель смещается в идентификации по одночастотным направлениям. И как стабильно держится она в дельта. Чего совершенно не наблюдается в эквиноксе.
По усилителям и работе частот вам надо с ВО пообщаться. По телефону к примеру. Или напишите список вопросов, а ответы вам Землеройк привезёт.

Ну ты блин даёшь ! А палочка твоя шефу понравилась, потому что на неё прибор можно накрутить и показать рекорды . При этом в настоящем грунте эти накрутки могут и не сработать !

Настоящий грунт? У него на палочке на грунт, а чёрная дыра! Которая вообще монетный сигнал к твоей терке не пропустит.
Не, по любому в маю в гости заедем. Когда у вас снег сходит? А то может и пораньше, пока комары не проснулись.

Паша, не придуривайся ! Как будто не знаешь, как далеки воздушные тесты, от реальности . Ты прежде чем ко мне заезжать, в своей области докажи хоть что ни будь . А то хвастал, что все там с сигами ходят .

Не, Павел, там всё очень жёстко, в этом тесте. И накрутить ничего там нельзя. Особенно, в полной версии (когда в качестве имитатора СГ используются равносигнальные ГК и ХК).

И как раз в настоящем грунте именно так всё и происходит. Буквально на каждом махе.
И чем сигнальнее грунт тем больше преимущество того прибора который в этом тесте лучше отрабатывает.

Тоже дурачком не прикидывайся ! Накрутить можно, были бы крутилки. А к земле с такими настройками катушку поднесёшь, аппарат с ума сойдёт .

«По моему мнению» вся эта возня имеет весьма схожие черты с одним весьма известным в узких кругах методом «отвлечения внимания на негодный объект». Кому-то уж очень неймётся узнать «как?!»

Забавный Вы,Павел,однако.....
Читаю и иногда мне кажется,что кто то кого то ващше не понимает.
Воздушный тест,это когда между катушкой и целью воздух,а тут между ними достаточно сильносигнальная преграда.
Кагбэ есть разница......

Это вам учёные внушили . На самом деле тест воздушный .

Аналоги разные



Один резонансный, второй с импульсной накачкой тока... колайдер рвет мушкетера на соленом пляже легко...




GPZ 7000 Пробовали



Потому-что они резонансные



Скорее он уперся в ограничение резонансного метода



Потому что в эквиноксе нету дельты ОДНОЙ а есть спектр, в котором этих дельт десяток и все разные. какую вам показывать?



После выхода нокса, у не вижу в интронике смысла.

Ну....по такой логике выходит,что если монетку за стенкой кирпичной закрепить и катухой помахать перед ней,то это тоже воздушный тест..
Грунта нет...катухой в воздухе машешь....

С чего это вдруг?

Сигнал от земли обычно слабее чем от тех камней у Землеройка. Ну есть конечно места где сильнее но не суть важно, там как раз просто до безобразия, G2 аллмет с ПТ аля улю и етрахи с тёрками курят нервно в сторонке

Ура! Тое сть вы, наконец-то, потеряли к нам интерес и уходите клевать мозг в ветку Нокса?

Виктор Олегович,с Днём рождения!
Крепкого здоровья Вам и Вашим близким!

Немного балзама
Сегодня ....монеты 8 мм 0.17 гр с 12-14 см ....13ф 12 кГц....дох....много

А где Вы тест со стенкой видели ? Стенка больше похожа на грунт, чем палка с кирпичом . Грунт должен быть под всей площадью катушки, а не под одной точкой . Даже тёрке иногда приходится убавлять чуйку . А уж про сиги и говорить нечего. Их говорят душат беспощадно, что бы хоть как то искать . А на столе можно забубенить всё что угодно, воздух всё стерпит .

Для того чтобы пробиться через броне- слой минерализации или электропроводности, (зацепмть под ним цель) ПТ, на всех метлах не достаточно.
Вы будете слушать завывания неоднородности слоя минерализации без намека на цель.
Нужна мощность, и импульсная накачка тока. Тот - же минилаб соверен, порвет ваш ГЯ-2 на тряпки, в условиях сильной минерализации.

Я говорю конкретно про сильно сигнальный грунт ХК-типа (других сильно сигнальных грунтов практически не встречается в природе самый сильно сигнальный ГК-грунт какой я видел едва вылезал за 4 палки G2 это всего навсего средне сигнальный). И те же минелабы, соверены, коллайдеры, сигнумы...попросту отсoсут по полной у "живопырочки мелкочленной" там где этих самых палок 6-7 точишко у G2 малэсенький зато фильтр скоростной ну и аллмет с ПТ,
с крутилкой гейн и показометром - енто сила!

Павел,иди корову доить молчи лучше

Нет,Сергей,без группы поддержки мы его здесь заклюём

Дай угадаю - чмо выходит в сеть через сотовый? Чего-то знакомое прорывается.

Он неубиваем - я ж написал про свои подозрения. Был бы в адеквате, давно бы сам ушел.

Питон?

С днём рождения Виктор Олегович!

Возможно. Хотя сегодня вроде сегодня не тяпница. Или уже с понедельника?

Ещё бл. один умник подтянулся ! Да одно то, что катушка лежит неподвижно, а грунт около неё вертится, сводит на ноль всю эту туфту. Подними аппарат и он запоёт на все лады .

Мож у тебя,Паш,катуха просто поломатая ?
У меня ничего не поет,хоть подыми,хоть положи...

Павел,я не подтянулся живу я тута эт ты чо тут делаешь?
Хорошо.
Сколько у тебя катушек к Тёрке и какие?

Да причём здесь я ? Твой сиг запоёт, если ты ему турбо влупишь . А на столе он будет лежать спокойно и выдавать рекорды !