Я пока и так использую Сигнум, по полной программе И не жду чудес Ну а по цене доработок, мы ведь с В.О. уже договорились ?

1. Очень "в лучшем случае". При том только обязательное тестирование этого ПО.
2. Да не вопрос. Приказ директора - закон, сотрудники конечно будут исполнять.
3. даже это количество, цифра с тремя нулями.
4. Не комментирую... Я Вам все из Крыма прокомментировал, когда...
5. Инку этот вопрос изначально продумать, тоже "пленочная клавиатура" помешала... Сейчас расхлебываем... цветочки. Ягодки впереди. Могли бы УЖЕ выпустить, и обновлять по ходу исследований. Хоть в Англии...
Хотя о чем я... слепящую подсветку нерегулируемую, Асго на приборе, претендующем на звание "самого-самого", куском пластика от темной бутылки закрывал.. Куском бутылки... на приборе, с прогнозируемой стоимостью более 100к... Мне вот стыдно.... почему-то. Я понимаю, что по ТТХ он стоит своей цены. Но все равно стыдно. Я очень устал оправдываться, и пытаться объяснять, почему с такой высокой научной составляющей, все прочее, у нас постоянно через жопу. Стабильность... однако.

5 мы вроде как про Сигнум . Но есть ещё способ - сделать без ошибок.
Серёж, вот на кера эти нескончаемые стенания по поводу данности.
Кстати , поинтересуйся у владельцев Деуса по поводу перепрошивок - в плане повышения поисковой эффективности.
3 . Это 10 в шестой . Ну или плюнем на это дело и просто выпустим другой прибор ... Терр у 305 по моему Минелаб не предлагал переписать в 705.

"Ты шпиенка, энто факт!
Что ни брякнешь - все не в такт!
Ты ж со всею заграницей Мне порушила контакт!" (с)



Не, здеся нужно так..с им...)))

"Я, за линию твою,
В Соловках тебя сгною.
Я с тобою не шуткую,
Я серьезно говорю." (с)

Виктор Олегович, то что вы предложили по доработке Сигнума, мне подходит идеально!! Как раз мои цели и задачи!! И даже если все будут против, я согласен Ну а по времени, я очень терпелив. Работа на мусоре, не терпит суеты Захотите на мне испытать эти наработки, не откажусь. Но только я практик, а не теоретик Как акын, что увижу, то и спою.

Ну АКА в общем-то уже до этого дожила
Б-5 шьётся удалённо

Полагаю, это была обкатка технологий.

Да уж... интересный Вы разведчик.









Уже больше интересно найти эти 5 к. на 60 см, где и когда их какая то сцука закопала, но это риторика. Военщика ваще по кую с каким глубинником ходить.






Читаю уже эту ветку по диагонали... ТТХ -Цена, Цена-ТТХ... Кстати, про ТТХ уже давным-давно все понятно... осталось определится только с ценой.

Про другое хотел сказать. Вот тут Руся-великий разведчик, да и еще некоторые... а вы братцы по разведке предположим по лесу ходили, когда надо в буквальном смысле продираться сквозь буреломы или сквозь непролазные заросли, или перебираться сквозь водоемчики, или карабкаться по оврагам - мне часто и все эти препятствия тоже частые... У меня для этого Деус и очень легкая, крепкая лопата. Да с таким агрегатом, как интроник вы через пару часов "сдохнете", не говоря уже о неудобствах Сбруи под него в лесу, а если будут еще уши проводные, то вообще будет полная опа. Кстати, скажу, разведка - это поиск очагов бытия человека с целью потом его бить предположим тем же Инком, а не поиск отдельных чешуин как рассказывает Руся. Но тут видимо каждому свое. Так что с инком, судя по его весовым характеристикам ну и еще кое-чему идти в разведку совсем не рационально, а в разведке по нынешним временам приходится пробегать совсем немало.

По мусорке: копать приходится очень много... и опять же, на хрена такой тяжелый агрегат да еще со сбруей для мусорки - крайне неудобно. Опять же - через пару часов копа будешь "горбатым". Тут надо как с пулеметом "Максим" - расчет в 2-человека, один копает, другой махает.

Ну и где же тогда универсальность инка? Согласен, по ТТХ да, но не нада забывать про другие вещи: когда устаешь как собака от копания, то и хорошие сигналы копать уже не хочется.

Все сказанное ИМХО из жизни копаря. Хотя не перевелись еще на Руси богатыри.

Точнее и не скажешь.
В.О. зачем спрашивать 10 фанатов/проффессионалов о цене? тем более понимающих как они отобьют прибор и за 2 и за 5 ... Вы реально рынок АКА на столько узким видите?
Вы в ветку продаж бу приборов загляните - за е-траками по 40, дусями по 35, и еще кучей отличных приборов (в том числе и АКА) с неприличным дисконтом , нет очередей, висят мертво.
Вопрос ценообразования конечно только Вам решать, Но все ведущие буржуи сделали дисконт для Российского потребителя, с учетом нашего "благосостояния"..

Может не скромно будет так сказать - но где отбить? Асы поиска, выражусь так, Землеройк, асго, петренко в Крыму за 10 дней чет ничего особо... да и тут, в подмосковье, ходят уже давно, а чет тоже все по мелочам... хотя места то они ооочень хорошо знают. культурный слой то он не метрами меряется.

А что они должны были на камеру клад копнуть?
Думаю и в подмосковье профи найдут где пошукать таким инструментом. А тем более в благодатном рае, Краснодарском крае

Мой знакомый МС по спортивному ориентированию говорил: "кто не хочет думать головой будет думать ногами"

Ну вот зачем, зачем лезть с расчехлённым МД в непролазные заросли там всё равно сканировать нормально нельзя.

Большой разницы нет какой МД в мешке за плечами 1 или 2 кг. Вот часами махать лёгким конечно намного легче и зачастую продуктивнее. Но бывают места где нужны какие-то специфические свойства МД которые не помещаются в лёгкую клюшку. Глубина, или устойчивость к магнетиту.

В этом случае, если не предполагается возвращение, универсальная клюшка 2 кг может быть предпочтительней чем две клюшки 1 и 2 кг.

Лезть не в заросли, а через заросли... потому как надо махать и махать... ибо обнаружить ту же однодворку или двухдворку, да и не только, места у нас тут были густонаселенные, просто так не всегда можно... из личного опыта. Снег у нас растаял, вчера маршрут очередной отработал, все подготовил... и вскоре выдвигаюсь. Кстати еще в довесок ствол ношу... звери разные встречаются.

А вот такой вопрос. От чего в среднем больше устают , от более тяжелого прибора или от бестолковых раскопок по причине никудышной информативности ...при условии , что тяжёлый более информативен - что не равно идентификации...кстати.?

Да успокойтесь вы ! Астрологический прогноз для копателей ...Ничего в этом году нового не будет , ведь понятно же сказали: "Не ждите до осени !". Год собаки наступает . Как бегали с живопырками, как псы, так и будем . И ничего не заменит копателю, быстрых ног и крепких рук . А вот следующий год, будет годом свиньи . Вот там нужно будет не упустить свой шанс . Это будет их год .

В разведке по хрену цвет-не цвет, главное зацепить. В Майнлабе кстати разведку можно по трешу вести, пошли обрывы, значит жилуха была.

В.О. самый главный вопрос КОГДА. Лично я готов взять прибор в механике Сигнума весной, если не будет готов, то только на следующую весну. Коней в разгар сезона не меняют

А вариант доехать на фирму самому с прибором не рассматриваете? Правда придётся полдня потратить, если с утра выехать.

Вот мне,например, хоть с утра....хоть с вечера...но полторы тыщщи км пилить в любом случае....

Понятно, мне примерно 1,5 часа на общественном транспорте в один конец от точки до точки.

Прибор я покупал у Асго. Значит он у меня дилер. Когда я прошивался на ГП, я отдавал прибор ему. Думаю, что и в этот раз это не будет трудностью Всех с наступающим!!!!

ИМХО, все очень относительно. В наших полях и лесах, где копаешь одной рукой бОльшую часть сигналов, даже на "более штыка", одназначно гораздо больше устаешь от тяжелого прибора. Ибо коп - это чередование напряжений и расслаблений. А таскание тяжелого МД в течении светового дня это многочасовые напряжения одних и тех же мышц, вплоть до их сведения.
Но если при раскопках есть помехи, типа переплетения толстых корней, требующих рубки, валунов в варианте вытаскивания только киркой или руками (обкапывая ножом), а паче того, корней и камней вместе, то... Вес МД отходит сильно на второй план, ибо на земляные работы по итогу тратишь времени столько, что МД больше на грунте лежит. И вот в этом случае, плохая идентификация при большой глубине... ГПХ от удара об дубок спасает только цена и периодический итоговый результат. И... отсутствие сил на хороший замах уже через три-четыре часа.

Павел, это предсказание? Типа в 2019 году не упустить предначертанный шанс подложить своим сектантам свинью? Ох, накаркаете!

Кстати, а нельзя сделать относительно легкий, удобный и надёжный прибор с отличной информативностью? Почему у Вас всегда "Ваня дома, Мани нет. Маня дома, Вани нет"?

Артем, назови мне такой легкий и удобный прибор с отличной информативностью. Ну чтобы не выдвигать Львовичу претензии, которые пока не разрешил никто. При условии способности этого прибора, посоревноваться в глубине с ГПХ. (кстати, а почему ГПХ нихрена не легкий и даже весьма слабо информативный... Тоже не умеют Лабы "запряч коня и трепетную лань"(с) ?)
Назови хотя бы один, модель и производителя, чтобы разговор был предметным.

Серёг, так я том и говорю, что вот это и был бы реальный прорыв и фак в сторону иностранных производителей. Зачем кивать в их сторону? "А у них покажи, а у них есть?" Это напоминает какого-то догоняющего. А почему самому не стать первым, и что-бы тебя догоняли? Глубина и идентификация, а на остальное тьфу? Ты не хуже меня знаешь, что сейчас это не прокатит.

Артем, "Остальное тьфу", думаю больше не будет. По всем направлениям эргономики, ведуться серьезные работы, одобренные Львовичем, и очень надеюсь, что он вдруг не "передумает" или не попробует "сократить себестоимость" в момент окончательной реализации...
Но сделать тот же Интроник "легким" (кстати, сколько это в граммах, предел?), физически невозможно. "Железо" там крайне не простое для реализации и удерживания таких уровней чувствительности. Рабочих, а не "воздушных". Минимум, на что можно выйти, это примерно вес с аккумами 1.7кГ, или чуть меньше, при полной реализации всех работ по новой механике.
Как не крути, в сравнении с Экви и тем более Дэусом - это будет "тяжелый прибор". В сравнении с Траком или ЗоЗо... наоборот.

Ну и надо нормально объяснять, а не "что бы вы выбрали, что-бы вам ухо отрезали или палец отрубили?" Ни того ни другого не хочу, вот что я бы выбрал.
Выглядит это, как будто заранее готовите пользователей, что приборка будет "черт-те что и сбоку бантик" в плане эргономики, а на другое и не насчитывайте.

не в плане эргономики , а в плане веса будет не легкий аки деус, но что у деуса ,что у марсовской штанги проблема с жесткостью при средних и больших катушках.как то не комильфо эти болтания.

Штанги, это отдельная тема...я вот понимаю, почему даж на эквике...сделали такую.
Гы! Мечь без домкрата хрен разберешь к концу сезона...
Хоть и дырки все затягиваешь изолентой, и на сочленения...типа изделия №2 приделываешь..
А дусина...так ващее...для "птичек послушать"...покатит...вот они про нее у поют...

Анатолий если взаправду сказать то при чем тут деусовская шанга? Ты же водяной - когда деус позиционировался как прибор для подводного поиска? или интроник им собирается стать? речь шла об использовании на суше как сухопутных приборов.
Не мешайте масло с сыром(с)
Разговор велся о весе приборов и штанг как их отдельной части.
И почему раз заговорили о весе - почему все производители умудряются уменьшить вес до комфортного(уменьшая блоки, используя композитные материалы и т.д) а у ака прям никак....инк чего у вас там на лампах и транзисторах из 70х годов собран?

Саш, тот же вопрос, что и Артему. Марка и модель прибора, легче Инка, способного с ним сравниться по глубине, в том числе и на сильносигнальном и соленом грунте. При этом Инк - планируется в итоге легче ЗоЗо, имея глубину гораздо бОльшую. А глубина, это резонансы, токи, которые требуют соответствующего железа.
С Дэусом сравнивать "веса", смысла нет. Он в сравнении - легкая тарахтелка по мусору с невозможностью использования больших датчиков, не более. Не способная работать на грунтах, на которых способен работать Инк.
Марка и модель в качестве "передовой мысли всех прочих производителей" для ориентира и фактажа. Иначе это просто балабольство о "ламповых", без даже минимального владения тематикой обсуждаемого предмета.

Ладно давай тогда поставим точку.
Вот ииенно что в отличии от деуса и других приборов интроник пока только планируется- а вот когда он выйдет как серийный прибор тогда и будем посмотреть на него, его ттх в реальных тестах, его вес и т.д.
С наспупающим тебя Сергей. Всех благ в новом году

Против такого приёма, защиты нет В дзюдо это называется "Иппон"

Вайтс ТDI SL вес 1.5 кг

(на слабо сигнальном грунте Интроник будет глубже...но против лома нет приёма если нет другого лома)

Александр да хоть гибон....нет пока еще такого прибора Интроник....несколько недоведенных до конца тестовых экземпляров есть.....а вот прибора как такового нет.....не прав? Дайте ссылку где, в каком магазине я его могу приобрести
Вот такое вот дзюдо

Я могу это считать признанием поражения в ответ на вопрос Землеройка? Сам прибор то уже есть, хоть еще и не продается. По крайней мере я видел его собственными глазами Допилят, дошлифуют....и будет в продаже. Каждому овощу свой сезон!!

Допилят, доточат...это и есть тестовый образец.
Так что пока любой серийный прибор можно ставить выше интроника.....

Однако, даже тестовый, Интроник настолько возбуждает обладателей серийных приборов, что споры не затухают ни днем ни ночью А это, большой показатель

По нашему епок ! Не знал, что русский и японский так похожи..

Не мы на него не возбуждаемся....тут уж вы как то занимайтесь рукоблудом без нас
Аривидерчи....

Кстати вопрос. А японцы производят МД? Что то я не видел японского

Зачем им?)) Где копать то? они острова насыпают, жить негде.

Вопрос не в бровь, а в глаз... согласен. Бывало весь день топчешь наши леса и поля и ни куя... думаешь, а ну ее на куй все это, устал как собака, и вдруг к самому вечеру поперло... пля, уже темнеет, уже к ночи, а тут усталости как и не было, думаешь: и чего это день такой короткий... Ну эт не всегда так, согласитесь. Нынче часов 5-ть бродил в наших лесах, маршрут как бы хоженый, но с определенными тонкостями... особой надежды на этих старых местах найти что то не было, ну от этого и настрой такой, после пары часов было желание свернуть поход... и тут бамс, сигнал, слышу кованина с глубины, я Деусом научился понимать глубокие сигналы, копаю, действительно маленький домонгольский ножичек, ага след взял, но больше сигналов пля рядом практически никаких... но должно же быть что недалеко, нашлось... но выбито, хотя... можно было бы потоптаться и что то найти, ну я не любитель таких поисков. Пошел дальше, кроме советов, больше ничего. Нынче для меня это было не самое главное, мне нужен был пробег как бывшему спортсмену, без таких зарядок бывшие спортсмены быстро теряют форму и тонус, а без этого не могу. Ну и о главном, а если бы я работал с тяжелым прибором, не суть каким, и что? Я фискарь в такие походы не беру, он не оправданно тяжелый, вес оборудования минимизирую до возможного, а ежели потащу как некоторые... капут будет на половину. Я об этом. Это поймет тот, кто ищет точно так.



У меня Деус то ли с 11-го, то ли с 12-го года, чет болтания штанги не вижу. Может марс такие делает... у меня францевская. Когда у меня был Эксп2, то там да колена расбалтывались...

Продавать!!

Я не знаю точно сколько на Ревью пользователей. Но думаю что не меньше 50-70 тысяч. И те, кто к Интронику равнодушны, здесь о нем не пишут Вывод? Вы ....не равнодушны

Пару дней назад смотрел по Рентиви передачу по поиску скровищ, там немец искал "Золотой поезд", это поезд, на котором немцы во время 2-ой мировой вывезли огромные сокровища из России и который пропал куда то ... по пути следования в Германию. Суть, идет немец с прибором типа небольшого чемоданчика, и энтот чемоданчик с огромных глубин выдает информацию о том , что , цвет, не цвет, а о том, что за металл, какого состава, какого объема, и т.д. , понятно, что стоит он... . но суть в том, братия и сестры, прогресс то прет вперед огромными шагами и технологии становятся совсем дешевыми, можно даже опоздать сесть в последний вагон со своими идеями... как то так.

А по поводу типа, что Деус тарахтелка на мусоре... Сергей, на жесткой мусорке Деус ни на грамм не проиграет Инку, а будет выше... просто уверен. Я же читаю про достижения технологий АКА.

Сегодня продуктивно поиспытывали в горах. Инк 15" дд , чувствительность на 5 кср - 58 см , пивная банка 140 см. Достаточно комфортно. КГ - редко , сильно проводящий грунт , но стабильный.
Найдено несколько сигналов .... но сломался топор


Обратите внимание на уровень растительности.

Вы конечно извините, но это банально заезженный детский лепет, камрады, грамотные и абсолютно не зацикленные на чем либо, высказывают свою точку зрения. а Вам это кажется... ну да лан, ни к чему.

Кстати, на ревью, на данный момент зарегистрировано 81 601 пользователей... энто внизу написано на главной странице, спецом щас глянул, вот с таких тонкостей и состоит все, коллега. Да не обижайтесь, учитесь понимать.

Владимир... вродеи лет Вам... А все в сказки про "всевидящие чемоданчики" верите. Габерите в поисковике Нокта ГолденКинг, и наслаждайтесь...



Вот потому он и есть в сравнении с Инком "легкая тарахтелка на мусоре". Где противоречие?. Или готовы Дэусом посоревноваться с Инком на соли или сильносигнальном грунте по глубине и идентификации?

Это не было рекламой, там были только факты.

Да нет, Сергей, я лишь только про мусорки, я на них собаку съел. А из ваших, близкое приближение, насколько я сужу из вашей информации, мало кто на них работал, в том числе и Вы.

Тогда и у Порываева только "факты" с таким же успехом. Владимир. Нет таких чемоданчиков "идешь, и энтот чемоданчик с огромных глубин выдает информацию о том , что , цвет, не цвет, а о том, что за металл, какого состава, какого объема, и т.д." Просто нет. Вообще нет. В природе нет. Ни за какие деньги. Хотя... у Турок есть. обращайтесь. В принципе, недорого.
А для реалистов, а не любителей сказок на ночь "от РенТВ", есть георадары, но это совсем другая история.