Кто бы сомневался, что ты парень умный...

Главное , что в твоих способностях никто не сомневается

Товарищи спецы, какие именно настройки ГП в Сиге? Чтоб ходить без зазора

Наверное всё дело в том, что вам в обычном режиме ещё собирать и собирать. У Петренко глубины немного другие. Поэтому ваше мнение с его мнением и не совпадает. Если говорить о практике применения ГП на одиночные монеты, то буквально все сразу купившие ринулись применять эту программу для поиска одиночных целей. Даже я. И ни хрена ни какого толку от этой ГП на такие цели никто и не увидел. Всё что видит ГП видит и обычный режим. Минимум на что я пробовал это ВРП, максимум пятак. Были моменты когда в ГП глубокая цель вообще не виделась. Вернее виделась, но не копаемым сигналом. Так что делать выводы только на основании вашего не большого опыта совершенно не верно. Да, где-то на плохих грунтах может и стрельнет. Но где мы(вы), а где те грунты.

Теперь про инк. Один из приборов в эти выходные эксплуатировался на довольно таки вкусном месте. Но очень и очень выбитом. Сейчас туда ездят или шурфить, или только по весне-осени, когда грунт промокнет. Летом просто так искать бесполезно, обычными приборами имею ввиду. Грунт простой для сигнумов, но по солевой составляющей доставлял много не удобств интронику начиная с прошлого года. Боюсь сглазить, потому что не очень сыро было, но положительные СТАБИЛЬНЫЕ впечатления начинают радовать. Нет в последнее время ощущения что идут пропуски по идентификации. Тьфу, тьфу, тьфу. Итак. Поле выеденное коровами. Загаженное полностью тоже ими. Первый сигнал на чётких показаниях оказался денгой. Минут через 30 хождений среди лежащей, мирно жующей, говядины второй сигнал - опять денга. Проскочила мысль что не даром приехали, две монетки и то хорошо. Следующий сигнал я копал на автомате, подозревая третью. Те денги лежали где-то +/-полтора штыка, здесь я смело снял шляпу и полштыка вывалил следом. Цели в откопанном не оказалось. Ещё полштыка. Цель опять не выскочила. Подрываем немного шире и глубже - ни фига. Тут уже интересно стало. Проходящий мимо товарищ с теркой/штормом говорит рой, а я буду прозванивать. Примерно ещё со штыка выскочил пятак. Пока я пытался разглядеть монету он сунул катушку в яму: там ещё один. Ну и понеслось. Вынув третью монету я подумал что кошель. Вынув пятый заискрилась надежда - вот ОН, склад! Однако по разбросу и по более мелкой монете стало понятно что это точно кошель. Зацепил первым самый крайний, дальше уже по сигналам пошёл в сторону. Лежали они практически на одном уровне, только самый дальний из откопанных уходил глубже.

Настройки были не сказать что заоблачные. Усиление 18 из 27(наконец-то проверил максимум), скорость 4. Стабильная работа по грунту, без глюков. Железа не особо. Кстати, буквально не давно заехали в современную жилую деревню, тоже богатую на находки, забежали на огороды. Там старые дома стояли ниже современных метров на 30. Что такое современная деревня думаю все представляют. Старый железный хлам, распаханный на огородах, в довесок раскидан хлам современный. Не сказать что я стремился копать малейший всхлип, проволка с пробками мне на хрен не нужны, копал только чисто монетные сигналы, которые проходили под визуальные характеристики круглой цветной цели. В общем испытывал я алгоритм АП(антипробочный), который по своей сути работает как S-алгоритм сигнума. Теперь точно знаю что пивную ржавую пробку мы можем отрезать уже на значении 1, а комфорт среди ржавых кусочков жести и чугуна мы получаем на максимуме, т.е. на 5. При этом у нас среди этих злое..учих кусочков денга/полушка поёт красиво, до штыка показания имеет стабильные, железки не копаем.

Ага, кошель,,У титана из кармана немножечко медной чешуи высыпалось, а он и не заметил. Вы бы там еще поискали поискали.
Дядюшка Фокус, а если в меру разреженном включить сей алгоритм s и тапочку надавить, то чем это грозит ? Ну кроме того что ржавые железяки перестанешь копать ,,,
С уважением.

Вчера ещё "поискали". Метра на три в каждую сторону. На такой же глубине две денги по разным углам.


Из "в смятку" станут "в крутую".
А по сути немного не понял: зачем на чистом включать этот алгоритм? Подбивать в цвет практически нечему, то что изредка даст цветной звук легко отсекается визуальной информацией. Тут уж другой вариант просматривается. Нам надо оцветнить возможные глубокие цели. С максимальным усилением тоже не всё так просто. К примеру там где пятаки лежали грунт одного типа. Но это низинка. Чуть выше уже другой, приходилось подстраивать прибор. И где гарантия что из-за смены грунта я не пропущу цель в виду увеличившихся глюков в связи с непомерно задранной чуйкой? Тем более это не актуально при отсутствии наработанного опыта с визуальной идентификацией. Табло у интроника сейчас даст форы любому современному самолёту. Там столько цифирок... И какая главней я пока не особо разобрался. Так, намётками. Но судя по всему, если за недельку программист не втыкнёт ещё десятка два столбиков цифровых, суть показаний я уловил .

Зачем.. хороший вопрос..ну например в меру разреженное эт когда железа много глубокого ржавого но ...так в меру..но копать его тоже в лом, а глубина на цели нужна..
Смотрите есть последовательный алгоритм, это когда сперва отсекается фальга, потом пивной язычек, потом копейка, потом потом 5 ссср, потом потом и в самом конце медь .
Есть с обратной стороны" вырезка грунта", это когда сигналы грунта, потом медь , потом потом и т.д
Что есть s алгоритм ? Что он отрежет на глубине ? Мелкую монету советов или мелкую медную монету ? С уважением

Жук, для общего развития - тапка в пол не нужна. Ни на каком приборе, если он не зарезан специально. Особливо в сочетании с фильтрами.

Я не понимаю ..честно..Если мне прибор позволяет ходить на 25 усилении, или терка на 30 я не понимаю смысл сей фразы что тапка в пол не нужна,,,. Вопрос то был об возможности использования данного алгоритма на максимальных ( это те настройки которые находятся чуть чуть рядом с гранью за которой искать уже невозможно ) и к каким потерям эт приведет. С уважением.

Немного не так всё. Сразу извиняюсь за около научные бредни, буду описывать своими словами. Так вот, за основу S-алгоритма взято физическое взаимодействие вихрей с целями разной формы и состава. Если говорить про сигнум, то у него глубокий пятак и плоскостное ржавое железо будут иметь практически одинаковые показания: КТ без РВ, потому что ВДИ колеблется от +85 до +87/88, плюс стрелочный годограф. Но. На пятак КТ будет тише, годограф может стать маленьким, а на жесть КТ громче, аж визжит, годограф лежит справа на плинтусе и во весь экран. Такой сигнал просчитывается на раз и не копается. Мелкая окалина тоже самое. С более крупным ржавым железом сложнее, вот тут S и нужен. Он хорошо просчитывает вариации. Но на глубине этот алгоритм у сигнума бесполезен. Спорный сигнал(гвоздь или монета?) для него полная засада. Как я ни пытался его применять не помогло. У интроника была совершенно другая проблема. Нам не надо было превращать цветной спорный в железо. Нам из железного сигнала надо было вытянуть цвет. На основании этого я так ни разу и не воспользовался "антипробочным" алгоритмом, хоть и приходилось чаще выкапывать муйню на цветном звуке. На местах, которые выше на фото. А сейчас прошивка совершенно отличается от предыдущих. Все эти спорные подбивы убрали, запустив лучший алгоритм идентификации. Пусть сужу о результатах только в сухом грунте. Ну и короче говоря фильтра это инструмент, данный нам для того, чтобы увеличить комфорт поиска, исключив какие либо негативные факторы. Не вижу смысла в использовании, если есть возможность самому вычислить по показаниям информацию о цели.

Сейчас тут много пишут о грунтах, о взаимодействии этих грунтов с разными целями, о приборах, которые видят в таких грунтах. Я понимаю конечно что осознать всё написанное сложно, особенно если это не имеет какой-то особой, жизненно важной цели. Просто поверьте на слово: возможность включить усиление на максимум не всегда повышает результативность поиска. Грунт не даст. Не то чтобы будет глючить, цели улетят в железо и вы мимо них пройдёте даже не запнувшись о сигнал.

Услышал Вас. Вообще проблема пробок ржавых кажется выдуманной. В отличия от проблемы цели которую оттеняет железо снизу ,,,к примеру.
Но раз уж есть и написали то надож эт монетизировать..как то так..Спасибо. С уважением.

Ситуации разные бывают. Начнём с начала: когда вам в голову должна прийти мысль о включении этого фильтра? Пускай не этого, любого. Ровно тогда, когда возникает необходимость. Работа без фильтров - ровный сигнал от совокупного сигнала цель+грунт, с довесками в виде сопутствующих факторов(металл, глюки). Включив алгоритм вы заставляете прибор что-то игнорировать. Это не самообучающийся искин, где гарантия что вам не вырежут нужное? Особенно при работе с глубокими целями? Проблема пробок совсем не выдумана. Если пробка лежит в 1-2см от поверхности, то скорей всего это будет не проблема. А если на 15см? 20? 40? Я много раз выкапывал такую пробку на чётком монетном сигнале как раз с таких глубин. Выкопаешь и, глядя на неё, тыкаешь в яму катушкой с не понятками: где монета?? С интроником я не задавался целью выяснить про выделение/разделение, про пробки тоже. Меня достали подбивы. Поэтому выкопав очередной кусочек жести на мусорке(ведь от кучи годографов там толку не много) я и решился на применение жесточайших мер. Как выяснилось не зря. Увидеть в глубину всё равно без шансов, мелочи нет. Да и включается не на раз как у сигнума. Но на чистом по глубокому я эксперименты ставить не буду категорически.

Это приводит к тому, что грунт становится мешающим фактором. Терка отдельная тема - я пишу про те приборы, которые не задавлены специально.

Павел, а просто ориентироваться по звуку на интронике проблематично? Обязательно будет смотреть табло космического корабля? Просто не очень люблю на каждом сигнале смотреть на экран и анализировать, что там есть) По звуку более привычнее.

Спасибо. Да понятно,,Но опратор же должен уловить по идее что вот оно.. и грунт стал мешающим фактором, так ведь ? Или что прибор не даст знать что ,,чувак ты это передавил чутка.. С уважением


Завуалированно все конечно,, по одиночным глубоким понял не тестили. Рекомендация на мусоре ,,там крышавуха и тд. А где можно и так ну их эти фильтры в пень. Спасибо. С уважением

Ну если вы грамотный оператор, то сто процентов обратите внимание на спорные сигналы. А анализируя показания на этот предмет в грунте "где-то там" с показаниями "здесь" и сделаете определённые выводы. Обычно это так и происходит, если ищете на новом месте.


Чего тут завуалированного? Смысл отрезать фильтром "не нужные" цели, если их и так слышно/видно?

Как правило, да. Но увы, бывают исключения. Надо уметь проводить диагностику грунта на новом месте. Иначе можно "налететь". Это можно сделать с любым прибором +-, но у Интроника для этого есть специальная программа.

Ну куда нам сирым да тупым до тебя, тем более без интроника... ты уже тут возомнил себя куй знает кем..., тут другие тестеры тихо помалкивают, а некоторые тестеры говорят другие мнения в отличии от тебя.... а кое кто из соратников тебя поправляет...ну куда тут всем до тебя...

Юр, ну ты наверное как то пропустил, последний тестовый выезд Истры и Землеройка... Землеройку, они тут сами писали, для того чтобы понять что там, нужно было смотреть картинки на дисплее...

Уймись
PS . Даже на календаре проверил - не пятница ли

Кончай ерничать и строить из себя...

Может и пропустил сложновато наверное будет смотреть на два гадогрофа, три показания вдй и вычислять среднее арифметическое

Не знаю как там картинки построены, но с Сигнумами, а отработал с ними несколько лет, порой сложно понять по одному годографу... звук тут в совокупе... лан, чет я влез не свои пенаты... тут и тестеры, и отцы-родители Инка, они лучше расскажут...

Наверное в отличии от тебя я каждый день на работе... там пятниц нету...

Дык, мы поняли.
В пятницу вечером, освобожусь утром в понедельник.

Даже у Робинзона был один Пятница

https://www.youtube.com/watch?v=WZMWKNEJCK0

Без тебя никак, не в одной дырке....везде поспеваешь...
На этом адью господа....

За тобой тут по темам никому не угнаться. Зимы еще нет, а пурга вовсю метёт.

По календарю ака уже весна 2020.... Так что вопрос риторический кто в какую сторону бежит....а так да, кампания ваша дружная...

А все благодаря тебе, Володя! Вот умеешь же ты и словцо острое подобрать и мысль умную сказать вовремя.

Ужо было бы интересно услышать прогноз отца Инка, про год его выпуска в серию, а то ваши астрологи чего то запутались в сроках... Объявлен выпуск был... кажется года 2-а назад...

Зачем вы просити что бы вас опять обманули?
Да и поговаривают что не Интроник он вовсе, а взаправдашний Лохотроник

А что опять задержка? Какие новости из ателье?

Очередной психоз... нет никаких задержек..
Всё нормально будет...весной купим.
они же обещали..

Мда, посмотреть -тут ещё цветочки.
Посмотрим по весне.

Люди шесть лет ждут.
а тут такой, весь на белом коне, 19 года регистрации.
Уже устал

Да.да..я заметил не он один...
Некоторые перцы вообще забегают в тему раз в полгода..типа ну как?
чё за Интроник...почём? когда можно купить?
ага...приготовили им...
В очередь Щукины дети!!!..в очередь!!!
по одному Интронику в руки!

Володь, ну зачем нагнетаешь? Сказали же-весной, значит весной (правда не уточняли какого года)

Кормить в пути не обещали

Всё вокруг замело- зима
Ни к чему уж упреков слова
И без злости и желчи внутри
Вопрошаем Интроник - где ты ?

В чём задержка дружок , расскажи?
Отгремели уж вёсен дожди
Лето зноя давно не видать
И до Нового года рукою подать

Может злой крохобор-поставщик
Корпуса не доставил в назначенный миг ?
Или вдруг ты в душе перфекционист ,
каждый грунт прочитать возжелал ,
как открытый прям лист ?

Ты короче давай не тупи ..
Ты на Львовича с Землеройкой сильнее дави
Говори им - пора бы в поля
Не для тестов задуман вообще-то я мля,
Кули медлить, чего ещё ждать...
Австралийца давно мне пора наипать

Мы то верим в тебя , мыто ждем
Да боимся вот только - не доживём....

П.С решил обратиться напрямую ... к самому ...

Ну осенью наверно не выйдет , как я понял . Зимой его вроде не разу не обещали ( коорпаративная этика ) . Получается теперь весной ? 2020 ? Зуб даете ? Чей ( Асго не предлагать ) ?

Стихи-5
Настрой- депрессивный
Ну и каков ответ от главного по тарелочкам?

Да не , я как раз на позитиве . Сезон удачный и по интронику уже 5 стадия ....

С начала не верил , что сроки сдвинут в очередной раз .

Злился , корил разработчиков .

Торговался, писал в личку кому , только можно , предлагал 3ри цены за злощастный прибор .

Впал в дипрессию - мля , всё битоперебито , копаноперекопано.. , без инка жизнь не мила..... Предпринял несколько попыток самозарубиться фискарем , вешался на шнуре от безпроводных наушков Деуса .

Ну и наконец принял всё это , как должное ... Ни кто не в силах изменит ситуацию с прибором . Ни Львович , ни Землеройк . Нужно прото запастись терпение и ждать , пока прибор сам себя не выпустит в продажу .

Ничего не выбито до конца.
Народ с сигнумами лупит, только в путь.
Зря направление слил.
У самого времени нет. Ппц
Я представляю, что там с инком можно поднять

Дубль

С Инком можно поднять только тему...

Этот комент сделал мой вечер

Определенно

Все в курсе что надо пароли менять? Админ предупредил, кто не сменит сам, тому придётся восстанавливать.
https://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2282169

...и отберут Интроники.
Ну чтоб по теме.