Звук у Гаррета гламурный , напоминает звонок дверной , где живёт девочка расстёгнутая в розовом халате и тапочки с помпушками .

Вот видите - эти решения есть на борту АКА уже давно. До Сигнума.
Можно подстроить звуки под своё ухо.
А я, наоборот - скинул всю озвучку на пониже. И с не большим шагом. В пору сотен, кажется. У меня хороший слух.
Не знаю, есть все эти настойки в Интронике?

По РВ-КТ. Только недавно появилось больше информации по особенностям РВ. Он не такой простой, как преподносится в инструкции.Может вообще стоит отдельную тему по РВ АКА завести? Монетный РВ совсем не такой, как от железа.

Да ладно...вон Паше Фокусу такое скажи...
Ничем на пределе обнаружения РВ от монеты не отличается от РВ небольшой кованой железки....и все их копают при небольших всплесках в цвет...а грамотные ещё и без всякого проблеска цвета на путёвых местах..
короткий,глубокий РВ иногда удивляет..когда выкопаешь..и не важно как он звучал до этого..

Что Вам мешает понизить частоту РВ?

Здесь не место для ваших эротических фантазий

Но ведь в сигнуме есть озвучка похожая на х-терру ,поёт аки соловей. Тональный КТ с 5 изменяемыми тонами.Правда только по чистому,но на переходный период пойдёт

До него только дошло. А сколько ещё открытий чудных у него в будущем...

Ну и копайте на любой звук РВ, делов то. КТ уберите нахрен. Пороговый тон добавьте.
Можно даже сделать изменяемый по тональности РВ. Точный регулятор БГ (ну или КГ)
залудите. Получится...болгарская Золотая Маска. Но двухчастотная, супердлиннописюнявая. Порвёт на британский флаг по глыбизне в лёгком грунте вообще все МД включая серию GP.

Маст хэв отдельной прогой для проспектинга. С низкой скоростью восстановления чисто порог с очень чувствительной модуляцией сигнала, а остальное оставить, но с регулируемой дальностью идентификации. Ну, для поверхностных целей. И действительно порвет Джи-ПИ не только с 11 дд, но и с 14 моно. У джи-Пи вся сила в озвучке. А моща как таковая у них с Инком вполне сравнима.


Владимир, это как "пассивный усилитель на нелках", которые рентген не видит ))) Или что-то конкретное?

Любой желающий может покопаться в ветке посвященной сорексу....и найдем мой пост 9 (девяти) летней давности, именно об этом.

В нелках тупо изменена индуктивность обмоток, эт самое простое решение, чтоб глЫбину показать...

У многочастотников в датчике стоит усилитель сигнала c RХ с питанием от ТХ. А датчик - нерезонансный (что требуется для многочастотности без плясок с бубном как в Интронике). Таким способом повышают чувствительность нерезонансного датчика.
Альтернатива - высоковольтное питание ТХ...

Типа хвост подняли, голова завязла и наоборот? ))

Спасибо.

Да ещё не дошло...сейчас зайдёт и спорить будет..
Всё про зазор катушки над грунтом ещё талдычит постоянно...нельзя мол катушку близко к грунту класть...а мы то дураки трём ей прям как можно ближе
и 13-й руль сравнительно недавно расчухал...а ведь до этого рубаху рвал,что 6 на 10 глубже всех..

Молдавия, Украина? Тысячи штук? Да я разве против? Как говорится..." так и вы говорите, что три раза в день можете!"

Да чего придумывать-то? Есть же вполне приличная по звучанию ктп-эшная озвучка. Неужели нельзя вместо звучания рвм воткнуть озвучку ктп? Сто раз уж предлагал попробовать.
Просто поменять звуковой окрас...

Можешь не верить, но дай мне сейчас партию в несколько сотен - я ее распродам лех-хко. Чуть пощупал спрос - как вакуум втягивает. На почту записываются как и прежде. Хотя был перерыв одно время.

"Огласите весь список, пожалуйста" (с)

https://youtu.be/9NJS8ha_Cuo

Может быть, может быть

Где ж я их возьму, несколько сотен то? Их в миру то ходит всего с десяток и те все разные.
Начинай торговать фьючерсами.

В Е-ТРАКе нет усилителя в датчике...

Фьючерсом сыт не будешь, им монетку не найдешь.

Не, я предоплату не беру -себе дороже. А у3ж тем более обязательства на заранее запланированную дату.

Не сбывшаяся мечта старого поисковика.

11 июня 2017 года открыл я страницу "Рецензии", любимого форума
Интроник STF , глубинник с необычно малой катушкой-
Заинтересовался я новой игрушкой.
Тесты смотрю-захватывает дух
Кубышка большая, поменьше , под гвоздями и каска метров до двух
Петрович в восторге, пишет : "круто"
rur пишет: "гений,революция,скачек через поколение,
Виктор Олегович мои Вам поздравления"
Львович скромно: " Спасибо ребята,
для Вас стараемся, готовьте деньжата!"
Все, решено, буду брать! Но где взять деньжата?
Собрать их не позволяет зарплата.
Но тут осенило, скоро днюха, 60 лет-юбилей!
Поздравления будут от родных и друзей.
Время пришло, прошел юбилей
Вскрыты конверты родных и друзей
Деньги посчитаны, сложены в кружку
Сбылася мечта, покупаю игрушку!
Но тут не на шутку разгорелись дебаты
Подтянулись на форум крутые ребята
От Землеройка идут восхваления,
Asgo клад за кладом уделов копает,
А у Петровича вдруг появились сомнения.
Землеройку не верит, чем тот восхищается
А упорно твердит, что эффективность прибора среднестатистическими цифрами
Разных пользователей определяется
Интроников просит полсотни продать,
И через месяц будет Вам результат.
Сканди свой выдвигает вердикт
Выйдет Интроник- он всех победит
Но с выпуском чуда Львович все не спешит
Шумов много от грунта, в разработке катушки, не доведен до ума алгоритм.
До бесконечности обсуждение длиться
Кто-то успел поругаться и помириться
Сам на измене сижу,
Но за темой постоянно слежу.
В теме " Интроник" все под застряли,
Даже копать почти перестали.
Львович когда выйдет чудо? ответь на вопрос
Но вместо ответа, с небес прилетел Эквинокс
И такие тут споры опять начались
Были бы рядом, точно бы все передрались
За Эквинокс Истра-Артем заступается,
Работой на мелочь его восхищается.
Но Землеройк упрямо твердит:
Интроник его все равно победит.
Спору похоже не настанет конец
Поверю Артему- куплю Эквинокс
По средневековью Эквинокс молодец!
Деньги потрачены, куплен прибор
На старых местах с ним зачетный добор!
А годы все шли, и возвраст подкрался
Интроника я так и не дождался
Мечта не сбылась, всплакнул чуть в жилетку
А деньги теперь мне нужны на таблетки
Интроник не куплен, но не вешаю нос
Будет служить мне теперь Эквинокс.
Виктор Олегович в металлодетекции Великий Вы спец!
Выдайте людям прибор наконец !
Вирусы разные нас настигают
Деньги из кубышек- рекой утекают
Год ожидания снова пройдет
Мало Интроник тогда кто возьмет!

П.С. Виктор Олегович как говориться " обещанного ждут три года", остался месяц
Всех с наступающим праздником! Здоровья,находок под катушку, творческих успехов!
С уважением, Александр.

Плюсанул бы, но из за одного одноклеточного забрали плюсалку

Нифига!) РВ цвета отличается от РВ чернины на 85%глубины , а то и больше. По крайней мере в инке, до Тфильтров так внесенный цвет и копал

До ТI был Д ноль, по которому я и ориентировался. Потом когда его убрали, я долго бился, чтобы вернули и объяснял зачем он нужен. В итоге Серега переосмыслил его, долго спорил с программистом и появился сначала Д4 а потом уже современный ТI.

Суть то не меняется и РВ отличается
( максимальная рифма на которую способен)))

Различие нарастания и спада звукового сигнала от цветной и чёрной целей.
Кто этому научился , тому КТ не нужен.

Ведь этот звук можно еще сравнить с Тежоном там почти тоже самое.

Тем более... Озвучьте рвм, как ктп и кт нафиг не нужен будет.

Возможно, но то что на графике это самый «честный» звук.

Ну и сделайте этому звуку нормальную, а не то, что в нынешнем рвм, модуляцию и по тону, а не только по амплитуде.

Прошу прощения,это по какой озвучке?Рв,Рвм,Рв-кт?С уважением.

А на маленькие кусочки железа-шляпка кованного гвоздя,кусок гвоздя 2см длинной и прочая такая же дрись-коей на глубине в культурном слое той же деревни сгинувшей в 18веке-как грязи-тоже амплитуда "будет шире" чем на туже монету-"деньга" закинутую в чернину? Думается фигушки-все эти гадания по РВ -разговор не о чём...Думается под камеру поборники таких камланий не решатся провести тесты,доказывая почтенной публике-где они как два пальца об асфальт отгадывают где цвят а где нет...
Рад если заблуждаюсь,но вероятнее всего нет.Не заблуждаюсь.Как вспомогательный инструмент в редких случаях-может быть...Но проще копнуть чутца и сканировать глубокую цель в интересных местах.

Есть громкость рв , есть рег. динамики нарастания рв ... так же кт — скомпонуйте . Под себя.

-----------------------------
На одном РВ далеко не уедешь в условиях обычного места,а не эксклюзива,когда любой сигнал это праздник.Сколько ни пытался,уходил на идентификацию,хотя по вашему раскладу периода в миллисекундах,РВ тоже можно идентифицировать.Но и КТ,честно говоря,не нравится.Никак не могу отделаться от наваждения,что КТ всегда запаздывает,катушка уже не над целью и только тогда сработка.Из существующего РВМ99 или просто РВМ,но предпочтение ...99.

В инке кт при разумных скоростях .... практически над центром цели.

Это ещё как махать клюшкой со скоростью .

Вы же сказали, что "всё для вас". Не для меня, в смысле, а вообще. Ну и почему тогда не пойти большущей доле тех, у кого не усваивается рвкт и не поправить звучание канала обнаружения до более удобоваримого, по звучанию? И придумывать ничего не нужно - старая, кондоровская озвучка, та же ктп. Только по каналу обнаружения, он же глубже, чем канал идентификации.

================
Не знаю,что там со скоростью восстановления в Инке,но на привычной ака технике снижая скорость маха до примерной синхронизации того же КТ над целью однозначно потеря глубины,поэтому РВМ99 и нравится эквинокс именно по данному критерию.

Нужно в два раза увеличить скорость маха и тогда катушка будет успевать вернуться на цель пока звук дойдет

Кованые гвозди дают двойной звук. Только вот не отслеживал поведение РВ. Можно будет как-нибудь заняться.
Смысл не в том, чтобы пытаться искать только по РВ всегда. Нужно уметь сопоставлять РВ и КТ. Тогда не будешь копать железные кольца, например Или будешь, но осознано, понимая, что это не монета.

--------------------------------------
Это к вопросу универсальности в основном,вот прямо для любого пользователя и под все требования не получится или ...?Это если не с натяжкой,а по уровню других приборов,с коими тут сравниваем.

Кт полифонический? Это вероятно будет .... попозже.
Ещё раз напомню .
Все зарубежные приборы идентифицируют цель по мере «съезда» с неё. Не замечали? Это та же ...но полифоническая озвучка РВ. Что ... после увидел—о том пою. Но этот подход влияет на качество идентификацию. То есть .... на кер сесть и рыбку съесть не получится. Примите как данность. .... когда начинаете трындеть про озвучки.

Олег, можно мне, далёкому от копа человеку, на пальцах объяснить разницу между тиньк над целью и мяууу? Мне кажется тут в первую очередь надо рассматривать в тему ли вообще пукнул прибор.


Санёк, гвоздики имеют особенность лежать глубже поверхности. Ведь только на поверхности цели тренькают. Иногда. И то КТ.

Ну, на какой-то кер вы же хотели сесть, когда рвм ввели. Теперь бы подработать его да рыбку поймать, так нет - тока потрындеть.
"Главное ... мы здесь в постоянном контакте .... вплоть до воплощения персонального софта" (с)

---------------------------
Да тут всё понятно,одно дело звук при 20 см. и другое дело отклик на такую же цель,но уже на 40 см.Ясно,что во втором случае это займёт несколько больше времени-на обработку,идентификацию,да ещё обеспечение общей стабильности.Скорее тут имеют ввиду частные приоритеты в восприятии звука,вида и т.п.Хотя скорость отклика по мне,например,хочется быстрее-вижу и правильно пою,а не,скажем-вижу,немного думаю и так и быть-спою.