Ребята , спасибо !!! Буду смотреть , а там глядишь и пойдет в серию... не хватает лишних 15 сантиметров для полного счастья , ежели что, я о глубине обнаружения цели МД .

А вот у меня один вопрос созрел. Виктор Олегович в данной теме, недели две назад, демонстрировал резиновый датчик на сигнум, 11 и 6 дюймов в одном корпусе, на интроник не планируется подобного?

Здравствуйте!
Почитать еще инструкцию можно на Сигнум МФД. Большая часть аббревиатур, которыми тут принято оперировать, там есть. Да и так, полезно, для расширения кругозора.
http://aka.2000.ru/support.htm

За 7 лет, раз 20-ть читал инструкцию к Деусу. В третий или четвертый раз, её тупо переписал . И знаете, даже набрав достаточно опыта, каждый раз читая, заново для себя открывал Америку

У нас снег,мороз,но владельцы инка и в теплых краях,где отзывы ?

Добрый вечер!
Честно говоря, у меня с инструкцией для Сигнума всё то же самое. Только что не переписывал) Вместо этого пришлось пару тысяч страниц соответствующей темы на Ревью изучать, местами конспектируя. А брошюра... она просто как некая отправная точка. На уровне базового лексического запаса и 'букваря' по меню. Инструкция для Деуса, наверное, более удачна.
Однако, совершенно точно, пропуская через получаемый опыт знакомые, казалось бы, тексты, продвигаешься на новый уровень понимания

Читать можно бесконечно,а всё элементарно...на тестовой читаем и жмём кнопки одновременно,то есть теория и практика одновременно.
Верю что достал всех этой тестовой,но лучшего способа пока нет.

Всё правильно. Тестовая яма. Необходимая вещь.
Но, в данном случае, речь идет об обобщении практического опыта и переосмыслении разных нюансов. Это как хорошую книгу прочесть с интервалом в 10 лет. Многое иначе видится на расстоянии.
Здесь попроще, но эффект схожий. Лично я это имел в виду.
Очень может быть, что не все в этом нуждаются и не у всех так бывает, а у меня так. Показалось, что и JEGER909 нечто схожее обозначил.

После тестовой поигравшись с расположением и глубиной монет пересматриваешь библиотеку копаемых сигналов)

Монет нет не только в воздухе...) Это я к тому , что по непонятным причинам у меня почти нет мест где есть правильные цели в глубине. И сейчас у меня упор идёт именно на поиск мест , где в глубине они всё же есть. Приезжаешь на место , вроде и должно быть в глубине что то , а целей нет . Всё было на глубинах до 30 см и чудесно выбилось до инка. Одно расстройство,. Но парочку правильных мест нашлось всё же и тут совсем другое кино
Первое место буробили экскаваторами давным давно и получился знатный перемес на всю глубину которого идут заветные кругляшки . (Jeps, это все тоже Ильичёво.) Реально поиск в кайф , не торопясь гуляешь по маленькой зеленой травке и среди кучи старых и очень старых ям копаешь кругляшки. За 2 часа у меня 17 , у деуса 2 , у аси с торнадо 1. Это же праздник какой то) Все успехи благодаря тому , что они есть глубоко . Ходил с пятнашкой, у деуса 11тая. Ловлю четкий сигнал со стрелочками стф годографов , они пусть и не большие , но чёткие . Начинаю копать , а цели всё нет , прошу деусиста запинпоинтить в яме (катушка то всяко поменьше) , а у него вообще тишина, потом слегка то в чернину стало кидать , то в 97/98 . Пришлось по площади снимать сантиметров приблизительно на 20 , чтоб у него пошел цвет. Перепроверять я его еще пару раз просил и каждый раз одно и тоже - сняв ~20 см он начинал кое как слышать мои сигналы . Кругляхи выкапывал максимально наверно с 45 см . Приходилось снимать пятак больше пятнашки, засовывать катушку , по кругу опять копать на штык телескопа и то не всегда сразу доставал. Именно на том месте чувствуется вся моща инка . Это я в D режиме ходил , если вычухивать в 2s То будут браться шайбочки еще глубже , но потерял бы в количестве . Всё же режим для меня это доборный, по крайней мере пока что.
Второе место в горах . Я его пикал еще с первым своим деусом лет 7 назад , уже тогда оно было достаточно сильно бито и найдя на 3их за пол дня 5-6 монет мы с тех пор там больше не появлялись . На днях совершенно случайно под темноту заехали с товарищами. У меня традиционно уже стояла пятнашка. За 40 минут у меня 4 правильных кругляшка у етрека , терки 705 с 12/9 (или что то около того) , скиф мс с 15" и аси с каким то здоровым рулём ничего. Но железа было достаточно много относительно первого места и вернувшись через пару дней в компании коллайдера с 12" и скифа мс с 12" я прицепил 12/9 и понеслось...куда И кто понеслась я не понял . Монет нет . Я и так и сяк, а их нет. Чисто ради эксперимента вернулся к машине и переобулся на 15шку. По идее разницы особой быть не должно , на монету размером с 2 коп СССР быть между катушками 12/ 9 и 15" тем более железо...Но за 40 минут опять 4 штуки , это с перекурами и рубкой корней. Итого пол дня я потерял с 12/9 , перед тем как сменить катушку договорились переехать , и развить успех я не успел . Лесные цели были не так глубоко . Примерно все 8 штук (за 2 раза по 40 мин) были от 30 до 35 см. Коллайдером перепроверяли мои сигналы и он их тоже не видел или видел но с отсечкой в чернину. Всё цели коллайдера я видел и половину забраковал как железо. Кованины там всё же очень прилично насыпано. В планах ГП на этой точке , когда сможем опять туда заехать после дождей.
По остальным местам , где нет слоя глубокого и аппаратная составляющая не рулит находки распределяются соответствующе опыту и фарту. Бывают и на них глубокие цели , но они идут исключением .

Сергей,спасибо конечно,но о каких монетах идёт речь?
Для общего восприятия картины:размер,вес и металл.

Размеры от 1й коп СССР до 2х коп. Серебро и медь . Веса не скажу

Сергей , а какой грунт по сигнальности ? Не замерял?
Для таких целей . глубина ....уж больно не маленькая .
В целом все правильно — для выявления преимуществ нужны подходящие места.

Немного по модернизации Инка.
Количество идей превысило объемы памяти и прибор получил процессор с удвоенными ее объемами . Это без изменения платы электроники.
Появились неплохие шансы заметно улучшить качество идентификации и в дальнейшем использовать дополнительные методы повышающие информативность прибора в целом.
Тестерам вышлем новые блоки.

Грунт не замерял . Выставленный был на 1цу. На первом из описанных мест , пока грунт сухой был настолько глубоких монет не было . Максимум около 35см. После дождей по моему глубже пошли монеты. Может зашел где они глубже , может еще что) но реально впечатление что они глубже копаются чем по воздуху дальность обнаружения.ИМХО. шумодав 3 , эми 7 , фильтра все и дискрим офф, ск3 , ус 22 , инвестирование офф ( В смысле он) , ГССы 80 и 90 (рв 90), громкость железа и длительность минимальные , длительность цвета 18. Вроде так было.

По моему на таком усилении и такой скорости по воздуху должно быть за 50 см на 5кср. Это не плохой результат по удержанию чувствительности . Вывод ( предположительный ) — грунт не сильно отличающийся от суглинка.

=========================
И,как следует из рассказа,правильные датчики,так как речь о 15 дюймовом.То есть,позиционируя Интроник в качестве "доборного" и одного из самых глубоких,получается,что штатной катушкой должна стать именно 15,чтобы наглядно,когда пользователь купит прибор и придёт на свои битые места,убедиться,что не зря потратился.Тогда снова вопрос о разгрузке.

Не очень понятна фраза Петренко,что если ходить в 2s режиме,то прибавилась бы глубина по сравнению с d,но потерялось количество.Если прибавилась бы глубина,то прибавилась бы и степень идентификации,что наоборот,при прочих равных,лучше и вернее.Или он нашёл бы ещё более глубокие цели и дольше завис бы с их раскопом?

S режим это только другой режим детектирования , не идентификации. Он поднимает чуйку на мелкие цели , выравнивает ее с D режимом на целях типа 5 кср и достаточно заметно поднимет ее на крупную медь — серебро.
То есть делает распределение чувствительности ко всему спектру целей более равномерной.
Как недостаток — заметная реакция на соль . Сейчас делаем ещё один S режим с подавлением соли . Посмотрим.

===============
То есть,если совсем проще сказать,что s или 2s,в целом,более глубокий режим,но используя его на солевом грунте,что и имел ввиду Петренко,поиск будет слишком "глючный" с "выносом" слухового центра мозга?Тогда,приоритет только за d и только с бОльшим датчиком,может 13" если когда появится.

Да. S режим ( суммирования, D — дифференциальный) , например , на кислых сильнопроводящий грунтах в Сочи работал только на сравнительно низких усилениях . А На суглинках можно будет оттянутся.

=======================
Каким образом определяется соль в схеме идентификации Интроника и каким образом там же,в схеме,она мешает идентификации целей?Если соль определяется,как ещё одна цель,с вполне конкретным разбросом vdi,то напрашивается что-то вроде notch,как у некоторых зарубежных приборов.Если эта соль определяет своё влияние на весь спектр других определяемых целей и её просто так "не вырежешь",то вероятно может помочь что-то вроде дополнительного сдвига vdi всех определяемых целей?Что-то есть резонного из того,что написал?

У меня 2s требует неторопливого поиска. В описаном случае у меня с D настолько большое преимущество было , что просто не было смысла разгонять прибор еще больше. Я и так копал монету за монетой пока товарищи впустую круги гоняли. Зачем вычухивать сигналы если и так они для меня явные и их много?

Я же говорил,что к весне Интроник ещё круче будет..

Тоже интересно, какие всё таки монеты? Удельный период?

Я надеюсь все эти примочки не отложат, выход прибора в свет, еще на год другой? Уже хотелось бы к началу сезона увидеть его в продаже.

Золотая орда.

Не плохо, впечатляет! Для таких монет, глубина очень даже .

а что с встроенным модулем передачи аудиосигнала и новым дисплеем?

Шо опять?!(с)
А Вы уверенны,что удвоенный объём вместит "оставшиеся мысли"?

Спасибо!
Понимание пришло нетолько ко мне...

Виктор Олегович, извеняюсь за то, что не выразил благодарность раньше. Прибор получил, за что огромное вам спасибо. На этих выходных, три дня подряд знакомился с прибором. Отдельное спасибо Сергею Землеройк за труды, видео инструкции и поддержку. Так же команде тестеров, за то, что помогли разобраться с основами и методикой. Писать о работе Интронике, мне ещё слишком рано, с ним я пока, как слепой котёнок. Сразу оговорюсь,  что на тестовом шурфе его не гонял, пока хожу и привыкаю к управлению.  Со стороны конструкции, приятно удивила развесовка, удобная и правильная ручка,особенно это заметно с катушкой на 15". Отдельный разговор, что особенно бросается в глаза, это его глубина обнаружения и поразительная идентификация.

JEGER909
А что - для 15" нужна своя нижняя штанга? Или просто поставка такая?

Саулюс везунчик...Травко,землица...А у нас тут грёбанный северный полюс ещё месяца три как минимум

Нет, это мои личные улучшения.

Да Олег, погода пока позволяет В последнее время сезон прерывается на месяц полтора.

Спасибо, ......за стартовые ощущения
На днях получим новую расширенную электронику . Отладим — вышлем.
Плата дополнена регулируемой подсветкой , встраиваемым радиоканалом и перспективами развития , включая фактор удвоения памяти процессора.
Для работы в темное время суток по предложению программистов будет введён новый режим работы дисплея — в негативе. Похоже неплохое решение.


Просьба . Оцените через спецпрограмму показатели Ваших грунтов. Если что , проконсультируйтесь у Сергея.
Интересует также работа в S режиме.... насколько это позволяют Ваши почвы.
Спасибо. Работаем.

Спасибо за улучшения Программу оценки грунта, пока использовал только в автоматическом режиме. В следующий раз ознакомлюсь с ручным. Радует то, что наконец то появилась ясность и определённая точка отсчета, для определения состояния грунта и дальнейшей настройки прибора. По S режиму,в сравнении с режимом D, мне он показался более живым и шумным, пришлось ради успокоения и более менее комфорта, придушить прибор. Хотя глубина обнаружения монеты полугрош, с чётким сигналом и идентификацией, приятно удивила. На привычной глубине не обнаружил, по этому дальше выкапывал не осторожно и ударил её лопатой прям по середине. Глубину проверял ХР пинпойнтером примерная ~30 см.

без комментариев

Встраиваемым или всё же встроенным? Внедрением в изделие этого "развития и удвоения" будет заниматься фирма АКА, со своей ответственностью, или опять какая частная лавочка?

Саулюс,катушка какая была?
Монеты и грунт у нас с тобой одинаковы,вернее и такие у нас имеются.
Кстати,сегодня 13-той с такой же глубины,рижский солид 1599.

Вась, у меня две катушки 12/9' и 15'. Два дня подряд ходил с катушкой на 15',что радует, то это карбоновая штанга и правильная и удобная ручка. Не из за красоты, а именно из за удобства. Сравнивая с Сигнумом, вся конструкция эргономичная и не хлипкая. После работы с Сигнумом, всегда долго болел локоть и запястье руки. Сравнивать глубины обеих катушек, мне пока рано, учусь от меньшего к большему и приходится Инк душить😉Пока как-то так.

======================
Сигнуму-всё,последнее прости уже сказали или всё-таки любовь ещё жива?Если первое,то это уже через 2-3 дня,как получили прибор?Я не "подкалываю",а ради статистики.

Согласен на 250%. Ручка просто весчь.
Прямая штанга -лучше неё нифига ничего не придумано ещё. Как и писал ранее-по ощущениям-это их первый металлоискатель который действительно топовый...Карбон дополняет до звиздеца общее восприятие.Про прошивку вообще молчу Молодцы злодеи! Добавь уши беспроводные-огонь будет.У пилотов есть поверье-как самолет выглядит-так и летать будет...По моему во многом правильная штука.Мало спроектировать-довести до ума надо изделие всегда.

Сигнум он мой☝🏻и я свой выбор уважаю😉 Главное для меня в Интронике это ГП. И насколько уже понял, оба ГП не сравнимы. Просто говоря, любая свободная программа в Инке(кроме мусорной) уменьшив скорость восстановления до 3-2-1 это полноценное и стабильное ГП,с возможностью тонкой регилировки и настройки под конкретную задачу.

Отсутствие бп ушей на этом приборе зло. На деусе это приятное , но не шибко весомое дополнение- даже при отсутствии его бп ушей всегда можно и блок в карман кинуть и проводные ушки не мешают. В конце концов ямищи с деусом не особо часты, но не с инком ! На правильном месте вечный головняк с ушами -или снять или штекер вытащить потому что копать ямищи одну за другой и быть привязанным к прибору проводом удовольствие ниже среднего.

====================
Мне,да и всем заинтересованным, нужна точная и однозначная ( без "уважаю" и т.д. ),пусть и субъективная,оценка.Сейчас или потом,не важно!Но, Интроник полностью заменяет Сигнум и плюс ещё больше ( не умозрительно ) даёт или,например,на ваших грунтах разница,если и заметна,то не так велика, "как её малюют".

Да Олег, но жаль что всепогодным бомбардировщиком ему не стать. Да и экран вывода важной информации, для него слишком мал☺️

То что полностью заменит это факт. Про глубины пока ещё слишком рано, позже. Если каналы обнаружения у них и равны(гипотетически) , то каналы идентификации совершенно не сравнимы. Как реально сравнить глубину канала идентификации обоих приборов на реальные цели, не перепроверяя другим прибором и когда один на частоте 3 кГц,а соперник сразу на 1.7 и 14 кГц. Пока токой возможности у меня нет. На пример, Сигнум на вчерашнем месте, у меня просто не отрабатывал из за состояния грунта(о тех линзах на каждую вторую проводку, я видео выкладывал) интроник там отработал без проблем.

Саулюс,конструктив прямой у Сигнума нехлипкий и эргономика на высоте,а локоть из-за частых выходов и это с любым прибором -"локоть теннисиста"

Беспроводные наушники на нём просто необходимы...