А смысл?
"Урежу чуйку до комфорта, выставлю скорость чуть быстрее чем Коллайдер, Трак или Сигнум и буду ходить наслаждаться стабильным и практичным прибором..." - такой прибор ожидается в продаже со дня на день и не надо ждать, когда появятся б.у. Интроники.

Артём,не надо завышенных ожиданий."Глубина" Эквинокса будет равна Тракоподобным.На борту Эквинокса не будет глубинника в виде ГП(лучшее что есть на сегодняшний момент на рынке для поиска кубышек).
Эквинокс отличный аппарат-но "россыпью" он у меня уже есть-Это эксп-2 и Деус.

Олег, в том то и дело, что россыпью. Так ты хочешь эту "россыпь" увеличить? Почему-то все забывают про основное преимущество - это реальная мультичастотность со всеми вытекающими. Плюс - возможность работать на каждой из частот отдельно, плюс - комфорт и надёжность, ну и плюс - цена. Да, аргумент про ГП весомый, но насколько я понял - на боту Интроника отдельной ГП нет.
Просто я к чему, урежь то, урежь это (теряется весь цимус Интроника) - и получишь Эквинокс, только дороже, без приятных "плюшек" и выпуска "made in АКА".

ГП ( супер ГП) есть, а с предельной чуйкой как у ЗОЗО или Е трака на суглинках можно траву косить и птичек слушать. Зачем урезать...?

Виктор Олегович цена озвученная ранее кусачая, хотя я так понимаю и прибор всеядный.
самый интересный вопрос лично для меня по интронику - примерно в какую цену будут катушки к нему малого диаметра.
Или к интронику все таки более целесообразно будет иметь отдельный прибор для мусорок?

Там есть режим металломусора. По мнению Серёги не хуже чем у Деуса.

Есть работа на отдельных частотах и режим STF . Честно говоря не очень понимаю, зачем такое обособление работы на отдельных частотах. Ну разве что для мусора , но там нужна только высокая . Ну Низкая .... может для катиных пятаков , а остальные .... маркетинг.
С ценой будем ещё посмотреть ... что скажут соисполнители - контрагенты.

Скажите пожалуйста, а какой вес у Интроника, как то пропустил этот момент

Вот и я о том же, зачем покупать прибор за трёху зеленью и урезать его до уровня ЗОЗО или Трака, тем более, что такой прибор в арсенале уже есть?

Цену не обсуждаю, хозяин-барин, но вот по себе сужу: не рассматриваю я Интроник серьёзно, так, на уровне любопытства. И в первую очередь именно из за цены. Думаю, таких как я здесь процентов 98, если скромно. Вы о сохранности археологических ценностей заботитесь?

Около 2 кг. С перспективной штангой, литиевой АКБ и оснастой можно будет отиграть ещё
около 0.5 кг. Но это в будущем.

Спасибо, не так и много. А если 1,5 будет весить, вообще шикарно.

Вот ещё один момент. В том то и дело, что в будущем, в светлом будущем, которое, по результатам Крымской командировки, отодвинется ещё на неопределённое время. А тут уже скоро "борода в хрен упираться начнёт", копать хочется сейчас, а не завтра .

Если у Вас не стоят задачи выноса под 0 перспективных мест или поиска крупных предметов под ковром мелкого мусора или поиска на высокой растительности - здесь преимущества по глубине могут доходить до 100% , то , конечно , он Вам не нужен. Вы поймите , этот прибор не для всех . Это как с ГПХ ... хоть мы Инк так не позиционируем. Максимум как ГПХ для суглинков .... со своими нюансами. Но ,думаю, в полях через какое то время он будет мелькать почаще ГПХа.
Уже многократно объясняли - это( в основном) не для любителей прогуляться с МД.

Как то так.

Артём,я с тобой солидарен по вопросу любопытства и то чем оно вызвано А вот зачем урезать объясню-что бы искать чуть глубже тракоподобных с окуенной идентификацией...Мне "очень глубокий" но мозгоименистый не нужен прибор.Пускай будет стабильный.Я с экспом на урочище спокойно со снайперкой на чуйке 5-6 копаю Из 31 возможной по моему(даже и не лазию в такие высокие настройки )Для меня даже авточуйка многовато ...ну не жадный я

Задачи стоят, на цену не стоит.
Как то так.

Аналог . Хочу , но не могу. Можно и так.

Тогда взять Крымлайдер за 52. Пусть хуже Интроника на 30%, но дешевле на 60%.
И вообще -Пилигрим.

Львович, никого не слушайте,начинайте продажу прибора Будет Вам новое трико с начёсом, может и на парик хватит

Олег, как можно быть не жадным и богатым ?
Надо дождаться (недолго осталось) выхода новинки от ML и сравнить её с Эксп-2. Пока прогнозы такие:

Как раз под твои требования .

Покупка Эквинокса даже не обсуждается...Пока во всяком случае. Побегать посмотреть-обязательно. В смысле возьму обязательно

Нет, не так. Хочу, но не рискну.
Если АвтоВаз выпустит автомобиль, который поедет со скоростью Мерседеса и упирая на это объявят на него стоимость Мерседеса, то я вряд ли его куплю. Не буду я на себе проверять их правдивость и все остальные качества этого автомобиля, тем более за такое бабло, памятуя о прежних их изделиях. Для начала надо завоевать доверие как у Мерседеса.

Ну какие траки, какие эксплореры! У них на наших грунтах нет глубины, а на сложных тем более. И проблема не в обнаружении. Проблема в идентификации.

Нету нету...Всё нормально. Это я как чайник полный околесицу тут горожу

Кончно чайник. Ты же Аську с НЭЛ не пользовал. О чем с тобой говорить?

Ну вы как бабки около заборные, злопамятные. У каждого была своя "первая любовь"

Меня тут совершенно дикая мысль посетила, а почему бы производителю не заложить программно озвучку в прибор а-ля -Деус, а-ля-Терра, а-ля Голден Маск? Глядишь и число потенциальных потребителей увеличится, многие привыкли к озвучке своих старых приборов. Допустим, в меню помимо АКАшной озвучки, выбираешь из числа доступных опций и вуаля!

Не проблема. Там уже несколько видов озвучек ... что интересно -подстраиваемых.
Но это предложение... лучше в ветку Эквинокс". Или .... попробуйте это предложить для ГПХ

Врядли там пойдут навстречу Там же прибор позиционируется как для "домохозяек" типа включил и пошёл, не засир@я себе мозг, к тому же разработчиков не видно здесь, они в онлайне с нашими потребителями не общаются

Интроник в лучшем случае повторит результат Квинни

В Крыму как можно видеть по замеру Канонира посредством кошерного показометра Ф-75 (магнитуда 2 - до 0.03 % эквивалентного магнетита) грунты лёгкие и 10''+ на монету размером с дайм для Крыма типичный результат.

Как и на востоке США

Просто когда места подвыбиты ещё первопроходимцами с живопырками, людям всегда хочется большего. Ну там, 40 см глубина 25 см чёткая идентификация

Там другая засада. Это самый тяжёлый случай - совместное влияния приличной электропроводности грунта и его магнетизма.

Канси, люди, многими годами ходящие по Крыму с разными приборами, говорят, что грунты там тяжёлые и искать глубоко ну никак не получается. Вы же утверждаете, что грунты там фигня.
Шо за фигня?


Во! ВО ответил ужЕ. Спасибо, Виктор Олегович.

По замерам Сергея это за 30!!! суглинков. Да ещё с такой электропроводностью Влади , какая концентрация магнитного вещества в суглинках средней полосы?

кстати ,сильная идея...рв-пусть крякает как деус,а по КТ воет как тежон и и еще фоном что то из Вагнера,например,ту тему,которой американских космонавтов на луне будили.

В подмосковном суглинке магнетита нет. Его магнитные свойства определяются присутствием слабо магнитных ГК-минералов. Сергею предлагали выслать для замеров в Крыму G2 - это лучше чем ориентироваться на длину линии при выполнении БГ... Замер можно сделать в любой момент не переключаясь в режим БГ. Вообще, хороший показометр СГ работающий всё время в поисковом режиме это чуть ли не самое главное достоинство G2. Интроник не должен проигрывать в этом компоненте одночастотной живопырке!

Делов-то - проградуировать показометр по магнетиту. У Ф-75 даже соотв. проценты на дисплее нарисовали. Ну и разрешение в секторе хот рокс должно быть на уровне. Не "4 градуса от феррита" а... БГ 70 а не 90

Она бы все хорошо... да вот только Инк никому не хотят дать для тестов кроме Землеройка и асго... в принципе в чем проблема ... пару-тройку приборов можно было бы дать камрадам из жизни... можно было бы его дать его Петровичу... ну еще кому-нибудь из ближайшего окружения... нет, низзя... да потому что тот же асго, судя по его постам , осваивает прибор под руководством В.О.... вопрос , а почему... сейчас Землеройк начнет грузить: о, как Инк хорош... дык а где он, нету его... Сергей, пока мы не услышим мнение о нем простых поисковиков... все это словоблудие... я давно уже понял на что способен Инк... его корона: поиск глубоко лежащих целей на чистых, не замусоренных местах, а в остальном - он банально ни чем не лучше других... ах да, забыл, ГП, ну тут ... лично для меня есть взгляд на поиск глубинных целей с другой стороны...

грунты там разные в зависимости от района.
это раз.
где то суглинка просто нет, где то навалом.да и еще и "проссаный"
на ЮБК тяжелые, искать можно,но сложно.
Влади черкани в личку адрес. если получится в январе - тебе прилетит

Одна проблема: живопырки есть, а интроника нет... одни обещания, а мы сегодня, а мы этой весной, а мы завтра... как то некрасиво, или не так ?

Ни как не пойму, что в сигнуме не так с эргономикой?

У Сигнума тоже несколько вариантов озвучек но все они вариации на тему РВ, КТ.
Если и у Интроника такие же то это совсем не то, на любителя.

Не повторит. Грунты разные. Опускаем совсем хреновый, где мы сдулись по идентификации. Сегодня были на двух точках. Фаза на сигнуме плывёт, но не критично, АПБ справлялось, но линзы с глюками выскакивали. Я их слышал. Только один раз копнул совсем уж сомнительный. Коллайдер копал гораздо чаще, правда за прибором был не Петренко. Одну яму я проверил и сразу сказал что глюк. Потому что сигнал размазан по всей яме и без РВ. На другом месте глючки на грунт постоянны, если ОУ держать 8. При 6 они еле фонят, при этом гильза от ТТ на штыке с нормальной идентификацией.

Меня прямо утешают и радуют все эти тесты. Смотрю, Сиг - очень не плохой МД получился :-)

Дело в том что "глубоко" - это не формализованный параметр

Нормально там всё с глубиной. Просто места подвыбитые, местами культурка глубокая,
землянки заплывшие и всё такое. Монеты есть дороженные. Вот и хочут люди странного

Образное и точное описание тяжёлого грунта от Хершбаха:

У меня также есть реальная проблема, обсуждая глубину монет в моем районе, как и многие люди в западных США, но также и везде минерализация очень высока. Несмотря на все разговоры о 25+ см монетах на Востоке или где-то, я никогда не вижу такого рода глубин. Почва здесь, в основном, состоит из гранитного камня и сильно загружена магнетитом. Просто брось на землю магнит и подними, и большая часть магнетита прилипнет.

Люди, которые не испытывали такого рода почвы, могут с трудом представить, но получить 10 центов за 15 cм здесь очень сложно без использования PI. Сигнал Dime, как правило, поворачивается до тех пор, пока около 15 "он превращается в проверку цветовосприятия. Ты можешь обнаружить это, но это звучит как гвоздь, и если у тебя отклоняется черная, ты никогда не услышишь это вообще. Проблема заключается не столько в глубине, но и на глубине точного идентификатора цели, и этот магнетит действительно мешает детекторам.

Дайм, это серебряная монета 900-й пробы диаметром 18 мм весом 2.5 грамма. Ну и как оно,
на 15 см он в глухом железе даже для правильной живопырки а неправильные вообще по нулям, молчат как рыбы.

надеюсь, про меня ты помнишь

Это мрак какой-то.
Влади, то Вы говорите, что самые поганые грунты у Вас, теперь в США... Куда потом? Точно на Луну или Марс
Виктор Олегович, как там с экспедицией на Марс дела обстоят? Вы им передали уже Интроник для тестов? Или туда Сергей Землеройк полетит?

Провели проверки в Крыму - это понятно, это у нас и не особо далече. Тем более, люди там тусили давно и плотно.

Только по тестам-то опять Интроник - не вундервафен. А так хотелось

Давайте больше тестов с разных грунтов Крыма.
Комрады, поменьше тестовых ям и побольше реальных целей. И когда достаёте всякий шмурдяк - хоть фотографируйте. Чтобы и грунт было видно. А то приходится только догадываться, где же вы там ковыряетесь.

чет то ты не в ту веру потянулся.
переводи на наши калибры.
и в наших реалиях.
в январе в Ялте позагорать не хочешь?

Что бы поставить все точки над И.
За последний месяц мне в личку написало много неравнодушных коллег с вопросом куда пропал Петрович что случилось и тд.
Многим не хватает его адекватной и независимой критики по приборам и тд.
Это и понятно Петрович был человеком который "трезво" смотрел на вещи . Да его критика порой была жёсткой Но она была справедливой! Он не смотрел на мир через радужные очки как это любят некоторые в ожидания "чуда "
Почему ушёл и отказался дальше исполнять должность модератара да потому что устал бороться c некоторыми индивидами для которых коммерция превыше совести и Цель оправдывает средства .

P/S Из недавнего личного разговора он сказал - Я ушёл с "концами "

Поганые грунты для детекториста это те где ловить нечего вообще (нет даже мельчайших частиц правильного металла) а если металл в грунте таки есть, то грунт не может считаться поганым, даже если некоторые детекторы не могут с ним справиться

Это интересно...чес слово.

Спецом взял побачить, шо там таке...в ентом районе Крыма.

Там, Саня хитрые месторождения железных руд...в виде мульд залегают.
Центральные части достаточно глубоко лежат, примерно в 100м от дневной, а вот края иногда выходят на поверхность и размыты.

И Влади...реально везде в описаниях присутствуют конкреции пиритита и пирротина..

ну вчера же я мнение озвучил, или я не "простой поисковик"?)
сегодня смешанные впечатления- ничего толком не нашли там где я думал должны " открыться чакры". проверили жпх- оказывается просто раньше мы вичистили все почти в 0. первый раз я в растройстве от качества своей работы...
но когда точка " выносилась" копалось все что похоже на звук, потом на "пердок" , потом в нужных местах это дело раскачивалось до " пердка" и копалось.при этом куча ложняков выкопалась .в грунте непонятная микроскопическая дрысь которая на глубинный сигнал 1 в 1 похожа.и всё это выкапывалось.с инком копал бы только цвет и сомнительное железо.КПД выше в кучу раз.при его еще запасе по глубине.
насчет "чистых мест" тоже не все однозначно по железу хоть и не мозговыносящему инк в 2х частотном работает Очень быстро.
в целом пришла мысль, что если бы я до сих пор ходил с теркой или деусом и я купил бы новенький удобный современный и красивый инк с такими показателями я был бы счастлив без меры.

Руся, это потому-что тёрок рядом не было !

Паш, "и шо я в тебя такой влюблённый?" (с)

А вот по тому...

"Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект." (с)