Если "испытания" в Болгарии затянутся в связи с хорошей погодой, то вполне возможно, что китайцы и опередят.

И опердят даже...

Стесняюсь спросить, а что же они до сих пор Сигнум не скопировали, его уже поди лет 8-9 выпускают? Видимо все не так просто!

Желтолицых товарищей тысячные тиражи приборов АКА не заинтересовали...им сотни тысяч подавай "в мировом масштабе" приборы АКА занимают микроскопически малый сегмент рынка и ширнармассам поискового сообщества практически не известны. А то бы давно скопипи$дили...

Собственно по вышеуказанной Вами причине и не выпустят китайцы раньше Интроник' Я сомневаюсь, что вообще когда-либо его смогут воспроизвести, только если чисто визуально

Зато их заинтересовал джипиикс. Получилось дерьмово, скажем откровенно. так что желтолицым товарисчам до серьезных приборов как до луны. )))
Дабы не быть голословным - насладитесь чудом китайской техники:
https://www.youtube.com/watch?v=s7Ccm7LJSHQ
фразу "прибор для поиска золота" они поняли буквально
зато внешне неотличимо практически.

Виктор Олегович, детализирую после того,как Стефан выложить видео отчет. Иначе очередные бла-бла, это не более чем разговоры. Очередные. А видео, это факт.

ЗЫ Но я доволен. Очень. Результатами. И тем, заодно, что удалось Вас уговорить ещё на маленькое, но удобное улучшение.

Добрый.
А как эту окоянную функцию-waterproof - сможете сделать?

Да еще Землеройк про какие то сиськи ранее писал будут?

это потому что блок с тумблерами кверху ногами настраивают на видео, вот не работает

Нет, Вить, все не так. Прежде чем прибор выйдет на массовое тестирование, он должен стать максимально простым и понятным в основе. А именно в подготовке его к работе и поддержании рабочего режима в процессе поиска. Именно над этим и будет основная работа сейчас. Чтобы не только у Петровича не возникло затруднений в этом аспекте, но и у самого рядового "терочника". А поисковые характеристики прибора в принципе сформированы, и в очередной раз доказаны. Одно из основных, мне не понадобилось в процессе соревнования " крутить" настройки. Я просто работал на разовой выставленных "усредненных", и этого хватило за глаза на весьма поганом грунте (х5 суглинков средней полосы). Бесфантомно, глубоко и с четкой идентификацией. Имея при этом возможность и заточить под задачу... но не понадобилось.

Нет, не 3, а два. И по неистребимому желанию владельцев, зайти на тест на весьма сложном грунте с "такой в пол". Когда я взял в руки Сигнум МФД у болгарского коллеги после " Сигнум орёт и нифига не видит", там стояло "турбо" и усиление 10 с КТ 12. Я убрал турбо, поставил УС 8 и КТ 11. И Сигнум прозрел и перестал орать на пустой грунт. Всего-то. Как мог, объяснил болгарину, что "голяма гейн" мешает прибору на таких грунтах. На следующий тест он подошёл опять с УС 10 с тем же результатом...
Но при этом НАСТРОЕННЫЙ Сигнум идентифицировал цели на втором месте после Интроника... но все равно с подавляющим отрывом Интроника по тишине, точности и чёткости.

Серёга, просто осень в этом году будет короткая, зима рано придёт. Вот и стучим копытами, торопимся.

Привет Сергей , что я заметил по видео так это слабоватый звук через динамики ,в ушах понятное дело ,но так по сравнению с другими мд -Интроник хоть и брал цель но звук слабый.

Игорь, у меня динамик загерметизирован. Поэтому звук глухой. Я только с наушниками хожу. Обрати внимание, что Интроник брал легко, без ложных сигналов и четким цветом без дрочева на любой скорости проводки. Работал я примерно на половину мощности. Все остальные выходили с предельными настройкам (иначе не брали), ложными сигналами и идентификацией либо 50/50 либо "желязо". Рейсер 2 (Реджеп 2, как его называют болгары ), был с примерно 14" катушкой, остальные в среднем с 12". Интроник был с самой маленькой (Спектра ещё с 10", но она ничего и не увидела... думаю все же оператор не смог).
А с 15" датчиком (В.О. выходил) и в медленном режиме, Интроник брал эти цели с отрывом от грунта на полметра. Правда появлялись сработки железом.

То которое ты забыл отключить? В ответственный момент.

Нормально получилось. "пипл хавает" польстившись на цену которая в разы ниже чем на оригинальный прибор. Мир велик, представителей интеллектуального большинства среди людей как минимум 86 процентов...и свой навар с внешне хорошо слизанной супердорогой клюшки желтолицые товарищи безусловно имеют, вообще не парясь с настройкой электронных потрохов в аналоговой части и даже вероятнее всего со взломом прошивки (свою накорябали без затей). Там же по сути нет ни хрена, себестоимость электроники для них копеешная, неликвиды 20-летней давности в ход идут.

Не стоит недооценивать желтолицых товарищей. Американскую молнию они слизали вполне
пристойно, надо заметить...если моя сдохнет возьму китайского клона занедорого

https://youtu.be/0YOKDyotu6U?t=1

Кто работал с минелабовским ГПХом...тот даже забесплатно эту китайскую муйню не возьмёт...
В китае несколько заводов эту дрянь выпускает...кто-то покупает?...
сколько же в мире идиотов!

Некоторым везёт... просто места дикие, не огулянные ни с какими клюшками...

Ничего они не "слизывали"... обычная китайская практика - делать в "3 смену".
Это часто затрагивает электронные изделия полный цикл коих изготавливается в Китае... прошивка в доступе, перепиливают на свой манер.
П.Сы. За Львовичем им никак не угнаться, изменения в прошивках с новыми фишками выходят быстро...
Технологию интрониковских катушек китайцы вряд ли осилят!

Катушку можно изготовить только при специальном программном обеспечении которое не входит в серийный софт.

Ну может быть и так но это означает что "фирменные" GPX-ы делают в Поднебесной
то есть, в таком случае желтолицые товарищи намеренно режут ТТХ прибора и окучивают представителей интеллектуального большинства по всему миру по договорённости с минетлабом...

Хрен с ним гпх-ом он дорогой и бесполезный для общего поиска...американская молния
в китайском исполнении ничем не уступает оригинальному прибору а стоит много дешевле...

https://youtu.be/YDZQ9j2OyNc

Грунт не менее 5 суглинков.
Обратите внимание на " ..удовые рыдания" живопырочной братии на 15-22 см в грунте ... и насколько четко ,сигнально - идентификационно обрабатывает эти цели Инк.

Интересно как бы на это всё Эксоподобные отреагировали?Вангую-спокойно и без напряга.

Минелабу повезло . Он не был представлен. Хотя в этой номинации он (E трак)наверняка живыпырки бы обошёл.

Без бы С 13" блондинкой вообще безо всяких...Но,это только предположение к сожалению...Жалко не было его.

Видео со слета в Болгарии.

Основная часть "слепого теста". цели:
Под цифрой #2 заложен небольшой гвоздь L=15мм. на примерно 10см глубины
Под цифрой #6 заложена монета 10 стотинок - бронза (примерно 2к СССР) на 15см. глубины.
Под буквой #D заложена медная французская монета, примерно аналог "деньги Анны". на глубине чуть более 20см. (многие соревнующиеся ее даже не обнаружили, например Рейсер 2 с катушкой 15х14"ДД)

https://m.youtube.com/watch?v=54_jS9YO-eo

Окончание "слепого теста", выход Интроника и извлечение целей. Для убирания эффекта дырки в грунте и одновременно приближению к реальной работе на месте бывшего поселения, цели в добавок к сильносигнальному грунту были "подмаскированы" красной пережженой керамикой.

https://youtu.be/YDZQ9j2OyNc

Тест на глубину и идентификацию по копии реальной античной бронзовой чаши. Глубина закладки 60см. Обратите внимание на то, что даже те из приборов, которые ее смогли "увидеть", давали либо спорный, либо железный сигнал. У Интроника чистый цветной. При этом все приборы работали на пределе реальных возможностей. У Интроника еще оставался немалый запас по увеличению реальной глубины поиска, хотя бы даже замедлением прибора (по Гейну тоже).
Просто яму более 70 см мы даже с киркой вырыть не смогли. Первую пришлось бросить на 50см, уперлись в огромный камень. А так можно было и на сантиметров 80 заложить, Интроник с 12х9 точно дотянулся бы. Другие, хоть с рулем - без шансов.

https://m.youtube.com/watch?v=WbBbTo-7X_A

Тест по целям под жженой красной черепицей (очень популярна в Болгарии, и соответственно часта на местах поиска). Получился несколько скомкано, так как при подготовке площадки ориентировались на Нокту Импакт. Но оказалось что в этой дисциплине она абсолютный лузер, и вполне можно было бы и подзаглубить цели в грунт, чтобы усложнить идентификацию всем. Один из болгарских коллег по ходу теста подсунул весма злой сильносигнальный камушек (прокаленный очажник времен Рима) с динарием под ним. На этом камушке обо@рались все... и Интроник тоже. Все что там над ним звучало, это полная херня, даже если якобы "в цвят". Так же обратите внимание, как все приборы дают практически целевой сигнал на пустой кусок керамики без цели (справа от операторов прибора, средний). Сигнум тоже, но с явной "оттяжкой", помогающей определить что это "ГК". Интроник легким РВ.

https://m.youtube.com/watch?v=_ADjMjEAj6E

Олег, 9 сентября будет слет у "Дока" где-то на южном направлении от Москвы. Мы там будем. Будет и яма с иммитацией примерно такого грунта (привезем немного черного песочка из Бургаса). Вот там как раз и увидим, думаю "Экспообразные" будут. Приезжай.

Тест слепой отлично, если довести размер покрывала до 3х3 метра с квадратиками по 30 см
(10х10) и с десяток-другой целей (пару-тройку желательных остальное мусор) будет практически реальный поиск на пятачке.

Пожалуйста, переведите эти сакраментальные "5 подмосковых суглинков" в эквивалентное содержание магнетита! Неужели ни у кого из болгар нет приличной американского происхождения клюшонки где на борту имеется соотв. показометр?

Серёг,думаю видио запилят не шутошное всё равно,коль "Экспообразные" будут( а они будут) ...А мы полюбуемся

Зачем везти из Бургаса малую толику магнетита разбодяженную всякой хернёй сделайте проще
замешайте 1 грамм шлихового магнетита отмагниченного в слабом поле (в АКА должно быть неск кг из моей посылки) на 1 кг любого местного песка... получится заурядная среднеенисейская супесь

Это неприкосновенный запас.
Пользуясь ... ещё раз спасибо.

5 суглинков это доморощенный стандарт.
На интронике гейн в единичку и в КГ измеряется длина горизонтального столбика при вертикальном махе. Достаточно.

У американской молнии эта опция доступна в любой момент поиска в режиме все металлы с пороговым тоном. При любом положении крутилок "гейн" и "трэш" а столбик (хорошо читаемый при беглом взгляде) разбит на 7 ступеней по логарифмической шкале. Если нужно большее разрешение (например, при выборе места для отбора шлиховой пробы...) использую параметрический эффект и хорошее разрешение указателя фазы сигнала...

Достаточно для чего? Для того, чтобы понять какой примерно грунт на месте поиска по старине - вполне. Для голдпроспектинга совсем недостаточно. Должна быть информация в режиме поиска об уровне СГ и фазе. Я бы предпочел разместить вкл-выкл эти циферки в настройках экрана.

Да нет проблем сделать такой измеритель ,кстати ,с оценкой тангенса МП .Две частоты дают прекрасную возможность для этого. Только ученых -поисковиков 0,000001%. Хотя знание таких параметров - самое верное руководство к действию.

На Урале. к примеру. каждый второй такой "ученый" какие задачи, такие и запросы. да и в наших условиях эта информация была бы крайне полезна для выбора скорости фильтра.

У тебя все это есть . См внимательно.

а по тангенсу МП? или они коррелируют с СГ?

Билят! При чем тут скорость фильтра.... непонятно , кстати, какого?
Все то о чем я сказал выше ,это для понимания того выше чего ты прыгнуть не сможешь. Гейн... в основном. Даже ГПХ не может оперативно учитывать скачки тангенса- глючит. Попробуй перейди с ним с суглинка на кирпичи.

как какого? скорости автоподстройки. конечно

Если данные параметров помогают отстроить прибор- это обязательное присутствие опции на борту.!!!

Если ты хочешь искать глубоко одиночные цели автоподстройка должна быть медленная с максимально возможным гейном , но грунты не равномерны по свойствам ( в основном по тангесу МП) Тогда приходится подбирать и скорость. И искать компромисс.
Остаточные шумы инка в основном определяются неравномерностью магнитных свойств грунта.

прямо в режиме поиска я вижу циферки:
1 амплитуду сигнала от цели на каждой частоте
2 ВДИ цели по каждой частоте
3 угол ди-годографа на цель
По грунту вся информация только в режиме КГ

Да там не в "отстройках прибора" дело. Магнитные минералы в грунте и в разных горных породах видно. Это важно в поиске по геологии. Например, ГПХ бесполезен для поиска шлихового золота. А американская молния с правильным показометром, хоть и живопырка - очень даже.

Влади, а применительно к нашей теме???
Мне шлихтовое - как до луны

А что за молния то?

1 это как махнешь - над ямкой или мимо ямки...И что?
2 см что в сигнуме ,только мысленно добавь сдвиг по второй частоте . Ну и.. 3
3 а то ты его примерно глазами не видишь.

Влади говорит "смазанная салом". Как понимаю, это китайский клон Т2, перепрошитый на Украине.

А вот это обязательно?