Пред идущие посты Львовича\Землеройка читали? График Лвовича разглядывали?
Так ничего и не поняли?

Сань, наличие двух катушек - предполагает их двойную стоимость! И не малую...
А по твоей логике: переедешь прибор машиной, а второй в багажнике лежит! Так?
На фига тогда 2-х, 3-х частотные катухи на Сиг?

Да все я понял. Если по мне - дай бог ,пусть выйдет первая партия, а там по отзывам поймем кто прав.

Дык, отчасти "у них" всё упёрлось в соотношение частот катушки... никак не решат что лучше: 40см. на 1ксср и 1.6м на ПБ(пивная банка) или 45см на 1ксср и 1,3м на ПБ...

[quote=sss,Jul 3 2018, 01:02]
Дык, отчасти "у них" всё упёрлось в соотношение частот катушки... никак не решат что лучше: 40см. на 1ксср и 1.6м на ПБ(пивная банка) или 45см на 1ксср и 1,3м на ПБ...
[/qu

Первый вариант готов купить с датчиком на 25 дюймов - есть желание посмотреть что он сможет в наших Волгоградских степях.

Я пока не знаю, а лишь предполагаю. Вилами на воде писано. А то, чо сейчас - работает и не плохо. Плюс 1-5-2 года еще до выпуска? А зачем?
При внедрении диапазона 2/30 ожидается в основе:
1. Повышение чувствительности к мелким целям, типа полушки Грозного 0.14 грамм или деньги Грозного 0.35г. Такиже мелкой оловянистой пластике. При этом без потери чувствительности на средние и крупные цели. На уровне 2/14.

Ну и многим потенциальным пользователям Интроника, критически важна прибавка по мелким целям, без кардинального отличия от нынешней 2/14 во всем остальном?

То, что с бОльшего разнесения можно вытянуть улучшение идентификации, это мое личное предположение. Не как физика, а как практика, набиравшего огромный объем статистики для создания фильтров, и примерно понимающего, что будет при увеличении разнесения.
Которое (предположение) как раз и потребует те самые 1-1.5 года кропотливой работы, и возможно даст этот результат.
Если даст, то думаю те, кто уже отыщут пару сезонов с Инком, врят ли будут расстроены возможностью улучшить прибор. Если отличие будет только в увеличении чуйки к мелочи, кому надо - приобретут, кому не надо, прекрасно будут работать по тем же "горным делам" или имперским монетам с диапазоном 2/14.

Да, так. Прибора тоже лучше 2 иметь. Разве это плохо?
И кто запрещает иметь пару двухчастотных катух? Жена с тёщей?


Всё верно, Сергей - надо выпустить то, что освоили. С прибором в продвинутой версии операторы ещё разбираться будут. Это и даст время на доводку катух разных комбинаций частот.

Серёжа , вылей на наклонный шурф 2-3 литра воды с концентрацией соли 30г/л . Оцени предельную безглючную дальность у EQ и Инка на копейку. У соседей не допросишься.
К сожалению не взял 800 ый. Результаты прокомментирую.

С одной стороны Вы правы, а с другой стороны , если материал разнообразный и меняется от точки к точке ,то как по мне целесообразние катушки которые максимально отрабатывают по данным целям . Что делать то если нельзя пока(?) впереть их в однин корпус. Всё одно докупать набор по размерам)

Кто запрещает? - Бюджет!
Сань, 12х9 на Сиг стоит 8900, 13" - 10200 трёх частотки на 30-50% дороже.
Вопрос сколько будет стоить дополнительная катушка Инка?
Предполагаю: как АСЕ или Тёрка... в сборе

привет, ему лишь пы пофиздеть.
а по делу пусто.

пока не налажен серийный выпуск катушек- о цене можно говорить гипотетически

Мозги. В первую очередь. Тем, кто живёт этим, вполне допустимо иметь два прибора, дополняющих друг друга. А Русе наверное как охотнику трофеи, на стене МД развешивать.

[quote=Arseniy,Jul 3 2018, 01:13]
[quote=sss,Jul 3 2018, 01:02]
Дык, отчасти "у них" всё упёрлось в соотношение частот катушки... никак не решат что лучше: 40см. на 1ксср и 1.6м на ПБ(пивная банка) или 45см на 1ксср и 1,3м на ПБ...
[/qu

Первый вариант готов купить с датчиком на 25 дюймов - есть желание посмотреть что он сможет в наших Волгоградских степях.
[/quote]
Рука не отвалится такой бандурой махать? Или на тележке возить будете?

Ничего не покажет. Не стоит забывать про грунт/количество железа. По опыту использования 18" катушки на сигнуме скажу: овчина выделки не стоит.

Привет, Макс!
Вот именно - гипотетически.
На Инке "половина катушки" - это коробка с "изотопами" нераздельно связанная с самой катушкой! Что там внутри? Предполагаю: усилитель + двух частотный возбудитель (судя по фото основной платы Интроника от В.О.)
От сюда и вывод: цена катушки Интроника, не менее 2-х катушек Сига?

Павел, у нас в области кроме старых станиц есть много очень интересных мест.

Трансформаторы

А парашутисты будут перед прадажей ? Ну в смысле хорошо бы для потенциальных покупателей слет предпрадажный чтобы был, чтобы каждый с своими целями мог приехать, им бы выдали под расписку приборы чисто папробовать,, С ув.

Я понимаю. Но даже чисто теоретически не знаю где применить такой диаметр. Всё что на поселениях, особенно 19-20вв, забито железом.

Савроматы, сорматы, гунны, хазары и немого Золотая Орда.

Вопрос решаемый и уже практически решенный, и пожалуйста - не надо о моем здоровье.

Сарматы.

Интересно... 4 дня прошло, а завтра так и не наступило, (видео ходового поиска все нет) неужели все так плохо? показывать стыдно?

А билетик в кино проплатили?

А что там такого, за деньги? Стриптиз разработчиков на шесте?....

SandWind дразнилка злая! SandWind дразнилка злая! Когдато Minelab Explorer уже продавался, а народ все равно тесорки ( ээ недешево)расхватывал как пирожки . Где SandWind тогда был ?,, просвятить! А во времена второго пришествия аналога (болгарских товарищей) ужо траки с зозошками устаревшими казались, SandWind почему тогда не кричал - куда же вы балбесы деньги свои жгете, эт же неолит приборостроения! Жук эт к тому,, что Интроник это не тесорка и иже с ними( при всей моей любви необьяснимой к аналогам),,, ну как не крути. А там каждый решит нужон, или не нужон. С ув.

SandWind, неужто у Вас прям такая обида на , что прибор на опыты не дали? Вот прямо ждете, что Львович &Co подскользнутся и со всего маху в г...о, а вы ещё и ножку с ухмылкой подставите

Прям интерестно , ежели Игорю таки дать ( подарить) инк и он собственно убедится в превосходстве его тесты весёлые поделав , походив и тп, то буде ли он осмеивать прочие клюшки , или просто на хвалебные оды АКА переключится?

Я бы на месте Львовича ему бы не то что дал, а даже не продал бы ни под каким соусом из принципа

А как же его величество Эксперимент?

Есть такая пословица: не в коня корм...

а Жуку бы дали на месте Львовича ? может тему создадим,,,? "Что бы я сделал на месте Львовича" прикольненько будет,, мне б кто дал интроник для тестов", я б его тестил тестил и тестил в Рязанской воздух хороший, терапевтический, и на Кавказе тоже терапевтический в общем нужен инк срочно ,,, подлечится. Ато сигнум продал, и от терки кое что тоже, ,,а уля, не работаю, 2- ху купили на бетоне в деревне, так что грустная история, Жук теперь замкадыш деревенский и с одним туалетом, да еще без мебели и недоделанным ремонтом. .С ув.
ps: кстати у регионщиков карту скидочную можно оформить по,,, древнему чеку, сам так сделал ,,мало ли кому пригодится

Он же его первым делом разберёт, в поисках биений, гармоник...
Потом поймёт - что ничего не понял и ...

хз,,реверс-инжиниринг эт куда проще чем изобретательство,,,
анекдот спер с лукоморья:
Вечер. Автобус. Едет. На первом сиденье сидят двое. У них коэф. интеллекта IQ=180:
- Я вчера Гамлета в оригинале читал... Такое эстетическое наслаждение...
На другом сиденье сидят ещё двое. У них IQ=140:
- Я вчера посмотрел "Андалузского пса" и нашёл коррелят с ранними картинами Пикассо...
На другом сиденье сидят двое. У них IQ=100:
- Мы с другом час назад посмотрели "От заката до рассвета". Как там тёлка говорит тёлке, что...
На другом сиденье сидят двое других. У них IQ=80:
- Слышь, брат! Помнишь, какое пойло мы в мерсе пили, когда ноги какой-то б..яди торчали в окне...
А на задней площадке стоят двое с IQ=40:
- Ну вот, вскрываю прогу в IDA ...

Музыкой навеяло...
Куда девался кляузник-сосед
Он так писал красиво и с отвагой
И в нашем ЖЭКе общий туалет
Всегда распологал его бумагой

Он был к порядку рвеньем обуян
И правота его неоспорима
Когда наш дворник падал в стельку пьян
Он говорил: Не проходите мимо!

Я по незнанью вслух читал стихи
И тяжело ему поранил душу
А он из них не понял не строки
И только зря натер о стену уши

Куда девался кляузник-сосед
Он весь наш быт знал точно и подробно
Он даже знал,что вату за корсет
Кладет соседка Клавдия Петровна

И уж откуда выудил он весть
Что два соседа балуют фарцовкой
И не совсем приличную болезнь
Лечили незаконно марганцовкой

Соседи сверху едут на курорт
А те, что снизу, выражались грубо
За стенкой слева сделают аборт
А те, что справа, будут дергать зубы

Текст песни Александр Новиков (С)

Пусть экспериментирует за свои кровнозаработанные, купленный через 3-и руки окольными путями , заодно попутно подумает, чем рискует в процессе разборки и изучения прибора -хочет синусойды с графиками выкладывает, хочет в научную дискуссию со Львовичем вступает....в общем вариантов много

у него и так по синусоиде все.
погода видимо меняется
грешно смеяться над....

Три Ха-ха... тут видео ходового поиска не дождешься, а вы про прибор на тесты..., чтобы выкладывать свои кровные, надо хотя-бы иметь доказательство,
что АКА не роди очередную фрагму... Мне прибор для поиска не нужен, я коллекционирую схемотехнические решения.
Брал Коллайдер на тесты-совершенно бесплатно, обмерял, протестировал выводы для себя сделал... Спасибо ребятам разработчикам...вернул в целости внутрь не лез, как договаривались. В ситуации с интроником, отсутствие видео ходового, отсутствие независимых тестеров, я вижу только параноидальный синдром царапания потолка короной - былых заслуг...

О как...типа Инк за три штуки баксов хоть сейчас...

Если это не *обьекты*...то бишь кладбища и курганы....то на этих *нищебродах*даже Сорекс не окупится..
а на *обьектах* не Инк...там трактор нужен..

Так нафига вам ходовые тесты, спрашивается? Что вы тут вообще делаете? Может вам потусить на форумах самодельщиков? Или там вы не сможите так засирать мозги аудитории? Тем более никакой схемотехники Вам тут никто не даст! Да и какая схемотехника, если аналоговые схемы в современном МД нужны только для получения определенных целей, с которыми процессор с вшитым в него ПО не может физически справиться. Вся обработка, алгоритмы, все уже давно в ПО. Это Вы по моему отстали от жизни и пора Вам либо эволюционировать, либо вымирать.

Диванный копарь походу...

В отличие от многих брендов, В.О. и другие люди (АКА) вкладывают душу в создание прибора, делятся откровенно своими успехами и неудачами. А Вы в эту открытую душу пытаетесь нас**ть, своим бредом! Кто же Вы после этого?

Разве что по воде не ходят..., на счет видео, никто вашего миссию за язык не тянул, как думаете почему он обещал, и "включил заданию"?, Я думаю, потому что в реальном поиске, фокусы не прокатят...



Теперь, даже упоминание о появлении подобного видео, вызывает холодный пот у автора идеи...

А Вы всему верите, что на заборах писано?
Значит так надо, разработчику видней. Главное что не выйдет полуфабрикат, недоделка. Вы просто никогда ничего не разрабатывали, не изобретали, походу. Вам этого не понять. Не смешите народ, своим бредом! Здесь много людей пограмотнее Вас будет. Со своими SDR-приемниками, гармониками и прочей хе**ей, выглядите просто смешно!

А я и не претендую, много ума не надо, чтобы сделать выводы о разработчике, которому плевать на собственные заявления.

Ну да, когда

нет, то можно

Еще раз попрошу, не смешите аудиторию!

Будте миласердны ! SandWind имеет свое мненние. мое имхо : чересчур идеалистическое по отношению к приборам для поиска, а так спорит человек,,, просвящает,,переживает, чтобы Вы случайно 3 косаря скопленных на еде не отслюнявили в порыве пламенной любви,,, С ув.


SandWind, Вы садите аллюминевые огурцы на брезентовом поле . minelab уже очень давно делает хорошие приборы ,,но ,, и другие находют, а некоторые и очень неплохо, да и человеки и условия разные
Подождите,,, Вы еще 3 пришествие одночастотного аналога увидите, когда уже будут equinox 1800 и интроник 5 .
по интронику,,, ну будте милосердным , ну мы же тоже люди не лохи, все знают и про мультичастотность( прибор с 35 частотами из которох нжно выбрать одну либо особенную глубокую, уже нехочу ), и про 1 к ссср на 30 см доступные счас за 45 тр. Ну мы надеемся, что сделают для нас, что махнем катушкой и все и сразу и глубоко и близко, и с ништяками будет прибор которых в других нет. Ну, а там народ порешает . С ув.

Раз прибор для поиска не нужен , то зачем доказательства какие то? Скорее надо прокачивать экстрасенсорику , форумы уверен по этой теме есть. Если не нужен конкретно этот прибор , то зачем ковырять пытливо виртуальным пальчиком? Как то наблюдал кресло паралоном набитое и обтянутое кожей молодого дермантина, так в " коже" этой дырень была и всем деткам что на него присаживались обязательно нужно было палец туда засунуть и поковырять. Тоже вроде и не надо им та дырка , но как же палец то не засунуть?

Дык и у фрагмы схематическое решение то есть, чем же не экспонат в "кляйстер схематических решений"?

И причём тогда схематика к тестам и поисковым ТТХ , тем более когда прибор для поиска не нужен? Или ТТХ прибора ,как он себя ведет , как дружит с почвами и металами в ней- это и есть схематехническое решение? Прям Леонардо современности в информационном и техническом вакууме , он так же людишек и зверушек изучал , а потом на запчасти резал , что бы знать как оно " работало". Только научить его этому не мог никто и до библиотек с гуглом далековато было. Лучше бы Франкенштейном заделались и собрали монстрприбор. Пока же как патологоанатом с ПГТ глубинки далёкой пишущий в лабораторию генной инженерии что у них ничего не выйдет "потому что у коровы рога". Зачем вам независимые тестеры и ходовой поиск если для пополнения коллекции нужны всего лишь " кишки"? Мне вот " кишки " не нужны в отличии от ТТХ поисковых которые главные(!) в приборе , внутри пусть хоть гномы педали крутят - главное результат и понаблюдав за Землеройком 2 недели и походив сам понял , что инк мне нужен как Артуру Экскалибур и нужно только голову и руки под него заточить , а внутри пусть хоть лампы с единорогами- монопинесуально на 100%

может его пожалеть и выпить с ним пива?
навеяло:
https://coub.com/view/10hjcq

Можно и пиво, можно и пожалеть, можно и ещё много чего, но вполне достаточно 10-и минутного видео, в обычном поиске, на месте средней мусорки. Без видео это всё сказки и не более. Судя по тестам, Интронику, нужно будет держаться по дальше от деревух, поселух, в общем обходить все те места где жили люди

SandWind - хотел в свое время заделаться "великим МД строителем"... изобретал некий прибор на СВЧ частотах (точнее гармониках) с попыткой спектра анализа, всё сразу: PI, IB и BFO! Данная тема светилась на сайте мд-самопальщиков ещё в 14 году. Народ на форуме над ним немного постебался, а потом объяснили: несостоятельность идеи и отсутствие у него знаний в этой области в целом. И вовсе перестали реагировать...
И тут благодатная тема с благодатными слушателями и критиками! Вот где можно "по умничать"!Не нужен ему никакой прибор! Всё равно ничего НЕ поймёт...

В том режиме, в котором снято большинство тестов Львовича, на "деревухах" не ищут. А ищут в местах типа тех, где он весенний клад поднял. Хотя в режиме ГП с поднятием над грунтом, можно и под железом поискать.
В обысном же режиме поиска "на деревухах", Интроник ничем особо не отличается от прочей массы хороших приборов. Железный мусор не просвечивает волшебными лучами. Примерно похож на Сигнум в ММ режиме (может быстрее) в двухчастотном режиме, или Дэус в одночастотном "мусорном режиме".
Разве в двухчастотном, под керамикой, очажниками и кирпичем видит то, что этой массе недоступно. Но тоже "не все". Не рентген.
В том и была основная цель доработки прибора. Чтобы он работал в максимальном диапазоне поисковых задач, от "замусоренной деревеньки", до глубинного поиска отдельных предметов, в любых грунтовых условиях. Без беготни за другим прибором "под задачу".


Потерпите до осени. На руках будет, думаю, пара-тройка десятков приборов бетта выпуска. Тогда и получите "независимую информацию".