Коллеги, добрый день.
Вчера на копе возникла следующая непонятная вещь. На поле откопал конинку (вроде медная): диаметр 25мм, по центру 2 прямоугольных прорези, годограф показывал четкий луч на +55. Однако когда я положил конинку плашмя на дно той же ямки, откуда и выкопал, (глубина 15см, не закапывал) годограф стал выдавать четкий луч на -60 (железо). Попробовал повторить на 1 и 2 заводских программах – ситуация не изменилась, годограф так же показывал -60. Попробовал просканировать пустую ямку – посторонних сигналов не было. Положил конинку рядом с ямкой – четкий «цветной» сигнал (+55) на расстоянии до 35-40 см.
В чем может быть проблема увода «цветной» цели в железо? Как с этим бороться?
Баланс грунта делал: 0 градусов, СГ: 00020. Катушка 9.5x12.5 7кГц.
Full Version: Сигнум Mft 7272m
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307
QUOTE(ПавелВл @ Oct 13 2014, 11:05)
Коллеги, добрый день.
Вчера на копе возникла следующая непонятная вещь. На поле откопал конинку (вроде медная): диаметр 25мм, по центру 2 прямоугольных прорези, годограф показывал четкий луч на +55. Однако когда я положил конинку плашмя на дно той же ямки, откуда и выкопал, (глубина 15см, не закапывал) годограф стал выдавать четкий луч на -60 (железо). Попробовал повторить на 1 и 2 заводских программах – ситуация не изменилась, годограф так же показывал -60. Попробовал просканировать пустую ямку – посторонних сигналов не было. Положил конинку рядом с ямкой – четкий «цветной» сигнал (+55) на расстоянии до 35-40 см.
В чем может быть проблема увода «цветной» цели в железо? Как с этим бороться?
Баланс грунта делал: 0 градусов, СГ: 00020. Катушка 9.5x12.5 7кГц.
Вчера на копе возникла следующая непонятная вещь. На поле откопал конинку (вроде медная): диаметр 25мм, по центру 2 прямоугольных прорези, годограф показывал четкий луч на +55. Однако когда я положил конинку плашмя на дно той же ямки, откуда и выкопал, (глубина 15см, не закапывал) годограф стал выдавать четкий луч на -60 (железо). Попробовал повторить на 1 и 2 заводских программах – ситуация не изменилась, годограф так же показывал -60. Попробовал просканировать пустую ямку – посторонних сигналов не было. Положил конинку рядом с ямкой – четкий «цветной» сигнал (+55) на расстоянии до 35-40 см.
В чем может быть проблема увода «цветной» цели в железо? Как с этим бороться?
Баланс грунта делал: 0 градусов, СГ: 00020. Катушка 9.5x12.5 7кГц.
Ямку закопайте и будет нормальный сигнал. Сама яма вносит искажения.
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 10:59)
Saranskii
А чем смущает РВ? Он только нам говорит что цель есть... И в монетку плоскостное железо иногда бьёт так, что когда выкопаешь аж плакать хочется.
А чем смущает РВ? Он только нам говорит что цель есть... И в монетку плоскостное железо иногда бьёт так, что когда выкопаешь аж плакать хочется.
Мощный слишком. Если РВ от цели, то не монета 100%. Так может звучать:
- Чернина. В частности, гвоздь с плоской шляпкой.
- Крестик - они вообще могут по - разному звучать. Даже сверху.
- Таки монета, но рядом железяка.
QUOTE
Ямку закопайте и будет нормальный сигнал. Сама яма вносит искажения.
Что-то сильно большие искажения с +55 до -60. Судя такой логики получается, что при откапывании цели сигнал должен не улучшаться и становиться четче, а наоборот ухудшаться.
QUOTE(ПавелВл @ Oct 13 2014, 11:22)
Что-то сильно большие искажения с +55 до -60. Судя такой логики получается, что при откапывании цели сигнал должен не улучшаться и становиться четче, а наоборот ухудшаться.
Вы сначала сделайте как я написал, а потом спорьте.
ПС утрамбуйте только, чтобы земля не была слишком рыхлой.
QUOTE(Saranskii @ Oct 13 2014, 11:19)
Мощный слишком. Если РВ от цели, то не монета 100%. Так может звучать:
- Чернина. В частности, гвоздь с плоской шляпкой.
- Крестик - они вообще могут по - разному звучать. Даже сверху.
- Таки монета, но рядом железяка.
- Чернина. В частности, гвоздь с плоской шляпкой.
- Крестик - они вообще могут по - разному звучать. Даже сверху.
- Таки монета, но рядом железяка.
При большом усилении бывает мощный РВ и от монеты.
QUOTE
Вы сначала сделайте как я написал, а потом спорьте.
Ок, в ближайшие выходные попробую. Хотя, когда аналогичным способом тестировал свой МД на медных монетах, месяца четыре назад, такого не замечал.
Спасибо, за совет.
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 10:17)
Ну вот, немного про большие лапти. С высокой частотой.
Сначала видео, не большая загадка. Кто что скажет по цели? Руся, беги за ушами.
http://www.youtube.com/watch?v=j0bFGlBEs94&feature=youtu.be
Сначала видео, не большая загадка. Кто что скажет по цели? Руся, беги за ушами.
http://www.youtube.com/watch?v=j0bFGlBEs94&feature=youtu.be
Паша, или я чего-то не понимаю... ???
В середине видео ты вначале крутишь крутилку на среднем КТ, потом добавляешь КТ и говоришь "ничего не изменилось". При это картина на экране изменилась очень сильно: из невнятных черт стали вырисовываться крупные петли, что не маловажно
Или я что-то не так понял?Далее. В тесте на идентификацию с таким проходом ты пролетаешь 100%
Крест на крест прозванивать не пробовал? Кругом пройти... нет? По такому однобокому проходу трудно предполагать, но это запросто может быть глубокая мелкая кованина, типа гвоздя. Думаю, монета маловероятна (1-2% даю). За кованину... ок 50-60%. Или кривулька из цветного сплава - оставшиеся проценты.З.Ы. Сразу напишу, что при таком сигнале решение копать/не копать принемаю разные. Могу и пропустить, если подобных сигналов много и я уже знаю, что это. А если это... древняя площадка с приятными сюрпризами, то копать 100%. Ножики, наконечники, иглы я тоже собираю
Вообще, прикол - грунт-то у Паши лёгкий совсем! МД хорошо работает с выкрученным на максимум усилением входа (аналоговым)! ОУ тут уже вообще не влияет ни на что, кроме восприятия оператора.
QUOTE(Руся @ Oct 13 2014, 11:32)
Паша, или я чего-то не понимаю... ???
В середине видео ты вначале крутишь крутилку на среднем КТ, потом добавляешь КТ и говоришь "ничего не изменилось". При это картина на экране изменилась очень сильно: из невнятных черт стали вырисовываться крупные петли, что не маловажно Или я что-то не так понял?
Далее. В тесте на идентификацию с таким проходом ты пролетаешь 100% Крест на крест прозванивать не пробовал? Кругом пройти... нет? По такому однобокому проходу трудно предполагать, но это запросто может быть глубокая мелкая кованина, типа гвоздя. Думаю, монета маловероятна (1-2% даю). За кованину... ок 50-60%. Или кривулька из цветного сплава - оставшиеся проценты.
В середине видео ты вначале крутишь крутилку на среднем КТ, потом добавляешь КТ и говоришь "ничего не изменилось". При это картина на экране изменилась очень сильно: из невнятных черт стали вырисовываться крупные петли, что не маловажно
Или я что-то не так понял?Далее. В тесте на идентификацию с таким проходом ты пролетаешь 100%
Крест на крест прозванивать не пробовал? Кругом пройти... нет? По такому однобокому проходу трудно предполагать, но это запросто может быть глубокая мелкая кованина, типа гвоздя. Думаю, монета маловероятна (1-2% даю). За кованину... ок 50-60%. Или кривулька из цветного сплава - оставшиеся проценты.Конечно пробовал и крест накрест, и сверху вниз. С другой стороны были железки, они портили сигнал очень сильно. Но и того что есть вполне достаточно.
Крутилку я крутил на ОУ 9 и КТ 9 или 10. Это среднее или совсем не очень? И проясни: какой смысл нам дают крупные или мелкие петли? Они что там, что там вполне достаточны - цель не глубоко. КТ задирать нет смысла - на ОУ 9-10 сигнал начинает дробиться, слышал? Если бы я ходил на ОУ 5 - я бы был в пролёте по находкам.
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 11:58)
Конечно пробовал и крест накрест, и сверху вниз. С другой стороны были железки, они портили сигнал очень сильно. Но и того что есть вполне достаточно.
Крутилку я крутил на ОУ 9 и КТ 9 или 10. Это среднее или совсем не очень? И проясни: какой смысл нам дают крупные или мелкие петли? Они что там, что там вполне достаточны - цель не глубоко. КТ задирать нет смысла - на ОУ 9-10 сигнал начинает дробиться, слышал? Если бы я ходил на ОУ 5 - я бы был в пролёте по находкам.
Крутилку я крутил на ОУ 9 и КТ 9 или 10. Это среднее или совсем не очень? И проясни: какой смысл нам дают крупные или мелкие петли? Они что там, что там вполне достаточны - цель не глубоко. КТ задирать нет смысла - на ОУ 9-10 сигнал начинает дробиться, слышал? Если бы я ходил на ОУ 5 - я бы был в пролёте по находкам.
Всё это кажется мне не связанным, уж извини. особенно помня, что аналоговое усиление почти до упора.
Ну а если для тебя и годограф не важен, то мне всё ясно. Можно дальше не полемизировать...
Купил бы Пилигрим Ф с 13" 7 КГц и всё, зачем было Сиг брать?
Паша, максимально полную картину о цели даёт только годограф. Звук - первичное звено, чтобы ты знал, надо ли годограф оценивать, или и без него всё ясно. На сложной цели нужен хороший, полноценный годограф. Вот сейчас, своими постами и видео ты реально показываешь весь свой "опыт".Не берёшь во внимание важнейшие факторы. Понимаю, лишнюю ямку копнуть не обломно, конечно, но тогда не надо всем заливать про свои мегазнания.
QUOTE(Руся @ Oct 13 2014, 11:45)
Вообще, прикол - грунт-то у Паши лёгкий совсем! МД хорошо работает с выкрученным на максимум усилением входа (аналоговым)! ОУ тут уже вообще не влияет ни на что, кроме восприятия оператора.
Я живу в таком регионе, где стыкуются грунты нескольких областей. На видео место с супесью. Жили лет 50-60. Всего лишь. Буквально пару километров севернее уже чернозём, а на юг глина и песок. С илом.
Саш, не собирай всё в кучу. И не делай поспешных выводов. Настройки прибора менялись для таких как ты. Ходил я, и нашёл сигнал, на строго определённых. Так что слушай, смотри на годограф и говори что думаешь.
Чуть подкопал. Какие теперь мысли?
http://www.youtube.com/watch?v=0B5TtntR-PM&feature=youtu.be
Как по мне - чистая глубокая железяка.
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 12:19)
Я живу в таком регионе, где стыкуются грунты нескольких областей. На видео место с супесью. Жили лет 50-60. Всего лишь. Буквально пару километров севернее уже чернозём, а на юг глина и песок. С илом.
Саш, не собирай всё в кучу. И не делай поспешных выводов. Настройки прибора менялись для таких как ты. Ходил я, и нашёл сигнал, на строго определённых. Так что слушай, смотри на годограф и говори что думаешь.
Чуть подкопал. Какие теперь мысли?
http://www.youtube.com/watch?v=0B5TtntR-PM&feature=youtu.be
Саш, не собирай всё в кучу. И не делай поспешных выводов. Настройки прибора менялись для таких как ты. Ходил я, и нашёл сигнал, на строго определённых. Так что слушай, смотри на годограф и говори что думаешь.
Чуть подкопал. Какие теперь мысли?
http://www.youtube.com/watch?v=0B5TtntR-PM&feature=youtu.be
Ты в следующий раз клади какой-нибудь ориентир. Я не представляю с какой стороны ты зашёл на цель! С той же или с другого бока? Думаю, ты и сам не знаешь и опять задашь гениальный вопрос "а какая тебе вааще разница"
Так сигнал оцветнился, вполне уверенный. Но ровно так же можно получить и от гвоздя кованного, прозвонив его с разных направлений.
З.Ы. Паша, давай, копай шустрее - мне пора по делам.
QUOTE(Руся @ Oct 13 2014, 12:26)
Ты в следующий раз клади какой-нибудь ориентир. Я не представляю с какой стороны ты зашёл на цель! С той же или с другого бока? Думаю, ты и сам не знаешь и опять задашь гениальный вопрос "а какая тебе вааще разница"
Так сигнал оцветнился, вполне уверенный. Но ровно так же можно получить и от гвоздя кованного, прозвонив его с разных направлений.
З.Ы. Паша, давай, копай шустрее - мне пора по делам.
Так сигнал оцветнился, вполне уверенный. Но ровно так же можно получить и от гвоздя кованного, прозвонив его с разных направлений.
З.Ы. Паша, давай, копай шустрее - мне пора по делам.
Место всё то же. Ничего не смешивай в кучу.
Всё ясно с первых махов. На втором видео стало ясно ещё яснее.
Иди делай дела. Вечером узнаешь.
Скорее всего крупный цветняк или жестянка, РВ не длинный, а КТ довольно резкий. И что же в итоге там было?
QUOTE(Slaik @ Oct 13 2014, 12:32)
Скорее всего крупный цветняк или жестянка, РВ не длинный, а КТ довольно резкий. И что же в итоге там было?
Рейтинг сигнала невысокий. Это говорит о том, что цель не особо крупная и скорее всего цветная. Но проводка одинаковая, если помудрить с изменениями проводки можно было бы точнее сказать.
Хотя с тобой спорить трудно, ты ж в темноте копаешь.
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 12:32)
Место всё то же. Ничего не смешивай в кучу.
Всё ясно с первых махов. На втором видео стало ясно ещё яснее.
Иди делай дела. Вечером узнаешь.
Всё ясно с первых махов. На втором видео стало ясно ещё яснее.
Иди делай дела. Вечером узнаешь.
То, что место то же, я не сомневаюсь. Заход на цель с какой стороны??? Не улавливаешь суть?Ясно, когда сам в руке детектор держишь, тогда, конечно. А все эти пионерские видео...
Кстати, сигнал мог измениться от того, что в снятой земле была не большая железячка, возможно, сильно гнилая.
РВ, вообще, приятный. Если бы не годограф в первом видео - там было явное влияние железа. Почему оно было - вопрос.
Паша, ахтунг! Батареи на исходе, сейчас сядут и мы так и не узнаем что там было. 
Слава, я понял, почему КТ такой "сочный" при низком рейтинге. Скорее всего ГСС или длительность КТ завышены от нормы.
Скорее всего ГСС или длительность КТ завышены от нормы.
QUOTE(asgo @ Oct 13 2014, 12:49)
Слава, я понял, почему КТ такой "сочный" при низком рейтинге. Скорее всего ГСС или длительность КТ завышены от нормы.
Скорее всего ГСС или длительность КТ завышены от нормы. Точно! Я всё время забываю про эту особенность у Паши.Хотя не особо влияет в данном случае. РВ короткий и хорошо соотноситься с КТ. Надо было на виде показать цель в проходе крест на крест и прозвонить отвал, чтобы показать, что там пусто (или не очень
). Сергей, я же говорю - гемор жуткий с этими тестами и видео. Тысячи нюансов и придирок!!!
QUOTE(asgo @ Oct 13 2014, 12:47)
Паша, ахтунг! Батареи на исходе, сейчас сядут и мы так и не узнаем что там было.
Серёг, вечером итог залью. У меня на работе быстроногий олень не быстр совсем.
QUOTE(Руся @ Oct 13 2014, 12:54)
Точно! Я всё время забываю про эту особенность у Паши.Хотя не особо влияет в данном случае. РВ короткий и хорошо соотноситься с КТ. Надо было на виде показать цель в проходе крест на крест и прозвонить отвал, чтобы показать, что там пусто (или не очень
). Сергей, я же говорю - гемор жуткий с этими тестами и видео. Тысячи нюансов и придирок!!!
Русь, отвал, крест на крест у нас по умолчанию в заднице - рядом железки, которые меняют сигнал до не узнаваемости. Не мудри, я тебе говорю.
ГСС равно шести. Выше ставить сухая трава и кусты не дают. Ниже нет смысла. КТ с ОУ снижать тоже нет смысла. Я там три года изо дня в день. И со мной ещё 100500 человек. Площадь 100х100. Вынуто всё, что хоть немного било в цвет. Возьми это на поправку и не пудри мозги.
Я с телефона поэтому экран мне невидно. А тел. тоже сейчас разрядится, поэтому хочется узнать що це там було.
QUOTE(Slaik @ Oct 13 2014, 13:01)
Я с телефона поэтому экран мне невидно. А тел. тоже сейчас разрядится, поэтому хочется узнать що це там було.
Да, я имел ввиду у Паши на Сигнуме батарейки на издыхании. Вдруг это онлайн сессия.
Паш, а длительность КТ какая?
Чугунинка там
QUOTE(needle @ Oct 13 2014, 13:03)
Чугунинка там
А рейтинг тогда почему низкий?
QUOTE(asgo @ Oct 13 2014, 13:03)
Да, я имел ввиду у Паши на Сигнуме батарейки на издыхании. Вдруг это онлайн сессия.
Паш, а длительность КТ какая?
Паш, а длительность КТ какая?
К онлайну быстроногий олень вообще не доскачет)).
Длительность короткого тона стоит 7. Чешую поглубже уже не словишь ухом, если меньше сделать.
QUOTE(asgo @ Oct 13 2014, 13:04)
А рейтинг тогда почему низкий?
Железа вокруг много, например. РВ очень уж не монетный.
QUOTE(needle @ Oct 13 2014, 13:08)
Железа вокруг много, например. РВ очень уж не монетный.
Хм... Интересно, как может быть РВ монетным или нет? Он может быть коротким, длинным, сильным, слабым, тоненьким в конце концов... Но всё зависит от размера и глубины. Как определять "не монетный" РВ?
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 13:11)
Хм... Интересно, как может быть РВ монетным или нет? Он может быть коротким, длинным, сильным, слабым, тоненьким в конце концов... Но всё зависит от размера и глубины. Как определять "не монетный" РВ?
По моему опыту, как совокупность приведенных параметров.
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 13:11)
Хм... Интересно, как может быть РВ монетным или нет? Он может быть коротким, длинным, сильным, слабым, тоненьким в конце концов... Но всё зависит от размера и глубины. Как определять "не монетный" РВ?
попробую угадать - железо, естественно ржавое.
продолговатое,с минимальным изгибом.
если что больно не бить.
Раз за разом такие цели. В земле - шмурдный звук с редкой стрелой.
Снимаешь полштыка - четкий монетный и звук и годограф, выбираешь еще штык - прозваниваешь отвал- пошел бубнить в железо.
Снимаешь полштыка - четкий монетный и звук и годограф, выбираешь еще штык - прозваниваешь отвал- пошел бубнить в железо.
QUOTE(Saranskii @ Oct 13 2014, 13:53)
Раз за разом такие цели. В земле - шмурдный звук с редкой стрелой.
Снимаешь полштыка - четкий монетный и звук и годограф, выбираешь еще штык - прозваниваешь отвал- пошел бубнить в железо.
Снимаешь полштыка - четкий монетный и звук и годограф, выбираешь еще штык - прозваниваешь отвал- пошел бубнить в железо.
Или по-другому. Почти монетный сигнал где-то в районе 70-80. РВ нравится, но чета колбаска на годографе вызывает подозрения. Начинаешь подкапывать и колбаска постепенно превращается в эллипс.
Позавчера над шуряком выпендриться решил - иди сюда, говорю. Монетку в земле порасчухивай. Четкая стрела в 78, чистый КТ без хрипов, короткое РВ. Копаю - гвоздь. Вот так выпендрился)
Не каждая стрела - монета, не каждая монета - стрела.
Не каждая стрела - монета, не каждая монета - стрела.
QUOTE(needle @ Oct 13 2014, 13:08)
Железа вокруг много, например. РВ очень уж не монетный.
Сильный РВ может быть от высокого ОУ. Зато он достаточно короткий. Что вкупе с низким рейтингом может говорить о хорошей цели. Для бОльшей уверенности надо самому поколдовать над сигналом, но думаю все-таки цвет. Хотя полно бывало таких вариантов как Влад описал:
QUOTE(Следопыт @ Oct 13 2014, 14:09)
Или по-другому. Почти монетный сигнал где-то в районе 70-80. РВ нравится, но чета колбаска на годографе вызывает подозрения. Начинаешь подкапывать и колбаска постепенно превращается в эллипс.
QUOTE(asgo @ Oct 13 2014, 14:38)
Сильный РВ может быть от высокого ОУ. Зато он достаточно короткий. Что вкупе с низким рейтингом может говорить о хорошей цели. Для бОльшей уверенности надо самому поколдовать над сигналом, но думаю все-таки цвет. ...
Да. Примерно так. Но может быть и от не высокого ОУ, когда цель не глубоко. С рейтингом не заморачивался никогда, нет смысла.
Серёг, годограф, обрати на него внимание. Не на величину петелок, как Руся написал, а на форму. На РВ вы правильно смотрите, цель очень хорошо доступна, т.е. погрешность при идентификации прибором должна быть минимальной.
Кстати, никто не упомянул про S-алгоритм... Вещь в таких случаях довольно полезная. Скажу лишь что я его включал, но не показал потому, что он внёс бы ещё больше непоняток.
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 13:59)
Да. Примерно так. Но может быть и от не высокого ОУ, когда цель не глубоко. С рейтингом не заморачивался никогда, нет смысла.
Серёг, годограф, обрати на него внимание. Не на величину петелок, как Руся написал, а на форму. На РВ вы правильно смотрите, цель очень хорошо доступна, т.е. погрешность при идентификации прибором должна быть минимальной.
Кстати, никто не упомянул про S-алгоритм... Вещь в таких случаях довольно полезная. Скажу лишь что я его включал, но не показал потому, что он внёс бы ещё больше непоняток.
Серёг, годограф, обрати на него внимание. Не на величину петелок, как Руся написал, а на форму. На РВ вы правильно смотрите, цель очень хорошо доступна, т.е. погрешность при идентификации прибором должна быть минимальной.
Кстати, никто не упомянул про S-алгоритм... Вещь в таких случаях довольно полезная. Скажу лишь что я его включал, но не показал потому, что он внёс бы ещё больше непоняток.
Такими здоровыми катушками не работал. Вобщем на мой взгляд это ржавая железка.
Ну, да и интересно было-бы посмотреть на S-алгоритм)))
QUOTE(Fokyc @ Oct 13 2014, 14:59)
Да. Примерно так. Но может быть и от не высокого ОУ, когда цель не глубоко. С рейтингом не заморачивался никогда, нет смысла.
Серёг, годограф, обрати на него внимание. Не на величину петелок, как Руся написал, а на форму. На РВ вы правильно смотрите, цель очень хорошо доступна, т.е. погрешность при идентификации прибором должна быть минимальной.
Кстати, никто не упомянул про S-алгоритм... Вещь в таких случаях довольно полезная. Скажу лишь что я его включал, но не показал потому, что он внёс бы ещё больше непоняток.
Серёг, годограф, обрати на него внимание. Не на величину петелок, как Руся написал, а на форму. На РВ вы правильно смотрите, цель очень хорошо доступна, т.е. погрешность при идентификации прибором должна быть минимальной.
Кстати, никто не упомянул про S-алгоритм... Вещь в таких случаях довольно полезная. Скажу лишь что я его включал, но не показал потому, что он внёс бы ещё больше непоняток.
Павел, ответ когда будет,?электорат истомился и ждет финала
QUOTE(Simbiryanin @ Oct 13 2014, 15:11)
Такими здоровыми катушками не работал. Вобщем на мой взгляд это ржавая железка.
Ну, да и интересно было-бы посмотреть на S-алгоритм)))
Ну, да и интересно было-бы посмотреть на S-алгоритм)))
Взгляд вещь сугубо индивидуальная. Кому-то блондинки импонируют, кто-то по рыжим грустит... Нам всех засунули в строго определённые рамки. Выбора особо нет, только на ощупь.
Ответ будет как домой с работы приеду. Надо с домашнего компа загружать.
Вот интрига, можно и "приз" тому кто угадал мелодию.
QUOTE(Slaik @ Oct 13 2014, 16:18)
Вот интрига, можно и "приз" тому кто угадал мелодию.
Тогда предположу поясок медный от снаряда.
Гадать так гадать. Ну или монета не крупнее деньги из высокопроводящего сплава, полушка к примеру. Опять же оговорюсь - однозначно утверждать нельзя, потому как я лично определяю изменением проводки над сигналом. Так что делаем вывод из того, что имеем. Паша, назначай приз. Вон и Сканди подтянулся. Ну, что, Анатолий. Как думаешь?
QUOTE(asgo @ Oct 13 2014, 16:25)
Тогда предположу поясок медный от снаряда. Гадать так гадать. Ну или монета не крупнее деньги из высокопроводящего сплава, полушка к примеру. Опять же оговорюсь - однозначно утверждать нельзя, потому как я лично определяю изменением проводки над сигналом. Так что делаем вывод из того, что имеем. Паша, назначай приз.
Вон и Сканди подтянулся. Ну, что, Анатолий. Как думаешь?
Гадать так гадать. Ну или монета не крупнее деньги из высокопроводящего сплава, полушка к примеру. Опять же оговорюсь - однозначно утверждать нельзя, потому как я лично определяю изменением проводки над сигналом. Так что делаем вывод из того, что имеем. Паша, назначай приз. Вон и Сканди подтянулся. Ну, что, Анатолий. Как думаешь?
Серебряшка это....90% процентов на это даю.
Второй вариант не очень крупная медяшка медяшка...10%
Приз? Блин, эту вещь бы и в приз...
Толь, тебе как не опытному в АКА скажу так: всё, что лежит в свободном доступе, т.е. на доступной глубине - это мы видим по силе сигнала как на высоком, так и на низком усилении, прибор идентифицирует на все сто процентов. Нюансы вносят грунт, рядом лежащие цели, а так же форма и расположение самого предмета в земле. Руся правильно сказал про крест на крест, но там с одной стороны пучок травы не давал завернуть с правильной геометрией, а с другой стороны были железки. Получается что удостовериться мы не можем. У нас или чистоганом цвет, или нет ничего, или черметно-цветметный звук. Из составляющих есть только сила сигнала, количество сигнала(ов) и годограф. Про себя я сразу скажу - я с такими целями не выеживуюбуюсь...
Толь, тебе как не опытному в АКА скажу так: всё, что лежит в свободном доступе, т.е. на доступной глубине - это мы видим по силе сигнала как на высоком, так и на низком усилении, прибор идентифицирует на все сто процентов. Нюансы вносят грунт, рядом лежащие цели, а так же форма и расположение самого предмета в земле. Руся правильно сказал про крест на крест, но там с одной стороны пучок травы не давал завернуть с правильной геометрией, а с другой стороны были железки. Получается что удостовериться мы не можем. У нас или чистоганом цвет, или нет ничего, или черметно-цветметный звук. Из составляющих есть только сила сигнала, количество сигнала(ов) и годограф. Про себя я сразу скажу - я с такими целями не выеживуюбуюсь...
http://youtu.be/0B5TtntR-PM?list=UUXsPu2ZaFdBm4yWOkaFQE6Q
Судя по продолжению цель немаленькая, копать надо да и всё.
Павел, у тебя 13" не глючит вообще практически, когда я её использовал, то так не выходило. Грунт фиговый.
Судя по продолжению цель немаленькая, копать надо да и всё.
Павел, у тебя 13" не глючит вообще практически, когда я её использовал, то так не выходило. Грунт фиговый.
QUOTE(asgo @ Oct 13 2014, 16:25)
Тогда предположу поясок медный от снаряда. Гадать так гадать. Ну или монета не крупнее деньги из высокопроводящего сплава, полушка к примеру. Опять же оговорюсь - однозначно утверждать нельзя, потому как я лично определяю изменением проводки над сигналом. Так что делаем вывод из того, что имеем. Паша, назначай приз.
Вон и Сканди подтянулся. Ну, что, Анатолий. Как думаешь?
Гадать так гадать. Ну или монета не крупнее деньги из высокопроводящего сплава, полушка к примеру. Опять же оговорюсь - однозначно утверждать нельзя, потому как я лично определяю изменением проводки над сигналом. Так что делаем вывод из того, что имеем. Паша, назначай приз. Вон и Сканди подтянулся. Ну, что, Анатолий. Как думаешь?
я уже отметил свою мысль, что это может быть.
главное что бы из интриги Сантабарбару на 3 года не сделать
Подобным образом и из подобной глубины , звучал сплющенный алюминевый тюбик от зубной пасты СССР .
Да пробка это...ёпрст
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.