QUOTE(Yaroslavchik @ May 1 2016, 22:00)
Вообще абсолютно не смешно, когда отдаешь 20 000 рублей, при этом, твой прибор делают тупее к слабым сигналам на легком грунте, где Сигнум всегда показывал своё преимущество. Как работать с прибором, я очень хорошо знаю, как настроить к конкретному грунту именно. На не лёгких грунтах, всё уравнивается, там понятно, глубже, чем позволит грунт не заглянешь. Но когда грунт легкий, я всегда накручивал усиление и ГСС, и сам удивлялся как доставал находки с глубины, что другие приборы не цепляли, что ни крути, а факт. А теперь, я беру ложу в яму цель, в данном случае браслет КР бронзовый, на 2 штыка Фискарс глубиной, засыпаю яму, накручиваю на обоих приборах усиление 10-ть, ГСС 9, 3 программа, датчик 9Х12- 14КГц , первый прибор МФТ видит четко цель, в обе сторонеы проводки четкий КТ, переставляю этот датчик на свой, с прошивкой MFD, тоже усиление 10, ГСС-9, и..... не слышу сигнал, дует легкий вертерок, одеваю наушники, и ели ели, на грани..., слышу,что цепляет, захожу в меню, смотрю на ГСС-9, дальше некуда... пробую уменьшать до 6-ти, ещё раз делаю проводки, аналогично, что 6, что 9 ГСС.... :-(. КТ и РВ при этом на обеих приборах 11 и 9-ть ( и крутил потом по-разному), но сделал вывод, если нет наушников, с ходу я ту цель своим прибором не взял-бы, при даже не большом ветре, при этом, простой МФТ четко орёт КТ на эту цель, слышно с запасом. Взял я и поискал свои видео тесты, год, или два назад делал воздушные, повторил с теми-же датчиками, и остался не приятно удивлён, я не добился при воздушном тесте тех-же результатов, со своим прибором. Но простой МФТ, легко повторил эти воздушные тесты в точности, как мой тогда, когда ещё был МФТ. Рассказывать мне о том, что есть тысячи факторов...., "осетр грамотно задушен", прибор "изумительно тих", не надо.
Может я не разобрался с чем-то, прошу знающих людей, тыкнуть носом, что и где я не правильно делаю?
Насколько я понимаю, зона ЛСГ и это не "зона ГСС", нет такого.
Если не знаем, что сказать лучше промолчать.
Ладно я может, где-то делаю ошибку, но не факт. А если это глобальный характер с этой прошивкой. У кого грунт легкий совсем, как у меня в округе, и Сигнум МФТ здесь реально лучший прибор, но теперь, я не понимаю, почему так, и что дальше делать?
QUOTE(RomBikom @ May 2 2016, 00:00)
В новой прошивке чем меньше (Длит. кт ) тем лучше , я вообще его убираю на 3-тьей программе, фильтры отключаю, масштабирование СС ставлю 1:2. Громкость СС 9.
а..и накопление 1 ставлю, че мне их накапливать...
Вам через страницу пишут что было в прошивке без ГП и что стало с прошивкой с ГП! Установленные программы стали абсолютно разные, изменился шаг регулировки некоторых параметров. Прибор с новой прошивкой ищет ни сколечко не хуже чем со старой. Проверено по глубине не однократно.
В частности к RomBikom: для каких целей и задач вы используете такой параметр как длительность КТ? Для поиска каких предметов по размеру? В какой степени замусоренности участок, на котором проводится поиск? Как по вашему привязан этот параметр к поиску?
- это не я придумал
, поэтому и пытаю людей
А чем глубже цель, тем сложнее её отцентровать уверенно, вот и приходится на глубокие сигналы закладывать яму пошире катушки, чтобы находку не засадить.
мелочь с прохода цепляют одинаково хорошо. Главное БГ правильно сделать 
.