Этот ник для глаза и восприятия лучше выглядит, нежели латиницей.... Я в своё время пытался неоднократно зарегится на кириллице, русским словом, но бился я бился, несколько дней ситстема меня упорно не хотела регистрировать на форуме, пришлось плюнуть и ... стать тем кто есть сейчас - helzyrf.
С удовольствием бы сменил ник, но видимо не судьба...
Так что, оставайтесь Змей_Горыныч и не думайте ни о чём.
Full Version: Сигнум Mft 7272m
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307
QUOTE(helzyrf @ Oct 8 2014, 07:49)
Этот ник для глаза и восприятия лучше выглядит, нежели латиницей.... Я в своё время пытался неоднократно зарегится на кириллице, русским словом, но бился я бился, несколько дней ситстема меня упорно не хотела регистрировать на форуме, пришлось плюнуть и ... стать тем кто есть сейчас - helzyrf.
С удовольствием бы сменил ник, но видимо не судьба...
Так что, оставайтесь Змей_Горыныч и не думайте ни о чём.
С удовольствием бы сменил ник, но видимо не судьба...
Так что, оставайтесь Змей_Горыныч и не думайте ни о чём.
Да я боюсь, что и этот слетит... Пару дней назад попробовал зарегится по новому, зарегился а через пару дней мне система говорит что такого имени нет
короче я в афиге... наверняка не у меня одного такое... 
QUOTE(asgo @ Oct 8 2014, 05:42)
Содержательный пост 
Да и предыдущие мало чем отличаются)).
Представляю какой полёт мысли, если бы не сократили на бумаге...
И снова вернёмся к Русе. Александр, а если просто приподнять ОУ на единичку, а КТ снизить до 9-10, не произойдёт ли у тебя превращение "очень сложного" грунта в грунт обыкновенный? Я вот чего-то действительно у тебя не пойму... У меня грунт плохой, когда с высокой частотой я не могу поднять общее усиление выше 5-6, всё тренькает и бренькает. Ты пишешь о плохом грунте, однако ОУ восьмёрочка. И с КТ не хило... Чудеса однако? Снова с помехами боремся режимом Турбо?
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 00:50)
... Видно, что КТ исчез, но РВ ещё тянет несколько см. В реальности так не бывает почти никогда. ...
А вот это самое интересное.
На видео как раз отчётливо видна эта самая граница, про которую я писал: между чёткой идентификацией и потерей сигнала. Сначала теряется КТ, потом пропадает РВ. В зависимости от частоты, мы будем иметь или взлетающий в плюс ВДИ или наоборот, прыгающий в минусовой сектор.
Вот ещё видео оттуда: http://www.youtube.com/watch?v=eGKBmbhESCY . Рассказывающее о том, что такое сложный грунт и какая беда будет происходить на таком грунте с не правильно подобранным током. Русь, у тебя такой грунт?
Фух, Паша, спасибо за пост. А то я, дурень, КТ сроду выше 10 не задирал и искренне считал, что не так уж много и пропускал. Ну, некомфортно мне на тиньках и полутиньках бродить. Правда, с глубинными сигналами, думается всё - же есть смысл подзадрать. В общем, всё равно пробовать.
QUOTE(Saranskii @ Oct 8 2014, 09:12)
Фух, Паша, спасибо за пост. А то я, дурень, КТ сроду выше 10 не задирал и искренне считал, что не так уж много и пропускал. Ну, некомфортно мне на тиньках и полутиньках бродить. Правда, с глубинными сигналами, думается всё - же есть смысл подзадрать. В общем, всё равно пробовать.
У меня редко когда получается поднять выше 10. Да и смысла особо нет уши напрягать.
QUOTE(helzyrf @ Oct 7 2014, 15:09)
Исчез звук в динамике, регулярно исчезает звук в наушниках. Пару раз "пшикнул" из баллончика смазки. Звук в наушниках восстанавливался, но потом вновь исчезал.
Ясен пень, что дело в контактах штекера.
Решил кардинально отремонтировать, типа разобрать, почистить, может залип контакт...
Но не тут то было! Открутил, отвинтил ВСЕ винтики на штанге!
Но корпус не разбирается, хотя видны швы отлично, пробовал тонким ножом поддеть, думал, что залипли за почти три сезона, но.. не расходятся швы, начинает ломаться сама пластмасса...
Что делать? Звук то есть, то нет, дома включаю- есть, на поле нету.. курю пол часа, включаю - есть звук.. потом исчезает..
Дело в штекере, но (!) как до него добраться, коли швы не расходятся на корпусе?
Ясен пень, что дело в контактах штекера.
Решил кардинально отремонтировать, типа разобрать, почистить, может залип контакт...
Но не тут то было! Открутил, отвинтил ВСЕ винтики на штанге!
Но корпус не разбирается, хотя видны швы отлично, пробовал тонким ножом поддеть, думал, что залипли за почти три сезона, но.. не расходятся швы, начинает ломаться сама пластмасса...
Что делать? Звук то есть, то нет, дома включаю- есть, на поле нету.. курю пол часа, включаю - есть звук.. потом исчезает..
Дело в штекере, но (!) как до него добраться, коли швы не расходятся на корпусе?
Таже хрень. Пропал звук на копе. Дома полез разбирать а все работает.
Блок снял и разобрал все там вроде на месте. Но подозреваю что звук на след выходе опять пропадет. Что там чинить то надо? Кто сталкивался?
QUOTE(lolka @ Oct 8 2014, 02:30)
Да даже не за то речь была , главное то про крутилку никто и не понял 
у меня вот одна есть заграничная , по суху правда тяжеловата , а так - бомба 
вот как айфон двух видов так и сигнум или отдельную линейку для копальщиков , с ручками , может посоветуйте к кому тут обратиться да и мой профессионализм выходит из рационализма , не люблю когда мне на ухо что-то вурчит , а не поет , от того сигнум и не взлюбил , в общем спорить нет больше мочи , пойду покручу старомодные крутилки ...
Хотя некому скоро будет кнопачки жать и крутилки вертеть и спорить , переловят всех
у меня вот одна есть заграничная , по суху правда тяжеловата , а так - бомба вот как айфон двух видов так и сигнум или отдельную линейку для копальщиков , с ручками , может посоветуйте к кому тут обратиться да и мой профессионализм выходит из рационализма , не люблю когда мне на ухо что-то вурчит , а не поет , от того сигнум и не взлюбил , в общем спорить нет больше мочи , пойду покручу старомодные крутилки ...Хотя некому скоро будет кнопачки жать и крутилки вертеть и спорить , переловят всех
Вы нормально общаться не умеете? Из Ваших слов понять ничего не возможно
Тут принято общаться на литературном Русском языке. Ну сдобренным кладоискательским слэнгом 
QUOTE(jorg @ Oct 8 2014, 09:47)
Таже хрень. Пропал звук на копе. Дома полез разбирать а все работает.
Блок снял и разобрал все там вроде на месте. Но подозреваю что звук на след выходе опять пропадет. Что там чинить то надо? Кто сталкивался?
Блок снял и разобрал все там вроде на месте. Но подозреваю что звук на след выходе опять пропадет. Что там чинить то надо? Кто сталкивался?
Штекер слабоват у Сига
Надо от него избавляться. У меня тоже есть эта проблема. Достала уже QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 09:04)
И снова вернёмся к Русе. Александр, а если просто приподнять ОУ на единичку, а КТ снизить до 9-10, не произойдёт ли у тебя превращение "очень сложного" грунта в грунт обыкновенный? Я вот чего-то действительно у тебя не пойму... У меня грунт плохой, когда с высокой частотой я не могу поднять общее усиление выше 5-6, всё тренькает и бренькает. Ты пишешь о плохом грунте, однако ОУ восьмёрочка. И с КТ не хило... Чудеса однако? Снова с помехами боремся режимом Турбо?
А вот это самое интересное.
На видео как раз отчётливо видна эта самая граница, про которую я писал: между чёткой идентификацией и потерей сигнала. Сначала теряется КТ, потом пропадает РВ. В зависимости от частоты, мы будем иметь или взлетающий в плюс ВДИ или наоборот, прыгающий в минусовой сектор.
Вот ещё видео оттуда: http://www.youtube.com/watch?v=eGKBmbhESCY . Рассказывающее о том, что такое сложный грунт и какая беда будет происходить на таком грунте с не правильно подобранным током. Русь, у тебя такой грунт?
А вот это самое интересное.
На видео как раз отчётливо видна эта самая граница, про которую я писал: между чёткой идентификацией и потерей сигнала. Сначала теряется КТ, потом пропадает РВ. В зависимости от частоты, мы будем иметь или взлетающий в плюс ВДИ или наоборот, прыгающий в минусовой сектор.
Вот ещё видео оттуда: http://www.youtube.com/watch?v=eGKBmbhESCY . Рассказывающее о том, что такое сложный грунт и какая беда будет происходить на таком грунте с не правильно подобранным током. Русь, у тебя такой грунт?
Видео ... смотреть больно. Всё не то и всё не так! Как уже говорил много раз, качественный тест - очень сложное дело!
1. Часть катушки идёт над ямой. Да ещё и самая важная часть - нос.
2. У меня опять сомнения по поводу попадания цели в центр поля ВТП. И тестер не даёт шансов машине исправить ситуацию - машет только одним макаром.
3. Заводские проги...
Далее. Совершенно разный тип настройки Сига, под разные задачи. КТ 9, РВ 9, ОУ 7 или КТ 12, РВ 9, ОУ 9-10. Результат будет совершенно разный. Стоит просто проверить, сравнить.
Твои фантазии про границу потери смешно читать. Вроде опытный человек
Её видно только в воздушных тестах. В грунте она сводиться к 1-2 см в максимальном варианте.По твоим видео, Паша, я не могу поверить, что у вас там было так жирно, что недовыбитые 2-3 см дают значительный урожай. Не могу поверить от того, что у тебя на видео 15" не имеет сигналов почти. Пустыня. А так не бывает. Или, если вы там ТАК выколачиваете деревни, типа Ряполово... мне вас жаль. Серьёзно.
З.Ы. Паша, объясни, в чём прикол? Ты ставишь большую катушку и скромные параметры. Не закрадывалась мысль, что разогнанная катушка меньшего диаметра может иметь большую глубину?
На видео он очень быстро машет, я заметил что мах должен быть намного плавнее и равномерный. Цель в боковую штробу надо запихивать дальше, что бы катушка не висела над ямой при проводке. Был ли сделан баланс грунта тоже не видно из данного видео. Катушку насколько я помню надо вести в 2-3 см от грунта.
На тестах по глубоким целям, высокие показатели кт важны, у меня 12-13 помогли в идентификации глубокой цели в штробе, на 11 порог не срабатывал. Но реальность у меня в деревне, даже на местах где я находил петровские монеты показывает, что даже с большей глубиной я не смог почти ничего добрать. Или ничего нет, или мешает мусор, а тут уже важнее не глубина а разделение.
Т.е вроде бы глубина есть, но есть ли, что то на этой глубине вопрос. Если говорить про места где стояли дома, а не паханные огороды, где цели могут быть и на больших глубинах.
Как по весне будет работать сигнум тоже интересно, вырастет или упадет глубина обнаружения по сырой глине и чернозему, на месте деревень его от 15 до 30 см где то. А дальше глина.
На тестах по глубоким целям, высокие показатели кт важны, у меня 12-13 помогли в идентификации глубокой цели в штробе, на 11 порог не срабатывал. Но реальность у меня в деревне, даже на местах где я находил петровские монеты показывает, что даже с большей глубиной я не смог почти ничего добрать. Или ничего нет, или мешает мусор, а тут уже важнее не глубина а разделение.
Т.е вроде бы глубина есть, но есть ли, что то на этой глубине вопрос. Если говорить про места где стояли дома, а не паханные огороды, где цели могут быть и на больших глубинах.
Как по весне будет работать сигнум тоже интересно, вырастет или упадет глубина обнаружения по сырой глине и чернозему, на месте деревень его от 15 до 30 см где то. А дальше глина.
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 10:31)
Далее. Совершенно разный тип настройки Сига, под разные задачи. КТ 9, РВ 9, ОУ 7 или КТ 12, РВ 9, ОУ 9-10. Результат будет совершенно разный. Стоит просто проверить, сравнить.
А вот если КТ 10 даёт возможность искать на ОУ 9, а КТ 12 даёт возможность искать лишь на ОУ 5, то что мы получим, задрав КТ?
Вопрос не праздный, так как мои почвы именно такие.
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 10:31)
З.Ы. Паша, объясни, в чём прикол? Ты ставишь большую катушку и скромные параметры. Не закрадывалась мысль, что разогнанная катушка меньшего диаметра может иметь большую глубину?
Сдается мне, что не совсем в глубине дело. Иди на абсолютно разряженном гектаре помаши снайперкой 5-6". То еще удовольствие. И глубина не так нужна, так как вероятность проноса снайперки над целью снижается здорово. А большой катушкой есть какая - никакая возможность выловить чух и обработать его дальше. Пусть и придётся подкопать цель.
QUOTE(Saranskii @ Oct 8 2014, 11:07)
А вот если КТ 10 даёт возможность искать на ОУ 9, а КТ 12 даёт возможность искать лишь на ОУ 5, то что мы получим, задрав КТ?
Вопрос не праздный, так как мои почвы именно такие.
Вопрос не праздный, так как мои почвы именно такие.
1. Есть ЛГС.
2. Конечно, надо выбирать оптимальное сочетание настроек под конкретное место, не забывая про частоту.
Вам надо провести серию сравнительных выходов. Посвятите этому... ну хоть недельку.
Надо набрать разных катух (по друзьям, например) и проверить их по реальным целям. Не по закладухам. Допустим, по распашкам. Или по известному, хорошо изученному месту, когда примерно ясно где и сколько чего должно ещё остаться. Вообще, не должно так резко скакнуть ухудшение.
Плавно ползёт. Если можно ОУ 9 и КТ 10, то должно работать и КТ 12 ОУ 7. Или это проблема не в грунте Какие-то внешние воздействия? Тополь-М под местом поиска? Короче, надо проводить масштабные сравнения. У меня на это уходили месяцы!
QUOTE(Saranskii @ Oct 8 2014, 11:11)
Сдается мне, что не совсем в глубине дело. Иди на абсолютно разряженном гектаре помаши снайперкой 5-6". То еще удовольствие. И глубина не так нужна, так как вероятность проноса снайперки над целью снижается здорово. А большой катушкой есть какая - никакая возможность выловить чух и обработать его дальше. Пусть и придётся подкопать цель.
Вот! Не в глубине. Почему снайперки сразу? Есть 9*12 - она имеет отличную глубину в составе Сигнума, хороший захват и разделение. Не забудьте, что 15" ещё надо таскать - она не лёгкая. Тут тоже лучше 9*12.
QUOTE(Saranskii @ Oct 8 2014, 11:07)
А вот если КТ 10 даёт возможность искать на ОУ 9, а КТ 12 даёт возможность искать лишь на ОУ 5, то что мы получим, задрав КТ?
Вопрос не праздный, так как мои почвы именно такие.
Вопрос не праздный, так как мои почвы именно такие.
Руся, ответь человеку. И сам себе тогда ответишь.
На 15" ОУ 9. КТ стоит ровно столько, сколько нужно чтобы отличить глюк от наличия цели. Про границу между сигналами ты всё равно не поймёшь, пока сам не поймаешь. Даже увиденному воочию не доверяешь... Воздух это почти тот же грунт, только позволяющий ставить большие настройки. Там же провели БГ? Провели. Не фонит? Не фонит. Что тебе ещё надо? Факт есть, при чём тут фантазии? С мелкими датчиками, включая 9х12 14кгц, эта граница существенно меньше, можно наблюдать только на мелкие цели. С большими - больше.
Саша, не то что 2-3 см глубины - 1см смещения катушки в сторону, относительно крупной цели, и полнейшая тишина. Даже не вякает РВ.
Erdoveth
Скорость маха подбирается индивидуально. Иногда машется широко, иногда коротко.
На видео БГ сделан, так как нет ложняков даже на режиме турбо. Так же нет срабатываний на ямку. Только мы видим, что чем сильнее ток, тем больше прибор игнорирует цель. Глубину нам не показывали, по глубине ямка конечно играла бы роль в показаниях. Подобные опыты выявили полезность режима эконом года три назад...
QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 11:48)
Руся, ответь человеку. И сам себе тогда ответишь.
Так я ответил, вроде... выше написано... Ты, видимо, не читаешь мои посты Сам с собой разговариваешь??? 
Ну если воздух - тот же грунт... то всё понятно
QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 11:48)
На 15" ОУ 9. КТ стоит ровно столько, сколько нужно чтобы отличить глюк от наличия цели. Про границу между сигналами ты всё равно не поймёшь, пока сам не поймаешь. Даже увиденному воочию не доверяешь... Воздух это почти тот же грунт, только позволяющий ставить большие настройки. Там же провели БГ? Провели. Не фонит? Не фонит. Что тебе ещё надо? Факт есть, при чём тут фантазии? С мелкими датчиками, включая 9х12 14кгц, эта граница существенно меньше, можно наблюдать только на мелкие цели. С большими - больше.
Саша, не то что 2-3 см глубины - 1см смещения катушки в сторону, относительно крупной цели, и полнейшая тишина. Даже не вякает РВ.
Саша, не то что 2-3 см глубины - 1см смещения катушки в сторону, относительно крупной цели, и полнейшая тишина. Даже не вякает РВ.
Глюк от наличия цели отличается не наращивание/убавлением КТ
А по совокупности показаний МД в разных режимах. Вот потому у тебя меню удобное - как в Аси, тупо большой лапоть и погнали. А то, что на борту куча примочек, нам до лампочки.Как минимум, помогает прогнать все три тока и все три алгоритма. При удобном меню это секунд 20. При нынешнем - пара-тройка минут.
РВ не рявкает вообще, оно плавно нарастает
См от цели... ну заливай пионерам, а мне не надо 
Кстати насчет баланса грунта, если у меня тут везде, он выставляется в пределах -2 -3, то могу ли я не делая баланса, вручную выставить эти цифры и начать поиск. Или важно каждый раз делать баланс?
QUOTE(Erdoveth @ Oct 8 2014, 11:57)
Кстати насчет баланса грунта, если у меня тут везде, он выставляется в пределах -2 -3, то могу ли я не делая баланса, вручную выставить эти цифры и начать поиск. Или важно каждый раз делать баланс?
А зачем? Вообще, зачем это обсуждать? Надо только каждый раз делать как положено и будет успех без гемора. Приехали, выгрузились, включили с "плюсом", провели БГ, погнали искать.
А так, получается Вы и на сист. баланс забиваете. Почему? Ведь обсуждали страницу назад к чему это приводит.
QUOTE(Erdoveth @ Oct 8 2014, 11:57)
Кстати насчет баланса грунта, если у меня тут везде, он выставляется в пределах -2 -3, то могу ли я не делая баланса, вручную выставить эти цифры и начать поиск. Или важно каждый раз делать баланс?
Есть места, где с 9х12 14кгц баланс прыгает в таких пределах: -32-27-21-15... А ходить комфортно с БГ -9, подогнанным в ручную. И цели показывает нормальным ВДИ.
Но важно каждый раз делать баланс. Почему -
. Не только в этих циферках дело. Руся, как меняется глубина при ОУ7 КТ14 и ОУ9 КТ10?
Я тебе так скажу - ох.енно!
И глюк от цели, положенной на грунт, отличается только глубиной вырытой ямки.
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 10:31)
Штекер слабоват у Сига
Надо от него избавляться. У меня тоже есть эта проблема. Достала уже Так что бы избавиться от штекера, не штекера, а гнезда, так сказать более правильно, нужно до него добраться, а что бы добраться вывинтить все винты, что и было сделано, но корпус не распадается и даже силой приложенной к этому процессу сопротивляется во всех своих точках, вплоть до разрушения пластмассы, как будто бы корпус сварен или проклеен по всей своей плоскости соединения, а этого не может быть, по логике...
Вот уже два выезда без винтов и термоусадочной трубки на ручке, только два винта, держащие "голову", что бы она не свернулась, отбрасываю СИГ в сторону как обычно от ямки, и хоть бы хны! Не расходятся соединения двух половинок корпуса!
А звук.. то есть то нет, веренее сейчас только в наушниках, но не адолго, т.к. и в этом случае иногда звук исчезает.. , а на динамик не переключается, понятно, залипли пластинки в гнезде, я уже и пшикал силиконовой, вытесняющей воду и не дающей окислится контактам, безрезультатно...
Да! и "голова" не снимается, просто поворачивается вручке, если выкрутить винты.. чувствуется, что провода слишком короткие от "головы" в сторону питания и гнезда наушников, просто в натяг припаяны..
QUOTE(helzyrf @ Oct 8 2014, 12:20)
Так что бы избавиться от штекера, не штекера, а гнезда, так сказать более правильно, нужно до него добраться, а что бы добраться вывинтить все винты, что и было сделано, но корпус не распадается и даже силой приложенной к этому процессу сопротивляется во всех своих точках, вплоть до разрушения пластмассы, как будто бы корпус сварен или проклеен по всей своей плоскости соединения, а этого не может быть, по логике...
Вот уже два выезда без винтов и термоусадочной трубки на ручке, только два винта, держащие "голову", что бы она не свернулась, отбрасываю СИГ в сторону как обычно от ямки, и хоть бы хны! Не расходятся соединения двух половинок корпуса!
А звук.. то есть то нет, веренее сейчас только в наушниках, но не адолго, т.к. и в этом случае иногда звук исчезает.. , а на динамик не переключается, понятно, залипли пластинки в гнезде, я уже и пшикал силиконовой, вытесняющей воду и не дающей окислится контактам, безрезультатно...
Да! и "голова" не снимается, просто поворачивается вручке, если выкрутить винты.. чувствуется, что провода слишком короткие от "головы" в сторону питания и гнезда наушников, просто в натяг припаяны..
Вот уже два выезда без винтов и термоусадочной трубки на ручке, только два винта, держащие "голову", что бы она не свернулась, отбрасываю СИГ в сторону как обычно от ямки, и хоть бы хны! Не расходятся соединения двух половинок корпуса!
А звук.. то есть то нет, веренее сейчас только в наушниках, но не адолго, т.к. и в этом случае иногда звук исчезает.. , а на динамик не переключается, понятно, залипли пластинки в гнезде, я уже и пшикал силиконовой, вытесняющей воду и не дающей окислится контактам, безрезультатно...
Да! и "голова" не снимается, просто поворачивается вручке, если выкрутить винты.. чувствуется, что провода слишком короткие от "головы" в сторону питания и гнезда наушников, просто в натяг припаяны..
У Вас ещё и штанга допотопная
Не повезло. У меня-то S-образная, разбирается всё как угодно. Думаю интегрировать передатчик Рапу в батарейный отсек, припаяв к нему провода звуковые. А переключение сделать через ползунковый тумблер. Только не через гачёк торчащий
Erdoveth
По поводу влажности, забыл написать: жду дождей как манны...
Лето, сушь, жара и ни одного цветного сигнала. Прошли дожди, иль зима прошла - как будто кто насыпал цветнины снова.
По поводу влажности, забыл написать: жду дождей как манны...
Лето, сушь, жара и ни одного цветного сигнала. Прошли дожди, иль зима прошла - как будто кто насыпал цветнины снова.
Так много о БГ выставляемом вручную написано.. Мож лучше тогда на автомате ходить?
helzyrf Можно попробовать отправить зимой Сиг на доработку Сергею Асго. Установить новый корпус, штангу со съёмной головой. Он, вроде, и беспроводные уши внедряет. Потратитесь немного, но за то комфорт прирастёт...
Это как? У АКА нет автоматического БГ (без участия оператора, как в Терре). Автоподстройка компенсирует только малые изменения текущего грунта.
QUOTE(Эрезус @ Oct 8 2014, 12:36)
Так много о БГ выставляемом вручную написано.. Мож лучше тогда на автомате ходить?
Это как? У АКА нет автоматического БГ (без участия оператора, как в Терре). Автоподстройка компенсирует только малые изменения текущего грунта.
QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 11:24)
Erdoveth
По поводу влажности, забыл написать: жду дождей как манны...
Лето, сушь, жара и ни одного цветного сигнала. Прошли дожди, иль зима прошла - как будто кто насыпал цветнины снова.
По поводу влажности, забыл написать: жду дождей как манны...
Лето, сушь, жара и ни одного цветного сигнала. Прошли дожди, иль зима прошла - как будто кто насыпал цветнины снова.
Это точно.. Все проверенные места сейчас кажутся выбитыми в 0. Но после дождей затяжных или снегов,они в который год подряд становятся вновь очень перспективными и радуют находками..
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 10:31)
Штекер слабоват у Сига Надо от него избавляться. У меня тоже есть эта проблема. Достала уже
Надо от него избавляться. У меня тоже есть эта проблема. Достала уже То есть причина во входе для ушей? А как это связано тем что звук в динамике в один прекрасный момент стал еле слышен? В этот вход попала вода и после того как прибор дома просох все заработало. Может его просто надо герметиком залить или какой резинкой заткнуть?
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 11:37)
helzyrf Можно попробовать отправить зимой Сиг на доработку Сергею Асго. Установить новый корпус, штангу со съёмной головой. Он, вроде, и беспроводные уши внедряет. Потратитесь немного, но за то комфорт прирастёт...
Это как? У АКА нет автоматического БГ (без участия оператора, как в Терре). Автоподстройка компенсирует только малые изменения текущего грунта.
Это как? У АКА нет автоматического БГ (без участия оператора, как в Терре). Автоподстройка компенсирует только малые изменения текущего грунта.
Обрати там внимание на 10 и 11 пункт
http://marsmd.com/detectors/aka-signum-mft-7272
QUOTE(jorg @ Oct 8 2014, 12:43)
То есть причина во входе для ушей? А как это связано тем что звук в динамике в один прекрасный момент стал еле слышен? В этот вход попала вода и после того как прибор дома просох все заработало. Может его просто надо герметиком залить или какой резинкой заткнуть?
Так ведь штатный динамик выключается именно через штекер для наушников. Когда наушники вставлены, штатный динамик молчит. Не контактус - и привет динамику тоже.
QUOTE(Эрезус @ Oct 8 2014, 12:44)
Э-э-э Ара слушай! Ну ведь там жэ написано рюским языком:
система автоматической коррекции баланса грунта с регулируемой скоростью подстройки.
Коррекции уже проведённого БГ
Коррекция не подразумевает полной перестройки косячного БГ.Ну и плюс...
это какой-то левый сайт (шутка, Марса прошу не обижаться). Завлекуха, типа Сигнума ПРО и т.п. 
QUOTE(Эрезус @ Oct 8 2014, 12:36)
Так много о БГ выставляемом вручную написано.. Мож лучше тогда на автомате ходить?
В любом случае сначала надо выставить БГ правильно. Потом АПБ держит и довольно хорошо.
QUOTE(Эрезус @ Oct 8 2014, 12:44)
Я на последний обратил. На.. мне на Украине обслуживаться...
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 12:46)
Так ведь штатный динамик выключается именно через штекер для наушников. Когда наушники вставлены, штатный динамик молчит. Не контактус - и привет динамику тоже.
Это я уже понял. Если так то звук должен пропасть совсем. А в моем случае
звук стал очень слабым. Примерно как если громкость на приборе поставить на 2-3. Короче еле слышно че он там пилюкает.
QUOTE(jorg @ Oct 8 2014, 12:51)
Это я уже понял. Если так то звук должен пропасть совсем. А в моем случае
звук стал очень слабым. Примерно как если громкость на приборе поставить на 2-3. Короче еле слышно че он там пилюкает.
звук стал очень слабым. Примерно как если громкость на приборе поставить на 2-3. Короче еле слышно че он там пилюкает.
Песчинка попала между контактами или вода. Контакт есть, но слабый.
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 11:01)
А зачем? Вообще, зачем это обсуждать?
Наверное немного неправильно меня поняли, баланс я делаю в любом случае и не один раз, когда хожу. Просто важно понять, баланс грунта это только цифры, или прибор отстраивает еще какие то параметры при балансе которые не отображаются на экране?
QUOTE
По поводу влажности, забыл написать: жду дождей как манны...
Я еще с 705 замечал, что основные находки были весной и зимой когда оттепель была. Видимо в влажной почве глубина возрастает, или же причина что когда грунт оттаивает после зимы, он куда менее плотный. А в рыхлой почве как я заметил МД видит куда глубже, чем в утрамбованной глине.
QUOTE(Erdoveth @ Oct 8 2014, 13:02)
Наверное немного неправильно меня поняли, баланс я делаю в любом случае и не один раз, когда хожу. Просто важно понять, баланс грунта это только цифры, или прибор отстраивает еще какие то параметры при балансе которые не отображаются на экране?
Это тайна АКА
Иногда кажется, что там ещё дофига чего отстраивается, а иногда, что достаточно руками крутануть раз и навсегда. Потому перестал это обсуждать и другим не советую. Тупо делаем по инструкции и подправляем руками, если автомат не может справиться. В поиске можно сделать ещё раз, если слышно, что работа МД изменилась, стала менее стабильной.
QUOTE(Erdoveth @ Oct 8 2014, 13:02)
Я еще с 705 замечал, что основные находки были весной и зимой когда оттепель была. Видимо в влажной почве глубина возрастает, или же причина что когда грунт оттаивает после зимы, он куда менее плотный. А в рыхлой почве как я заметил МД видит куда глубже, чем в утрамбованной глине.
Не забываем, что вокруг цели существует ещё и оксидное облако, которое в сухом грунте представляет собой разрозненные пылинки, не видимые детектором. Пройдёт дождь, оксидное облако намокнет, станет единым и для детектора цель просто увеличиться в размере.
То же и на свежей пашне. Оксидное облако разбито и цель становится меньше (для детектора).
То же и с золотом - не окисляется, вот и менее заметно.
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 12:24)
У Вас ещё и штанга допотопная Не повезло. У меня-то S-образная, разбирается всё как угодно.
Не повезло. У меня-то S-образная, разбирается всё как угодно. Люблю ретро, в любом его проявлении!
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 12:37)
helzyrf Можно попробовать отправить зимой Сиг на доработку Сергею Асго. Установить новый корпус, штангу со съёмной головой. Он, вроде, и беспроводные уши внедряет. Потратитесь немного, но за то комфорт прирастёт...
Конечно, так и сделаю! Слышь, Асго ещё один заказ сформирован
!А ушки от питона у меня второй сезон роблют, понимаю, встроенные лучше, но я их и на другой прибор иногда переставляю..
А вообще то, ребята, своим СИГом я доволен, с ранней весны 12 года и по сей день и в дождь без чехла и в морозец (-15С), когда пришлось кассету с аккумами через каждые тридцать минут заменять и отправлять за пазуху греться, извлекая от туда прогретую - ни глюков, ни проблем с балансом!
Вот только со звуком, да, ещё в середине лета стал запотевать экран во время дождевой мороси..
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 13:08)
....
Не забываем, что вокруг цели существует ещё и оксидное облако, которое в сухом грунте представляет собой разрозненные пылинки, не видимые детектором. Пройдёт дождь, оксидное облако намокнет, станет единым и для детектора цель просто увеличиться в размере.
То же и на свежей пашне. Оксидное облако разбито и цель становится меньше (для детектора).
То же и с золотом - не окисляется, вот и менее заметно.
Не забываем, что вокруг цели существует ещё и оксидное облако, которое в сухом грунте представляет собой разрозненные пылинки, не видимые детектором. Пройдёт дождь, оксидное облако намокнет, станет единым и для детектора цель просто увеличиться в размере.
То же и на свежей пашне. Оксидное облако разбито и цель становится меньше (для детектора).
То же и с золотом - не окисляется, вот и менее заметно.
Значит оксидное облако?
Отводы намокает и разбухает?
Золото не окисляется и поэтому его плохо видно? А свинец? Он окисляется офигенно, а по составу близок к голде. Как с ним?
Короче, химик, что лучше проводит ток: сухое или мокрое?
П.с. То ничего, а то сплошной ужас...
QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 13:55)
Значит оксидное облако?
Отводы намокает и разбухает?
Золото не окисляется и поэтому его плохо видно? А свинец? Он окисляется офигенно, а по составу близок к голде. Как с ним?
Короче, химик, что лучше проводит ток: сухое или мокрое?
П.с. То ничего, а то сплошной ужас...
Отводы намокает и разбухает?
Золото не окисляется и поэтому его плохо видно? А свинец? Он окисляется офигенно, а по составу близок к голде. Как с ним?
Короче, химик, что лучше проводит ток: сухое или мокрое?
П.с. То ничего, а то сплошной ужас...
Какой ток??? Ты чего там, электрошокером монеты достаёшь?
Свинец по составу близок золоту - крутой перл, надо запомнить
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 13:58)
Какой ток??? Ты чего там, электрошокером монеты достаёшь?
Какой у тебя в датчике.
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 13:58)
Свинец по составу близок золоту - крутой перл, надо запомнить
Ты в школу ходил? Они в таблице Менделеева рядышком: атомный номер и кресталическая рёшётка практически одинаковы. Не в курсе?
Да, а у серебра тоже "облако окислов"? Или там просто тучка небольшая?
QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 14:05)
Какой у тебя в датчике.
Ты в школу ходил? Они в таблице Менделеева рядышком: атомный номер и кресталическая рёшётка практически одинаковы. Не в курсе?
Ты в школу ходил? Они в таблице Менделеева рядышком: атомный номер и кресталическая рёшётка практически одинаковы. Не в курсе?
Там ещё "рядышком" Уран и чего? Школьник...Ток в датчике, за датчик он и не выходит, так что пофигу, влажно или сухо. Для тока пофигу
З.Ы. Паш, на всякий случай, Н2О (вода) - диэлектрик, ток не проводит.
И воздух тоже!
"Н2О (вода) - диэлектрик, ток не проводит." - так оно, канешна... однако на практике, растворённые в жидком диалектрике минералы, соли и прочая, присутствующая в землице, хренотень , превращает его в замечательный проводник!
QUOTE(helzyrf @ Oct 8 2014, 14:21)
"Н2О (вода) - диэлектрик, ток не проводит." - так оно, канешна... однако на практике, растворённые в жидком диалектрике минералы, соли и прочая, присутствующая в землице, хренотень , превращает его в замечательный проводник!
Погодите, не мешайте. Меня Паша просвещает, я учусь
Ща из непролазной темени стану вумным. И сразу куплю 18" 1.5 КГц 
Вообще, это с Вашей сторны было не честно. Такая подсказка для Паши...
Руся, проводимость грунта и всякие тучи окислов как бы не совсем одно и то же. Так что не надо прыгать.
QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 14:49)
Руся, проводимость грунта и всякие тучи окислов как бы не совсем одно и то же. Так что не надо прыгать.
О! А проводимость на предмет чего, Паша? Что проводим-то? Ток??? Много тока кирпич проводит, камни? Чтобы пройти сквозь них надо не кислый разряд, а Сиг пробивает
QUOTE(Руся @ Oct 8 2014, 14:55)
О! А проводимость на предмет чего, Паша? Что проводим-то? Ток??? Много тока кирпич проводит, камни? Чтобы пройти сквозь них надо не кислый разряд, а Сиг пробивает
Чем пробивает? Святым духом?
Ток зачем в катушке? Наверное чтобы было магнитное поле? А поле проникнет лучше через влажный грунт или через сухой? И на сколько по твоему распространяется "облако окислов" от монеты при влажности? Монета как сахар тает от дождика??
QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 16:23)
А поле проникнет лучше через влажный грунт или через сухой?
Ему пофиг куда проникать. Магнитное поле вообще никуда не проникает. Заняться ему больше не чем.
Магнитное поле вообще величина бесконечная. Иначе дальность обнаружения на предметы разной величины ограничивалась бы данной величиной. Что на чешую, что на колодезный люк.
А вот ток в катушку влияет на (попроще) плотность магнитного поля. Плотнее поле, легче отследить его небольшие изменения. А на изменения поля влияют: ................. Ну в общем сами дальше знаете.
ЧОткия я профессор?
Видео ... смотреть больно. Всё не то и всё не так! Как уже говорил много раз, качественный тест - очень сложное дело!
1. Часть катушки идёт над ямой. Да ещё и самая важная часть - нос.
2. У меня опять сомнения по поводу попадания цели в центр поля ВТП. И тестер не даёт шансов машине исправить ситуацию - машет только одним макаром.
3. Заводские проги...
Согласен, тест не совсем корректный и не полный.Александр(Руся) может снимите небольшое видео про грунты,частоты,настройки и размеры датчиков,было бы интересно посмотреть видеодоказателство вашей позиции в споре с Павлом
QUOTE(ВаДяН @ Oct 8 2014, 17:16)
Ему пофиг куда проникать. Магнитное поле вообще никуда не проникает. Заняться ему больше не чем.
Магнитное поле вообще величина бесконечная. Иначе дальность обнаружения на предметы разной величины ограничивалась бы данной величиной. Что на чешую, что на колодезный люк.
А вот ток в катушку влияет на (попроще) плотность магнитного поля. Плотнее поле, легче отследить его небольшие изменения. А на изменения поля влияют: ................. Ну в общем сами дальше знаете.
ЧОткия я профессор?
Магнитное поле вообще величина бесконечная. Иначе дальность обнаружения на предметы разной величины ограничивалась бы данной величиной. Что на чешую, что на колодезный люк.
А вот ток в катушку влияет на (попроще) плотность магнитного поля. Плотнее поле, легче отследить его небольшие изменения. А на изменения поля влияют: ................. Ну в общем сами дальше знаете.
ЧОткия я профессор?
По ходу сейчас, в этом споре, в ход пойдет алхимия и токи Фуко..
QUOTE(игорь бабушкин @ Oct 8 2014, 18:22)
Согласен, тест не совсем корректный и не полный.Александр(Руся) может снимите небольшое видео про грунты,частоты,настройки и размеры датчиков,было бы интересно посмотреть видеодоказателство вашей позиции в споре с Павлом
Увы, я не по этому делу
Только если случиться чудо и мы для этого соберём компанию. Плюс я не умею всё это хорошо снимать, монтировать, закачивать. Не, не моя история.Лучшие доказательства - найденные артифакты. У Паши они хорошие, на свои тоже не жалуюсь. Вывод прост: возможен больше чем один вариант успешного поиска
QUOTE(Fokyc @ Oct 8 2014, 16:23)
Чем пробивает? Святым духом?
Ток зачем в катушке? Наверное чтобы было магнитное поле? А поле проникнет лучше через влажный грунт или через сухой? И на сколько по твоему распространяется "облако окислов" от монеты при влажности? Монета как сахар тает от дождика??
Ток зачем в катушке? Наверное чтобы было магнитное поле? А поле проникнет лучше через влажный грунт или через сухой? И на сколько по твоему распространяется "облако окислов" от монеты при влажности? Монета как сахар тает от дождика??
Магнитное поле проникает туда, где его не экранируют. Ещё вопрос, как оно проникает.
Так при чём тут ток??? Ты переключил мысль с тока и проводимости его землёй на электромагнитную проницаемость.
Почитай букварь:https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитная_проницаемость
Ну и скажи, куда полю легче проникнуть? В жиже из растворов солей и оксидов как с напряжённостью магнитного поля?
Паша, неужели ты не обращал внимания, что земля вокруг медных монет зелёная? Может у вас там не особо монеты окисляются, судя по сохрану. А у нас так бывает просто оттиск из оксидов в земле остаётся. Монете, конечно, большой привет
Серебро значительно меньше имеет облако. Золото и платина инертны - нет там облака, трудно засечь.QUOTE(ВаДяН @ Oct 8 2014, 18:16)
А вот ток в катушку влияет на (попроще) плотность магнитного поля. Плотнее поле, легче отследить его небольшие изменения.
ВОТ!!! И чем меньше катушка, тем выше плотность при малом токе.
Что, Вадян, тоже дедушку Гаррета начитался?
Хорошая книга, полезная.
Руся,читаешь книги дедушки Гарретта,а ходишь с АКАшной продукцией... Непорядок...
QUOTE(Эрезус @ Oct 8 2014, 19:04)
Руся,читаешь книги дедушки Гарретта,а ходишь с АКАшной продукцией... Непорядок...
Очень даже порядок
Нормально так хожу
[quote=Руся,Oct 8 2014, 17:42]
Увы, я не по этому делу Только если случиться чудо и мы для этого соберём компанию. Плюс я не умею всё это хорошо снимать, монтировать, закачивать. Не, не моя история.
Лучшие доказательства - найденные артифакты. У Паши они хорошие, на свои тоже не жалуюсь. Вывод прост: возможен больше чем один вариант успешного поиска
Вот именно у Павла все достижения "задокументированны" на видео где не убавить не прибавить,просто и понятно,Ятаган тоже по простому одним кадром показывает работу своего творения (Терминатора и Мегатрона)и ведь трудно с ним спорить когда всё видишь своими глазами к примеру работу прибора в сложных условиях,а на словах ещё долго может продолжаться у вас спор,хотя есть в этом и положительный момент
Увы, я не по этому делу
Только если случиться чудо и мы для этого соберём компанию. Плюс я не умею всё это хорошо снимать, монтировать, закачивать. Не, не моя история.Лучшие доказательства - найденные артифакты. У Паши они хорошие, на свои тоже не жалуюсь. Вывод прост: возможен больше чем один вариант успешного поиска
Вот именно у Павла все достижения "задокументированны" на видео где не убавить не прибавить,просто и понятно,Ятаган тоже по простому одним кадром показывает работу своего творения (Терминатора и Мегатрона)и ведь трудно с ним спорить когда всё видишь своими глазами к примеру работу прибора в сложных условиях,а на словах ещё долго может продолжаться у вас спор,хотя есть в этом и положительный момент
QUOTE(игорь бабушкин @ Oct 8 2014, 19:15)
Вот именно у Павла все достижения "задокументированны" на видео где не убавить не прибавить,просто и понятно,Ятаган тоже по простому одним кадром показывает работу своего творения (Терминатора и Мегатрона)и ведь трудно с ним спорить когда всё видишь своими глазами к примеру работу прибора в сложных условиях,а на словах ещё долго может продолжаться у вас спор,хотя есть в этом и положительный момент
К счастью, у нас на сайте не так мало людей, с которыми я копал. Они видели мои методы, смотрели настройки. Мы даже соревновались. Так что вопрос недоверия неуместен. Да и смысл мне тут трендеть? Меня бы давно забанили нафиг.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.