QUOTE(ятаган @ Jan 30 2013, 15:44)
Сигнум СФТ с максимально возможными настройками, дальше глюки.
1-КТ =12 при 14 возможных
2-РВ =8 при 9 возможных
3-ОУ = 4 при 6 возможных
4- все подавления чего либо выключены
5- озвучка РВ-КТ
6- Два тона
7- условия поиска ММ
8- Гр.слаб.сиг - 5
9- Граница Fe - -30
10- Длит.Кт - 3 или 4
11- скорость ММ - 3
Катушки 2, 10 на 7кгц и 9х12 на 14кгц.
Грунт как обычно,датчик с верху в низ, до горизонтального положения линии на дисплее.
Тёрка 54, датчик стандартный 7кгц. Что об ней сказать, SENS 20, от грунта стандартным способом.
Оба прибора в одинаковых условиях. Тёрка на дирхем более понятный сигнал.
1-КТ =12 при 14 возможных
2-РВ =8 при 9 возможных
3-ОУ = 4 при 6 возможных
4- все подавления чего либо выключены
5- озвучка РВ-КТ
6- Два тона
7- условия поиска ММ
8- Гр.слаб.сиг - 5
9- Граница Fe - -30
10- Длит.Кт - 3 или 4
11- скорость ММ - 3
Катушки 2, 10 на 7кгц и 9х12 на 14кгц.
Грунт как обычно,датчик с верху в низ, до горизонтального положения линии на дисплее.
Тёрка 54, датчик стандартный 7кгц. Что об ней сказать, SENS 20, от грунта стандартным способом.
Оба прибора в одинаковых условиях. Тёрка на дирхем более понятный сигнал.
Ага. По настройкам понятно.
Можно ли поинтересоваться по задачам данного теста? Потому что не понятно выражение: "более понятный сигнал".... Если бы вы пытались увидеть максимальную глубину, то канистру стоило бы ставить прямо, а не ложить на бок - увидели бы всё равно, а если бы экспериментировали с ММ, то настройки не те. У вас этот дирхем берётся СФТ очень даже уверенно.