QUOTE(Buckler @ Dec 24 2013, 10:41)
И я помню 8-ку моно на кондоре-3, первая любовь... )) Но и ДД тогда не было...
Руся, а ты что нашел в моно положительного для мусора?
К стати, этой весной с ДД 6 как раз ходил на мусорном месте, там где раньще с К-3 лазил, наковырял мелких целей, в том числе рарик, лежал в одной лунке с крестиком из листовой меди. ДД 6 гооворила четко что в лунке две цели. Но... приборы разные, сравнение не совсем уместно.
Дык, активный диаметр 6" и 8" о-о-очень разный!
На ДД очень влияет угол захода на цель... часто меняется показатель цвет/железо...
А еще: если через какой-то время, пройти по старым местам, со старым прибором - много нового можно найти!
QUOTE(Saranskii @ Dec 24 2013, 08:54)
Не, я на монку не ходок. ИМХО, не стоит она того. Хотя, вероятно, что - то и даст на сильном мусоре. НО - там же не луч. Она в ближней зоне кругом целей нахватает мама не горюй. А сужение до луча у неё только лишь в глубине происходит.
Поле формы "ЛУЧ"!? Тогда: если в катушку передавть квадратные импульсы поле будет в виде "столб"?
Реклама продаванов - пиарщиков?
Поле ДД более вытянуто ( в одной плоскости ) за счёт конструктива катушки при сём ещё имеет две дополнительных зоны чувствительности чуть меньше основной...
А если глянуть на луч с боку? Тоже поле, почти, как у моно...
Так что лучше? ХЗ!
ДД меньше чует грунт. Если на мусоре подойти с правильного угла - разделение лучше...
Моно больше чует грунт, но при малых диаметрах сие не актуально... отсутствует влияние угла захода на дискриминатор...