QUOTE(Петрович @ Apr 20 2016, 22:09)
А Вы часом не троллите тему?
Посмотрите на топовый Фишер Ф-75. Он вообще ничем в плане влагозащиты не отличается от Сига. Есть ещё куча примеров. Ещё раз выступите с этим нытьём, пойдёте в бан.
Честно говоря уже достало.
Давайте немного разберемся кто кого троллит.
Начнем с апгрейда, - недавно отдал новый детектор на апгрейд и что в итоге? - не спорю работать он стал очень хорошо, стабильно и бьет четко, но - в какой то момент при апгрейде была утеряна крышка батарейного отсека (с S штангой).
Ну да ладно, мы же в России живем, договорился что отправят ее по почте, прошло время, прихожу сегодня на почту и вижу в итоге что пришла крышка от старой модели Сигнум ...
Созваниваюсь, объясняю про этот момент, отправляю эту крышку обратно и приходит ответ что такой крышки я не увижу так как их просто напросто нет нигде включая АКА!
И как я должен интересно воспринять все это?
То есть отправив детектор на апгрейд, причем достаточно дорогой, схлопотал головную боль в виде открытого батарейного отсека, который и так как решето светится.
(Глянем мое позапрошлое фото с детектором на поле, если приглядитесь то увидите что там торчит кассета с аккумуляторами, так как крышки нет:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=3273359 )
И кстати тут же логичный вопрос - а почему АКА выпускает детекторы которые работают далеко не на всю силу и почему хромает компонентная база, хотя им достаточно просто использовать другие комплектующие?
Второй момент, - по прошивке, если поднимите переписку то будет видно что после того как объявили о начале прошивки я созвонился и договорился об отправке детектора на апгрейд и прошивку, и в тот момент когда мой детектор прибыл на место мне говорят что заморозили прошивку до лета ...
Благодаря вмешательству Сергея (Землеройк) все было улажено, но разве так делается ?!
Третий момент, - я озвучиваю что у меня есть замечания по влагозащите детектора, так как уже попал под дождь с детектором и видел как его проливает (и в принципе есть даже мысли как можно красиво решить эту бяку), а в ответ слышу от модератора обвинения в троллинге ...
Что тут можно сказать, рот затыкать пишущим про недостатки конечно очень легко, пара кликов мыши и все, а вот какая репутация то будет от этого форуму и иже с ним ?!
А может быть поэтому АКА так долго то и доводит до ума свои детекторы потому что тем кто пишет про недостатки просто затыкают рот и оставляют на форуме только хвалебные посты ?
Ну так такой метод не пойдет на пользу то развитию детектора, обычно если есть какие либо слабые места то их и стремятся устранить в первую очередь ...
ps: если заметили то я хвальбой не страдаю, если есть сильные моменты у детектора, то я пишу про это, если есть слабые места, то заостряю внимание на них, что бы в конечном итоге помочь развитию детектора.
Так что если мнение и предложения пользователей (покупателей) совершенно не интересны так как только одна АКА знает каким именно должен быть детектор, то достаточно просто написать об этом и все вопросы (и посты) отпадут ...
/Заодно можно будет и узнать а для чего и для кого нужен этот форум ?/