Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Сигнум Mft 7272m
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307
Кастет Кастетыч
May 7 2015, 00:48
QUOTE(Строган @ May 6 2015, 20:27)
Все это хорошо, а увидеть и послушать бы...

Есть такое видео и такое по Intronik SFT. Честно говоря, не впечатлил. Ждал чего-то особенного, вроде: а сейчас, мы из этой коробочки вытащим СЛОНА! Подождём отзывов "кроликов".
Руся
May 7 2015, 01:01
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 01:29)
Чтобы эксперимент был корректным, нужно сверху оставить неповрежденный грунт.  Задача тестов максимально приблизить условия к реальным, а не показать как лунка искажает сигнал. А если вертикально делать отверстие, так проще тогда сверху ГК или кирпич положить, чтобы сразу показать преимущество чудо-прибора - чего уж мелочиться. 14.gif
Я сколько ни закладывал в горизонтальные шурфы - не припомню чтобы такой сильный (-70-80) снос был.

Вообще, я согласен с тобой. Но... наверное всё же есть какой-то предел, когда отверстие не должно влиять на показания ввиду малого диаметра. А то уж очень получается машина зависит от этих факторов. Так уж до Сусанинских теорий не далече 17.gif
Может действительно тогда под углом делать. trudu.gif
asgo
May 7 2015, 01:05
QUOTE(Руся @ May 7 2015, 02:01)
Вообще, я согласен с тобой. Но... наверное всё же есть какой-то предел, когда отверстие не должно влиять на показания ввиду малого диаметра. А то уж очень получается машина зависит от этих факторов. Так уж до Сусанинских теорий не далече 17.gif
Может действительно тогда под углом делать.  trudu.gif

А ты попробуй забей 10 лунок вертикальных и 10 горизонтальных (если терпения хватит 17.gif ) и сам все увидишь.
Отвечая на твой вопрос про диаметр лунки - думаю, если бы размер вертикальной лунки был меньше монеты, то возможно это и был бы корректный тест. biggrin.gif Но поскольку такое в принципе невозможно, то предлагаю делать замеры в условиях максимально приближенных к реальным.
Руся
May 7 2015, 01:09
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 02:05)
А ты попробуй забей 10 лунок вертикальных и 10 горизонтальных (если терпения хватит  17.gif ) и сам все увидишь.
Отвечая на твой вопрос про диаметр лунки - думаю, если бы размер вертикальной лунки был меньше монеты, то возможно это и был бы корректный тест. biggrin.gif  Но поскольку такое в принципе невозможно, то предлагаю делать корректные замеры.

С другой стороны, новый прибор показывает, что ему эти дыры и т.п. пофигу - тоже не маловажно.
пЫночет
May 7 2015, 01:11
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 01:05)
А ты попробуй забей 10 лунок вертикальных и 10 горизонтальных (если терпения хватит  17.gif ) и сам все увидишь.
Отвечая на твой вопрос про диаметр лунки - думаю, если бы размер вертикальной лунки был меньше монеты, то возможно это и был бы корректный тест. biggrin.gif  Но поскольку такое в принципе невозможно, то предлагаю делать замеры в условиях максимально приближенных к реальным.


Зимой прошлой, если не ошибаюсь пробовали.Оно до сих пор живо.
это я про место
asgo
May 7 2015, 01:16
QUOTE(Руся @ May 7 2015, 02:09)
С другой стороны, новый прибор показывает, что ему эти дыры и т.п. пофигу - тоже не маловажно.

Это хорошо, но пока на руках не будет экземпляра, так и будем гадать. Ни в коей мере не хочу оспаривать полученные в лаборатории результаты, они безусловно впечатляют, но практика пока остается единственным критерием истины.
Руся
May 7 2015, 01:56
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 02:16)
Это хорошо, но пока на руках не будет экземпляра, так и будем гадать. Ни в коей мере не хочу оспаривать полученные в лаборатории результаты, они безусловно впечатляют, но практика пока остается единственным критерием истины.

Есть место совсем рядом с домом Виктора Олеговича. Я уже писал. Вот там можно проверить глубинные возможности, сравнить с МФТ. Только надо бы туда на разведку сгонять - я там очень давно не был (лет 5, наверное).
Думаю, в руки нам эту машину ещё не скоро дадут sad.gif
Miwka
May 7 2015, 09:02
QUOTE(Эрезус @ May 4 2015, 23:10)
А как его отличить то?Варианты про отсутствие РВ,при помощи статики,эконама,удушения МД ,ПГК,АПБ и прочего не предлагать.. Классика жанра:нормальный РВ,четкий КТ,практически стрела годографа,ВДИ +56 +76,копаем,там нет ни хрена..    cheesy.gif

Павел читайте внимательно прежде чем кричать,тут про ваши любимые шорохи и шевеления ничего нет,а разговор как раз о таких нормальных сигналах
Fokyc
May 7 2015, 09:56
QUOTE(Miwka @ May 7 2015, 10:02)
Павел читайте внимательно прежде чем кричать,тут про ваши любимые шорохи и шевеления ничего нет,а разговор как раз о таких нормальных сигналах

Прочитайте внимательно и вникните в выделенное:
QUOTE(Эрезус @ May 4 2015, 23:40)
При скачке грунта,хрен отличишь сигнал на излете от глюка..  Копать нужно все,только после третьей пустой ямы выдолбленной в  скально-глинистом откосе, захочется найти березу.. cheesy.gif  Так что с педалями все норм.  cheesy.gif


Прочитали? Вникли? О каких нормальных сигналах идёт речь? Поведайте пожалуйста. Или вы просто так писали, совершенно не понимая о чём ведётся речь?
Поэтому я всегда повторяю одно и то же: мало купить прибор, мало читать форум, мало уметь тыкать кнопочки... Только чёткая привязка КАЖДОГО сигнала к визуальному обозрению этого сигнала даст полную картину ВСЕХ возможностей прибора. А не как вы, т.е. абсолютное большинство: чёткий РВ, чёткий КТ и конечно же стрелка...
Эрезус
May 7 2015, 17:09
Кстати,вчера во время поиска по старине,малость нашел и по войне.От войны у нас никуда не деться.А так как поиск был в стороне Севаста,то тем более.,мощнейший сигнал(поднести датчик нельзя было,выдавало перегруз),думал здоровенный осколок или жестянка какая то.,копнул и с глубины 5 см выпал прикольный алюминиевый именной портсигар самодельный. Хотя все вокруг в ямах бывших там ранее поисковиков,но видать они посчитали такой сигнал хренью и прошли мимо.. cheesy.gif
никола_ич
May 7 2015, 18:05
QUOTE(Эрезус @ May 7 2015, 18:09)
Кстати,вчера во время поиска по старине,малость нашел и по войне.От войны у нас никуда не деться.А так как поиск был в стороне Севаста,то тем более.,мощнейший сигнал(поднести датчик нельзя было,выдавало перегруз),думал здоровенный осколок или жестянка какая то.,копнул и с глубины  5 см выпал прикольный алюминиевый именной портсигар самодельный. Хотя все вокруг в ямах бывших там ранее поисковиков,но видать они посчитали такой сигнал хренью и прошли мимо.. cheesy.gif

Таких примеров очень много. Совсем недавно, среди ямок, поднял пятак и ещё подсвечник. Всё на такой же глубине. Лень людям копать. biggrin.gif
Канонир
May 7 2015, 18:55
Это не крыские копатели были. cheesy.gif Перегруз для моего Сига и меня самая желанная цель. Правда забыл как он звучит почти. facepalm.gif
матрешка
May 7 2015, 19:08
здравствуйте,подскажите пожалуйста где можно заказать панель с кнопками для сигнума мфт?
Fokyc
May 7 2015, 19:53
QUOTE(матрешка @ May 7 2015, 20:08)
здравствуйте,подскажите пожалуйста где можно заказать панель с кнопками для сигнума мфт?

Попробуйте пообщаться с Сергеем: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=7120.
asgo
May 7 2015, 19:56
QUOTE(Fokyc @ May 7 2015, 20:53)
Попробуйте пообщаться с Сергеем: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=7120.

Ага, но только если у меня покупался прибор.
матрешка
May 7 2015, 19:58
QUOTE(Fokyc @ May 7 2015, 19:53)
Попробуйте пообщаться с Сергеем: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=7120.

он занимается гантийными приборами sad.gif ,а моему сигушке уже три годика smile.gif
матрешка
May 7 2015, 20:02
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 19:56)
Ага, но только если у меня покупался прибор.

Сколько будет стоить эта панелька с кнопками в этом случае?
asgo
May 7 2015, 20:18
QUOTE(матрешка @ May 7 2015, 21:02)
Сколько будет стоить эта панелька с кнопками в этом случае?

В этом случае бесплатно. И срок давности значения не имеет - если у меня брали три года назад, то все равно помогу.
Fokyc
May 7 2015, 20:36
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 21:18)
В этом случае бесплатно. И срок давности значения не имеет - если у меня брали три года назад, то все равно помогу.

Ты джентльменам веришь на слово? smile.gif
asgo
May 7 2015, 20:40
QUOTE(Fokyc @ May 7 2015, 21:36)
Ты джентльменам веришь на слово? smile.gif

Зачем на слово? У меня все приборы и контакты в базе данных. smile.gif
никола_ич
May 7 2015, 20:43
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 20:56)
Ага, но только если у меня покупался прибор.

Чего же так. Надо расширять ассортимент и торговать запчастями к прибору. Почему нет? Меня, к примеру, тоже вопрос по панели интересует. Только вот прибор брал тогда, когда Вы ещё АКА не торговали.
asgo
May 7 2015, 20:45
QUOTE(никола_ич @ May 7 2015, 21:43)
Чего же так. Надо расширять ассортимент и торговать запчастями к прибору. Почему нет? Меня, к примеру, тоже вопрос по панели интересует. Только вот прибор брал тогда, когда Вы ещё АКА не торговали.

Я не торгую з\ч. И не планирую.
никола_ич
May 7 2015, 20:51
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 21:45)
Я не торгую з\ч. И не планирую.

Ну всё же, наверное, знаете, можно ли эту запчасть купить в АКА? Или надо прибор в ремонт cдавать?
Miwka
May 7 2015, 20:52
QUOTE(Fokyc @ May 7 2015, 09:56)
Прочитайте внимательно и вникните в выделенное:
Прочитали? Вникли? О каких нормальных сигналах идёт речь? Поведайте пожалуйста. Или вы просто так писали, совершенно не понимая о чём ведётся речь?
Поэтому я всегда повторяю одно и то же: мало купить прибор, мало читать форум, мало уметь тыкать кнопочки... Только чёткая привязка КАЖДОГО сигнала к визуальному обозрению этого сигнала даст полную картину ВСЕХ возможностей прибора. А не как вы, т.е. абсолютное большинство: чёткий РВ, чёткий КТ и конечно же стрелка...

Я уже процитировал о чем речь,спуститесь с небес на землю.Уж не знаю как там у вас может быть выбито,прям нигде так не выбито,но у нас даже с катушкой 10 при копании всех шорохов хрен сойдешь с места 2х2 за весь день и толку от этого будет ноль,лучше залезть на мусорку и метод Руси будет куда результативней и это очевидно.
Еще раз прочитайте о чем речь-Как можно отличить нормальный сигнал от похожего глюка ?Я говорю что можно,что вам в этом сообщении непонятно.Все остальное желание,интуиция или жадность оператора,рыть 10пустых ямок к 1 или 100 к 1 за оплавками и какалами ,а то прям создается впечатление что все рарики на чистом месте глубине прячутся.
Lvovich
May 7 2015, 21:11
QUOTE(Руся @ May 7 2015, 02:09)
С другой стороны, новый прибор показывает, что ему эти дыры и т.п. пофигу - тоже не маловажно.

Поскольку STF позиционируется как прибор для обработки супер сложных грунтов именно это и предопределяет не стерилизованные условия проведения тестов . Руся прав - это немаловажно . Действительно , есть пашни ( они почище всяких шурфов сносят воздушный годограф в любую сторону) , корни деревьев рассевающие магнитные потоки в грунте , наконец рас трескавшиеся почвы.

Сегодня тоже тестировали . Результаты очень показательные.
Было найдено колхозное поле с сигналом от электропроводности почвы раз в 10 превышающий порог детектирования. STF это показывает.
Пороги Сигнума и Интроника были выставлены одинаковыми - кт 11
После чего пробовали добиться комфортной работы приборов на этом поле за счёт подбора усиления.

Получили : для Сигнума- не больше 3 , для Интроника - 8 !!!. Датчики 9*12дд.
Или по другому . При этой чувствительности Сигнум по воздуху давал 31см на 5кссср , Интроник - 47см.
Далее в грунт была установлена цель - 5кссср на глубину 40см (+2-3см зазора сканирования)

Интроник ее детектировал легко с прохода , но с ошибками идентификации.
Сигнум .... Чего только не делали . И усиление повышали , и супер аккуратно пытались сканировать. Ни тени намека.
Вот вам работа алгоритма подавления влияния электропроводности почвы и прочих ЛС.
А это уже серьезно biggrin.gif

Кстати , попробуйте кто нибудь зацепить 5кссср на 40см хотя бы не ранневесеннем , сухом суглинке, закладка на калиброванной палочке в вертикальный шурф.




Fokyc
May 7 2015, 21:19
QUOTE(Miwka @ May 7 2015, 21:52)
Я уже процитировал о чем речь,спуститесь с небес на землю.Уж не знаю как там у вас может быть выбито,прям нигде так не выбито,но у нас даже с катушкой 10 при копании всех шорохов хрен сойдешь с места 2х2 за весь день и толку от этого будет ноль,лучше залезть на мусорку и метод Руси будет куда результативней и это очевидно.
Еще раз прочитайте о чем речь-Как можно отличить нормальный сигнал от похожего глюка ?Я говорю что можно,что вам в этом сообщении непонятно.Все остальное желание,интуиция или жадность оператора,рыть 10пустых ямок к 1 или 100 к 1 за оплавками и какалами ,а то прям создается впечатление что все рарики на чистом месте глубине прячутся.

Процитировали что? Есть пост Эрезуса. В котором всё чётко расписано: сигнал от цели размазывается по грунту, по причине глубокого залегания предмета. Вы совершенно не въехали в суть, но пытаетесь что-то доказывать.
Я не вижу смысла в дальнейшем разговоре с вами на эту тему.
kolanattt
May 7 2015, 21:21
QUOTE(Lvovich @ May 7 2015, 21:11)

Кстати , попробуйте кто нибудь зацепить 5кссср  на 40см хотя бы не ранневесеннем , сухом суглинке, закладка на калиброванной палочке в вертикальный шурф.

Так у меня с января лежит такой пятачок и как раз на 40-ка см.. Правда песок там.. smile.gif
Lvovich
May 7 2015, 21:29
QUOTE(kolanattt @ May 7 2015, 22:21)
Так у меня с января лежит такой пятачок и как раз на 40-ка см.. Правда песок там..  smile.gif

Нужен суглинок. В песках , как правило, все проще. Здесь очень желательно наличие хотя баы небольшой электропроводности почвы - основной причины необходимости снижения чувствительности МД.
asgo
May 7 2015, 21:29
QUOTE(kolanattt @ May 7 2015, 22:21)
Так у меня с января лежит такой пятачок и как раз на 40-ка см.. Правда песок там..  smile.gif

Почему-то уверен, что никакого сноса в -70-80 нет. smile.gif А вот если дырочку сверху сделать по размеру пятачка, то вполне может появиться. Только зачем эту дырочку делать и создавать искуственные помехи, когда есть цель уже полежавшая в грунте, то есть созданы все условия для корректного теста.
ПС песок разный бывает. Иногда на пахоте проще искать, чем в некоторых песочках...
Fokyc
May 7 2015, 21:36
Дырочка размером в сантиметр может и не даст эффекта.
А если просто ямка. Шириной в размер датчика. И глубиной штык. Будет ли новый Сигнум-гиперболоид на эту ямку реагировать. А, Виктор Олегович?
Lvovich
May 7 2015, 21:40
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 22:29)
Почему-то уверен, что никакого сноса в -70-80 нет. smile.gif  А вот если дырочку сверху сделать по размеру пятачка, то вполне может появиться. Только зачем эту дырочку делать  и создавать искуственные помехи, когда есть цель уже полежавшая в грунте, то есть созданы все условия для корректного теста.
ПС песок разный бывает. Иногда на пахоте проще искать, чем в некоторых песочках...


Сергей , важность дырочки я объяснил выше.

Закладка в стенку ... Это корректно для нетронутых ,равномерных почв , что не всегда бывает на практике.
Lvovich
May 7 2015, 21:41
QUOTE(Fokyc @ May 7 2015, 22:36)
Дырочка размером в сантиметр может и не даст эффекта.
А если просто ямка. Шириной в размер датчика. И глубиной штык. Будет ли новый Сигнум-гиперболоид на эту ямку реагировать. А, Виктор Олегович?

Проверяли - нет.
никола_ич
May 7 2015, 21:47
QUOTE(Lvovich @ May 7 2015, 22:11)
... .
Кстати , попробуйте кто нибудь зацепить 5кссср  на 40см хотя бы не ранневесеннем , сухом суглинке, закладка на калиброванной палочке в вертикальный шурф.

Очень весёлое предложение. smile.gif Здесь 24 см. никто долбить не хочет, а Вы предлагаете долбить 40 см., да ещё сухой суглинок. Отверстие надо делать больше 1”. Помехи уже от этой дыры будут существенными.
Канонир
May 7 2015, 21:47
QUOTE(Lvovich @ May 7 2015, 21:29)
Нужен суглинок. В песках , как правило, все проще. Здесь очень желательно наличие хотя баы небольшой электропроводности почвы - основной причины необходимости снижения чувствительности МД.

Виктор Олегович, всё никак на своём грунте не сделаю тест. Там где даже с ОУ 5 10" 7 кГц даёт перепады БГ от -53 (пример) до -35 и всё равно гул не убирается никак. Кое как загоняю примерный БГ и чисто по РВ чёткому, а не как резина можно что-то копнуть с небольшой глубины.
Как там Ваше изобретение себя покажет, у лимана солёного.
Lvovich
May 7 2015, 21:51
QUOTE(asgo @ May 7 2015, 22:29)
Почему-то уверен, что никакого сноса в -70-80 нет. smile.gif  А вот если дырочку сверху сделать по размеру пятачка, то вполне может появиться. Только зачем эту дырочку делать  и создавать искуственные помехи, когда есть цель уже полежавшая в грунте, то есть созданы все условия для корректного теста.
ПС песок разный бывает. Иногда на пахоте проще искать, чем в некоторых песочках...

Ну в крайности вдаваться не будем - я имею ввиду магнетитовые пески . Хотя и тут более мешающим фактором могла бы выступить электропроводящая составляющая таких песков
, а не магнитная.
Fokyc
May 7 2015, 21:52
QUOTE(Lvovich @ May 7 2015, 22:41)
Проверяли - нет.

Спорный сигнал сейчас всегда становится цветнее при снятии "шляпы".
Но тогда в новом аппарате и не должно быть спорных сигналов...
Или всё же будут? Что может повлиять и повлияет ли? Мусорки в расчёт не берём.
Lvovich
May 7 2015, 21:59
QUOTE(КАНОНИР @ May 7 2015, 22:47)
Виктор Олегович, всё никак на своём грунте не сделаю тест. Там где даже с ОУ 5 10" 7 кГц даёт перепады БГ от -53 (пример) до -35 и всё равно гул не убирается никак. Кое как загоняю примерный БГ и чисто по РВ чёткому, а не как резина можно что-то копнуть с небольшой глубины.
Как там Ваше изобретение себя покажет, у лимана солёного.

У Вас по всей видимости очень электропроводный почвы вкупе с феррооксидами- ядреная смесь . Сочувствую . Интроник должен показать себя в более выгодном свете ... Включая территорию около лимана.
На противоположной стороне называемой Болгарией похоже та же херня. biggrin.gif
Lvovich
May 7 2015, 22:09
QUOTE(Fokyc @ May 7 2015, 22:52)
Спорный сигнал сейчас всегда становится цветнее при снятии "шляпы".
Но тогда в новом аппарате и не должно быть спорных сигналов...
Или всё же будут? Что может повлиять и повлияет ли? Мусорки в расчёт не берём.

Как это не должно быть спорных сигналов ? Например, исчезающе малые сигналы всегда спорные. Мы рассчитываем на то , что их будет значительно меньше, в том числе и за счёт исключения лозжняков над ямками.
Тут решается несколько задач - залезть глубже в землю , особенно сильно минерализованную, и снизить количество ненужных раскопок( или повысить уровень достоверности идентификации целей включая крупные железные.)
sergsar
May 7 2015, 22:12
QUOTE(КАНОНИР @ May 7 2015, 21:47)
Виктор Олегович, всё никак на своём грунте не сделаю тест. Там где даже с ОУ 5 10" 7 кГц даёт перепады БГ от -53 (пример) до -35 и всё равно гул не убирается никак. Кое как загоняю примерный БГ и чисто по РВ чёткому, а не как резина можно что-то копнуть с небольшой глубины.
Как там Ваше изобретение себя покажет, у лимана солёного.

Андрюх, это ты про пляж который рядом? Пробовал там с 6/10-14 кГц. Балансироваться в автомате невозможно. Снизил ОУ и в ручную кое-как балансировался (РВ все равно подвывал), пляж этот - жесть.
Эрезус
May 8 2015, 01:00
QUOTE(КАНОНИР @ May 7 2015, 21:47)
Виктор Олегович, всё никак на своём грунте не сделаю тест. Там где даже с ОУ 5 10" 7 кГц даёт перепады БГ от -53 (пример) до -35 и всё равно гул не убирается никак. Кое как загоняю примерный БГ и чисто по РВ чёткому, а не как резина можно что-то копнуть с небольшой глубины.
Как там Ваше изобретение себя покажет, у лимана солёного.

А Сорекс ПРО там бы нормально отработал.. smile.gif
asgo
May 8 2015, 01:12
QUOTE(Эрезус @ May 8 2015, 02:00)
А Сорекс ПРО там бы нормально отработал.. smile.gif

А ты попробуй на соленом лимане, особенно с твоим набором катушек. Тогда и отпишешь. cheesy.gif
Эрезус
May 8 2015, 01:26
QUOTE(asgo @ May 8 2015, 01:12)
А ты попробуй на соленом лимане, особенно с твоим набором катушек. Тогда и отпишешь. cheesy.gif

Да нормуль все будет.. С 14кгц, может и будет морока smlb.gif ,а с полу рулем - будет нормально,на крайняк я у последнего оставшегося в Ялте сигнумиста 7 гц большой эллипс попрошу. А вот Сигнуму в таких условиях тяжко - мощща и пик резонанса боком вылазиют.. 14.gif Так что Сорекс ПРО рулит.. cheesy.gif ПЫ.СЫ. Кстати,полу руль отлично показал себя на последнем выезде.. Задал жару и Джимке и Дуське.. Я малость поколдовал с настройками,выбрав оптимальные и как дал жару..
asgo
May 8 2015, 02:12
QUOTE(Эрезус @ May 8 2015, 02:26)
Да нормуль все будет..  С 14кгц, может и будет морока smlb.gif ,а с полу рулем - будет нормально,на крайняк я у последнего оставшегося  в Ялте сигнумиста 7 гц большой эллипс попрошу. А вот Сигнуму в таких условиях тяжко - мощща и  пик резонанса боком вылазиют..  14.gif  Так что Сорекс ПРО рулит.. cheesy.gif  ПЫ.СЫ. Кстати,полу руль  отлично показал себя на последнем выезде.. Задал жару и Джимке и Дуське.. Я малость поколдовал с настройками,выбрав оптимальные и как дал жару..

Интересно, а как же я догадался, что ты не пробовал... 17.gif wink.gif
Кореец
May 8 2015, 06:00
Вопрос Сергею ASGO - ОУ Сигнума 1-6, равен ОУ 1-6 Сорексу Про ?
Канонир
May 8 2015, 10:06
QUOTE(sergsar @ May 7 2015, 22:12)
Андрюх, это ты про пляж который рядом? Пробовал там с 6/10-14 кГц. Балансироваться в автомате невозможно. Снизил ОУ и в ручную кое-как балансировался (РВ все равно подвывал), пляж этот - жесть.

Сергей, нет, там хуже пляжа. biggrin.gif

QUOTE(Эрезус @ May 8 2015, 01:00)
А Сорекс ПРО там бы нормально отработал.. smile.gif

Не забывай, что я с Сорексом больше года копал. И набор катух был у меня приличный. Там твой Сорекс с 3 кГц сдувался. А вот Сиг с 6/10 14 кГц и адекватными настройками працюе. 14.gif Уметь надо, а не говорить, что в Крыму с Сигом не копают. Не умеют и всё. biggrin.gif
Fokyc
May 8 2015, 20:48
Итак копейка в грунте. Берег речки. Земля песчаная, но с илом. По сырому глючит в некоторых местах. При БГ цифры выдавали от 187 до 200. Копейка 1986 года. ВДИ нормальное до 15см, от 15 до 20см разбег от -60 до +48, на 23 см слышно как глюк, ВДИ -76+88. Без промежутков. Чаще сигнал=глюк односторонний.
Lvovich
May 8 2015, 21:22
QUOTE(Fokyc @ May 8 2015, 21:48)
Итак копейка в грунте. Берег речки. Земля песчаная, но с илом. По сырому глючит в некоторых местах. При БГ цифры выдавали от 187 до 200. Копейка 1986 года. ВДИ нормальное до 15см, от 15 до 20см разбег от -60 до +48, на 23 см слышно как глюк, ВДИ -76+88. Без промежутков. Чаще сигнал=глюк односторонний.




Спасибо , Павел.

Суглинок ,дотаточно сухой , не колхозное поле - похожая ситуация .
Fokyc
May 8 2015, 22:06
QUOTE(Lvovich @ May 8 2015, 22:22)
Спасибо , Павел. 

Суглинок ,дотаточно сухой , не колхозное поле - похожая ситуация .

Да всегда пожалуйста)).
Самому интересно было. Надо ещё в чернозёме попробовать. Там всю мощу чернота съедает.
Кстати, а почему только 14кгц интересна? 3кгц не годится для опытов?
никола_ич
May 8 2015, 22:10
На неделе трижды проводил замеры по тестовой копейке СССР 37г. Датчик 10” 7.
1. Москва, р. Трешня, ближайшая д. Жохово, суглинок, СГ 190-200.
2. берег р. Рожайка, Домодедоский р-н, М.О., желтый песок, СГ 120
3. берег р. Каширка, Ступинский р-н, М.О., суглинок, СГ 150-200.
Результат в принципе везде одинаковый. Копейка уверенно определяется в обе стороны при ОУ10, КТ10, с уровнем сигнала 02-06 и ВДИ 75-83. Изменение тока особого значения не вносит.
С КТ 12, понятное дело, сигнал более уверенный. На ОУ 10 около 10-15, ВДИ около 80. С такой чувствительностью получилось зацепить сигнал от копейки на ОУ 7. Задрать КТ выше 12 не получилось.
asgo
May 8 2015, 23:50
QUOTE(Кореец @ May 8 2015, 07:00)
Вопрос Сергею ASGO - ОУ Сигнума 1-6, равен ОУ 1-6 Сорексу Про ?

Вряд ли стояла задача сделать одинаковую шкалу на обоих приборах. Думаю, нет.
Сегодня поднял "тестовую" сталинскую копейку. Сантиметров с 15, сигнал уверенно цветной biggrin.gif . На досуге тоже прикопаю. smile.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.