Мы хотим: 1)Глубины 2)Видеть любой металл в разных грунтах 3)Достоверной идентификации для основной массы верховых целей.

Верховые цели - сигнал от которых на порядок превышает сигнал грунта.
Где-то (в грунте с повышенной минерализацией и неоднородной структурой поверхности) пресловутая крышечка водочная уже на 15 см глубины - цель не верховая а глубокая. Со всеми вытекающими (невозможность достоверной идентификации с одного прохода датчика над целью).

Ды нет, как раз таки прошивка, на сколько я понимаю самая новая - 1.00.с
И прибор сделан 24 апреля 12 года. Думаю наврятли там старая прошивка

Дак это из меню два ММ (ММ1 и ММ2) или из инструкции?
ММ в крайней прошивке один, инструкция не изменялась.
У меня прошивка 1.00.с ММ один, прибор 12 марта 12 года сделан.

Всем доброго дня, получается что у меня в новом МФТ уже старая прошивка, ну за АКОЙ не угнаться. Тогда вопросик сильноли отличается старая прошивка от новой. Какие плюсики. Извеняюсь если плохо курил тему.

Да, оказалось просто инструкция на старую прошивку

Ребят, кто в теме, ответьте пожалуйста

efrem по своим наблюдениям на мусорке лучше пробивать сперва в режиме норм, потом в эконом.

Юр, под рапуу надо перепаивать резистор на плате. С резюком кстати и в обычных Коссах звук мягче и бархатнее.

На 3кГц будет спокойнее. меньше будет бросать в цвет железо. Но и совместный сигнал от плотно совмещённых цветняка и железа уйдёт ближе к железу. Кстати 10х6" 3кГц не выпускаются.

С мелкой катушкой особого смысла в экономе нет, если только совсем не ковёр из гвоздей.

Сергей, спасибо за ответ!

Резистор мне вроде перепаяли со слов Виктора Олеговича - если только каким то образом забыли или чуть не так сделали... Через несколько дней буду в Москве заеду еще разок в АКА. Сергей, а если все сделано верно то хрипов в режиме радио нет?

Возможно тогда под мои условия поиска лучше купить 10дд на 3 кГц или 10х6дд на 7 кГц ? - что посоветуете?

Я чуть упустил - ходить с постоянно включенным S алгоритмом можно? и если да, то какие подводные камни есть в этом?

Никогда не куплю АКА.хоть и уважаю РИ но они стремятся в высь как всегда -через корму. абидна да.

Постоянно включенный S алгоритм сильно тормозит прибор.
Даже включение для проверки в сравнении с ММ, очень медленно обрабатывает.

Сегодня случайно включил и понять немогу, что за тормоза. Причем как случайно, сам включился. Этот глюк когда жмешь одну кнопку, а в мозгах прибора срабатывает другая имеет место иногда быть. Включил ТУРБО, проверил слабый сигнал, выключил и пошел дальше, а вместо выключения включился S. Сначала и не понял, смотрю только тормоза появились. Пока выключал сначала S, потом турбо, сама посебе включилась статика! Вобщем разок такой глюк словил за день. Не критично, но неприятно. Так что думаю в скором времени новой прошивке для МФТ быть.
С Кондором 3, тоже был глюк с нестабильой работой клавиатуры в версии 4.13, решение было на програмном уровне.

Хрипят рапунцели, хрипят! Писал уже об этом. Китай. Тут комрад Иванов говорил попробовать надеть наушники не правильно - перепутав лево-право. Походу есть в этом что-то - стало лучше КИТАЙ!!! Но при перехвате МД в левую руку опять подхрипы - снова передатчик и приёмник не на прямой видмсти.
Я когда делал пробные выезды с рапу не заметил этот косяк видимо именно от того, что наушники надевал левым ухом направо.

Руся. Не знаю почему у вас RAPOO хрипят, но скорее всего либо брак в конкретном экземпляре, либо выход МД со входом передатчика неправильно согласован. Я сперва ходил с переходником с двумя впаянными сопротивлениями, собранными в делитель. Схемы тут неоднократно выставляли... Даже при таком подключении ничего не хрипело, хотя тембр звука как то менялся по сравнению с проводным подключением.

А потом был вынужден переходник жене отдать, и пришлось мне скрепя сердце лезть таки внутрь и перепаивать то сопротивление на 510 ом вместо 200 ом, про которое ранее говорил Львович... И ведь не обманул - при такой переделке Рапу с Сорексом (а значит и Сигом) работает ИДЕАЛЬНО!!! Звук ничем не отличается от проводного подключения... и никаких хрипов, как вы говорите - звук чистый, метров на 10 отбегал от МД с передатчиком без проблем.

Может действительно просто забыли? Не так впаять сопротивление - это ж надо ну очень постараться, и без помощников тут никак не управиться.
Я на С-Про перепаял сам - звук с RAPOO стал просто идеальный, гораздо лучше, чем был с переходником... только слегка убавил громкость на МД, чтоб РВ не так по ушам бил...
... кстати, настройки, которые Сергей-Землеройк рекомендовал для Сига (снизить частоту РВ до 150Гц, НТ и левую границу дискрима открутить до -24, скорость ММ 2), на С-Про тоже великолепно подходят - наконец то мозг действительно отдыхает, и занимается только выбором места, где махать катушкой и анализом полезных сигналов.

Руся! Попробуйте звук м.д. (в мфт так делаю) поставить на 6,а звук наушников прибавить до комфортного.

Значит идеального согласования FM не удалось добиться, приходится сбавлять громкость в МД дабы не перегружать вход раппо?

очень смахивает на рац предложение, или мне одному показалось. так почему же РИ отказываются паять резисторы ссылаясь на занятость в решении стратегических задач. Улучшение звука в наушниках не одна ли из них?

меня звук вроде как устраивает. смысла усложнять идеальными согласованиями не вижу поскольку всё работает нормально.

Львовичам идея.
Если проблематично сделать снижение громкости РВ, сделайте тогда увеличение громкости КТ.
Ведь Вы можете менять тональность КТ, думаю и громкость изменить не проблема.
Снижение громкости РВ можно добиться общим снижением громкости.
Ну как то так.

Приветствую всех! У меня тут возникло пару важных для меня вопросиков, знатоки, ответь плззз, хотя бы вкратце)):

1.) Что это за ЭМП в дополнительном меню? Вообще не понимаю и не в курсе, совершенно... т.к в инструкции про это совсем нету...

2.) Что за ЛСГ, понял что какой то фильтр, но главное - какие ПЛЮСЫ и МИНУСЫ он даёт, и самое главное - на сколько посоветуете его ставить??? К примеру при обычном поиске на среднем грунте и средней замусоренности?

3.) И что за фильтры АФ? И чем они отличаются, АФ1, АФ2, АФ3? Какой из них более подходящий для каких условий поиска?
В инструкции про это тоже нету... В фильтрах этих совершенно не понимаю... Но пробовал один раз поставить, по моему на АФ2, и вроде АФ3, прибор стал вести себя гораздо лучше, меньше ложняков...
Хочу понять как лучше всего использовать эти 3 пункта (ЛСГ, ЭМП, какой именно АФ...) И ваши ответы думаю мне ооооочень помогут разобраться, т.к прочитать в инструкции, этой инфы там просто нету...
Так что за ранее всем огромнейшее спасибо!!! С уважением!

Руся спасибо за ответ!

Завтра попробую неправильно одеть ушки , хотя как там говорится "от перемены мест слагаемых сумма не меняется"

Напарник мой попробовал сегодня эти ушки на своем треке, все отлично!...

2 Dmitrikson: Блин, я так то добрый, но в этом Вашем случае совершенно почему то разозлился. Почему? Я не хочу писать всего, но, как минимум -
1) Никто не требует читать всего топика, но последние 5- 10 страниц любой, кто задаёт вопрос в нём прочитать просто обязан. Обычно в последних 10 - 20- страницах, а иной раз и намного раньше человек интересующийся находит практически любой ответ на свой вопрос.
2) Вот Вы пишете, что в инструкции ничего не написано про фильтры. Вот, ёпт, да как же ничего то? Всё там написано и написано преболее чем достаточно. Вам непонятна абреввиатура ФСЛГ? Да хрен с ним, расшифруем, коли лень лезть в мануалы. ФЛСГ - читай Фильтр Ложных Сигналов Грунта. Непонятно? Прочитай еще раз. Опять непонятно? И опять? Етишкин ты шишкин, да ты не просто читай, а попробуй врубиться в это нелёгкое словосочетание. То есть - Фильтр - читай - фильтрует.Ложные сигналы грунта? Ну ХЗ как это обьяснить ... Ну попробуйте залезть в паспорт по СИГУ. Никак? Ну лучше то хрен обьяснишь, но попробую - если ты подозреваешь, что твой поиск идёт как то не так и та земля по которой ты ходишь какая то вся в буграх и в ямках или опосля дождя, снега и прочих нехороших излишеств, то логично, что она может фантомить (давать "левые", не то есть ненужные сигналы не на хабар (полезные цели)), а на саму себя. Чувствуете такое? Так вот, разработчики СИГ-а (фирма АКА) постарались облегчить наше положение в этих случаях. Они изобрели ФЛСГ. (я там раньше расписывал как эти буквы расшифровываются). Чем круче эти фантомы, тем больше цифири нужно ставить в этом ФЛСГ. Должно быть попроще. Ну, в смысле, "левых"сигналов должно быть существенно меньше.
3. Фильтр ЭМП... Нету ничего в инструкции? А вы что вообще понимаете под словом "инструкция"? Это, к Вашему сведению, не наклейка на коробке от МД. Она, не спорю, действительно сильно малоинформативна. Откройте коробку. Там есть книжечка. Небольшая, но полезная, знаете ли, оченно. Нашли? Вот её и читайте. Ах Вы и там не нашли ничего про ФЭМП? Ну да ХЗ. Видимо фирма АКА вместо инструкции начала распространять совершенно левыю прессу и, ну как водится, исключительно в целях рекламы. В инете невложенную инструкцию Вы также не нашли, что по - любому означает массовый заговор конкурентов фирмы АКА.
Ладно, коль всё так туго, то и это расшифрую - ФЭМП - это Фильтр Электромагнитных Полей.
Так то я не физик и объяснить Вам что такое электромагнитные поля я не в силах, но попробую. Видишь сверху провода? По ним течёт ток. Есть сотовый телефон в кармане? Ежели ты его не выключил, то он также может фонить. Ходит рядом чел с аппаратом, который ищет хабар? Он, сцуко, тоже фонит. Короче, Ежели ты чувствуешь, что ФЛСГ(прочитай абзац под № 2 выше) не срабатывает и фантомы остались, то попробуй обратить внимание на сотовик, провода и колллегу. Нашел что то вышеописанное? Включи и поиграйся ФЭМП.
Пропали глюки? Бинго. Надеюсь, что ты понял для чего ФЭМП.
Ну и еще. Включая и задирая те фильтры, которые я описал, Вы рискуете уменьшить скорость и чуйку. Ну да это тема другого предметного разговора.

М в оконцовке. Сигнум - не для богатых. Сигнум - для умных. Так вроде бы? Да нихрена не так. Сигнум - для знающих алфавит и умеющих читать, как оказывается. Ну и для умеющих понимать написанное. Не нужно до конца, ну хотя бы так, чуть чуть... Львовичи, Вы там над слоганом подумайте.

Dmitrikson, ты меня извини, но реально глупо утверждать про отсутствие в мануале чего то, коли его не удосужился даже прочитать. Если есть возражения, то готов даже предоставить номера страниц мануала.

Попробую ответить я :
1) ЭМП эти фича для отстройки от электро магнитных помех если вы работаете около таковых. Лично я этим не пользуюсь.
2) ЛСГ как я ранее писал это отстройка от ложных срабатываний сига - советую выставлять не более 3-4. При минимуме могут быть ложные звуковые блямки, а при излишнем завышении полезные сигналы могут срезаться.
3) АФ это тоже своего рода отстройка от помех, только более простая в отличие от ЛСГ. Лично я ставлю АФ1 только при работе с катушками на 3 кГц.

Чего то да. Я тоже пока работал в норме и в ММ. ВОт не думаю, чтобы чего то потерял. Ну да процесс полного освоения сига долгий. Еще попробую))

Интересно, как у efrem пройдёт очередной подход к сигнуму, не купит ли новый трак?

С какой целью интересуетесь?

А покупать новый трак за сотку мне жаба не позволит

Во! Коротко и ясно! Благо-Дарю Вам!


Да не злитесь вы, совершенно это ни к чему и не за чем А тему эту читать с ума сойдёшь)))) Уже пробовал не раз)))
Кому очень сложно написать, пусть мне и не отвечают!... А кому не сложно подсказать, вот таким то я и написал.... И ОГРОМНАЯ им за это благодарность!!!

2.) А этот фильтр ЛСГ лучше считаете не выше какого значения ставить? К примеру на усреднённом грунте и замусоренности... И какие МИНУСЫ может дать этот ЛСГ, только лишь возможный пропуск пятаков Екатерины 2 например? А то не хочется что либо пропускать или как то ухудшить поисковые характеристики... Хотелось бы так сказать, понять "золотую середину", какое значение чаще всего будет лучшим ставить...

На счёт инструкции, про ЛСГ там есть конечно, но не много, а новичку вообще мало что понятного. Про ЭМП вообще ни чего не нашёл! Да и инструкция к прошивке 1.0, а функция ЭМП на сколько я понял появилась позже...
И про разницу между АФ1, АФ2, АФ3 так же там НЕТУ. Кстате если кто знает про эту разницу, объясните плз хотя бы вкратце? В чём у них разница и какой фильтр более подходит для каких условий поиска?
За ранее огромное спасибо.
PS: А инструкцию читал. Ровно за 1.5 часа освоил её. И потом некоторые части ещё раз перечитывал. В общем инструкция на первых порах изучена довольно не плохо...

Золотые слова

Ну и с чего вы такой вывод сделали? Я же совершенно однозначно написал, что перепайкой сопротивления на 510 Ом внутри МД УДАЛОСЬ добиться ИДЕАЛЬНОГО согласования передатчика RAPOO и МД. Звук чистый, без каких либо хрипов, шумов и искажений, и ничем не отличается от проводного подключения тех же наушников.

Громкость на МД я снизил с 10 до 7 только с той целью, чтоб было комфортно на средней громкости наушников сразу после включения, и остается возможность при необходимости регулировать громкость на самих наушниках как в плюс так и в минус.

Если же на МД оставить громкость 10 - никакой перегрузки у RAPOO не возникает, только звук получается чересчур громкий и приходится снижать громкость на самих наушниках существенно ниже среднего уровня, и запаса по регулировке в сторону уменьшения громкости на них уже не остается. Но звук при этом по прежнему чистый!.

Знатоки ответьте,если не трудно.
При включении прибора без подключенного датчика и изменении при этом настроек в меню ничего с прибором не должно случиться?(мое мнение,что ничего)
Спросил потому что сегодня попробывал установить на все четыре программы одинаковые настройки,но с разной озвучкой РВ-М,РВ-КТ,РВП-КТ и КТП.попробывать разницу.
Все это делал дома, поэтому включил прибор без датчика(что бы помехи не мешали)
В результате устанавливая уже на 4 программу свои настройки обнаружил что озвучка только двух вариантов РВ-КТ и РВП-КТ,проверил на других программах то же самое,хотя выставлял РВ-М и КТП.Пришлось сбрасывать на заводские
Стал по новой устанавливать,уже на второй программе опять то же самое(датчик уже был подключен)
Что это глюк?
И еще вопрос настройки в доп. меню для всех программ сразу устанавливаются?(у меня так)
или для каждой программы можно свои установить?

Видать мне все таки сопротивление не перепаяли

Если вы включили без катушки ничего страшного, но искать так сложно

Да, установки в дополнительном меню единые на все четыре программы.

Хорошо.А куда исчезает озвучка РВ,РВ-М и КТП? может кто знает?

Сергей, Виктор Олегович, тут у меня один лаг выскочил...

Данный лаг случается при работе с катушками на 14 кГц. Если при ОУ 8-10 включить турбо режим, то прибор входит в режим перегрузки, а вот их перегрузки он выходит только полным выключением МД

Катушки менял, программы менял - таже байда

Подскажите пожалуйста из-за чего сие, и как устранить ???

С уважением
Юра

Возможно у тебя одна их первых версий аппаратной части с несколько суженной зоной захвата компенсатора входного сигнала. Исправляется изменением номинала одного резистора. Подъедешь , подправим. Хотя 14 кгц и турбо это извращение.

Имей ввиду, чем выше частота тем выше чувствительность (коэффициент передачи) собственно датчика.

Виктор Олегович, спасибо за ответ! На днях буду у вас - а извращаться мы акаводы любим

Заодно необходимо проверить пропайку нового сопротивления для моих радио ушек.

у меня тоже однажды завис на перегрузке
14 кГц, вроде без турбо

Эх, что то проигнорили меня... =)
Народ, если не сложно, кто знает, напишите пожалуйста:
1.) Фильтр ЛСГ лучше не выше какого значения ставить? К примеру на усреднённом грунте и замусоренности... Кто какое значение сам ставит? И вообще используете ли этот фильтр, или есть не малая вероятность пропустить крупную медь?
Хотелось бы так сказать, понять хоть примерную "золотую середину", какое значение чаще всего будет лучшим ставить или не ставить вовсе (?)...

2.) И если кто знает, напишите пожалуйста, в чём разницу между режимами АФ1, АФ2, АФ3? Объясните хотя бы вкратце? В чём у них разница и какой фильтр более подходит для каких условий поиска?
А то поставил АФ2, вроде ложняков меньше стало... Хочу разобраться и понять что это за фильтры и в чём у них разница, но в инструкции про это нету...((
За ранее всем огромное спасибо.

Рапу у меня хрипян не всю дорогу. Я бы даже сказал, что они не хрипят 97-98-99% времени. Но иногда что-то с ними происходит и они утыкаются, хрипят. Смоделирвать специально не получается - хрень какая-от. Может и индивидуальный косяк. Мне слышен постоянно какой-то тихий писк в наушниках, еле уловимый, довольно высокий. Иногда он меняется, становится низким - сигнал к ожиданию проблем. Примерно также этот шумок меняется при отключении передатчика. В гарантийку не добраться - далековато

А раппу с 3КГц кто нибудь пробовал, низкочастотного гула не наблюдается?

Скажите, пожалуйста, когда будут новые штанги? Моя лопнула. у коллеги уже лопала три раза, брать новую такую же неохота, лучше уже новую модель.
Спасибо!

На турбо в перегруз и глючку у меня впадает при показаниях индикатора заряда батареи в 50% от полного. На 7-ми кГцах. Мощи не хватает. Правда у меня 72-ой SFTшка. Дохаживаю в НОРМ и ММ. ЭКОНОМ не пользую.

Я пробовал, только на С-Про - никакого гула, все чисто. Да и откуда ему там взяться то, канал передатчик-наушники - цифровой поток без компрессии.

Видимо не повезло -стопудово какой то косяк с конкретным экземпляром наушников. У меня если сигналов с МД нет - в наушниках полная тишина.

А если попробовать дома, сидя у компьютера посмотреть фильм или послушать музыку - подобные проблемы будут?

У Вас в месте где рукой держишь лопнула? А то мне здесь земляки звонят говорят у них лопнула штанга ни с того ни с сего, прямо во время махов. Что делать не знают... до Москвы им далеко.

Если далеко до москвы то эбоксидка им в помощь. Выбора особенно нету.

Вы сигом траву косите что ли...пипец

я чето не могу понять АКА, че они уперлись в эту пластиковую штангу, весь мир использует металлические. А АКА идет своим путем, т.е. пластиковым. Навернека несет убытки с заменой данных штанг, а все равно продолжают выпуск.

Эта штанга и без травы разваливается. Не пластик а хрень редкостная. Да и конструкция сама по себе не надежная. Зимой перед покупкой м\и у меня был выбор 72м или сорекс. Но перевесил сорекс, как раз из за своей металлической штанги.