QUOTE(Zmej @ Jan 11 2012, 22:37)
Фиш 75-й "уделает" Сига (без нового ММ) на мусорке-если оператор квалифицирован легко. Все таки Фиш-звуковой прибор в полифонии, а Сиг-все больше визуальный. На мусорке придется все время пялиться на экран, особенно-если не только высокопроводящие цели интересуют, а Фиш достаточно слушать тренированным ухом...
А вы работали с сигом или это предположения такие? зачем все время пялиться на экран?
Низкопроводящие цели,в сиге можно чуть подвинуть в цветной сектор.
Зачем ваще прибору больше 4-х тонов? Ведь практически любой вид мусора, соседствует по проводимости с какой бы то ни было полезной целью, и копать приходится почти все что попадает в плюс, за очень редким исключением.
А спорных сигналов, определять которые помогает годограф не так уж и много.
Один черт, что тем, что тем прибором, придется несколько раз махнуть катушкой над подозрительной целью- временные затраты одинаковы.
Меня вполне сиговская озвучка устраивает, и ее хватает для решения копать-не копать. Годограф рассматриваю. как забавное дополнение, ну, мож не встречал пока полянок, где он действительно бы был необходим.
Наверное тут дело привычки, и уделывать друг друга на мусорке, должны операторы с одинаковым опытом пользования своим прибором.
На данный момент, я бы уделал на мусорке себя-же с сигом, другим своим прибором, с которым ходил до этого, но это совсем не значит, что тот прибор лучше, иначеб не менял