Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Сигнум Mft 7272m
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307
scandijinior
Oct 24 2016, 03:51
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 03:32)
А инженеры  akalogo.gif  об этом знают? facepalm.gif


Конечно знают. Потому как это именно так и есть. В режиме БГ свое фиксированное ОУ и не только оно. smile.gif

QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 03:32)
Ребята, вот смотрю, столько усилий, апгрейдов, катушек,  столько телодвижений, столько всяких хитрых настроек, методов и приспособлений, на освоение которых( со слов гуру akalogo.gif ), должно уйти как минимум полгода, а то и вовсе- годы!
Так вот вопрос...а что такого может делать этот Сигнум, чего не могут сделать другие приборы, которые без всех этих плясок с бубном? Не,  спрашиваю без стёба, действительно интересно ваше мнение.  smile.gif


Ответ в названии темы.. cheesy.gif гиперчувствительный сигнальный тракт.... smile.gif
Без стеба. pioneer.gif

И все пляски с бубнами...именно из-за этого. pioneer.gif
scandijinior
Oct 24 2016, 04:24
QUOTE(Fokyc @ Oct 23 2016, 14:48)
Ну как это о чём... Не о настройках конечно...
Вы представляете себе идентификационные параметры цели при: а) удалении её от датчика; б) изменении частоты и размера датчика; в) воздействии на сигнал от цели рядом лежащих металлических предметов; г) влиянии на идентификацию сигнала грунта; ...д)...е) и т.д? Берём как пример медную монету размером с денгу, чешуйку Петра и сплав в виде крестика размером 2,5х3,89. Теперь рассматриваем всё по порядку:
1. Денга. ВДИ в грунте на 25-30см(глубина образно), с датчиком 14кгц +76. При заглублении до 40-45см происходит снижение ВДИ. Может варьироваться от +68 до +48. Углубляем ещё на пяток см и получаем +88-76. Ещё пару см вниз и стабильные +88 в одну сторону с простым фоном РВ в другую. Или же -76-88.
2. Чешуя. Высокая частота. На 10-13см она звенит +10+22. 15 сантиметров нам унесут в пределах -30+20. На 19см тонюсенько +76+88. Добавляем сантиметр и только по фону РВ можно определить размер цели.
3. Крестик. Берём для начала см 25, частота 7кгц. ВДИ +50+60. Опускаем ниже на 10см и ВДИ падает до -64+10-46-12-76-56-30. Опускаем ещё на десяток см и вот вам пожалуйста +88-76. С тонким КТ и коротким РВ. Меняем частоту на 3кгц и у нас +88. Длительность и сила звучания каналов та же.
4. Эти же цели в пределах чёткой идентификации, но на замусоренном участке, возраст мусора от 500 до 30 лет, имеют абсолютно не поддающийся учёту спектр показаний как по звуку, так и по визуализации...
Теперь вопрос на засыпку. Сможете ли вы с вашим опытом работы Деусом, Фишером, Вайтсом, Асей250 и остальными МД определить состав, размер и глубину залегания цели с помощью Сигнума? Естественно в реальной среде обитания этой цели. Естественно с подбором разных настроек под разные катушки, необходимые для поиска и идентификации конкретной цели. Сколько времени понадобиться чтобы поделиться результатами ПРАВИЛЬНЫХ выводов для ПРАВИЛЬНОГО сравнения?


QUOTE(vfp7 @ Oct 23 2016, 18:38)
Вот где собака то зарыта.
Интересно а с чего Вы решили что детектор должен распознавать полезные цели, коих может быть бесконечное множество видов ?
А может быть надо с другой стороны подходить ?
Может быть достаточно что бы детектор умел и мог определять наоборот, шмурдяк ?
Видов которого можно пересчитать на пальцах рук ...
А вот как раз то что не "шмурдяк", то и будет полезной целью ...
А вот как раз с определением шмурдяка у Сигнума проигрыш по сравнению с многими другими детекторами, и до прочего он элементарно буксует с выделенением цели среди рядом лежащих.
ps: имхо, но Вы не то требуете от детектора, не опознание полезной цели нид, а только лишь отсев шмурдяка, и что бы при этом полезные цели не сносились туда же. (Не забывая что на Сиге обычно копаешь и спорные сигналы которые практически всегда оказываются шмурдяком)
А по этому показателю даже Прошка превосходит Сиг, вот и ругаются поисковики что копаешь много и глубоко а толку мало (КПД детектора не впечатляет)


Ну, суть то Паша правильно изложил. smile.gif

Если научить прибор решать прямую и обратную задачи электродинамики...это будет нечто. 14.gif

Для тех кто не в курсе, что это за хрень...поясню...прямая: определение параметров Э.М. поля в определенной области пространства при известных параметрах системы его генерирующей....обратная: определение источника создающего свое Э.М. поле под действием внешнего поля в определенной области пространства. Вродь, так примерно это можно сформулировать. facepalm.gif
Fokyc
Oct 24 2016, 08:25
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 02:32)
А инженеры  akalogo.gif  об этом знают? facepalm.gif

Ребята, вот смотрю, столько усилий, апгрейдов, катушек,  столько телодвижений, столько всяких хитрых настроек, методов и приспособлений, на освоение которых( со слов гуру akalogo.gif ), должно уйти как минимум полгода, а то и вовсе- годы!

Освоить до конца при нашем образовании и возможностях бесполезно. Так, по верхам нахвататься.
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 02:32)
Так вот вопрос...а что такого может делать этот Сигнум, чего не могут сделать другие приборы, которые без всех этих плясок с бубном? Не,  спрашиваю без стёба, действительно интересно ваше мнение.  smile.gif

Мощность. В первую очередь. Большая глубина обнаружения, соответственно больше возможностей идентифицировать цель там, где до неё никто не дотянется. Говорить о доступных верховых целях нет смысла.
Istra
Oct 24 2016, 08:38
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 08:25)
Мощность. В первую очередь. Большая глубина обнаружения, соответственно больше возможностей идентифицировать цель там, где до неё никто не дотянется.

В идеальных лабораторных условиях или на тестах?
Fokyc
Oct 24 2016, 08:45
QUOTE(Istra @ Oct 24 2016, 08:38)
В идеальных лабораторных условиях или на тестах?

В реалиях.
Вот вопрос вам: почему на Деус до сих пор не произвели датчик в 15"?
Istra
Oct 24 2016, 09:14
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 08:45)
В реалиях.
Вот вопрос вам: почему на Деус до сих пор не произвели датчик в 15"?

В реалиях мы видим:
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 02:32)
столько усилий, апгрейдов, катушек,  столько телодвижений, столько всяких хитрых настроек, методов и приспособлений, на освоение которых( со слов гуру akalogo.gif ), должно уйти как минимум полгода, а то и вовсе- годы!

а на выходе среднестатистический результат image046.gif .
Про Дэус, заметьте, не я первым начал 14.gif . Как, впрочем, и в прошлый раз.
vfp7
Oct 24 2016, 09:21
QUOTE(sledopblt @ Oct 24 2016, 02:51)
например на одном и том же месте два одинаковых сигнума один с апгрейдом другой без я делаю баланс за минуту-две а без апгрейда минут пять
или на одном и том-же месте у сорекса и ЗОЗО глюки а у меня нет) и при этом находки примерно на одной глубине, только я хожу в тишине и не стою по пять минут на одном месте думая что это глюк или сигнал.
а так уже не однократно сказано ищет не прибор а оператор! у сигнума плюс в том что на хорошем грунте его можно разогнать по глубине поскольку запас моши в два раза больше чем нужен для средних и тяжелых грунтов. а основные проблемы это когда боятся снижать чуйку считая что прибор потеряет в глубине а на самом деле получается что когда урезаеш его в двое глубина на уровне других приборов а посторонних сигналов меньше.


Стесняюсь спросить а что Вы делаете пять минут?
Даже перефразирую - "а что можно делать пять минут при БГ?, даже две минуты что можно делать при БГ?"
Про дальнобойность при снижении ОУ я лучше скромно промолчу.

ps: По поводу что есть в Сигнум чего нет в других детекторах - это годограф и возможность за счет него более точно распознавать некоторые виды целей. (но "не очень" впечатляющая работа алгоритмов нивелирует это преимущество и суммарно Сиг проигрывает другим детекторам по КПД (выхлопу) - имхо)
psps: Мой рекорд непрерывного поиска в режиме ГП и катушкой 15" 3 КГц - отходил с 8 утра до 17 вечера используя разгрузку. Правая рука болела почти неделю 18.gif
kolanattt
Oct 24 2016, 09:43
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 08:25)

Мощность. В первую очередь. Большая глубина обнаружения, соответственно больше возможностей идентифицировать цель там, где до неё никто не дотянется. Говорить о доступных верховых целях нет смысла.

Паш, получается, что до средней глубины, как минимум, проще взять тот же Деус. Или Тёрку. Или Маску... А Сиг использовать как добивочный аппарат за счёт больших катушек.
QUOTE(vfp7 @ Oct 24 2016, 09:21)
Стесняюсь спросить а что Вы делаете пять минут?
Даже перефразирую - "а что можно делать пять минут при БГ?, даже две минуты что можно делать при БГ?"

Вот тоже на языке крутился этот вопрос. 17.gif ЧО там делать ДВЕ минуты?
Fokyc
Oct 24 2016, 10:11
QUOTE(Istra @ Oct 24 2016, 09:14)
В реалиях мы видим:

а на выходе среднестатистический результат image046.gif .
Про Дэус, заметьте, не я первым начал 14.gif . Как, впрочем, и в прошлый раз.

Это не реалии, а выводы одного человека. Вполне возможно использовать простую версию с одним датчиком. Если условия позволяют и находки лежат в свободном доступе. Вот вам и среднестатистический результат. По поводу большого датчика я не просто так спросил. Если его до сих пор нет, значит в его использовании кроется какая-то засада.
Fokyc
Oct 24 2016, 10:19
QUOTE(kolanattt @ Oct 24 2016, 09:43)
Паш, получается, что до средней глубины, как минимум, проще взять тот же Деус. Или Тёрку. Или Маску...  А Сиг использовать как добивочный аппарат за счёт больших катушек.

...

Или аську. И дешевле, и проще в освоении. smile.gif
Плюс куча разноразмерных датчиков в довесок.
Получается что теряется весь смысл вообще...
asgo
Oct 24 2016, 10:27
QUOTE(rur @ Oct 23 2016, 14:59)
Так глубо копать чешую  меня ни с одним прибором не получалось...а уж перебывало их! 17.gif Денег я на них не жалел...Но факт остаётся фактом...

Вот главное отличие. Именно так и у меня. И с количеством перепробованных приборов и с глубиной на чешую.
Istra
Oct 24 2016, 10:47
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 10:11)
Это не реалии, а выводы одного человека.

Основанные на личном опыте и опыте многочисленных коллег wink.gif .
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 10:11)
По поводу большого датчика я не просто так спросил. Если его до сих пор нет, значит в его использовании кроется какая-то засада.

Конечно кроется. Вот она: выпустить на рынок законченный продукт, а не полуфабрикат "доработать напильником".
Канонир
Oct 24 2016, 11:09
Чтобы не писали, а Сиг не так уж и сложен если присмотреться. Ищет он нормально даже у кромки воды солёного моря. Тот же Фиш 75 с 13" (популярен у нас в Крыму) со своими 13 кГц орёт больше чем Сиг с 14 кГц, а скифятину видит не хуже, а иногда и лучше. После трёх лет использования на Деус перешёл, разницы в принципе не заметил, глубина примерно та же (грунт Сигу не даёт преимуществ), но дружелюбности у Деуса больше. Есть свои плюсы у Сига, РВ не хватат. biggrin.gif И катушек море.
Бг 2-5 мин? smile.gif
Товарищ недавно взял Сиг, приехал проверить и попросил показать что да как. Сиг свой как уже год продал, за секунд 10 в автомате сделал и потом ещё покрутил ему для наглядности вручную пол минуты, что там такого особенного?
Сиг обычный, без крутилок. Норм всё отстроилось и работало.
Fokyc
Oct 24 2016, 11:10
QUOTE(Istra @ Oct 24 2016, 10:47)
Основанные на личном опыте и опыте многочисленных коллег wink.gif .

Конечно кроется. Вот она: выпустить на рынок законченный продукт, а не полуфабрикат "доработать напильником".

Личный опыт был с какой моделью? Как долго? Коллеги в количестве двух человек? Один из таких коллег вчера выдал свой уровень подготовки: дайт мне настройки, я сравню... Таким методом и я могу судить: два раза держал в руках, из коллег ни у кого. Одним словом детсад.

Законченный продукт за столько лет вполне мог сформироваться. Даже в виде экспериментальной версии. Пока же нет ничего.
Петрович
Oct 24 2016, 11:15
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 10:27)
Вот главное отличие. Именно так и у меня. И с количеством перепробованных приборов и с глубиной на чешую.

У тебя то понятно. Тебе нужно быть в техническом тонусе чисто бизнеса ради, но находками то ты не зарабатываешь себе на жизнь? Ну а почему тогда Андрей(хан), который именно и специализируется на чешуе и который тоже перепробовал кучу приборов, но остановился на Деусе и Маске? А ведь хан ооочень дотошный человек в плане подхода к технике и экспериментов и он конкретный практик, которому нужен именно результат.
Я сам сейчас отвечу на этот вопрос. Ещё много лет назад я писал, что выбор прибора и предпочтение в приборе- это фактор чисто психологический. Все мы разные и есть категория людей, примерно 5-10% на мой взгляд, которым нравятся приборы akalogo.gif и та атмосфера, которая их сопровождаете в поле и в интернете. Им нравится с ними возиться, изучать, бесконечно интересоваться настройками и доказывать, что они лучшие. smile.gif Ни какие другие владельцы других марок приборов не имею такой же склонности к самоорганизации и коллективизму. smile.gif Ещё заметил такую взаимосвязь , что те, кто истинно любит мд от akalogo.gif , также любят или предпочитают отечественный автопром, особенно внедорожный. Подводя итог, добавлю ещё штрих к портрету психологическому портрету акавода. smile.gif Это люди, которым важна не столько форма и практическое исполнения мд, сколько его внутренне мистическое и на их взгляд значимое содержание, ощущение, именно ощущение мощи и превосходства, некое вечное противопоставление своего мд всем другим, даже если на практике на круг это будут средние результаты, которые ничем не лучше, а в чём то и хуже, чем результаты других мд. smile.gif
Это чисто советский прибор и под тип советского человека. Через *опу к счастью! Сквозь тернии к звёздам! Хотя, звезды эти совсем рядом, за углом и никуда ломиться не надо было. cheesy.gif
Istra
Oct 24 2016, 11:15
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 10:27)
Вот главное отличие. Именно так и у меня. И с количеством перепробованных приборов и с глубиной на чешую.

А у меня с "Маской" при определенных условиях "Так глубо копать чешую меня ни с одним прибором не получалось...а уж перебывало их!".
Петрович
Oct 24 2016, 11:17
QUOTE(КАНОНИР @ Oct 24 2016, 11:09)
Чтобы не писали, а Сиг не так уж и сложен если присмотреться. Ищет он нормально даже у кромки воды солёного моря. Тот же Фиш 75 с 13" (популярен у нас в Крыму) со своими 13 кГц орёт больше чем Сиг с 14 кГц, а скифятину видит не хуже, а иногда и лучше. После трёх лет использования на Деус перешёл, разницы в принципе не заметил, глубина примерно та же (грунт Сигу не даёт преимуществ), но дружелюбности у Деуса больше. Есть свои плюсы у Сига, РВ не хватат. biggrin.gif И катушек море.
Бг 2-5 мин? smile.gif
Товарищ недавно взял Сиг, приехал проверить и попросил показать что да как. Сиг свой как уже год продал, за секунд 10 в автомате сделал и потом ещё покрутил ему для наглядности вручную пол минуты, что там такого особенного?
Сиг обычный, без крутилок. Норм всё отстроилось и работало.

Да так и есть, но созданный миф о том, что это мд для умных, будет жить ещё долго. smile.gif
asgo
Oct 24 2016, 11:22
QUOTE(Istra @ Oct 24 2016, 12:15)
А у меня с "Маской" при определенных условиях "Так глубо копать чешую  меня ни с одним прибором не получалось...а уж перебывало их!".

И какая глубина была на чешую размером с копейку Грозного?
Петрович
Oct 24 2016, 11:26
QUOTE(Istra @ Oct 24 2016, 11:15)
А у меня с "Маской" при определенных условиях "Так глубо копать чешую  меня ни с одним прибором не получалось...а уж перебывало их!".

Вот тоже самое. Брал Маску из за скуки и из за дешевизны в отличной комплектации. Чисто попробовать и поиграться, вспомнить молодость с аналогами. Ну а чего не попробовать, когда за 32000 руб получаешь(сразу!) новый двухчастотный мд с беспроводными ушами и две катушки-9 и 12"!!! smile.gif И был сильно удивлён глубиной и стабильностью работы на тех местах, где с Сигом были явные пробуксовки. А тут даже условия были хуже- мокрый грунт, масса горячих камней... Но, пара движений крутилками и болгарская клюшка..." Так глубоко копать чешую мне ни с одним прибором не получалось... а уж перебывало их." facepalm.gif
Ребят, пишу не в пику любителям akalogo.gif , а чистотсправедливости ради. Добавлю, мой рабочий арсенал состоит из Деуса- разведка и мусор, Сиг- чисто с ГП и только, Маска 4вд- добор и Средневековье.
Петрович
Oct 24 2016, 11:33
Я к тому, что за меньшие деньги и с меньшим геморром, можно поиметь такой же результат. smile.gif
Istra
Oct 24 2016, 11:42
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 11:22)
И какая глубина была на чешую размером с копейку Грозного?

Полтора метра! А у Вас?
rur
Oct 24 2016, 11:47
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 12:26)
Добавлю, мой рабочий арсенал состоит из Деуса- разведка и мусор, Сиг- чисто с ГП и только, Маска 4вд- добор и Средневековье.

Почти аналогично ddd.gif Но я и брал его(СИГ) из за Гп.Только вместо масок у меня всегда Эксоподоподные...Чичас вот эксп 2...Чудо суко агрегат biggrin.gif
Петрович
Oct 24 2016, 11:49
QUOTE(rur @ Oct 24 2016, 11:47)
Почти аналогично ddd.gif Но я и брал его(СИГ) из за Гп.Только вместо масок у меня всегда Эксоподоподные...Чичас вот эксп 2...Чудо суко агрегат biggrin.gif

Вот это правильный подход!
Ну нету одного идеального прибора на все случаи жизни! sad.gif
Metalist
Oct 24 2016, 11:54
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 12:15)
. Подводя итог, добавлю ещё штрих к портрету психологическому портрету акавода. smile.gif Это люди, которым важна не столько форма и практическое исполнения мд, сколько его внутренне мистическое и на их взгляд значимое содержание, ощущение, именно ощущение мощи и превосходства, некое вечное противопоставление своего мд всем другим,  даже если на практике на круг это будут средние результаты, которые ничем не лучше, а в чём то и хуже, чем результаты других мд.  smile.gif
Это чисто советский прибор и под тип советского человека. Через *опу к счастью! Сквозь тернии к звёздам! Хотя, звезды эти совсем рядом, за углом и никуда ломиться не надо было. cheesy.gif


Да уж Витя почитав тебя понял что поюзав пол года Сиг с глубинной прогой твой интерес к нему остыл и ты занял прежнюю позицию , позицию критики и приниженя данной модели. А ведь не так давно тебе в нем не устраивало только отсутствие беспроводных ушей biggrin.gif И сигнумоходы уже стали радостно потирать руки что в нашем полку прибыло ,Петрович тоже в секте biggrin.gif и тут на тебе -проникнув в ряды " сектантов" ты узнал что не какой тайны нету что не какой это не чудо прибор а очередное севдеповское изделие 17.gif
Интересно будет послушать твоё мнение когда в твоих руках окажется советский прибор
Интроник 14.gif
vfp7
Oct 24 2016, 11:57
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 11:26)
.. Добавлю, мой рабочий арсенал состоит из Деуса- разведка и мусор, Сиг- чисто с ГП и только ..


Я долго плевался на мусорках с Сигом, терпел отсыхание правой руки при разведке тем же Сигом и в итоге сделал ход конем - теперь у меня будет на копе гибридный металлоискатель.
Мусор-разведка - катушка + блок от Деус и в путь, набрел на урочище - достал из рюкзака 15-ку и блок от Сига, прищелкнул и работай с ГП ...
ps: вот и закрыл для себя тему недостатков Сигнума, так как теперь их не будет 18.gif

user posted image
Петрович
Oct 24 2016, 12:05
QUOTE(Metalist @ Oct 24 2016, 11:54)
Да уж Витя почитав тебя  понял что  поюзав пол года  Сиг с глубинной прогой твой интерес к нему остыл  и ты занял прежнюю позицию , позицию  критики  и приниженя данной модели. А ведь не так давно тебе в нем не устраивало только  отсутствие  беспроводных ушей biggrin.gif И сигнумоходы уже стали радостно потирать руки что в нашем полку прибыло ,Петрович тоже в секте biggrin.gif и тут на тебе -проникнув в ряды " сектантов" ты узнал что не какой тайны нету что  не какой это не чудо  прибор а очередное севдеповское изделие 17.gif
Интересно будет  послушать твоё мнение  когда в твоих руках окажется советский прибор
Интроник 14.gif

В чем принижение ты заметил?
Я изначально брал Сиг из за ГП и именно ГП там меня и сейчас привлекает. Да, хотелось попутно сделать его универсальным для себя прибором, но не получилось. Вернее, нет никакого желания ломать себя и переучиваться, когда конечный результат в среднем такой же, как и у других мд, только с другими лично мне работать удобнее и продуктивнее.

Будет Интроник, посмотрим, тогда и скажу своё мнение. Всегда хочется какого то чуда, вот только не всегда оно случается.
Петрович
Oct 24 2016, 12:07
QUOTE(vfp7 @ Oct 24 2016, 11:57)
Я долго плевался на мусорках с Сигом, терпел отсыхание правой руки при разведке тем же Сигом и в итоге сделал ход конем - теперь у меня будет на копе гибридный металлоискатель.
Мусор-разведка - катушка + блок от Деус и в путь, набрел на урочище - достал из рюкзака 15-ку и блок от Сига, прищелкнул и работай с ГП ...
ps: вот и закрыл для себя тему недостатков Сигнума, так как теперь их не будет  18.gif

user posted image

Да правильно вы все сделали. Нужно использовать хорошие стороны прибора и делать так, как самому удобно и хорошо.
Metalist
Oct 24 2016, 12:15
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 13:05)
В чем принижение ты заметил?



Ну не в принижении , может не так выразился ,В твоей теперешней иронии
Fokyc
Oct 24 2016, 12:20
На покупку нескольких приборов надо тратить больше сотки денег. Окупаемость 0,0000000001% за выезд. Чисто экономически выгоднее купить аську, нанять трактор и остаться с выхлопом, перекрываюшим расходы в разы.
Петрович
Oct 24 2016, 12:22
QUOTE(Metalist @ Oct 24 2016, 12:15)
Ну не в принижении , может не так выразился ,В твоей теперешней иронии

А она у меня всегда была, ирония. Просто действительно хотелось понять этот прибор и использовать на максимум, но понял, что точно такие же и уж точно не хуже результаты, я могу получить с другими мд гораздо проще и быстрее и надёжнее.
Петрович
Oct 24 2016, 12:27
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 12:20)
На покупку нескольких приборов надо тратить больше сотки денег. Окупаемость 0,0000000001% за выезд. Чисто экономически выгоднее купить аську, нанять трактор и остаться с выхлопом, перекрываюшим расходы в разы.

Ой, только не надо мне про экономику, ладно!
А то если посчитать про Сиг, да с ГП, да с чудоапгрейдом, да с набором катушек, то и сотни не хватит. А он всего один и если вдруг сломается, то досвидос коп.
А так, когда несколько мд, всегда есть вариант замены и место для манёвра.
rur
Oct 24 2016, 12:28
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 13:20)
На покупку нескольких приборов надо тратить больше сотки денег. Окупаемость 0,0000000001% за выезд. Чисто экономически выгоднее купить аську, нанять трактор и остаться с выхлопом, перекрываюшим расходы в разы.

Не, это пугалки...
Сигнум Б/у 30 тыс руб,тот же е трак- 35-40 б/у(если эксп2 -вообще тыщ 20)...Если привинтить к Сигнуму ГП -считай 3 прибра за меньше чем 100 000руб...2 ходовых и 1 глубинник(глубинник -лучший из всех,что можно придумать по монетным кладам)
Комплект на все случаи копа по старине... ddd.gif Имхо конечно.
Viking V
Oct 24 2016, 12:42
QUOTE(Istra @ Oct 24 2016, 08:38)
В идеальных лабораторных условиях или на тестах?


Однозначно лабораторные, да еще нада обязательно ценром катушки поймать, иначе глыбины не будет. 13.gif

QUOTE(КАНОНИР @ Oct 24 2016, 11:09)
р
Чтобы не писали, а Сиг не так уж и сложен если присмотреться. Ищет он нормально даже у кромки воды солёного моря. Тот же Фиш 75 с 13" (популярен у нас в Крыму) со своими 13 кГц орёт больше чем Сиг с 14 кГц, а скифятину видит не хуже, а иногда и лучше. После трёх лет использования на Деус перешёл, разницы в принципе не заметил, глубина примерно та же (грунт Сигу не даёт преимуществ), но дружелюбности у Деуса больше. Есть свои плюсы у Сига, РВ не хватат. biggrin.gif И катушек море.
Бг 2-5 мин? smile.gif
Товарищ недавно взял Сиг, приехал проверить и попросил показать что да как. Сиг свой как уже год продал, за секунд 10 в автомате сделал и потом ещё покрутил ему для наглядности вручную пол минуты, что там такого особенного?
Сиг обычный, без крутилок. Норм всё отстроилось и работало.


К такому мнению приходят все бывшие акаводы реально попробовшие Деус.о lupsk.gif gfgt.gif
Fokyc
Oct 24 2016, 12:42
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 12:27)
Ой, только  не надо мне про экономику, ладно!
А то если посчитать про Сиг, да с ГП, да с чудоапгрейдом, да с набором катушек, то и сотни не хватит. А он всего один и если вдруг сломается, то досвидос коп.
А так, когда несколько мд, всегда есть вариант замены и место для манёвра.

Как это не надо? Цели при покупке МД преследуются однозначные.
Честно говоря не замечал потребностей в нескольких приборах. Видимо нет необходимости. Я еще могу понять бригады, покупаюшие глубинники и георадары. Но там специфика подкрепляется как раз экономикой. А так, тратиться чтобы попробовать, тем более не использовать по полной, это не в моём понимании.
rur
Oct 24 2016, 12:47
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 13:42)
Честно говоря не замечал потребностей в нескольких приборах. Видимо нет необходимости.

cheesy.gif Пока.нет необходимости...Это проходит,очень быстро после Очень удачных находок...Не единичных конечно.
asgo
Oct 24 2016, 12:53
QUOTE(rur @ Oct 24 2016, 13:47)
cheesy.gif Пока.нет необходимости...Это проходит,очень быстро после Очень удачных находок...Не единичных конечно.

Олег, а что ты нашел в Траке или Экспе, из того, чего не нашел в Сиге?
rur
Oct 24 2016, 13:14
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 13:53)
Олег, а что есть в Траке или Экспе, из того, чего нет в Сиге?

Работа на мусоре-раз,работа со сложными грунтами два (на местах горелых домовин,среди угля,кусочков кирпича и керамики выуживать с глубины что то ТАК, как Сигнум не сможет...) ну в глинистых местах влажных-тоже эксоподобные красавцы...
Всё имхо Сергей smile.gif Чистое субъективное мнение...
Fokyc
Oct 24 2016, 13:20
QUOTE(rur @ Oct 24 2016, 13:14)
Работа на мусоре-раз,работа со сложными грунтами два (на местах горелых домовин,среди угля,кусочков кирпича и керамики выуживать с глубины что то ТАК, как Сигнум не сможет...) ну в глинистых местах влажных-тоже эксоподобные красавцы...
Всё имхо Сергей smile.gif Чистое субъективное мнение...

На счёт грунтов все верно, но опять куча нюансов. Например на экспах можно включив сразу идти искать, а с АКА необходимо поколдовать с глюками. Не сложно, но как бы минус. А на счёт мусорок заблуждение. Те же самые косяки с кованиной, жестью, алюминием.
asgo
Oct 24 2016, 13:22
QUOTE(rur @ Oct 24 2016, 14:14)
Работа на мусоре-раз,работа со сложными грунтами два (на местах горелых домовин,среди угля,кусочков кирпича и керамики выуживать с глубины что то ТАК, как Сигнум не сможет...) ну в глинистых местах влажных-тоже эксоподобные красавцы...
Всё имхо Сергей smile.gif Чистое субъективное мнение...

На тяжелых глинистых и влажных грунтах одень 3 кгц даже можно 12\9 и увидишь разницу, про мусор странно, что Эксп тебе кажется удобней, видимо дело слуховых предпочтений. ddd.gif Набери при случае, может пойму что не заладилось у тебя с озвучкой на мусоре.... Про керамику и кусочки кирпича, возможно... Опять же на низкой частоте надо сравнить. В общем мой рецепт конкретно к твоей ситуации - попробуй 12\9 3 кгц, все удобней и дешевле, чем запасной прибор для этого держать... Есть высокая вероятность, что эта катушка заменит тебе старичка Экспа. Эффект близкий ))
ПС кстати вспомнил - на имперских мусорках я с ней тягал цвет только в путь. Но приспосабливаться надо.
rur
Oct 24 2016, 13:27
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 14:20)
Те же самые косяки с кованиной, жестью, алюминием.

Вот тут опять не стыковка у нас с Вами в очученияхcheesy.gif Не заметил я косяков ни у Сигнума, ни у эксоподобных тем паче, в определении кованины, жести, алюминия... С плоскостным у Сига бывает мальца,но во первых S алгоритм (я не пользуюсь им практически),во вторых, почему то и без него понятно что листовое что то...Не знаю как но понятно cheesy.gif Тут к Сигнуму вопросов нет ваще...
rur
Oct 24 2016, 13:34
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 14:22)
попробуй 12\9 3 кгц, все удобней и дешевле, чем запасной прибор для этого держать... Есть высокая вероятность, что эта катушка заменит тебе старичка Экспа. Эффект близкий ))
ПС кстати вспомнил - на имперских мусорках я с ней тягал цвет только в путь. Но приспосабливаться надо.

Сереж,она всегда со мной эта 12\9 3 кгц...Я ж давно трехчастотку огорил...Ты просто вспомни тот ролик с Кастетычем который...Сиг не очень для мусора.Тот ролик...как ты не старался повторить с Сигом-результат плачевный...Деус с ходу,эксп2 с ходу,чего уж там,даже мастандонт Совер с ходу повторяет...Я конечно понимаю что,куйня это всё...Но осадочек остался cheesy.gif Лучше я себе ещё один шанс оставлю,чем от него откажусь...
asgo
Oct 24 2016, 13:39
QUOTE(rur @ Oct 24 2016, 14:34)
Сереж,она всегда со мной эта 12\9 3 кгц...Я ж давно трехчастотку огорил...Ты просто вспомни тот ролик с Кастетычем который...Сиг не очень для мусора.Тот ролик...как ты не старался повторить с Сигом-результат плачевный...Деус с ходу,эксп2 с ходу,чего уж там,даже мастандонт Совер с ходу повторяет...Я конечно понимаю что,куйня это всё...Но осадочек остался cheesy.gif Лучше я себе ещё один шанс оставлю,чем от него откажусь...

А я и забыл, что хотел снять тот же ролик с другим размером катушки. 17.gif Так, чтобы не по краям оказывались железяки, а внутри катушки. В общем попробую, отпишусь. Но ты на глине-то переключись на 3 кгц, разницу сразу почувствуешь. А вообще надо бы покопать вместе разок и все встанет на свои места.
Fokyc
Oct 24 2016, 13:43
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 13:22)
На тяжелых глинистых и влажных грунтах одень 3 кгц даже можно 12\9 и увидишь разницу, про мусорки странно, что Эксп тебе кажется удобней, видимо дело слуховых предпочтений.  ddd.gif Набери при случае, может пойму что не заладилось у тебя с озвучкой на мусоре.... Про керамику и кусочки кирпича, возможно... Опять же на низкой частоте надо сравнить. В общем мой рецепт конкретно к твоей ситуации - попробуй 12\9 3 кгц, все удобней и дешевле, чем запасной прибор для этого держать... Есть высокая вероятность, что эта катушка заменит тебе старичка Экспа. Эффект близкий ))
ПС кстати вспомнил - на имперских мусорках я с ней тягал цвет только в путь. Но приспосабливаться надо.

Низкая частота, Серег, хороша для меди. Там даже подняв фазу для избавления от глюков ты не потеряешь, практически, ничего. С высокой частотой справиться с глюками поможет только снижение чувствительности, при этом упадёт глубина обнаружения, а если к этому добавить изменение фазы, то о чешуйках придётся забыть совсем. Эллипс с тремя килогерцами так же хорош на мусорках только по империи. Мелкое серебро империи, а так же та же чешуя пройдут мимо нас. Изменение размера катушки даст абсолютный максимум преимуществ. Снайперка позволит увеличить мощность при минимуме захвата посторонних целей. Лично мне за глаза хватает 6х10.
Петрович
Oct 24 2016, 13:58
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 13:39)
А я и забыл, что хотел снять тот же ролик с другим размером катушки. 17.gif  Так, чтобы не по краям оказывались железяки, а внутри катушки. В общем попробую, отпишусь. Но ты на глине-то переключись на 3 кгц, разницу сразу почувствуешь. А вообще надо бы покопать вместе разок и все встанет на свои места.

Нет, без обид, но разве это нормально, Сергей? Или ты считаешь, что Олег такой тупой и не в силах разобраться с мд? Ну хорошо, показал ты, объяснил, но вот переезжает человек на другое место с другим грунтом или мусором и всё, начинай сначала.
Тебе и Паша Фокус пишет почти об этом.
Почему к простому прибору столько сложностей? Вот не представляю, чтоб дядюшка Гаррет или Алан из ХР или менеджеры Минелаба бегали за клиентами и помогали им настраивать приборы на месте.
Вот именно все эти суетливые подготовления к поиску и напрягают больше всего в Сиге.
А если работать в ходовом поиске, то все эти трюки вообще ни к чему и результат будет такой, как и у всех. Единственный неоспоримый плюс в Сиге- это ГП.

Страшно представить, чтоб было с клиентами приборов akalogo.gif , если б не было тебя и Землеройка.
И это очень ненормально.
Fokyc
Oct 24 2016, 13:58
QUOTE(rur @ Oct 24 2016, 13:27)
Вот тут опять не стыковка у нас с Вами в очученияхcheesy.gif Не заметил я косяков ни у Сигнума, ни у эксоподобных тем паче, в определении  кованины, жести, алюминия... С плоскостным у Сига бывает мальца,но во первых S алгоритм (я не пользуюсь им практически),во вторых, почему то и без него понятно что листовое что то...Не знаю как но понятно cheesy.gif Тут к Сигнуму вопросов нет ваще...

Несостыковка кроется скорей всего в разности понимания слова "мусорка". Современные деревни. Или пропавшие лет 20-30 назад. Это действительно "мусорка".
asgo
Oct 24 2016, 14:26
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 14:58)
Нет, без обид, но разве это нормально, Сергей? Или ты считаешь, что Олег такой тупой и не в силах разобраться с мд? Ну хорошо, показал ты, объяснил, но вот переезжает человек на другое место с другим грунтом или мусором и всё, начинай сначала.
Тебе и Паша Фокус пишет почти об этом.
Почему к простому прибору столько сложностей? Вот не представляю, чтоб дядюшка Гаррет или Алан из ХР или менеджеры Минелаба бегали за клиентами и помогали им настраивать приборы на месте.
Вот именно все эти суетливые подготовления к поиску и напрягают больше всего в Сиге.
А если работать в ходовом поиске, то все эти трюки вообще ни к чему и результат будет такой, как и у всех. Единственный неоспоримый плюс в Сиге- это ГП.

Страшно представить, чтоб было с клиентами приборов  akalogo.gif  , если б не было тебя и Землеройка.
И это очень ненормально.

Не хотел создать такое впечатление. Имел ввиду, что для меня вопрос с Тракоподобными закрыт. Именно катушкой 3 кгц, уже писал о распашке статеров под Анапой на влажном грунте. По мусору тем более. Поэтому и стало интересно сравнить в реальном поиске и понять почему у Олега иначе.
asgo
Oct 24 2016, 14:28
QUOTE(Fokyc @ Oct 24 2016, 14:43)
Низкая частота, Серег, хороша для меди. Там даже подняв фазу для избавления от глюков ты не потеряешь, практически, ничего. С высокой частотой справиться с глюками поможет только снижение чувствительности, при этом упадёт глубина обнаружения, а если к этому добавить изменение фазы, то о чешуйках придётся забыть совсем. Эллипс с тремя килогерцами так же хорош на мусорках только по империи. Мелкое серебро империи, а так же та же чешуя пройдут мимо нас. Изменение размера катушки даст абсолютный максимум преимуществ. Снайперка позволит увеличить мощность при минимуме захвата посторонних целей. Лично мне за глаза хватает 6х10.

Бронзовые статеры прекрасно цеплялись на влажном грунте. Даже чуть глубже, чем у Трака с бОльшим размером датчика. Недостаток чувствительности прекрасно компенсируется повышенной проводимостью почвы, при этом 3 кгц не дает фазе грунта уходить в раздрай. На грунтах средней полосы да - ты прав, картина именно такая, как ты описал..
Fokyc
Oct 24 2016, 14:45
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 14:28)
Бронзовые статеры прекрасно цеплялись на влажном грунте. Даже чуть глубже, чем у Трака с бОльшим размером датчика. Недостаток чувствительности прекрасно компенсируется повышенной проводимостью почвы, при этом 3 кгц не дает фазе грунта уходить в раздрай. На грунтах средней полосы да - ты прав, картина именно такая, как ты описал..

Жалко что статоры не встречаются повсеместно...
Выбор частоты и размера в первую очередь обуславливаются качеством подъёмного материала. Статоры и петров безусловно легче выудить с низкой частотой, тем более если есть напряги с грунтом. Даже за дирхемами я бы вооружился так. А когда из меди один николашка, да еще и в плачевном состоянии, но полно михфеда с бесогонами, то смысл...
Петрович
Oct 24 2016, 15:31
QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 14:26)
Не хотел создать такое впечатление. Имел ввиду, что для меня вопрос с Тракоподобными закрыт. Именно катушкой 3 кгц, уже писал о распашке статеров под Анапой на влажном грунте. По мусору тем более. Поэтому и стало интересно сравнить в реальном поиске и понять почему у Олега иначе.



QUOTE(asgo @ Oct 24 2016, 14:28)
Бронзовые статеры прекрасно цеплялись на влажном грунте. Даже чуть глубже, чем у Трака с бОльшим размером датчика. Недостаток чувствительности прекрасно компенсируется повышенной проводимостью почвы, при этом 3 кгц не дает фазе грунта уходить в раздрай. На грунтах средней полосы да - ты прав, картина именно такая, как ты описал..

Сергей, ну вот опять, без обид. Ты сам то себя слышишь? При чем тут Анапа с её грунтами и Подмосковье?
Ты же прекрасно знаешь, что Олег не ищет и врядли будет искать в Анапе. И охотится он не за бронзовыми статерами, а за чешуёй. И это ты знаешь. Тогда к чему такие несовместимые сравнения? Просто чтоб доказать правильность своих теоретических рекомендаций? Но это же не срабатывает и Паша Фокус опять таки это расшифровывает на практике.

С Тракообразными и я давно закрыл тему, но тут как говорится, дело вкуса. На мусорке они работают не за счёт скорости и разделения, а за счёт совсем другой организации дискриминации. Ну и тяжелые грунты у них тоже не отнять, тут они умеют.
rur
Oct 24 2016, 16:02
QUOTE(Петрович @ Oct 24 2016, 16:31)
Сергей, ну вот опять, без обид. Ты сам то себя слышишь? При чем тут Анапа с её грунтами и Подмосковье?
Ты же прекрасно знаешь, что Олег не ищет и врядли будет искать в Анапе. И охотится он не за бронзовыми статерами, а за чешуёй. И это ты знаешь. Тогда к чему такие несовместимые сравнения? Просто чтоб доказать правильность своих теоретических  рекомендаций? Но это же не срабатывает и Паша Фокус опять таки это расшифровывает на практике.

С Тракообразными и я давно закрыл тему, но тут как говорится, дело вкуса. На мусорке они работают не за счёт скорости и разделения, а за счёт совсем другой организации дискриминации. Ну и тяжелые грунты у них тоже не отнять, тут они умеют.

Олег охотится за серебром 18 века ONLY cheesy.gif Чешуя и прочая хрень Олега интересует как куриоз и не более biggrin.gif И там где все остальные приборы глыбокий горшок с рублями сравняют с грунтом полюбасу,эксоподобные дадуть вменяемый сигнал.Как им это удаётся не знаю и знать не хочу... biggrin.gif 1050 страя как авно мамонта и стабильная как "весь гражданский флот" позволяет творить ПОИСК на максимальниших настройках и на хороших глубинах практически в любых грунтах.Сигнум курит тут,как курят и все остальные живопырки- как Львович на их обзывается. cheesy.gif Погулять по верху мусорок -Деус.Пошлепать чешуйки (ТОЛЬКО НА НЕРАСПАХАННОЙ) площадке-Сигнум...Чешуя и распаханное поле= обычная глубина как для приборов топовой линейки ТАК И ДЛЯ СИГНУМА.А вот на целине Сигнум очень даже по чешуе...
Для поиска клада монетного в общем то и ГП нафиг не нужна,буде в руках Е Трак...Ставим его на точное опр.целей (пинпойнт) и спокойно отзванием метров 40 квадратных подозрительных...Чудовищная глубина с отличной интедефикацией,медленно но верно 17.gif С экспами се и 2 наверное так не выйдет...Точное опред целей вялое какое то sad.gif
Это мои мысли в слух и не более...Заметки дилетанта,если хотите.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.