Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Сигнум Mft 7272m
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307
asgo
Nov 6 2012, 23:22
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 00:08)
Я иногда по траве ищу, по достаточно высокой. Фиш там плох sad.gif Нужно то, чем можно травку подкашивать... АКАшные приборы для этого годятся. smile.gif Да, по выбитомучистенькому мелочевку типа мелкой чешуи, не глубокую быстро добирать-тоже АКАшными...

Я тоже на днях залезал в глубокую траву с Сигнумом, злорадно понимая, что кроме меня вряд ли там кто-то искал. biggrin.gif
Zmej
Nov 6 2012, 23:40
QUOTE(asgo @ Nov 7 2012, 00:21)
Когда выйдет новая штанга на Пилигрим - зайдите в магазин подержите в руках. Возможно поменяете мнение о штангах АКА.  smile.gif

Я к тому времени на пенсию выйду-когда она выйдет 14.gif
QUOTE(asgo @ Nov 7 2012, 00:22)
Я тоже на днях залезал в глубокую траву с Сигнумом, злорадно понимая, что кроме меня вряд ли там кто-то искал.  biggrin.gif

Ага, т я из этого же исхожу smile.gif
QUOTE(FoxBOY @ Nov 7 2012, 00:22)
может травку лучше -бензокосилку купить? 14.gif а по выбитому ,чистенькому чешую добивать лучше фишером,что-то Вы начали писать противоречия своим преведущим постам,когда заявляли что по чешуе и пластике лучше фишера ничего нет...
для высокой травы Сигнум с его мощью самое то,если Вас не устроил Сигнум,тогда думаю что и остальные приборы АКА вам не нужны....,думаю что Сигнум МФТ в тандеме с Фишером 75 могут выполнить лубые сложные задачи  зачем ещё "самолёт" придумывать?

Да все есть, и бензокосилка, и электро- с инвертером... Но, косить по несколько соток-не вариант. Надо быстро "набить" находок.Но, это при условии, что чистенько от цветнинки типа проволоки и пробок....

Да, лучше Фиша нет, но иногда надо быстренько добиться максимального результата, т.е. "побегать", не ставя задачу вынести все. а быстренько набить находок на чистеньком, тогда Сиг в ММ, т.к. Фиш быстрой ходьбы не любит. Звуковая идентификация правильно работает при не быстрой проводке, а с Сигом прокатывает. Бог весть, сколько пропускается, но важен результат... А вот когда надо зачищать на мусоре-Фиш, Сиг там не о чем. Я
Я не могу физически работать и с РВ и КТ одновременно, потому нужна полифония. Беркут думаю (могу и ошибаться) в этом плане наиболее подходящий вариант.
FoxBOY
Nov 7 2012, 00:16
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 00:40)
Я к тому времени на пенсию выйду-когда она выйдет 14.gif
Ага, т я из этого же исхожу smile.gif
Да все есть, и бензокосилка, и электро- с инвертером... Но, косить по несколько соток-не вариант. Надо быстро "набить" находок.Но, это при условии, что чистенько от цветнинки типа проволоки и пробок....

Да, лучше Фиша нет, но иногда надо быстренько добиться максимального результата, т.е. "побегать", не ставя задачу вынести все. а быстренько набить находок на чистеньком, тогда Сиг в ММ, т.к. Фиш быстрой ходьбы не любит. Звуковая идентификация правильно работает при не быстрой проводке, а с Сигом прокатывает. Бог весть, сколько пропускается, но важен результат... А вот когда надо зачищать на мусоре-Фиш, Сиг там не о чем. Я
Я не могу физически работать и с РВ и КТ одновременно, потому нужна полифония. Беркут думаю (могу и ошибаться) в этом плане наиболее подходящий вариант.





когда Вы услышите полифонию Кондора-Беркута,тогда поймёте как не хватает именно дополнительно РВ,потому как в кондоровской полифонии очень много ложняков и без канала РВ будете тратить массу время изучая где ложный цветняк ,а где цветняк цели....
лично я с Кондором хорошо знаком и много часов провёл в поиске,но когда недавно помогал товарищу разобраться с новым Сигнумом,самое приятное впечатление мне доставил имеено РВ в связке с КТ,сразу слушаешь если есть сигнал цветняка в КТ и нет РВ-значит ложный сигнал(начинаешь шаманить с БГ и так далее),а на Кондоре намного трудней понять что ложный сигнал....
Saranskii
Nov 7 2012, 07:49
Не бывает штанг удобных и неудобных. Тот же СИГ с 6х10 сбалансирован так, что ходи хоть пару суток, не испытывая неудобств. 9х12 - да, тяжеловата. 15" будет, вероятно, бицуху напрягать мама не горюй. О 18" вообще речи нет. Но - а как возможно сбалансировать аппарат на все веса катух - от 300 г до килограмма?
Единственное неудобство сиговской штанги - неразборна. Избавившись от этого, можно будет и экран повернуть как на тёрке, если шуруп не вворачивать и сложить её компактно.

И еще совет. Его пишут часто, но не сильно заостряют на нём внимания - Используйте подлокотниковую липучку. Фиг с ней, что приходится её расстёгивать, застёгивать, раз в год можно и липучку поменять, но реально руку разгружает. Раза в 1,5 - 2 ходимость по времени увеличивается.
Радимич
Nov 7 2012, 09:45
QUOTE(Saranskii @ Nov 7 2012, 08:49)
Не бывает штанг удобных и неудобных. Тот же СИГ с 6х10 сбалансирован так, что ходи хоть пару суток, не испытывая неудобств. 9х12 - да, тяжеловата. 15" будет, вероятно, бицуху напрягать мама не горюй. О 18" вообще речи нет. Но - а как возможно сбалансировать аппарат на все веса катух - от 300 г до килограмма?
Единственное неудобство сиговской штанги - неразборна. Избавившись от этого, можно будет и экран повернуть как на тёрке, если шуруп не вворачивать и сложить её компактно.

И еще совет. Его пишут часто, но не сильно заостряют на нём внимания - Используйте подлокотниковую липучку. Фиг с ней, что приходится её расстёгивать, застёгивать, раз в год можно и липучку поменять, но реально руку разгружает. Раза в 1,5 - 2 ходимость по времени увеличивается.


Поддержу, всё верно на 100%, akalogo.gif сила
Zmej
Nov 7 2012, 10:00
QUOTE(FoxBOY @ Nov 7 2012, 01:16)
когда Вы услышите полифонию Кондора-Беркута,тогда поймёте как не хватает именно дополнительно РВ,потому как в кондоровской полифонии очень много ложняков и без канала РВ будете тратить массу время изучая где ложный цветняк ,а где цветняк цели....
лично я с Кондором хорошо знаком и много часов провёл в поиске,но когда недавно помогал товарищу разобраться с новым Сигнумом,самое приятное впечатление мне доставил имеено РВ в связке с КТ,сразу слушаешь если есть сигнал цветняка в  КТ и нет РВ-значит ложный сигнал(начинаешь шаманить с БГ и так далее),а на Кондоре намного трудней понять что ложный сигнал....

Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели. smile.gif
OBender
Nov 7 2012, 10:02
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 11:00)
Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели. smile.gif

А вот это каким образом?
Если везде написано и всеми сказано что РВ берет глубже КТ. Это и логично, поскольку имеется проблема идентификации глубинных целей, то есть определить ее наличие можно, но назвать ВДИ (то есть просигналить КТ) уже нельзя.


FoxBOY
Nov 7 2012, 10:32
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 11:00)
Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели. smile.gif





странно РВ первый определяет цель и намного глубже КТ ,если у Вас КТ глубже РВ,значит или нужно учиться настраивать прибор или не гоняться за целым парком приборов,а разобраться в одном и научиться его правильно настраивать и применять в полном объёме....
почитайте сообщения Фокуса -он вообще работает на глубинных целях по одному только всплеску РВ,КТ на супер глубинные цели будет вообще молчать......
Zmej
Nov 7 2012, 10:48
У канала РВ частота низкая, мелкие и низкопроводящие цели он не видит или видит гораздо хуже, в разы, в отличии от канала КТ...
РВ-пережиток слабого, медленного процессора 14.gif
Predatorfox
Nov 7 2012, 11:19
Что значит РВ видит хуже??? Щас вы настоветуете. РВ - отклик от цели в ремальном времени, а КТ результат обработки процессора по идентификации. РВ будет гудеть на самую глубокую цель, где КТ вам не услышать никогда. По чистым местам ему цены нет!
Ра-дилов
Nov 7 2012, 11:25
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 11:00)
Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели. :)


Согласен - очень тихий кт и годограмма, тонкая как паутинка, "мечется" из цвета в чермет - копай.
asgo
Nov 7 2012, 11:27
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 11:48)
У канала РВ частота низкая, мелкие и низкопроводящие цели он не видит или видит гораздо хуже, в разы, в отличии от канала КТ...
РВ-пережиток слабого, медленного процессора 14.gif

И какая же частота у РВ? smile.gif
Zmej
Nov 7 2012, 11:27
Не будет гудеть, если цель меньше определенных параметров...
Иногда КТ идентифицирует цель, а РВ не работает...
Частота у РВ, если не ошибаюсь, меньше 1КГц.
OBender
Nov 7 2012, 11:28
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 11:48)
У канала РВ частота низкая, мелкие и низкопроводящие цели он не видит или видит гораздо хуже, в разы, в отличии от канала КТ...
РВ-пережиток слабого, медленного процессора 14.gif

Частота определяется датчиком-катушкой присоединенной в данный момент к прибору. Или Вы считаете частотой тон звукового сигнала от РВ?.

Впринципе, если РВ в ноль, а КТ на максимум задрать, то может так и будет, но нафига? И напрасно Вы РВ пережитком ругаете, это офигительная вещь!
Zmej
Nov 7 2012, 11:31
Нет, частота РВ постоянна для всех катушек-так писали разработчики.
Более того, канал РВ действительно независимый. иначе бы КТ без РВ не было бы.
представьте, вы попали на место богатое горячими камнями. КТ от них вы отсекли дискримом, но РВ у вас остался и выносит мозг 14.gif . мешает слушать РВ от полезных целей...
OBender
Nov 7 2012, 11:34
Вы тока не обижайтесь, но частота тока в катушке это одно, постоянное для данной катушки значение. Я думаю Вы с физикой плохо дружили...
Zmej
Nov 7 2012, 11:38
Да я не обижаюсь, в чем меня только не обвиняли...
Просто я топик по Сигу давно читаю. wink.gif
Ну да задайте вопрос Львовичам по частоте канала РВ и посмотрим, кто прав...
OBender
Nov 7 2012, 11:42
Предположим, что Вы правы. Тогда получается, что Сиг (и сорекс) это как минимум двухчастотные приборы, работающие одновременно на двух частотах. Ну так тот же Львович давно писал, что такая катушка ВОЗМОЖНА, но из-за физических процессов будет не глубокой. И сейчас та катушка которая будет многочастотной, в любом случае одновременно работать на двух частотах не будет.
PS я прочитал таки все 6 сотен страниц то же smile.gif
Zmej
Nov 7 2012, 11:52
А теперь представьте, что два независимых канала работают на одной частоте. Тогда канал РВ без обработки видит все тоже самое, но не отсекает по заданным параметрам сигналы от целей, а канал КТ идентифицирует. тогда бы не было срабатывания КТ без РВ. Но факт, что это бывает периодически. Если бы РВ работал только по принципу "да" или "нет", то был бы смысл связать их. При наличии сигнала от цели, т.е.-"да" включался бы канал идентификации. Но это не так. Они действительно независимы. КТ работает без РВ.
OBender
Nov 7 2012, 11:53
И вот еще из инструкции
Когда сигнал от объекта в канале РВ превышает уровень установленного
порогового значения, начинает работать канал КТ.

Частота работы прибора, это частота тока возбуждения датчика-катушки. Поскольку катушка одна, то и частота работы прибора одна. Все остальное это програмная обработка сигналов от датчика.
Может я и ошибаюсь, но тогда я буду в ауте полном 12.gif


ПС не увидел Ваше сообщение.
КТ без РВ принято считать признаком глюков. Природа глюков мне непонятна и интересно было бы послушать объяснение физики процесса образования глюков от специалистов. Но я считаю, что это некие сигналы с датчика, выпадающие за рамки алгоритма их обрабатывающего при большом количестве помех. Все таки на входе в "блок и в мозги" аналоговый сигнал, сложно описываемый математически.
asgo
Nov 7 2012, 11:55
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 12:52)
А теперь представьте, что два независимых канала работают на одной частоте. Тогда канал РВ без обработки видит все тоже самое, но не отсекает по заданным параметрам сигналы от целей, а канал КТ идентифицирует. тогда бы не было срабатывания КТ без РВ. Но факт, что это бывает периодически. Если бы РВ работал только по принципу "да" или "нет", то был бы смысл связать их. При наличии сигнала от цели, т.е.-"да" включался бы канал идентификации. Но это не так. Они действительно независимы. КТ работает без РВ.

У РВ тоже есть порог. А если уменьшить значение РВ(как вы вероятно делаете), то порог этот будет еще выше. В частности выше, чем у разогнанного КТ. Вот и вся загадка. smile.gif
Zmej
Nov 7 2012, 11:58
QUOTE(OBender @ Nov 7 2012, 12:53)
И вот еще из инструкции
Когда сигнал от объекта в канале РВ превышает уровень установленного
порогового значения, начинает работать канал КТ.

...

Т.е. если я уберу чуйку РВ в "0", то прибор у меня ослепнет? cheesy.gif
Четко же сказано, что каналы независимые. сами Львовичи утверждают, что канал РВ НЕ ВЛИЯЕТ на работу КТ.
А из инструкции вытекает, что каналы связаны.
asgo
Nov 7 2012, 12:04
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 12:58)
Т.е. если я уберу чуйку РВ в "0", то прибор у меня ослепнет? cheesy.gif
Четко же сказано, что каналы независимые. сами Львовичи утверждают, что канал РВ НЕ ВЛИЯЕТ на работу КТ.
А из инструкции вытекает, что каналы связаны.

biggrin.gif Ну Вы блин даете. facepalm.gif Когда РВ на нуле - превысить уровень его порогового значения проще. Оно равно нулю. wink.gif
OBender
Nov 7 2012, 12:04
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 12:58)
Т.е. если я уберу чуйку РВ в "0", то прибор у меня ослепнет? cheesy.gif
Четко же сказано, что каналы независимые. сами Львовичи утверждают, что канал РВ НЕ ВЛИЯЕТ на работу КТ.
А из инструкции вытекает, что каналы связаны.

Поскольку каналы независимые то он конечно ослепнет... но по каналу РВ только. По КТ все будет как установлено для канала КТ. А фразу эту нужно понимать так, что использовать их нужно вместе и иначе не предполагалось даже smile.gif
asgo
Nov 7 2012, 12:08
QUOTE(OBender @ Nov 7 2012, 12:53)
Может я и ошибаюсь, но тогда я буду в ауте полном 12.gif

Вы не ошибаетесь, просто ув. Змей пытается рассуждать не зная откуда что берется. Это такой метод познания мира - формулировать вопросы в виде неоспоримых утверждений. biggrin.gif
Zmej
Nov 7 2012, 12:10
QUOTE(asgo @ Nov 7 2012, 13:04)
biggrin.gif  Ну Вы блин даете.  facepalm.gif  Когда РВ на нуле - превысить уровень его порогового значения проще. Оно равно нулю.  wink.gif

Ничего не понял sad.gif
Т.е. для повышения чуйки надо свести РВ в "0"? 15.gif

РВ мне не нужен в таком виде, в котором существует на Сиге. ИМХО: режим бесполезный и даже вредный. вносящий какафонию и дающий лишнюю нагрузку на мозг... 14.gif
Zmej
Nov 7 2012, 12:14
QUOTE(asgo @ Nov 7 2012, 13:08)
Вы не ошибаетесь, просто ув. Змей пытается рассуждать не зная откуда что берется. Это такой метод познания мира - формулировать вопросы в виде неоспоримых утверждений.  biggrin.gif

Уважаемый asgo, а откуда у Вас познания в том, как устроена "подноготная" Сига?
Львовичи очень неохотно делятся данной информацией wink.gif

Продам я наверно Сиг, возьму Беркут... Почти решился. smile.gif
Predatorfox
Nov 7 2012, 12:18
Давно пора..
ятаган
Nov 7 2012, 12:19
Изначально с катушки, приходит один сигнал и усиливается во входном усилителе. А вот далее, этот сигнал обрабатывают разными способами. Один способ обработки это РВ, другой способ обработки это КТ. Вот и получилось два канала, они конечно не зависимые и ни как друг на друга не влияют.
Сила
Nov 7 2012, 12:29
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 13:14)
Уважаемый asgo, а откуда у Вас познания в том, как устроена "подноготная" Сига?
Львовичи очень неохотно делятся данной информацией wink.gif

Продам я наверно Сиг, возьму Беркут... Почти решился. smile.gif


Да и правильно!!! Потом продадите Беркут и упите ещё что нибудь!!! И так до бесконечности. Каждому своё. Сколько людей - столько и мнений.
asgo
Nov 7 2012, 12:29
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 13:14)
Уважаемый asgo, а откуда у Вас познания в том, как устроена "подноготная" Сига?
Львовичи очень неохотно делятся данной информацией wink.gif

Продам я наверно Сиг, возьму Беркут... Почти решился. smile.gif

Легче всего получить информацию задав простой вопрос о том, что непонятно. Поэтому я и получаю ответы. А если бы я вместо вопросов сыпал нелепыми версиями и при этом еще отстаивал бы их, то мне бы тоже отвечали неохотно. smile.gif
OBender
Nov 7 2012, 12:30
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 13:10)
Ничего не понял sad.gif
Т.е. для повышения чуйки надо свести РВ в "0"? 15.gif

РВ мне не нужен в таком виде, в котором существует на Сиге. ИМХО: режим бесполезный и даже вредный. вносящий какафонию и дающий лишнюю нагрузку на мозг... 14.gif

Для повышения чуйки КТ нужно повышать чуйку КТ, РВ- независимый канал.
Если Вам не нравится эта озвучка, то есть другие, например РВП-КТ в которой убирая РВ в ноль, получаете только КТ (если не ошибся) Землеройк писал про это, мне не нужно я и не запомнил. Если читали ветку как пишете, то гдето пару сотен страниц взад это есть.
Есть еще КТП озвучка, там так же убрав в ноль РВ получаете другую схему звучания, вот что Сергей писал про это-

Сигнал КТ "смесовый", наличиствует "железный подхрип", если годограф заходит в железную зону. Лучше использовать без РВ (ИМХО). Примерно похоже на сигнал Терры или Ф75. В ММ почему не ввели, это к В.О. Видимо из-за скорости отработки целей в этом режиме не подошло построение звука. Что-то подобное в нём было бы очень не плохо, скорее всего появится после полного перетряхивания интерфейса под Сорексовский тип после этого сезона.
ятаган
Nov 7 2012, 12:31
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 13:14)

Продам я наверно Сиг, возьму Беркут... Почти решился. smile.gif


ИМХО конечно, но БЕРКУТ - СИГНУМ - КОНДОР - СОРЕКС по сути своей всё одно и тоже. Возьмёте что то другое от akalogo.gif но легче вам от этого не станет. akalogo.gif в помойках лучше искать не будет, потому нужно их использовать по назначению, а именно, не сложные грунты(сложных крайне мало) и мусорка ниже среднего(селища, деревухи до революционные и т.д. и т.п.). А вот с этим как раз лучше всего справится Сигнум.
asgo
Nov 7 2012, 12:33
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 13:10)
Ничего не понял sad.gif
Т.е. для повышения чуйки надо свести РВ в "0"? 15.gif

РВ мне не нужен в таком виде, в котором существует на Сиге. ИМХО: режим бесполезный и даже вредный. вносящий какафонию и дающий лишнюю нагрузку на мозг... 14.gif

Змей - я Вас попрошу. Скажите сначала как Вы сами понимаете, что такое порог чувствительности канала?
OBender - пока не пишите, надо поэтапно объяснять
FoxBOY
Nov 7 2012, 12:34
QUOTE(Zmej @ Nov 7 2012, 13:10)
Ничего не понял sad.gif
Т.е. для повышения чуйки надо свести РВ в "0"? 15.gif

РВ мне не нужен в таком виде, в котором существует на Сиге. ИМХО: режим бесполезный и даже вредный. вносящий какафонию и дающий лишнюю нагрузку на мозг... 14.gif







1000 человек пишут что РВ-это вещь,а если Ваш мозг не справляется с КТ И РВ одновременно,то это проблема не прибора,а Ваша.....
хотя странно если ,Вы, пользуетесь Фишером 75,то какофония Сигнума--это детский сад с той какофонией которую выдаёт Фишер 75 в алл-металл,или Вы и на фишере ходите в дискриме и душите его какофонию???
если Вам Сиг не даётся(сложный для вас)-это не говорит что прибор плохой,просто не всех мозги способны перерабатывать много информации сразу(у кого как развитие позволяет,не хочу никого обидеть),Львович сразу предупреждал-что Сигнум не для бедных,не для богатых,он для интелектуально развитых людей,способных правильно обрабатывать всю информацию что он выдаёт,я считаю что РВ независимый и КТ -это как раз лучшее что есть у Сигнума,море информации о цели и если ещё чуть сделать КТ(озвучку)полифонийной---тогда Сигнум будет непобедим....
Сила
Nov 7 2012, 12:39
QUOTE(FoxBOY @ Nov 7 2012, 13:34)
1000 человек пишут что РВ-это вещь,а если Ваш мозг не справляется с КТ  И РВ одновременно,то это проблема не прибора,а Ваша.....


Вот так же говорил весь Дальний Восток, Сибирь и водители за Уралом, что японские машины - это вещь!!! И одного человека в Москвы убедить не смогли!!! Жаль, что такие люди бывают в нашей жизни. sad.gif
OBender
Nov 7 2012, 12:39
На самом деле в инструкции написано не совсем четко.
КТ срабатывает когда уровень сигнала (нужно было написать ПО КАНАЛУ КТ) превышает установленный для КАНАЛА КТ порог, то тогда мы и слышим короткий тон.
А звук по каналу РВ мы слышим всегда (независимо от дискриминации), когда под катушкой появляется цель из ЛЮБОГО метала, и его сила и продолжительность говорят о размерах и глубине цели, но поскольку он более "чувствительный" , то КТ можно и не дождаться. Поэтому КТ без РВ = глюк.


asgo, неувидел просьбу...
Saranskii
Nov 7 2012, 12:45
QUOTE(FoxBOY @ Nov 7 2012, 13:34)
1000 человек пишут что РВ-это вещь,а если Ваш мозг не справляется с КТ  И РВ одновременно,то это проблема не прибора,а Ваша.....


Ну, за 1000 человек - это, думаю, лишнее. РВ тоже не панацея. На жёсткой мусорке, где, однако, согласен копать всё подряд, попробуйте таки РВ-КТП, РВ в 0. Искать будет в разы приятнее. Не информативней, но приятнее. Если еще и с БГ будет всё чики-пуки, то вообще ноу проблем. Да и на жесткой мусорке иди разберись на что там РВ бубнит. При поиске на относительно чистом месте - лучше РВ-КТ. Так, что, как кому больше нравится, так тот и ищет.
OBender
Nov 7 2012, 12:47
QUOTE(Saranskii @ Nov 7 2012, 13:45)
. Да и на жесткой мусорке иди разберись на что там РВ бубнит. ...

Попробуйте громкость железа не убирать в ноль, а оставить где то на 3. Будете слышать на что бубнит РВ.
asgo
Nov 7 2012, 12:49
QUOTE(OBender @ Nov 7 2012, 13:39)
asgo, неувидел просьбу...

Дело в том, что объяснять что-то бесполезно. Вы себе объясняете, а надо сначала выслушать - Змей что-то свое имеет ввиду, а что конкретно, знает только он. Ну манера у него такая - вместо того, чтобы спросить, он начинает что-то утверждать. Потому что ему ситуация кажется противоречивой. Понимаю - неприятная манера, хочется спорить, но в любом случае это не сработает - сила давления равна силе сопротивления. biggrin.gif Так что пусть Змей сначала ответит на вопросы - так и ему понятней будет и нам проще. smile.gif
Saranskii
Nov 7 2012, 12:53
QUOTE(OBender @ Nov 7 2012, 13:47)
Попробуйте громкость железа не убирать в ноль, а оставить где то на 3. Будете слышать на что бубнит РВ.

Вот примерно так сейчас и хожу. Но и с РВ-КТП РВ в 0 кое где было не хуже. Как то раз выездов за 5 так к такому режиму привык, что просто таки заставил перейти себя на полноценный РВ-КТ.
ятаган
Nov 7 2012, 12:54
Много информации о цели не всегда хорошо. В чистом поле да, это хорошо. На мусорке это наоборот "жопа". Львович может и пишет, что Сигнум для умных, но от этого прибор в мусорке лучше не ищет . К сожалению ddd.gif
Saranskii
Nov 7 2012, 13:00
QUOTE(ятаган @ Nov 7 2012, 13:54)
Много информации о цели не всегда хорошо. В чистом поле да, это хорошо. На мусорке это наоборот "жопа". Львович может и пишет, что Сигнум для умных, но от этого прибор в мусорке лучше не ищет . К сожалению  ddd.gif

Вооот. И я как раз про то же.
OBender
Nov 7 2012, 13:01
QUOTE(ятаган @ Nov 7 2012, 13:54)
Много информации о цели не всегда хорошо. В чистом поле да, это хорошо. На мусорке это наоборот "жопа". Львович может и пишет, что Сигнум для умных, но от этого прибор в мусорке лучше не ищет . К сожалению  ddd.gif

Лучше или хуже, понятие не математическое smile.gif Это смотря с чем и кому сравнивать. Я например хдил два дня по полям (два первых дня с Сигом) где до этого ходил с теркой 74. Сравнить могу только с ней. За два дня поиска однозначно решил, что Сиг существенно лучше терки по мусорке. Ходил в РВ-КТ, пару страниц назад описал подробно настройки. Деус мне по финансам недоступен, сравнивать с ним не приходилось, пишут что лучше. Ф75 блэк рядом "ходил" те же два дня, правда оператор был неопытный совсем, находок меньше чем у меня такого же неопытного с сигом, но фишер этот на мусорках то же хвалят. Есть еще приборы хорошие "мусорные". Я выбирал аппарат универсального назначения, с расчетом менять катушки по ситуации, а не приборы. Альтернативы не нашел.
Yru
Nov 7 2012, 13:08
QUOTE(OBender @ Nov 7 2012, 14:01)
Лучше или хуже, понятие не математическое smile.gif Это смотря с чем и кому сравнивать. Я например хдил два дня по полям (два первых дня с Сигом) где до этого ходил с теркой 74. Сравнить могу только с ней. За два дня поиска однозначно решил, что Сиг существенно лучше терки по мусорке. Ходил в РВ-КТ, пару страниц назад описал подробно настройки. Деус мне по финансам недоступен, сравнивать с ним не приходилось, пишут что  лучше. Ф75 блэк рядом "ходил" те же два дня, правда оператор был неопытный совсем, находок меньше чем у меня такого же неопытного с сигом, но фишер этот на мусорках то же хвалят. Есть еще приборы хорошие "мусорные". Я выбирал аппарат универсального назначения, с расчетом менять катушки по ситуации, а не приборы. Альтернативы не нашел.

У вас для двух дней, слишком много сообщений, о положительных хар-ах 7272м. Не торопитесь, дождитесь весны, а там глядишь что-то и прояснится.
Saranskii
Nov 7 2012, 13:12
QUOTE(OBender @ Nov 7 2012, 14:01)
Лучше или хуже, понятие не математическое smile.gif Это смотря с чем и кому сравнивать. Я например хдил два дня по полям (два первых дня с Сигом) где до этого ходил с теркой 74. Сравнить могу только с ней. За два дня поиска однозначно решил, что Сиг существенно лучше терки по мусорке.

Голословное утверждение. Не хочу хаять сиг, но и принижать уровень тёрки ни к чему. Просто Вы собрали те цели, которые пропустили с тёркой. Теперь медленно и вдумчиво пройдитесь с тёркой и Вы найдете то, что с сигом можете и не найти. В субботу были на поле, на котором я в прошлый год хорошо подсобрал с тёркой. В этом году удивился обилию недобранных целей с сигом. А вот теперь, когда подобрал цели с сигом - крайний выезд 9-4 в пользу тёрки. И такая статистика по этому полю, увы, уже не первый выезд. Я добираю мусоркой чешую, а тёрка выколупывает монеты со штыка.

Железных сигналов не копаю, а, видимо, скоро придётся. Цвет выношу практически весь.
Lvovich
Nov 7 2012, 13:12
QUOTE(ятаган @ Nov 7 2012, 13:54)
Много информации о цели не всегда хорошо. В чистом поле да, это хорошо. На мусорке это наоборот "жопа". Львович может и пишет, что Сигнум для умных, но от этого прибор в мусорке лучше не ищет . К сожалению  ddd.gif


Общее усиление-1 - 2, ЭКОНОМ, КТ не более 10 , датчик 6"ДД-14 ... и сигнум находит небольшие монеты между нитками арматуры.

Змею.

Вы аналог канала РВ на мусоре. biggrin.gif
ятаган
Nov 7 2012, 13:15
QUOTE(OBender @ Nov 7 2012, 14:01)
Лучше или хуже, понятие не математическое smile.gif Это смотря с чем и кому сравнивать. Я например хдил два дня по полям (два первых дня с Сигом) где до этого ходил с теркой 74. Сравнить могу только с ней. За два дня поиска однозначно решил, что Сиг существенно лучше терки по мусорке. Ходил в РВ-КТ, пару страниц назад описал подробно настройки. Деус мне по финансам недоступен, сравнивать с ним не приходилось, пишут что  лучше. Ф75 блэк рядом "ходил" те же два дня, правда оператор был неопытный совсем, находок меньше чем у меня такого же неопытного с сигом, но фишер этот на мусорках то же хвалят. Есть еще приборы хорошие "мусорные". Я выбирал аппарат универсального назначения, с расчетом менять катушки по ситуации, а не приборы. Альтернативы не нашел.


Вы два дня отходили, а я два сезона. На данный момент Сигнум уже 5 выездов из машины не вынимается, хожу с самоделом - каждому своё.
OBender
Nov 7 2012, 13:17
QUOTE(Yru @ Nov 7 2012, 14:08)
У вас для двух дней, слишком много сообщений, о положительных хар-ах 7272м. Не торопитесь, дождитесь весны, а там глядишь что-то и прояснится.

Возможно что то новое и появится , я ж не пишу про его надежность и то, что еще не известно. А что касается сообщений, то я перед тем как его купить, больше года тему изучал. И после фишера второго, взял таки терку и считаю правильно сделал, иначе нихрена бы не понял. И пишу конкретные впечатления и только свои и пытаюсь их себе и другим обосновать. С чем сравнивал написал, два дня хождения конечно мало для полноценного понимания, но мне достаточно, что бы азы понять, а что касается теории, то еще раз напишу - больше года теоретически подковываюсь.
Например по средним векам с ним не ходил, весной попробую, может и не понравится,14-ти герцовые катушки не пробовал (большой элипс думаю брать, но пока не наработан опыт с 7-кой десятидюймовой, смысла вероятно нет), но вот по мендовским деревням при Хрущеве распаханным понравилось, о чем и пишу. И схема работы прибора понятна, поэтому и купил его и пишу тут.
Yru
Nov 7 2012, 13:18
QUOTE(Yru @ Nov 7 2012, 14:08)
У вас для двух дней, слишком много сообщений, о положительных хар-ах 7272м. Не торопитесь, дождитесь весны, а там глядишь что-то и прояснится.



QUOTE(Saranskii @ Nov 7 2012, 14:12)
Голословное утверждение. Не хочу хаять сиг, но и принижать уровень тёрки ни к чему. Просто Вы собрали те цели, которые пропустили с тёркой. Теперь медленно и вдумчиво пройдитесь с тёркой и Вы найдете то, что с сигом можете и не найти.  В субботу были на поле, на котором я в прошлый год хорошо подсобрал с тёркой. В этом году удивился обилию недобранных целей с сигом. А вот теперь, когда подобрал цели с сигом - крайний выезд 9-4 в пользу тёрки. И такая статистика по этому полю, увы, уже не первый выезд. Я добираю мусоркой чешую, а тёрка выколупывает монеты со штыка. 



QUOTE(ятаган @ Nov 7 2012, 14:15)
Вы два дня отходили, а я два сезона. На данный момент Сигнум уже 5 выездов из машины не вынимается, хожу с самоделом - каждому своё.

cheesy.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.