QUOTE(Lvovich @ Aug 28 2012, 14:03)
...
По нашим наблюдениям и исследованиям , с точки зрения задачи повышения достоверности идентификации глубинных целей желательно иметь более высокие пороги детектирования , т.е. более низкую чувствительность канала КТ.
....
Сейчас у меня КТ "упало" до 9. С 11. И плюс эконом. ОУ меньше 9 не ставлю. И крупные цели глубоко видит, и мелочь собирает...
QUOTE(Zmej @ Aug 28 2012, 14:10)
Я уверен, что подавляющее большинство не поняло них
А вот это логически понятно. Чем более крупная цель и чем ближе к датчику она лежит, тем сигнал "мощнее" и соттветственно проще провести идентификацию. А то, что попало в сектор "ХЗ" из-за слабого сигнала, то лучше отсечь уровнем КТ-РВ...
Так что, "оттягивание писюна", т.е. увеличение глубины только ухудшает идентификацию...
а то б чешую с полуметра-"как два пальца об асфальт"
На МФТ "плохо" идентифицирется плоское мелкое чугунистое железо. И то по незнанию... И гнутые/изогнутые кованные лошадиные гвоздики. До полутора штыков видно чётко, а от полутора уже как копеечка П1. И так до двух штыков видать. А после двух что копеечка, что гвоздочек...
QUOTE(Zmej @ Aug 28 2012, 15:30)
Ложняки идут в железный открытый сектор в "ММ", где-то в районе -20- -40 при относительно быстрой проводке, в "плюсы" тоже идут, но до +80. Т.к. медных и серебряных "кругляков" там практически нет, то "плюсовой" сектор закрыт до 80, можно было закрыть и минусовой до -30, но хотелось поискать мелкие оловянистобронзовые крестики.
При правильной, не быстрой скорости проводки, ложняки в железном секторе исчезают. Отсюда я сделал вывод, возможно, не правильный, что идентификация цели в ММ зависит от скорости проводки и замусоренности места...
У меня СФТ с "крайней" прошивкой, максимум ОУ-6, что соответствует МФТшным 8 и КТ14-чему соответствует у МФТ- не знаю...
Да, балансировался на ОУ 3, после балансировки ОУ поднимался до максимума...
Вадим, ложняки иногда идут не от плохого БГ... Снизь КТ на 1,2,3...5 делений, до пропадания глюков, и увидишь как жизнь прекрасна! ОУ можешь не трогать. На глубину по чешуе не отразится ни грамма. Дискрим отключи. Оно тебе не надо.
QUOTE(Zmej @ Aug 28 2012, 16:24)
Возможно, что и так. Кто копал 0.5гр. чешую в диапазоне +82-+85?
Я копал. Когда она кругленькая и крупненькая, и находится поглубже, именно в этот диапазон ВДИ и сносит. ВРПешки тоже тудой улетают. Замечу: иногда. Замечу2: это 15" на три кца.
QUOTE(Zmej @ Aug 28 2012, 17:25)
Вот на кого бы я не ссылался-на Пашу. Паша сам "тапку топит", не мытьем, так катаньем...
Вот скажите, какая разница в поиске чешуи мелкой катушкой в турбо и поиск в норме крупной? Токи-то, в катушках сопоставимые
Включая "турбо" в малой катушке, я эмулирую сегмент крупной. Поправьте, если не прав...
РВ не жалую, т.к. при поиске мелочевки на мусоре он ни к чему...Нужен только для ориентровки по замусоренности участка. Ориентируюсь на КТ и показания годографа.
Дискрим, как нам тут неоднократно утверждали, не влияет на поисковые характеристики Сига...
Можно и Аськой, но с малой, "мусорной" катушкой она "мелковата"... Прохор лучше, Фишер еше лучше...
Читай выше. Мы тапку не всю в пол, только носочек. Пяточкой притормаживаем. На то нам и широченный спектр настроек.
QUOTE(asgo @ Aug 28 2012, 18:19)
...
Ну если человеку сначала вколоть возбуждающий наркотик (все по максимуму), потом примотать ему руки скотчем к туловищу (полсектора дискрима) оставив только пальцы, руки-то мешают, колбасятся из-за возбуждения, так давайте их зафиксируем.
И при этом еще рот замотать (РВ выключить) и заставить после этого еще что-то делать. Просто пипец, уж извините.
Аж мурашки по коже... Прям Стивен Кинг...