Хотелось бы поинтересоваться у уважаемого К-52 и у других информированных камрадов, как продвигается разработка нового Кондора? И продвигается ли вообще, или совсем не увидим мы новую птичку ? Какие новости?
А то чет тишина...
Заодно и теме ап.

Дела продвигаются к сожалению медленно, но проблески надежд есть. Сейчас уже готовится плата и дороботка программ.

Спс за инфо. Что есть продвижение уже хорошо. А то я думал что все, кирдык разработке нового Кондора.

хочу поинтересоваться новым Кондором будет продолжение модели Кондор -3 или Кондор - 7252М? или в разработке и та и другая модель? Или в разработке Кондор 7252М , а Кондор 3 будет получен путем среза некоторых функций Заранее прошу прощения если вопрос поставлен некорректно

На ваш вопрос сможет ответить только К52.

Понятно , кстати давненько не видел его на форуме, может в отпуске

В свете последних событий возник вопрос. А у новой птички на мусоре можно будет отключить все эти МСФТ, как на 7252М? А то будет смешно, если Сорекс с Кондором поменяются ролями...

Да нет не в отпуске, а пашет на благо поисковиков Кондороводов.

говорят , что теперь они будут Беркутоводы

От куда такая информация интересная?

слухи http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=177047&st=1140

К сожалению , опять же по слухам , проект заморожен до следующей весны. Очень жаль, многие ждали этот аппарат .

действительно очень жаль , а в чем причина по слухам?

Печально... По большому счету единственный недостаток "старого" Кондора это вес. "Мозги" 7252м на легком конструктиве, как у Сорекса , и возможность смены катух без поездки в - это была бы мечта! Ну и еще возможность включения чисто аналогового режима...
Замечтался, блин...

Мечты, мечты - где ваша сладость?
Мечты прошли - остался... Сорекс !

При желании Кондор легче легкого переставить на другую штангу - хотя бы от того же Сорекса...Терры...ХР....костыль.
Вот только наступит ли счастье? Если ходить только с 6х10 - переделка в тему, а для 10ДД баланс будет аховый.
Я наоборот к Сиговой штанге свинец пробую прикрутить...и фиг с ним весом.

Заморожен??? Какже так? Это просто хрень какая-то... Ведь Беркут по сути уже готов - надо немного довести и делать пробную партию. Обидно...

А вот в почему-то "... проЭкт заморожен до весны." Видимо не все так легко и просто . А хороший баланс конечно нужен, спору нет.

Подозреваю, что возобладали коммерческие мотивы и организовывать производство нового прибора посчитали ненужным....сиги и сорексы расходятся как пирожки.

Я имел в виду переделку своими силами - если этого реально хочется.
На штангу от Сорекса переставить легко - вопрос только в том, куда батарейки пихать. В Сорексе их под локтем нет - от чего баланс становится еще хуже.

Как я понял, пока в Беркуте почти всё как в 7252М. Только вот не надо катушки пришивать в АКА - теперь МД их адаптирует сам, как Сиг/Сорекс.
Вообще, где К-52??? Тут столько вопросов, а он не заходит!
З.Ы. Из-за отсутствия в профилях для катушек Кондора профиля 5" ДД Нел, мне обозвали 5" как Д 380! (это так... типа для поднятия упавшего вастроения..)

Все же хотелось бы получить от легкий, хорошо сбалансированный, ПРОЧНЫЙ ( в свете поломок костыля ) новый Кондор или там Беркут, а не заниматься "легкой доработкой напильником" .

Вот и я о том же. Даешь новый 7252м в массы!!!
К-52 просто хороший инженер. А маркетинг то отож... Так что...

добавлю бональность , и подешевле Сига хотелось бы

Руся К-52 пока в отпуске.

Стоимость "мозгов" 7252м плюс стоимость конструктива Сорекса минус стоимость старого конструктива получаем справедливую цену .
Но эт только если зеленую придушить .

А вчера писали что "..пашет на благо поисковиков Кондороводов".

"Вчера" было месяц назад!

Кусто, прошу пардона , джин с джюлаем попутал . Захирела ветка, на одной странице посты в месяц разницы.

надо не давать хиреть , глядишь и проект разморозят

olegpan- а можно поподробней о вашем богатом опыте работы с маской и тесоро и последующей работой с К-3 по сравнению с ними. Именно вашего опыта. Очень хотца послушать про разводняк.

А ничего, что эта ветка про новый Кондор??? При чём тут золотые маски и всякие испанцы?
Если уж спросили, то выскажу свои мысли. Я с ГМ и Тесоро сам не ходил. Но и желания на аналог возвращаться нет совершенно. У цифровика против аналога очень много преимуществ. На слётах, где бывает много уважаемых мною людей, я давно не видел МД, упомянутых Вами. В призах (на первых местах) тем паче!
Так что я тоже имею весьма скептический взгляд на Тесоро и ГМ. но это моё личное мнение и я не имею опыта с этими МД (не очень-то и хотелось!).

А
здесь на 23 странице посмотрите


Руся - я цитату olegpan из ветки про новый кондор привел. Это вас не смущает?
Человек, видимо на основании своего опыта, говорит что маска и тесоро это разводняк. Хочется очень узнать превосходство К3 над выше указанными приборами на основании его опыта. И какими моделями именно?
Ваш ответ сводится - с ГМ и Тесоро сам не ходил. Очень похоже- "афтора не читал но книжку этого подонка и антисоветчика осуждаю".
Кстати Кондор очень достойный прибор- видел в работе, по глубине очень хорош.

Перечитал 23 страницу. Уж не помню, к чему olegpan это писал, но я онимаю о чём он.
А Вы считаете, что обязательно самому надо наступить на грабли, чтобы понять последствия в полной мере?

Вам про одно- вы в ответ про другое... КАК (читать быстро)

Отпишусь и я по теме. Хочу чтоб в новом кондоре (или беркуте) пороговый тон менялся по громкости от уровня сигнала цели, типа РВ в сигнуме. Лучше чтобы зависимость изменения громкости от уровня настраивалась в меню, типа настройки "модуляция" или "усиление слабых сигналов" только для порогового тона. На мусорных местах это будет информативнее чем просто пороговый тон фиксированной громкости. Как я копал по мусору с прошивкой 4.10 страшно вспомнить.
По поводу Tesoro: мне не понять как можно продавать однотональный прибор без какой либо визуальной дискриминации за двадцать с лихуем рублей, предлогая вслушиваться в оттенки его хрипа . Обидно за людей, честное слово. А ну да в замен 25 лет гарантии

столько не живут

Воот Вы часть моего ответа для Андатра уже написали А чтобы народ все-таки покупал приборы, то их конкретно ПИАРЯТ (именно так - большими буквами) и рассказывают как они круты и хороши - целые темы с высокохудожественными описаниями.

Насчет своего опыта. Не держал в руках ни ГМ, ни Тесоро - только смотрел много видео. Но у меня был украинский прибор Кардинал Профи...по многим параметрам он очень схож с Тесоро, даже звучки Тесоро знакомы до боли.
Скажу кратко - ну его на хрен. Железяки, куски чугунков, подходящая кованинка копается на советских мусорках в изобилии, прибор орет на каждый чих, глубина крайне скромная.
Возможно, что на средневековых поселухах он и будет неплох, но у нас этих самых поселух не водится.
Когда я купил К-3...причем - с моно и старой прошивкой, я ощутил примерно тоже самое, как и когда пересел с ВАЗ-2109 на иномарку - с дребезжащей шумной некомфортной тачки сел на тихую, удобную машину, которая приносит удовольствие. А когда обзавелся прибором с ДД и прошивкой - еще существенный шаг вперед.

В начале этого сезона была мысль купить аналог для зачистки особо мусорных мест, теперь вижу, что смысла особого нет. 6х10, а в перспективе и 5-дюймовка (и то пока не уверен, что она нужна) закроют мои потребности. А обрекать себя на выслушивание этих похрюкиваний, покрякиваний, попердываний и подвизгиваний - для меня это хобби, а не тяжелая работа, могу позволить оставить в земле какие-то находки, которые теоретически может пропустить на мусорке цифровик.

П.С. Андатра, только не надо говорить, что то Кардинал отстой, а вот Тесоро в разы лучше - приборы в работе крайне похожи.

спасибо за ответ. Вопросов больше не имею.

Люди всегда видят только то, что хотят увидеть
Напоследок советую изучить инфо со разнообразных слетов....данные аналоги там демонстрируют отнюдь не лучшие результаты.

olegpan Не уверен я, что нужна для Кондора 5" ДД Нел. Если только ну прямо для сплошного стального ковра с крупными кусками железа. Ещё буду проверять. Кондор на мусорных настройках начинает просто безбожно дробить крупняк на составляющие. Тут уже отделяется не просто шляпка от гвоздя, а вообще каждая неровность, изменение изгиба и прочая муть крупных бесполезных фигулин. Целесообразно ли такое разделение? Пока не могу дать ответ... Буду эксперементировать.

Да, Руся, я тоже об этом думаю.
Тем более, что места у меня имеют свою специфику. Фундаменты советских домов редко существенно распаханы, т.е. культурные слои не слишком перемешаны, а значит старые находки надо искать не на самих фундаментах, где толстенный культурный слой оставлен совком 60-70х.

Кстати, есть еще одно. По идее, чем меньше катушка, тем чаще она орет на крупный черный металл как на цветной. Т.е. кусок металла, который 10ДД идентифицирует как чернину, 5ДД (к примеру) будет выдавать как цветняк, т.к. этот металл в % будет занимать бОльшую площадь катушки. Охрененно криво написал, но надеюсь хоть как-то понятно

поясните пожалуйста, а 5 ДД в природе уже существует?

От Нела.

а Нелл это что?, я не в курсе просто, может ссылку дадите?

почитайте http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=157934&st=120

спасибо

Я пока не заметил, чтобы Нел закидывала в цвет чернину. Даже крупняк она вполне себе отсекает. Ну на Сорексе. А в составе Кондора я её ещё мало гонял. Боюсь, что придётся копать именно тот крупняк, который будет "разорван" на кучу мелких целей.
Буду описывать как чего.

я просто слышал, что свою снайперку делали, без отрицательных зон, но чего то тишина пока

Ветка вообще ушла в никуда.
Так что там с новым кондором, есть смысл ждать до Н.Г. иль все плачевно?
Кто в курсе работы по этой теме? подскажите пожалуйсто!