Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Новый "Кондор....."
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39
BOBeer
Решил потестить немного для себя и может кому будет интересно:

Сделал на пашне срез глубиной 45 см и боковые шурфы по 8-10см, земля -глина-суглинок.

Образцы-

2к 1811г Ф 3см 20см (+71), 25см (+)86, 30см( слабо)

2к 1894 Ф 2,5 см 20см(+82)

Водочная пробка Ф 2,7см 20см (+43,-9), 25см (-30,+43)

ржавая плоска чернина Ф 3см 20см (-31,+76)

Втулка ржавая Ф 2,5 см 20см (-35,+47), 25см (+85), 30см (СЛАБО)
(от креставины типа колпачка)

Типа пряжка медная Ф 3,8см 20см (+65), 25см (+81)
(Круглая с зубчиками и 2 прорези)
Кольцо золотое современное Ф 2см 20см (+34,-9), 25см (+82), 30см (слабо)

Настройки УС19, КГ1,АП6,ПТ выкл, ТД2
БГ делал перед каждым замером
Руся
При тестах на глубину АП стоит ставить до 3 - как при поиске на свободных местах. АП 6 уже довольно сильно подрезает глубину.
Omega
...не помню, что бы у моего 7252 так сильно различался VDI на разных глубинах. Я хоть и преимущественно хочу с выключенным VDI, но на годограмму-тьо смотрю. и +47 или +85 (как выше для втулки) я бы зрительно увидел....
Omega
QUOTE(ALISTAR @ Jun 30 2012, 14:44)
Смею расстроить, но на тяжёлых грунтах Сигнум и Сорекс идут ноздря в ноздрю.
Только мышь чувствует уверенней слабый сигнал, и делов.



Но если даже на легких грунтах, как тут упоминалось, Сиг выигрывает, то это то же не плохо!
BOBeer
QUOTE(Руся @ Jun 30 2012, 19:01)
При тестах на глубину АП стоит ставить до 3 - как при поиске на свободных местах. АП 6 уже довольно сильно подрезает глубину.



А то что ВДИ нестабильно при махах и гуляет (+-) 30-40 единиц особо на чернине, на пробке в минус уходит, на золоте+30 и -9, -16, На меди (+-) 5-15 ед.
Медь самая стабильная, но всёже погуливает. Это всё как- нормально?
S.A.W
QUOTE(BOBeer @ Jun 30 2012, 20:24)
А то что ВДИ нестабильно при махах и гуляет (+-) 30-40 единиц особо на чернине, на пробке в минус уходит, на золоте+30 и -9, -16, На меди (+-) 5-15 ед.
Медь самая стабильная, но всёже погуливает. Это всё как- нормально?


Обычно (пример - Сорекс) на правильные цели показывает стабильный VDI +- 2 при разной глубине, если именно одиночная цель.
бобриков
QUOTE(Руся @ Jun 30 2012, 17:17)
Напомню, что Сорекс вышел на год-полтора позже Сигнума, так что на 7280 просто не могли обкатать алгоритмы 7270 wink.gif Алгоритмы пишу не я и идея про их разность тоже не моя. Просто на мой подобный вопрос Сергею Землеройку он ответил, что у Сорекса и Сигнума "разная математика".

Откройте инструкцию к МФТ и ПРО, и почитайте какие алгоритмы используются.
Математика как и физика всегда одна, цели так же одни.
На сорексах обкатано приличное количество, вспомните сколько прошивок вышло к сигнуму с тех пор.
Руся
QUOTE(бобриков @ Jun 30 2012, 23:03)
Откройте инструкцию к МФТ и ПРО, и почитайте какие алгоритмы используются.
Математика как и физика всегда одна, цели так же одни.
На сорексах обкатано приличное количество, вспомните сколько прошивок вышло к сигнуму с тех пор.

smile.gif Инструкция это просто здорово. Хорошо, что Вы их читали. Но иногда можно попробовать узнать несколько больше, чем в инструкции. Сорекс и Сигнум действительно сильно разятся. Подробности Вам следует узнавать не на форуме, а только лично в АКА.
На Сорексе обкатан конкретно только новый ММ. Я даже знаю кто был в числе обкатывающих wink.gif
Есть вариант, что меню Сигнума скоро придёт к виду Сорекса, что, на мой взгляд, удобно.
Но мы уходим от темы. smile.gif

S.A.W Сорекс при заглублении цели всё больше уводит ВДИ в плюс, в итоге цель на излёте лежит почти на грунте - в +88..89..90. Это уже на потере сигнала.

BOBeer Первое, что требуется при проверке для стабильности ВДИ - предельная чёткость проводки, а это не всегда удаётся обеспечить БГ надо делать не постоянно, а только раз - на стабильно прогретом МД.
sss
QUOTE(S.A.W @ Jun 30 2012, 21:56)
Обычно (пример - Сорекс) на правильные цели показывает стабильный VDI +- 2 при разной глубине, если именно одиночная цель.

В Сорекс/Сиг немного другой - усреднённый ВДИ т.к. когда-то у пользователей ( особенно тёрочников) были вопросы... Львович и усреднил - большинство цветных и спорных целей дают "стрелообразный" сигнал...
Руся
QUOTE(sss @ Jul 1 2012, 00:55)
В Сорекс/Сиг немного другой - усреднённый ВДИ т.к. когда-то у пользователей ( особенно тёрочников) были вопросы... Львович и усреднил - большинство цветных и спорных целей дают "стрелообразный" сигнал...

Похоже на правду. smile.gif У 7252 самый не однозначный годограф из АКАшной компании. У Сорекса - самый простой и однозначный. Сиг посередине, но ближе к Сорексу.
Кстати, с новым ММ сигрексы очень походят по идентификации на 7252 - весь битый чугун твой 17.gif
sss
QUOTE(S.A.W @ Jun 30 2012, 15:15)
вопрос... В Беркут-5 будет похожий режим поиска такой как КТ+РВ?

Главное отличие Беркута(Кондора) от Сига/Сорекса - "другая философия звука"!
В Сигах сначала идёт РВ - безликий звук реального времени (многих раздражает, других воодушивляет...) это даёт время процессору "обдумать" какой звук выдать в окончании - КТ (5 тонов).
КТ - звук "синтетический" его можно растянуть или укоротить в настройках прибора... Но в совокупности получается достаточно чёткий (резкий) отклик, даже при малом уровне сигнала.
Побочными явлениями, являются подпикивания и подбумкивания, невозможность "тихого" дискрима т.к. РВ будет звучать всегда...
В Беркутах/Кондорах - звук модулируется тонами (мах 91тон) с микрозадержкой в реальном времени - нет раздражающего РВ.
Дискрим абсолютно тихий! Если включить "псевдо аналог" отключаются фильтры, звук становится более шустрым...
Можно включить пороговый тон - это и будет, посути - РВ с полифонией... smile.gif
S.A.W
QUOTE(sss @ Jul 1 2012, 00:37)
Главное отличие Беркута(Кондора) от Сига/Сорекса - "другая философия звука"!
В Сигах сначала идёт РВ - безликий звук реального времени (многих раздражает, других воодушивляет...) это даёт время процессору "обдумать" какой звук выдать в окончании - КТ (5 тонов).
КТ - звук "синтетический" его можно растянуть или укоротить в настройках прибора... Но в совокупности получается достаточно чёткий (резкий) отклик, даже при малом уровне сигнала.
Побочными явлениями, являются подпикивания и подбумкивания, невозможность "тихого" дискрима т.к. РВ будет звучать всегда...
В Беркутах/Кондорах - звук модулируется тонами (мах 91тон) с микрозадержкой в реальном времени - нет раздражающего РВ.
Дискрим абсолютно тихий!  Если включить "псевдо аналог" отключаются фильтры, звук становится более шустрым...
Можно включить пороговый тон - это и будет, посути - РВ с полифонией...  smile.gif


Если пороговый тон так же постоянно гудит как на Т705.... это капец. Или он в АКА как-то по другому устроен?
Magik
QUOTE(S.A.W @ Jul 1 2012, 06:24)
Если пороговый тон так же постоянно гудит как на Т705.... это капец. Или он в АКА как-то по другому устроен?

Нет, в АКА пороговый тон "настоящий"...только нет регулировки порога,т.е. он предустановлен программно...просил сделать это в Беркуте-игнор...а зря!
Если бы был режим-типа усовершенствованного,классического АЛ-МЕТ-а с трешем на том же Беркуте-поклонников добавилось бы в разы! На ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ,особенно по низкопроводящим целям он просто необходим!
В таких местах,настройки чувствительнейшего Кондора,приходится душить до
параметров JJ Китайца,иначе полнейшая невозможность баланса грунта и как следствие вынос "МОСКА" cheesy.gif при работе-сегодня,как раз был такой случай sad.gif ...
П.С. На Тёрке,пороговый тон,модифицированный работает реально только в ГЕО...остальное-тупой гул-одна польза-в дискриме пропадает над Fe-румом...

QUOTE(sss @ Jul 1 2012, 00:37)

Дискрим абсолютно тихий!  Если включить "псевдо аналог" отключаются фильтры, звук становится более шустрым...
Можно включить пороговый тон - это и будет, посути - РВ с полифонией...  smile.gif

Вот! Если бы это можно было бы сделать при "ВДИ-ВЫКЛ!"...
ezz
QUOTE(Руся @ Jul 1 2012, 00:50)
"...
Первое, что требуется при проверке для стабильности ВДИ - предельная чёткость проводки, а это не всегда удаётся обеспечить БГ надо делать не постоянно, а только раз - на стабильно прогретом МД."

В моих реальных условиях поиска, как правило, минерализация сильно меняется, часто через 1-5 метров. К примеру фишер 75 может показать в метре и 62 и 78. То есть невозможно постоянно иметь правильно выставленный баланс грунта. Я правильно понимаю, что приборы АКА, по Вашему мнению, на такого рода грунтах часто будут иметь глубину идентификации существенно ниже, чем при равномерной минерализации?
У меня есть 2 товарища ходящих с Кондором 3 на Северном Кавказе в условиях сильной минерализации и её перепадов. Они довольны глубиной своих Кондоров и не подтверждают падения глубины без дополнительных корректировок грунт баланса (подтверждено замерами).
Что думаете по этому поводу?
S.A.W
QUOTE(ezz @ Jul 1 2012, 08:09)
В моих реальных условиях поиска, как правило, минерализация сильно меняется, часто через 1-5 метров. К примеру фишер 75 может показать в метре и 62 и 78. То есть невозможно постоянно иметь правильно выставленный баланс грунта. Я правильно понимаю, что приборы АКА, по Вашему мнению, на такого рода грунтах часто будут  иметь глубину идентификации существенно ниже, чем при равномерной минерализации?
У меня есть 2 товарища ходящих с Кондором 3 на Северном Кавказе в условиях сильной минерализации и её перепадов. Они довольны глубиной своих Кондоров и не подтверждают падения глубины без дополнительных корректировок грунт баланса (подтверждено замерами).
Что думаете по этому поводу?


Ну вобщем это касается всех приборов, не только АКА. Для корректива БГ придумали автоматическую подстройку в процессе поиска. Так-то этим авто подстройкам я не доверяю... лучше на мой взгляд, через определенное пройденное расстояние проводить БГ повторно. Ну мы это уже все знаем, чего тут рассказывать. Другое дело, что в Фишере уже в реальном времени можно следить за показаниями грунта, это весЧь, не спорю.
ezz
QUOTE(S.A.W @ Jul 1 2012, 09:20)
Ну вобщем это касается всех приборов, не только АКА. Для корректива БГ придумали автоматическую подстройку в процессе поиска. Так-то этим авто подстройкам я не доверяю... лучше на мой взгляд, через определенное пройденное расстояние проводить БГ повторно. Ну мы это уже все знаем, чего тут рассказывать. Другое дело, что в Фишере уже в реальном времени можно следить за показаниями грунта, это весЧь, не спорю.

Конечно касается всех приборов, кроме импульсников в какой-то мере, вопрос в том, насколько сильно это касается. К примеру с Голден Маск -2, 3 и 3+ ходить затруднительно, очень требователен к балансу, уходит даже от туч, не говоря про перепады, с Тежоном или Джимаксом2 - много проще. Читал, что с Сигом тоже надо всё время следить. А как там следить, не перестраиваться же через 2 метра поиска?
В общем, вопрос к практикам, если они уже есть, о требовательности Беркута к точности настройки на грунт в сравнении с Сигом и Кондором 3, о возможностях и целесообразности его использования в условиях сильной минерализации и её перепадах.
S.A.W
QUOTE(ezz @ Jul 1 2012, 08:38)
Конечно касается всех приборов, кроме импульсников в какой-то мере, вопрос в том, насколько сильно это касается. К примеру с Голден Маск -2, 3 и 3+ ходить затруднительно, очень требователен к балансу, уходит даже от туч, не говоря про перепады, с Тежоном или Джимаксом2 - много проще. Читал, что с Сигом тоже надо всё время следить. А как там следить, не перестраиваться же через 2 метра поиска?
В общем, вопрос к практикам, если они уже есть, о требовательности Беркута к точности настройки на грунт в сравнении с Сигом и Кондором 3, о возможностях и целесообразности его использования в условиях сильной минерализации и её перепадах.


ну незнаю, был у меня Клон PI (AWR)... баланс грунта у него полный абзац я Вам скажу. Мне не понравился. Постоянно нужно подстраиваться, в противном случае чувствительность придется снизить.
ezz
Я имел в виду не глубинники, а к примеру Фишер Пульс или Гаррет Сиа Хантер.
Но вопрос мой про работу Беркута в условиях сильной минерализации и её перепадах, в сравнении с Сигами и Кондорами.
Omega
QUOTE(sss @ Jul 1 2012, 00:55)
В Сорекс/Сиг немного другой - усреднённый ВДИ т.к. когда-то у пользователей ( особенно тёрочников) были вопросы... Львович и усреднил - большинство цветных и спорных целей дают "стрелообразный" сигнал...



комрад ходил рядом с теркой 30й много раз. У него если гильза, то примерно одно и то же значение. У меня с 7252 что-то не так часто получалось угадывать не копая, что под датчиком.

про другие терки (типа 705и тдй) не скажу, но 30ка почтивсегда показывала стабильные значения на определенную вещь.
S.A.W
QUOTE(Omega @ Jul 1 2012, 09:50)
комрад ходил рядом с теркой 30й много раз. У него если гильза, то примерно одно и то же значение. У меня с 7252 что-то не так часто получалось угадывать не копая, что под датчиком.

про другие терки (типа 705и тдй) не скажу, но 30ка почтивсегда показывала стабильные значения на определенную вещь.


Так у Т30/34 сегментов то намного меньше, отсюда и точность
sss
QUOTE(Omega @ Jul 1 2012, 10:50)
комрад ходил рядом с теркой 30й много раз. У него если гильза, то примерно одно и то же значение. У меня с 7252 что-то не так часто получалось угадывать не копая, что под датчиком.

про другие терки (типа 705и тдй) не скажу, но 30ка почтивсегда показывала стабильные значения на определенную вещь.

На К-3 гильзы распознавал чётко, бывали конечно ломаные и гнутые, но отличить от медной монеты в полне можно.
Вот Паша Fokyc теперь любит копать гильзы.... http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...177047&st=10760 пост 10776 cheesy.gif
"Стабильные значения" для приборов с широким сектором, можно получить, лишь только при очень устойчивом сингале. И всё равно будут наблюдаться отклонения из-за неравномернсти проноса катушки и изменения растояния... такова физика работы приборов IB.
S.A.W
Для тех кто никогда не видел как работает Кондор. Я так понимаю, что озвучка Б-5 будет именно такая же.

Нашол пока только это - http://www.youtube.com/watch?v=4O71ohcGuZo...player_embedded
ezz
Нет ли похожего видео в грунте?
Magik
QUOTE(ezz @ Jul 1 2012, 20:39)
Нет ли похожего видео в грунте?

Это моё видео...В грунте не найдёте-такого нет в природе cheesy.gif
Кстати,в помещении около -20*C,пришлось обуться в валенки cheesy.gif
QUOTE(S.A.W @ Jul 1 2012, 19:50)
Для тех кто никогда не видел как работает Кондор. Я так понимаю, что озвучка Б-5 будет именно такая же.

По-озвучке...регулируется громкость РВ,количество тонов от 1 до 91 и их частота,да и про эквалайзер не стоит забывать! 14.gif
ezz
Ну ладно с Беркутом - вроде ещё не доведён до кондиции, а по Кондорам то почему так мало информации по глубинам в грунте? Я уж и в личку владельцам пишу, так молчат почти!
Magik
QUOTE(ezz @ Jul 1 2012, 20:50)
Ну ладно с Беркутом - вроде ещё не доведён до кондиции, а по Кондорам то почему так мало информации по глубинам в грунте? Я уж и в личку владельцам пишу, так молчат почти!

В грунте,в зависимости от минерализации и применяемого датчика,глубина может уменьшаться до 20%.В лёгком грунте(кварцевый песок,например)глубина будет такая же как по-воздуху,особенно по высокопроводящим целям с НЧ датчиком...
П.С.На минерализации,благодаря имеющимся настройкам,работает весьма не плохо,с минимальной потерей глубины обнаружения,могу реально сравнивать с Т-705 и ГМП. С Голд Максом на мусоре идут "ноздря в ноздрю!"Тёрка проигрывает
везде при одинаковых датчиках,одной частоты,Кондор и быстрей и глубже!
ГМП намного лучше Кондора на пляже,но последний гораздо универсальней! Беркут,просто обязан быть лучше младшего брата,при сохранении всех его фишек...
S.A.W
QUOTE(Magik @ Jul 1 2012, 20:58)
В грунте,в зависимости от минерализации и применяемого датчика,глубина может уменьшаться до 20%.В лёгком грунте(кварцевый песок,например)глубина будет такая же как по-воздуху,особенно по высокопроводящим целям с НЧ датчиком...
П.С.На минерализации,благодаря имеющимся настройкам,работает весьма не плохо,с минимальной потерей глубины обнаружения,могу реально сравнивать с Т-705 и ГМП. С Голд Максом на мусоре идут "ноздря в ноздрю!"Тёрка проигрывает
везде при одинаковых датчиках,одной частоты,Кондор и быстрей и глубже!
ГМП намного лучше Кондора на пляже,но последний гораздо универсальней! Беркут,просто обязан быть лучше младшего брата,при сохранении всех его фишек...


Получается что Беркут сможет работать нормально в соленой воде? Я был на отдыхе в Ялте, с Сорексом, по берегу ходить можно, но в воду абсолютно невозможно зайти, чего только не пробывал настраивать.
S.A.W
Вобщем, кому что, а мне самое важное, это чтобы Беркут-5 по глубине был не хуже Сорекса!

К-52 ваше слово...
ALISTAR
QUOTE(Omega @ Jun 30 2012, 20:08)
Но если даже на легких грунтах, как тут упоминалось, Сиг выигрывает, то это то же не плохо!


За выигрыш на лёгких грунтах, приходится платить дорогую цену. Именно раскачка по воздуху вносит нервозность в поведение и баланс самого прибора.
В своё время моя 70М-ка брав 55 см пятак по воздуху, фантомила на высоких значениях с нежеланием проявить прыткость в балансе на 15-ке.
Кастрировал прибор, в итоге вместо положенных 48 см по воздуху на двушку советов, прибор выдаёт только 37 см. Причём прибор стал стабилен как швейцарский хронометр и немного прибавил глубины в грунте за счёт возможности работы на повышенных КТ. Сейчас М-ка пашет на самых капризных грунтах с полным ОУ и минимум на 11КТ. Но во многих случаях 12-13КТ не являются для него запредельной зоной, которые на полноценной прошивке М, оставались практически недосягаемы.(в данном случае описываю работу прибора на обоих датчиках 10-ке и 15-ке, так как прибору сугубо пофиг с каким из них работать и поведение его с любым из перечисленных датчиков практически идентично)
По МФТ скажу, что прибор работает неплохо и новый алгоритм с новыми фильтрами способствуют слаженной работе в целом. Но в определённых моментах, баланс на 15-ке капризничает и требует повышенного внимания. Думаю, что в скором времени МФТ постигнет участь М-ки и кастрация даст ему стабильности с возможностью работы практически на пределе.
S.A.W
QUOTE(ALISTAR @ Jul 2 2012, 12:48)
За выигрыш на лёгких грунтах, приходится платить дорогую цену.  Именно раскачка по воздуху вносит нервозность в поведение и баланс самого прибора.
В своё время моя 70М-ка брав 55 см пятак по воздуху, фантомила на высоких значениях с нежеланием проявить прыткость в балансе на 15-ке.
Кастрировал прибор, в итоге вместо положенных 48 см по воздуху на двушку советов, прибор выдаёт только 37 см. Причём прибор стал стабилен как швейцарский хронометр и  немного прибавил глубины в грунте за счёт возможности работы на повышенных КТ.  Сейчас  М-ка пашет на самых капризных грунтах с полным ОУ и минимум на 11КТ. Но во многих случаях 12-13КТ  не являются для него запредельной зоной, которые на полноценной прошивке М, оставались  практически недосягаемы.(в данном случае описываю работу прибора на обоих датчиках 10-ке и 15-ке,  так как прибору сугубо пофиг с каким из них работать и поведение его с любым из перечисленных датчиков практически идентично)
По МФТ скажу, что прибор работает неплохо и новый алгоритм с новыми фильтрами способствуют слаженной работе в целом. Но в определённых моментах, баланс на 15-ке  капризничает и требует повышенного внимания. Думаю, что в скором времени  МФТ постигнет участь М-ки и кастрация даст ему стабильности с возможностью работы практически на пределе.


Вот оно, вылазит эта гипер чувствительность... В многих темах уже замечаю, что Сигнум в грунте сравнивается с Сорексом, как пример, снижают чувствительность на 30-40% для стабильной работы. Понимаю, глубина это второстепенность, но по факту она часто просто необходима. Создатель Беркута, видимо создаст концепт среди всего, учитывая все плюсы и минусы Сорекса и Сигнума, а также пожелания поисковиков, в итоге все будут довольны. Вобщем, чую что буржуям их приборами скоро нечем будет нас удивлять.
BOBeer
QUOTE(S.A.W @ Jul 2 2012, 13:20)
Вот оно, вылазит эта гипер чувствительность... В многих темах уже замечаю, что Сигнум в грунте сравнивается с Сорексом, как пример, снижают чувствительность на 30-40% для стабильной работы. Понимаю, глубина это второстепенность, но по факту она часто просто необходима. Создатель Беркута, видимо создаст концепт среди всего, учитывая все плюсы и минусы Сорекса и Сигнума, а также пожелания поисковиков, в итоге все будут довольны. Вобщем, чую что буржуям их приборами скоро нечем будет нас удивлять.


Сегодя тестил 5к ссср, на воздухе на пределе 35 см при быстром махе, медленно не берёт, 30см -уверенно, в грунте 25см нормально! Разница земля-воздух небольшая. Но прибор похоже надо к доктору, т.к. К52 в воскресение тестил тот же пятак на воздухе 42-43см!
S.A.W
QUOTE(BOBeer @ Jul 2 2012, 14:11)
Сегодя тестил 5к ссср, на воздухе на пределе 35 см при быстром махе, медленно не берёт, 30см -уверенно, в грунте 25см нормально! Разница земля-воздух небольшая. Но прибор похоже надо к доктору, т.к. К52 в воскресение тестил тот же пятак на воздухе 42-43см!


Та даже 40см это отличный результат. За Кондор я когдато слышал, что разница воздух-грунт не большая, может сказки, не утверждаю.

Пора наверное в очередь записываться за прибором smile.gif

К-52, Какой я там по счету в списке буду за Беркут-5? Хватит там приборов в первой партии?
ALISTAR
QUOTE(S.A.W @ Jul 2 2012, 14:20)
Вот оно, вылазит эта гипер чувствительность... В многих темах уже замечаю, что Сигнум в грунте сравнивается с Сорексом, как пример, снижают чувствительность на 30-40% для стабильной работы. Понимаю, глубина это второстепенность, но по факту она часто просто необходима. Создатель Беркута, видимо создаст концепт среди всего, учитывая все плюсы и минусы Сорекса и Сигнума, а также пожелания поисковиков, в итоге все будут довольны. Вобщем, чую что буржуям их приборами скоро нечем будет нас удивлять.


Я приношу извинения, что погнал тему в другом русле, хотя сам начинал карьеру поисковика - именно с прибора Кондор-3.


Отвечу по существу...
За что я уважаю АКА, так - это за то, что если они о чём толкуют, то - это очень близко к истине. Именно когда "макали" Стрелка и Аську с Нел, которая якобы передёргивала Сигнум в грунте, то в том же клипе и происходила первая презентация нового МФТ, где в конце была произнесена речь о том, что это будет работать, только на лёгких грунтах. Новый МФТ - шёл на смену 70-ке с улучшенными показателями и был логическим её продолжением. То есть, прибор позиционировался как новая версия с улучшенным алгоритмом работы по разделению и новыми фильтрами, которые облегчат поисковику проживание на мусорке. По вышеперечисленному прибор удался, здесь не до...баться. Губит АКА, отсутствие более твёрдой политики по отношению к клиенту и потакание в угоду его запросов. Также и эта гиперчувствительность была рождена в угоду - для Него Родного.
Глубина - довольно существенный фактор, но при отсутствии должного разделения на глубине, лучше выкинуть прибор. Разделение и идентификация цели - вот камень проникновения, который более приоритетен перед глубиной.
По Беркуту ничего не скажу плохого, но скорее всего - это будет среднебюджетный прибор, который вряд ли переплюнет флагман по любому из показателей.



BOBeer
Люди! Он заработал!

Сбросил к заводским настройкам и заработало!
5к советы 40см ещё цепляет!

2к Ф3см более 40см нормально чует! в грунте её более 30см видит!

Кстати в инструкции ошибка! Я не мог сбросить к заводским настройкам т.к. там написано после вкл. прибора удерживать клавишу F, а надо перед вкл. прибора нажать и держать при включении!

Люди ето победа!
Камеshек
QUOTE(BOBeer @ Jul 2 2012, 15:11)
Сегодя тестил 5к ссср, на воздухе на пределе 35 см при быстром махе, медленно не берёт, 30см -уверенно, в грунте 25см нормально! Разница земля-воздух небольшая. Но прибор похоже надо к доктору, т.к. К52 в воскресение тестил тот же пятак на воздухе 42-43см!


С каким датчиком тестили?
Валерьян Васильевич
QUOTE(BOBeer @ Jul 2 2012, 17:14)
Люди! Он заработал!

Сбросил к заводским настройкам и заработало!
5к советы 40см ещё цепляет!

2к Ф3см более 40см нормально чует! в грунте её более 30см видит!

Кстати в инструкции ошибка! Я не мог сбросить к заводским настройкам т.к. там написано после вкл. прибора удерживать клавишу F, а надо перед вкл. прибора нажать и держать при включении!

Люди ето победа!

Вы его наверное не в ту сторону крутили,что он на заводских прогах бьет дальше,чем на Ваших biggrin.gif
BOBeer
QUOTE(Валерьян Васильевич @ Jul 2 2012, 17:45)
Вы его наверное не в ту сторону крутили,что он на заводских прогах бьет дальше,чем на Ваших biggrin.gif



Да нет, я на 4 заводской УС18 поставил, а там было 12
Omega
QUOTE(ALISTAR @ Jul 2 2012, 15:59)

Глубина - довольно существенный фактор, но при отсутствии должного разделения на  глубине, лучше выкинуть прибор.  Разделение и идентификация цели - вот камень  проникновения, который  более приоритетен перед глубиной.
По Беркуту ничего не скажу плохого, но скорее всего - это будет среднебюджетный  прибор, который вряд ли переплюнет флагман по любому из показателей.



мой друг лазит по выбитым местам. И готов копать любой ложняк и непонятный, мало-мальский дающий цветной отклик, Он даже на VDI не смотрит. Просто копает и все. Какое там разделение и тд-главное, что бы прибор поглубже брал и показал, что "вроде как цветняк" И самое главное-это приносит ему находки.
У него 7270.

ezz
QUOTE(Omega @ Jul 3 2012, 16:08)
мой друг лазит по выбитым местам. И готов копать любой ложняк и непонятный, мало-мальский дающий цветной отклик, Он даже на VDI не смотрит. Просто копает и все. Какое там разделение и тд-главное, что бы прибор поглубже брал и показал, что "вроде как цветняк" И самое главное-это приносит ему находки.
У него 7270.

Это во многом зависит от характера и здоровья копаря, а ещё от региона поиска. Во многих местах с таким подходом будут лишь кубы впустую перелопаченного грунта и часы бестолково потраченного времени.
S.A.W
QUOTE(ezz @ Jul 3 2012, 15:15)
Это во многом зависит от характера и здоровья копаря, а ещё от региона поиска. Во многих местах с таким подходом будут лишь кубы впустую перелопаченного грунта и часы бестолково потраченного времени.


Это хорошо если есть где копать (места), тогда можно и покопать все подряд, а если нет толковых мест... Я копать стараясь четкие сигналы в таком случае.
дедуля
Сезон отходил с кондор 3 с осени того года хожу с теркой 705 . Могу конкретно сказать про эти мд . По глубине т 705 лучше к3 не намного и в сухую погоду к3 может обогнать т705 . Весной или осенью во влажной земле к3 вынесет мозг сигналами на чермет мелкий . При проводке к3 сначала издает звук на чм а при обратной проводке молчит ,Настройками эту бяку убрать можно но если усиление збавлять на 40% ,тогда глубина теряется . Выезжали командой из 5 человек с т 505 т 74 гаррет терка 305и кондор 3 у меня . Кондор по находкам проигрывал . Тесты в земле на закопанную монету к3 равен 305 терке с катушкой моно . Достоинство Кондора пеницилинновую прбку ,водочную прбку и билон можно отличить хотя был случай когда вди 55 думал что пробка ,а оказался портрет Екатерины . Чешую видит не глубоко но как т 705 в минуса не сносит . Тут + К3 покрепче терки буде ,махал по траме смело ,с т705 так не помашеш . Это вкратце . Хотел летом на Беркут перейти но видно не судьба . Надо послушать владельцев этой чудо техники . Встретил в поле с сорексом коллегу ,не понравился х липковат и слабоват . Потестили на реальную цель терка посильней ,поглубже . С к3 один раз нашел 21 монету и т705 один раз 21 . Дело ни мд а в месте поиска . minelablogo.gif akalogo.gif
S.A.W
QUOTE(дедуля @ Jul 4 2012, 20:57)
Сезон отходил с кондор 3 с осени того года хожу с теркой 705 . Могу конкретно  сказать про эти мд .     По глубине т 705 лучше к3  не намного и в сухую погоду к3 может обогнать т705 .  Весной или осенью во влажной земле к3 вынесет мозг сигналами на чермет мелкий . При проводке к3 сначала издает звук на чм а при обратной проводке молчит ,Настройками эту бяку убрать можно но если усиление збавлять на 40%  ,тогда глубина теряется . Выезжали командой из 5 человек с т 505 т 74 гаррет  терка 305и кондор 3 у меня .  Кондор по находкам проигрывал .  Тесты в земле на закопанную монету к3 равен 305 терке с катушкой моно .      Достоинство Кондора   пеницилинновую прбку ,водочную прбку и билон можно отличить хотя был случай когда вди 55 думал что пробка ,а оказался портрет Екатерины .  Чешую видит не глубоко но как т 705 в минуса не сносит . Тут +    К3 покрепче терки буде ,махал по траме смело ,с т705 так не помашеш . Это вкратце .                Хотел летом  на Беркут перейти но видно не судьба . Надо послушать владельцев этой чудо техники . Встретил в поле с сорексом коллегу ,не понравился х липковат и слабоват .     Потестили на реальную цель терка посильней ,поглубже .   С к3 один раз нашел 21 монету и т705 один раз 21 . Дело ни мд а в месте поиска . minelablogo.gif  akalogo.gif


15.gif Вы ничего не путаете? Это с каких пор Сорекс стал хуже чем Т705??? Ересью попахивает...
sss
QUOTE(S.A.W @ Jul 4 2012, 22:01)
15.gif Вы ничего не путаете? Это с каких пор Сорекс стал хуже чем Т705??? Ересью попахивает...

Штанга Сорекса, особенно 3 х коленка... не подарок!
S.A.W
QUOTE(sss @ Jul 4 2012, 22:35)
Штанга Сорекса, особенно 3 х коленка... не подарок!


По штанге судить прибор.... как-то не совсем корректно
BOBeer
QUOTE(дедуля @ Jul 4 2012, 20:57)
Сезон отходил с кондор 3 с осени того года хожу с теркой 705 . Могу конкретно  сказать про эти мд .    По глубине т 705 лучше к3  не намного и в сухую погоду к3 может обогнать т705 .  Весной или осенью во влажной земле к3 вынесет мозг сигналами на чермет мелкий . При проводке к3 сначала издает звук на чм а при обратной проводке молчит ,Настройками эту бяку убрать можно но если усиление збавлять на 40%  ,тогда глубина теряется . Выезжали командой из 5 человек с т 505 т 74 гаррет  терка 305и кондор 3 у меня .  Кондор по находкам проигрывал .  Тесты в земле на закопанную монету к3 равен 305 терке с катушкой моно .      Достоинство Кондора  пеницилинновую прбку ,водочную прбку и билон можно отличить хотя был случай когда вди 55 думал что пробка ,а оказался портрет Екатерины .  Чешую видит не глубоко но как т 705 в минуса не сносит . Тут +    К3 покрепче терки буде ,махал по траме смело ,с т705 так не помашеш . Это вкратце .                Хотел летом  на Беркут перейти но видно не судьба . Надо послушать владельцев этой чудо техники . Встретил в поле с сорексом коллегу ,не понравился х липковат и слабоват .    Потестили на реальную цель терка посильней ,поглубже .  С к3 один раз нашел 21 монету и т705 один раз 21 . Дело ни мд а в месте поиска . minelablogo.gif  akalogo.gif



Хожу час с Беркутом-5 давлю траву , машу по траве, глюки через раз, но УС18! Держу над землёй в см 10-15, например в чистом поле таким поиском вынул гвоздя и кусок трубки со штыка, я думал токо деревни черметом завалены, а тут в поле гвозди и тракторные запчасти на штыке! mad.gif
ezz
BOBeer, гвоздь в цвет лез или черные сигналы копаете?
sss
Для тех, кого раздражает железо - есть "дискрим". Он тихий... для совсем ленивых - можно отключить "визуализацию годографа" в дискриме. cheesy.gif
Тем, кому лень включать дискрим - можно настроить эквалайзер...
Кого мучают грунтоглюки, особенно по весне, рекомендую включить - компенсацию грунта...
Ну а совсем ленивые могут сидеть дома... frize.gif
BOBeer
QUOTE(ezz @ Jul 4 2012, 22:45)
BOBeer, гвоздь в цвет лез или черные сигналы копаете?


Да нет, пошёл в поле деревня достала! Решил копать всё подряд. чернину теперь отличаю боле-менее-у неё сигнал прыгает - это первый знак, потом статикой провожу -уходит в (-). Но вот попался конкретно, думал повезло, крутой сигнал - чистый! рою, рою а там .... кольцо -чернина диаметром 7-8см, толщиной 1см! sad.gif
дедуля
Хотелось бы подробнее про беркут .
Камеshек
QUOTE(дедуля @ Jul 4 2012, 21:57)
.  С к3 один раз нашел 21 монету и т705 один раз 21 . Дело ни мд а в месте поиска . minelablogo.gif  akalogo.gif


тут еще и фарт не последнее дело 14.gif что до значений ВДИ под водочную пробку куча всякой вкуснятины подпадает, так что копать и еще раз копать...
про чермет, эквалайзер, милое дело, чернина гудит но не напрягает, даже на мусорках, но это ИМХО smile.gif

This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.