Правильно, мало-мальский сигнал дающий цветной отклик, который прибор сольёт при плохих показателях идентификации и разделении.
Дайте другу ценный совет, что на ВДИ стоит пялиться. В определённых моментах годограф очень незаменим, и только он может дать информацию о возможном залегании мелкого цветняка.

Бобер, не переживайте такую цель приходится копать практически с любым прибором.

практически все круглые предметы с дыркой, несмотря на металл из которого они сделаны, дают такие оптимистичные сигналы и если такие предметы встречаются давольно часто, главное, чтобы рядом дерева не было

Да ладно!Кольца из чернины нужно прощать всем МД и даже среди крепких деревьев.

Сканируйте такие цели краем датчика... Дополнительно помогает прием со сканирование под 45град. Если при достаточно большом сигнале заметите усиливающуюся петлевидность годографа или устойчивое смещение картинки влево , значит цель обладает магнитными свойствами.

В случае слабых сигналов применение таких приемов проблематично из за того, что различные искажения (размазывания) годографа может быть вызвано влиянием случайных перепадов сигнала грунта. Здесь начинается искусство.

Согласн . Еще рядо с цветной целью может быть мелкое железо ,тогда и вди прыгает и какозябра .

Спасибо Виктор Олегович все это опробовано, и по опыту скажу лучше копать копать и еще раз копать

Давайте по честному, без обид. Взял Кондор 7252 в начале 2007 года в Питере. Поменял аппарат на 705 Терку в этом году. Готов конкретно ответить на вопрос темы- я готов принять мозги нового Кондора в корпусе, с экраном и штангой Терки. При выборе нового аппарата задумывался о Сорексе, но взвесив все плюсы и минусы остановился на Терке и за прошедшие 3 месяца ни разу не пожалел. Прошу не считать мои слова какой то заказухой - к качеству поиска Кондора у меня претензий нет, хотя ни одной чешуйки не нашел там, где ребята после меня их поднимали с другими аппаратами. Мне могло просто не везти......А вот отвалившийся динамик я переклеивал уже через 2 месяца после покупки, корпус со штангой за 5 лет 2 раза менял - заклинивала намертво штанга и направляющие крышки аккумуляторного отсека лопались. В плюсы особо отметил бы полифанию- через год человек со слухом может тупо отключать экран- однозначно исполнено в кондоре хорошо. По индифекации ржавых железок с предыдущими авторами на согласен - в Кондоре однозначно опытный пользаватель ее слышит- при проводке в одну сторону цветной сигнал, обратно чернина, чего очень не хватает в Терке. Мозги умные, а исполнение (корпус, штанга, размер экрана) фуфловое. Ну это сугубо мое мнение, на которое после 5-ти летнего использования Кондора я наверное имею право......

Хожу с К-3 третий сезон.Прибор мне нравится,первым был гарик 1350 при воспаминании его досих пор мурашки Анасчет терки 705 у моего напарника такая он с ней тоже третий сезон топчет,по находкам всегда в минусе а иногда и вообще не счем даже без конинки
Это не реклама
Щас думаю взять С про но тут какойто еще беркут 5 есть где про него почитать можно?

Сегоня посмотрел видеообзор Сорекса 7280, решил повторить финт с карандашом, где внизу карандаша полушка 1735г ( у меня такая нашлась) , а сверху кусочек старинного, плоского кровельного железа ( у меня его около 1т ) по размеру почти с полушки. Ну вот пробил я шурф на 25см, сунул туда карандаш (полушка внизу на 25см, а железяка над ней на расстоянии карандаша-11,5 см, в Сорексе было 12см), засыпал землёй ну и давай тестить. Погонял катуху туды-сюды сигна почти всегда в (+) , но немного прыгает-нестабилен, провожу статикой - ушла в (-), ну думаю пипец не вытянуть цветняк! Решил с разных сторон погонять, и вот на одной из сторон статика показывает (+) , не понял , давай ещё гонять. В итоге допёр! Оказывается проводя статикой у самой земли - ловим чермет! А проводя в стстике чуть повыше см эдак на 4-5 получаем цветняк! Таким образом на УС 19, ТД2, турбо, полушку вытягиваем на 30 см! Вот так!

Всем успехов!

Такой танец с бубном ведь не будешь делать в поле. Тут знаешь,что под катушкой чешуйка.. и крутишся вокруг..и на исходе некого количества времени-сигнал,слегка в +.

А желательно что бы сигнал с прохода и сильно и сразу-так прибор должен срабатывать-вот и надо софт писать под такие сигналы. понятно что это сложно и затратно по времени. ,но мне кажется такое будущее у всех приборов-умная машина, сама подстраивается под грунт,отсекает любое проявление железа .
Позволяет искать только немагнитные материалы.
пусть неглубоко-не надо 30-50 см но стабильно.

Да. Всегда можно придумать способ обмануть себя и доверчивых зрителей

С кондором чешуйки находил ,штук 12 или 15 . Кондор порг индентификации 2 тогда чешуйки до 10 см конкретно видит . Но пиф 2 не везде нужен ,в лесу чешуйки врядли пиф 6

ПИФ - паевой инвестиционный фонд
Давайте не злоупотреблять сокращениями?

Кому надо ,тот поймет и пиф и паф

В инструкции есть параметр: ПИ -порог индификации.
ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ искажать инструкцию и вводить в заблуждение новых пользователей!?

Не, лучше давайте сокращать, так быстрее привыкнут к этим сокращениям и не будут задавать лишние вопросы. На приборе расшифровок и подсказок нет )

если и сокращать, то так, как в инструкции

Последнее время занимаюсь поиском в лесах . Как с беркутом ,можно ли исать влесу ?

Я конечно извиняюсь, толи я вопроса не понял...

... В последнее время я забивал гвозди металлоискателем, можно ли им искать металл?

а чем поиск в лесу отличается от поиска в поле? ...пляж сейчас не берем в расчет.

видимо имеется ввиду крепкость штанги

Писать можно и без Беркута ( но на него -не надо!)

А вот в траве выше колена лазил - тяжело! Приходиться сверху катуху опускать и там шурудить из стороны в сторону! А можно катуху как лыжу - перед приподнять и штагой толкать вперёд- трава подминается и как на водной лыже , правда Ус надо18 ставить и турбо и на глюки иногда забить

как вариант можно задом идти , только не в наушниках

Имею кондор-3 4.13 про есть там интересная функция к примеру я ищу на поле и обнаружил цель определил центр цели нажимаю на блоке на кнопку МЕНЮ и передатчик отключаеться потребление прибора становиться мизерным я выкапываю цель
с помощью этой функции сохраняються батарейки сплошная экономия

так вот в Беркуте такое есть

С уважением

|Это вопрос или "такое есть"?

Вопрос конечно по крепости штанги ? Сорексы сплошная замена . Беркут со старым костылем возможен 7

Штанга, естественно, такая же, как и на Сорексе. Со старым костылем и 6-ю батарейками будет вариант к следующему сезону.

Вернулся из лесу... искать можно вполне. Поиск достаточно тихий (если лес не после войны...) НО удары по корням деревьев вызывают небольшие фантомы +85+90 особенно на чуйке 17-20.

А планируется вариант на литиевых аккумуляторах?
В корпус сорекса их четыре штуки можно затолкнуть, запас по питанию просто огромный.
А что касается штанг, основные проблемы с трёхколенками.
Двухколенки вроде не ломаются, не говоря уже о сдвижных.

Пока в ближайших планах нет, но все возможно.
Конечно, 4 литиевых аккума - это перебор.
Если и будет, то максимум 2 элемента, а лучше 1 более ёмкий, и с зарядкой внутри.

Для лучшей развесовки, особенно с катушками побольше, хорошо бы было вынести на S образных штангах блок под подлокотник. Хотя, возможно, это для АКА сложно?

См . ака.2000.ру . Раздел аксессуары. Там есть бивариантный кронштейн для закрепления блока в районе подлокотника.

Эта приспособа не позволяет менять руки в процессе поиска, что при многочасовом поиске с большими катушками является минусом.

Есть и другие конструкции с более симметричным расположением блока , но с меньшим удобством обзора дисплея.

S-образные штанги годятся для катушек - не более 10".
Блок под локтём не спасёт от скрипов и поломок.

Батарейный блок можно переставить и на другую штангу, а когда он заедино с мозгами, уже не сделать ничего. Разве что, как Львович предлагает, без обзора. Превратить информативный прибор в бездисплейный новый, но дорогой МД.

А что за аккумы? Пальчиковые? Название не подскажете? И что значит всунуть они не стандартные?

Спасибо.

АКБ формата АА т.е. 14500 мах 900мАч напряжение 3,7-4,2в. Вставлять заместо обычных АКБ или батареек не рекомендую - можете спалить, а ремонт платный!
В чём такой "выигрышь"?
Возможность быстрой зарядки данных АКБ, отсутствие эфекта памяти и долгое хранение с малой саморазрядкой...
Проигрышь: малая ёмкость данного формата, для полноценного питания понадобится поднимать напряжение т.е. запихивать в схему преобразователь... что приведёт к удорожанию прибора... Либо ставить последовательно 2 элемента, что ёмкости не добавляет...
При минусовых температурах она тоже снижается.
Невозможность замены севших элементов на стандартные батарейки.

Раз уж заговорили про питание то и я вставлю свои 5 коп. В моем Кондоре когда то умер своей смертью штатный акк-тор, искал искал, в продаже нет таких, нашел похожие. Оказывается такие же источники питания в большом разнообразии использовались в кассовых аппаратах. Перекопал в фирме занимающейся ремонтом таких аппарратов кучу ак-ов. Одни больше дугие меньше, уже, длинее, вобщем всякие но такого же нет. Пошел к знакомому электронщику, он там че то мерил, измерял, подключал и замерял. В итоге паралельно подключены 4 литиевые батарейки от Нокии, туда же в цепь добавлены какие то 1 или 2 штуки ( то ли диоды то ли хероды, не знаю точно), работает уже лет 5-7 ( не помню точно) Заряжается от штатной Кондоровской зарядки, Полной зарядки хватает на 2 дня интенсивного копа.

Штанга, естественно, такая же, как и на Сорексе. Со старым костылем и 6-ю батарейками будет вариант к следующему сезону. Спасибо ,по осени продам терку и весной в АКА

Доброго времени суток Уважаемые коллеги!

Погода подкачала на выходные и до того я видеообзоров насмотрелся
что хочу обратиться к Уважаемым Тестерам, с просьбой порадовать видео об испытаниях Беркута , о том что понравилось, что нет
Заранее огромное спасибо

С уважением

Вопрос только в том, снимал кто нибудь это видео? На все 100% что нет, снимать во время испытаний некому да и некогда, по большей части выезды сейчас делаются, чтобы устранять все недостатки и ошибки, а вот когда уже Беркут будет готов на все 100%, тогда и можно будет снимать видео обзор и опять же если соберутся несколько опытных операторов с разными клюшками, а если я выезжаю один как я например буду сам себя снимать

Ну можно друга взять с собой, или подругу , опять же и с другими приборами люди не нужны, я же речь виду не про сравнительные тесты, просто очень хочется увидеть прибор в работе, а для этого нужен хороший друг с фотиком

С уважением

Камеshек так в чем же дело, возьми Беркут и фоткайся на здоровье с другом или подругой за одно и узнаешь как он в работе

я узнаю как он в работе в лучшем случае в августе , но я и не тестер

Ну , даете , обсуждаете то ,чего нет , в летнюю жару Супер Энтузизисты

У кого и нету... а кто уже и ходит!

Серега народ видео требует , а я вот все думаю как к клюшке фото приделать не как не получается, надо будет Александра попросить чтобы вставил видео прям в Беркут для любителей кино

Вот народ,каждый раз одни и те же вопросы задает типа "какие минусы в приборе" и т.д.О всех багах прибора отписывалось Александру,он их убирал, так что потребитель не получит глюченный прибор,на то и предпродажные испытания имеют место.
ЗЫ:в последней прошивке багов не обнаружил.
ЗыЗЫ:ходить и снимать видео,о том как прибор реагирует на тот или иной предмет совсем нет желания,скоро начнутся официальные продажи,вот купите и снимайте Я неоднокрвтно писал,что по моему мнению, Беркут превзошел Кондор,брать или не брать решать Вам.