Ну мы ж должны надеяться на хороший прибор.Понятно что он не переплюнет многие модели..
Ясно что пропустит мимо катушки много находок.. ну не придумали и не придумают универсальный прибор- что б глубина с разделением дружила.. и была самая самая..
это как соревнование внедорожников-вроде все едут по грязи..но как только застрянут-трактор ищут..Вот в нашем случае тоже похоже-зачем покупать е-трак-зо-зо.. за большие деньги ..если всё равно монету лопатой копать..

если всё равно монетку лопатой копать...и зачем етрек покупать-----зачем тогда Беркут ждать?тогда и аська пойдёт и лопата побольше ,а Вы всё мечтаете о супер приборе...,меня тоже в своё время отпугнуло качеста изготовления приборов АКА,как не зайдёшь на ветку,то штанга рассыпалась,то новый экран не включается всё белым светит,то пластмассу враги чем то разбавили и штанки пошли разваливаться,а штукарь зелёных выложи ...будем надеяться что может хоть в Беркуте чуть лучше подойдут к качеству изготовления ,хотя если учесть человеческий фактор и что это всё одна контора(одни и теже собиральщики и комплектующие),то думаю и тут чудес ждать не приходится,будем покупать и молиться что бы нам повезло и достался прибор без брака.....,одно радует,что у АКА номальное отношение к своим гарантийным обязательствам----это только и внушает доверие,что если не повезёт,то люди заменят на кондицию

Был в субботу на копе. Жаль, что не долго побыл и тесты провести не смог-проделаю на будущих выходных выезд уже для тестов.
Поехал специально на то поле, где в мае ходил с 7252 и рядом еще чел с 705 теркой. На поле холмы от бывших саманных домов. Деревня большая была и много металломусора. Когда ходил весной с 7252 (ДД260-7кГц), то прибор с ума сходил. Петли годографа(от чернины) залетали в цветной сектор и давали короткие затыкающиеся звуки. Очень отвлекало. Постоянная трель была, среди которой истиннро цветной сигнал очень было плохо выделить. Я тот раз через пару часов копа выключил свой 7252 и ходил следом на челом с 705й теркой...пускал слюну как он ранние советики и николаевскую медь сшибает.
Конечно, наверное мне нужно было цветной сектор не делать что бы он начинался с "-20", но оставил как было. БГ отключал, АП ставил быструю.

Сейчас повез на то поле и Беркут и 7252. Сначала ходил с Беркутом, через час-полтора включил и 7252 и некоторые цели пробивал двумя приборами, а потом лишь копал.

Забегая сразу вперед: по глубине пока не готов окончательный вердикт поставить. Но по разделению с первых минут стало все ясно! Если прибор зазвенел, то копай! Я намеренно 3ю заводскую не трогал, только усиления на пару единиц поднял и все. Ну и 10 тонов звука выставил и аналоговый режим выставил. Тут большинство металомысора уже не петлями было в левом секторе, а стрелками. В результате (не смотря на цветной сектор так же от "-20" который начинался) но в него не попадала бОльшая часть окисленной полусгившей чернины. На годографе же я видел, что чернины много. Но уже не петли, верхняя часть которых залетала в цветной сектор, а преимущественно стрелки. Работать было КОМФОРТНО! Другое слово не подойдет. В конце выезда я пол часа выделил сравнению 2х приборов. Ходил с 7252, а Беркутом пробивал цель. Если ломающийся сигнал давал 7252, то Беркут говорил о черняке с некоторым откликом (махал то много раз над одним обьектом) цветняка. Когда копал, то кусок ржавой железки. Т.е беркут адекватнее в этом вопросе был.

Ходил под проводами (обычная 3х фазная линия, не 110кВ)-все четко, как и в 7252.

Статика мне больше нравится в 7252. Хотя не исключаю тот факт, что это дело привычки.


Про штангу я уже писал. В этот выезд заметил, что угол наклона блока не совсем удобный во время работы. Можно было его еще сильнее наклонить. А то почти отвесно на него смотришь, и цифры порой не читаются. Но это уже замечание не именно к Беркуту.

А в Беркут более продвинутый в будущем,можно ли,как в Ф75 минералку грунта в реал режиме отслеживать.Хотя бы в варианте тонкой линии и 0-50-100 шкалы.Ну очень бы хотелось.

Сейчас повез на то поле и Беркут и 7252. Сначала ходил с Беркутом, через час-полтора включил и 7252 и некоторые цели пробивал двумя приборами, а потом лишь копал.
Забегая сразу вперед: по глубине пока не готов окончательный вердикт поставить. Но по разделению с первых минут стало все ясно! Если прибор зазвенел, то копай!

Да, если поймал высокий тон повторяющийся при проводке - то чё-то есть однозначно! Даже если железо подхрюкивает! Сегодня пломбу вытащил в 5см от железяки хорошо её слышно было!

Я намеренно 3ю заводскую не трогал, только усиления на пару единиц поднял и все. Ну и 10 тонов звука выставил и аналоговый режим выставил.

Аналог мне лично не понравился. Для меня, как оказалось, что 91 что 10 - одинаково, видать медведь....

Тут большинство металомысора уже не петлями было в левом секторе, а стрелками. В результате (не смотря на цветной сектор так же от "-20" который начинался) но в него не попадала бОльшая часть окисленной полусгившей чернины. На годографе же я видел, что чернины много. Но уже не петли, верхняя часть которых залетала в цветной сектор, а преимущественно стрелки.

Да недавно рыл, рыл искал долго нашёл - меньше ногтя чернина как поёт!!!

Работать было КОМФОРТНО! Другое слово не подойдет. В конце выезда я пол часа выделил сравнению 2х приборов. Ходил с 7252, а Беркутом пробивал цель. Если ломающийся сигнал давал 7252, то Беркут говорил о черняке с некоторым откликом (махал то много раз над одним обьектом) цветняка. Когда копал, то кусок ржавой железки. Т.е беркут адекватнее в этом вопросе был.

Годограф нестабилен на ржавой железяке, тем более если много махал!


Ходил под проводами (обычная 3х фазная линия, не 110кВ)-все четко, как и в 7252.

Под обычными хожу спокойно, но под высоковольтной - сплошной тирлим..-какафония даже на УС14-15.

Статика мне больше нравится в 7252. Хотя не исключаю тот факт, что это дело привычки.

Иногда катушка некрупные цветные и большие ржавые цели берёт краем - задолбаешся яму рыть! Вроде вырыл в центре, а при проводке над ямой центр уходит, хотя перед выходом проверяю центровку статики на шурфе!


Про штангу я уже писал. В этот выезд заметил, что угол наклона блока не совсем удобный во время работы. Можно было его еще сильнее наклонить. А то почти отвесно на него смотришь, и цифры порой не читаются. Но это уже замечание не именно к Беркуту.

Экран бликует сильно и днём не видно, приходится спиной солнце заслонять! Чё интересно моно сделать?

Еще бы про глубину узнать по подробнее - лучше ли она хотя бы моего кондора3 и как у него с идентефикацией глубинных целей?Например я со своим К3 в последний выезд дернул 3 монетки-две денги Анны,и двундель А1 на ребре.Все это с глубины больше штыка(штык 30см)Но сигналы были практически черные.Хорошо место среднезамусоренное и перспективное,а такбы прошол мимо
Все думаю на какой из приборов сменить свой-на беркут или на сорекс про?
У кондора озвучка нравится больше чем у С ПРО.

[COLOR=gray] Сегодня вышел на часок рядом возле дома, поднял монету - номинал не определишь - затёртая 2,5 см диаметром, тоже чуть не прошёл, почти на маx. настройках, сигнал на годогрофе был еле виден, но свистел в (+) всё время, попробовал статикой(-40), вспомнил недавно подымал монету с такими же танцами была глубоко больше штыка и тоже -40 показывала на статике (обычно статика лучше показывает что внизу! Но видно когда не очень глубоко), ету тоже решил покопать, в итоге где-то более 30см лежала -глубже штыка!
Сегодня же медальён (4см диаметром медный) взял с 30см над плоской железкой -крышка от умывальника которая чуть глубже была на 5 см где-то , он показывал +15 - уверенно!

В позапрошлый выезд тоже такой сигнал был сначало подумал что глюк или очень маленький кусочек ржавой жести часто при таких сигналах попадается Рейтинг показывал что цель глубоко.Копнул на штык сигнал в ямке,выгреб из нее землю проверил опять в ямке звенит.В итоге выкопал опять двундель А1 с глубины больше штыка.

BOBeer не могли бы вы потестить беркута на глубину в земле на монетки.В боковом шурфе?На не сильно минерализованном грунте.Если конечно не затруднит.
Я думаю многим будет интересно.

Прочитал инструкцию к Беркуту, что то немного не понял, есть в нем рейтинг цели или нет, а есть просто шкала глубины...?

Нет не рейтинга, не шкалы глубины!
Числовой рейтинг, как показывает практика: функция бестолковая... т.к. калибровка его весьма условна, да и считывать с экрана два ряда циферь (ВДИ и РС) для мозга напряжно... многие начинают путать ВДИ и РС
Есть шкала уровня сигнала - функция, тоже весьма условная, но полезная.

Ну не знаю мне рейтинг в принципе помогает, точное значение числа ВДИ получается при рейтинге где то 30, если в беркуте нет его, да же интересней становится попробовать...

У меня грунт - суглинок\глина, есть тестовая площадка с 4 боковыми шурфами - 20, 25, 30, 35 см.

Вчера откопал маленький кладик нашёл 5к 1832г и двушек 5шт со штыка взял, ну и решил сегодня потестить. Первая цифра -воздух, вторая грунт , (+ или -) -ВДИ. Перед тестом на воздухе и в грунте делал БГ по грунту.

Настройки при тестировании (с которыми часто хожу не по мусору) УС18, ТД2, АП2, ЗП5, ПИ6, Турбо. Если при махе не берёт пробую в статическом режиме - он получше цепляет.


5К Ф3.5см 42, 30 (35 -с трудом, статика еле цепляет)

2К Ф3см 40, 30(-)

5К(СССР) Ф2,5см 45, 30 (35-статикой берёт на пределе +)

5руб Росс. Ф2,5см 38,25(статика 30 +)

3К СССР Ф2,3см 40, 25(-)

2К СССР Ф1,8см 38-40, 25 (-+)

1К СССР Ф1,5см 32, 20 (+)

Полушка1731 Ф2см 35, 25(уверенно +)

BOBeer спасибо за труды есть над чем подумать.
И + в репу за вашу помощь.Кстати первый ваш кг

Всем спасибо! Сам был на вашем месте очень хотелось узнать о приборе побольше! Думаю для новичка я купил прибор весьма неплохой! Но ещё бы пяток сантиментров глубины было бы как раз, пусть даже с глюками, всё равно всё лопата решает ! Встречаются монетки довольно часто на около 30см глубине! А так я очень доволен! Стала что-то катуха глючить больше, то-ли из-за высоких настроек , то-ли я её добиваю жёсткой хотьбой по траве и кустам. Но результаты есть и неплохие! Узнал что некоторые монеты на глубине в железо поют! Наверно в начале напропускал много! Прошёл то немало уже! Придётся ещё раз ходить видимо. Всем удачи!

Тренируйся сам и прибор тренируй.. когда вместе с ним срастётесь-тогда и попрут находки ..и глубина появится.

Забыл спросить -когда монету в чернину сносит что годограф кажет и вди?
Кстати что за кладик,по подробнее можно?

Годограф рисует обрезанную петлю в левом секторе, ВДИ обычно -40, а клад условно можно кладом назвать, кучно в одной точке лежали 5 коп и 5 двушек, а рядом в 10-15 см две монеты по копейке 1822-1832 гг. потерять так кучно не реально , если только кошелёк, но никаких признаков остатков кошелька не было, и это были раньше огороды. Годограф показал 78 и 81 в +

Скорее всего кошель,а его остатки просто истлели.Шурфануть полюбому надо.

Какая-то нелогичная настройка.ЗП должен быть больше ПИ.

И АП занижена.

Да, действительно, прошу прощения ЗП И ПИ перепутаны местами, жара стоит под 30, когда с теста пришёл майку можно выжимать, хотя я пробовал и так и сяк оба значения держу в пределах 5-8 разницы не заметил! Насчёт АП2 пробовал на тесте всё менять и АП и ПИ и ЗП. АП3 заметил уже чуйство урезает немного, особо когда на пределе берёт, а количество глюков что на АП3 что АП2 на поле незаметно, ставил и АП 5, но от ударов об траву и резкого маха всё-равно глюки идут! Но глюк и сигнал по звуку различаются, иногда перепроверяю глюк, сигнал звонче часто. Конечно на таких настройках некомфортно малость ходить, но думаю с более грубыми настройками пропустил бы некоторые монетосы поднятые с глубины 30 и более см.

Щас ходил посмотрел стоит ваще ЗП6 а ПИ7, когда поменял не помню!

Ещё есть один глюк ходишь ищешь, чую что-то не то - мало сигналов смотрю настройки а там ТД1 стоит, как он меняется никак не пойму!

Сейчас освободили две грядки и я ещё не проверял, нашёл только родную пробочку! Как же они достали!
Заодно посмотрел заводские настройки - ПИ5, ЗП8.

Проверил пробочку на воздухе 3 прогамма

1.ПИ5, ЗП8 -35см

2.ПИ8, зп5 -30см

Так что прав Platinum, спасибо!

Какбэ АП влияет на разделение объектов в грунте.Если АП на минимуме,то прибор берет глубже,но разделение хуже(хожу так по "войне") соответсвенно,если АП выше,то глубине меньше,но разделение лучше.АП никак не влияет на ложняки об траву и т.д нужно увелиться ЗП,крайний случай уменьшть УС.+есть есть еще порг грунта.Столько раз же писали.

АП понятно не влияет на глюки и высокий Ап мне не нужен чё разделять то без мусора, но ЗП и КГ(компенсация грунта) как влияют на ложняки при ударе о траву и резкий мах из стороны в сторону? В инструкции сказаночто при высокой минерализации грунта появляются ложняки и ЗП и КГ их могут уменьшить. Вот уменьшение УС точно снижает ложняки от травы и маха, но зачем мне УС 14-16? Особо где мусора нет почти и монетосы на глубине бывают, а травы полно! Весны ждать что ли? Лучше уж лишний раз подозрительный глюк проверить, тем более звук от сигнала часто выше глюка. Если, правда, стебель травы крепкий то глюк тоже звонкий! Сапогом его пнёшь и медленно проверишь и далее идёшь. Но всё равно спасибо за советы, раньше я не уделял этим функция достаточного внимания теперь будем посмотреть!

Кому как,мне УС 17 вполне хватает,бывает ставлю 18,где грунт позволяет и ЗП 5-6.Слушать "соловьиные трели" не хочется совсем

Одни слова . Где мд ?

Это вопросы в АКА,мне вообще интересно,что мешало людям из Мск и МО взять тестовый прибор,по демпинговой цене?Очереди не наблюдалось воообще,бери не хочу.

А кто знал об этом? всё тихо..молчком.. мы начали испытания.. а о том что нужны помощники-испытатели ни слова.. и про приборы прошла инфа когда остался один образец-типа началось-что не заказывают.. возьмите.. пробуйте.. Еслиб знал бы о наличии приборов-первый бы был.. а так и последнему не досталось..
всегда в России так..о чем то хорошем узнаем когда уже поздно..поезд ушел..

Опытная партия распространялась среди жителей Москвы и ближайшего подмосковья, т.к. требовалось довольно часто приезжать в сервис-центр для прошивки и устранения недостатков.
Коммерческая партия в 40 экземпляров сейчас в производстве. Через неделю, максимум две пойдет в продажу.
Комплектующие на следующую партию в 200 штук заказаны. Приборов на всех хватит.

Покурите эту ветку,мы там записывались,кто за кем.Потом К-52 отписыал каждому.Кто хотел,тот получил.

Так я и пишу-поезд ушел.. где то опоздал.. где то упустил.. понимаю что сам виноват..
и точно читал..но пропустил..мимо сознания.
Зато теперь смогу взять безглючный и с устранёнными багами

Примерно через месяц поступять в свободную продажу первые Беркуты , по цене спрашивать К52.

Странно, звонил сегодня около 11 в АКА, дядечка сказал звоните в начале следующей недели - будут!

Жаль, что так поздно с субботы в отпуск уезжаю, вот где его и опробовать можно было бы... Будем надеяться меня мой сорекс не подведет....

Александр в постах ниже говорил, что или на этой или на следующей неделе должны появиться Может что поменялось? Хотелось бы прояснить ситуацию, ну и по окончательной цене тоже хотелось бы ясности

Надеюсь, к концу недели уже будут в продаже.

а цена?

На Украину бы один...

Пропустил,а озвучка у него как у кондора 3 будет?

вопрос к К-52.
А в регионы доставка каким образом будет осуществляться? Почтой или курьером? (Прошлый свой Кондор заказывал была доставка в Ставрополь и все. Мне пришлось еще 200 км пилить на машине за прибором.) Может сейчас что то поменялось и можно будет организовать доставку поближе к месту обитания?

Можно экспресс-почтой до дома.

Цена была озвучена около 20000 рублей. Окончательную цену определит директор в ближайшее время.

И я не понял ..аналоговая 3х тональная озвучка будет или нет..не могу пилигрима забыть..

прошу не пинать строго...после живого звука не могу слушать фанеру.

Псевдоаналоговый режим озвучки есть. Но, это на любителя.

А сам звук какой будет?Например как на К3 в 10ф будет похож или такой же?Просто привык за 3 года к такой озвучке.

Конечно, какие-то нюансы, но звук максимально приближен к кондоровскому.

Надеюсь "нюансы" в лучшую сторону...

Озвучка: 1F, 2F, 3F, 10F, 91F + * х. кучу тональностей...
Зувк железа: короткий/нормальный.
Каравай, каравай - кого хочешь выбирай... (С) Народная мудрость.

Обновил инструкцию на сайте поддержки (condor725x . narod . ru).