QUOTE(gromers @ Mar 22 2013, 10:03)
Заинтриговали однако
Если Вам не сложно снимите видео по мелкой ювелирке пожалуйста. Если это действительно так - я наверно тоже прикуплю СТХ3030.
Кстати забыл спросить, при правке программы под ювелирку как прибор реагирует на ржавое плоское железо типа пивных пробок?
С Ув.
Была мысль заснять это действо, но сил наводить порядок в помещении не было.
Нормально реагирует - как на железо. Кованину подкидывает конечно, но в пределах разумного. К слову, заметно меньше, чем Спектра, настроенная на ювелирку.
Вы подобные ролики видели уже - коллега Зум, если не ошибаюсь, - снял схожие тесты.
Я полностью подтверждаю снятое им про СТХ. Плюс если подкорректировать озвучку - отклики становятся более стабильными и растет расстояние уверенного отклика по воздуху.
Но в любом случае это исследование "коня в вакууме", вроде Вадяна и Деуса с шурупами: да, эксперименты впечатляющие и результат отличный, но это - лабораторные тесты. Да, они демонстрируют потенциал прибора, это бесспорно.
Впереди сезон и натурные испытания, вот там все и станет понятно.
Там тебе и грунты с неоднородной минерализацией, мусор, ЭМИ, влага, трава мокрая, стебли/кусты, камни с кирпичами и прочие факторы реальной жизни.
Вот тогда и станет ясно, чего стоит прибор в деле, в конкретных условиях, а не на столе/коробке/подушке.
Как говорят футболисты: "результат - на табло", остальное вторично.