Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Minelab Equinox- убийца одночастотников.
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920
Baiker
QUOTE(speicher @ Jan 6 2022, 23:11)
Да много то и не надо-в мульти низкую частоту на 3 кГц, вместо 5,ГСС,и шкалу ВДИ до 100 растянуть.


Примерно так,но не совсем.
Не в мульти заменить 5 на 3, а отдельную низкочастотную мульти, не 5*40 (или 3*40), а что то типа 1,7*14 от соседа biggrin.gif ,вместо отдельной 4кгц.
Без гсс можно прожить,а вот растянуть шкалу с 50 до 99 я бы не против,только вместе с полифонией. Так же как сейчас-каждой цифре свой тон.
Bogota
Доброй ночи! С Рождеством!!! Подскажите, пожалуйста, имя аккаунта коллеги, который делает датчики (катушки) из б/у катушек. С Уважением!
McQueen
QUOTE(Bogota @ Jan 7 2022, 00:45)
Доброй ночи! С Рождеством!!! Подскажите, пожалуйста, имя аккаунта коллеги, который делает датчики (катушки) из б/у  катушек. С Уважением!

Вроде Fuma занимается.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=11796
Митя Гайкин
Что слышно по новинкам от Майнлаба?)
kanopus
QUOTE(Митя Гайкин @ Jan 7 2022, 13:31)
Что слышно по новинкам от Майнлаба?)

Позвоните им и нам расскажете! biggrin.gif
GVOL
QUOTE(Митя Гайкин @ Jan 7 2022, 13:31)
Что слышно по новинкам от Майнлаба?)

Я в гугле набирал поиск. Там выходило, что новинка будет от Минелаба но на уровне слухов. Какие то новшества с технологиями мультичастотности и скрещением ужа и ежа. Ну и обольщаться не нужно, так как у них и так супер приборы по цене от 300 тыщ до 900 тыщ рублей. Еще написано, что за счет продаж бюджетного Эквинокса доход у Минелаба в районе полу миллиарда долларов не считая почти таких же доходов у посредников. Так что с такими деньгами Минелаб должны стрельнуть.
Да тут хотя бы катушек для Эквинокс наделали бы, да прошивки разные.
PUHH
QUOTE(GVOL @ Jan 8 2022, 02:12)
Я в гугле набирал поиск. Там выходило, что новинка будет от Минелаба но на уровне слухов. Какие то новшества с технологиями мультичастотности и скрещением ужа и ежа. Ну и обольщаться не нужно, так как у них и так супер приборы по цене от 300 тыщ до 900 тыщ рублей. Еще написано, что за счет продаж бюджетного Эквинокса доход у Минелаба в районе полу миллиарда долларов не считая почти таких же доходов у посредников. Так что с такими деньгами Минелаб должны стрельнуть.
Да тут хотя бы катушек для Эквинокс наделали бы, да прошивки разные.

Ну основной то доход с дорогих приборов для золота, их бледные африканские страны скупают очень хорошо... Правда ковид и проблемы с запчастями, подкосил немного - акции просели аж в два раза... Но по-любому опыт и наработки по новому прибору есть... И прибор скорее всего будет от 1200-1500$
PUHH
QUOTE(speicher @ Jan 7 2022, 03:11)
Да много то и не надо-в мульти низкую частоту на 3 кГц, вместо 5,ГСС,и шкалу ВДИ до 100 растянуть.

Так нет сейчас в мульти 5кГц, там ближе к 7-8 судя по спектру...
ВДИ итак будет скорее всего двумерным т.е. гораздо больше 100 значений, это основной показатель проф прибора у МЛ
Ну и судя по GPX6000, автоматизирован будет очень сильно, ни каких мук выбора частотных пар, сложения или вычитания частот и прочего, за этим вам к XP smile.gif
Baiker
Да не,это мы не о новинке,а о прошивке на веник мечтаем smile.gif
speicher
QUOTE(PUHH @ Jan 8 2022, 10:25)
Так нет сейчас в мульти 5кГц, там ближе к 7-8 судя по спектру...
ВДИ итак будет скорее всего двумерным т.е. гораздо больше 100 значений, это основной показатель проф прибора у МЛ
Ну и судя по GPX6000, автоматизирован будет очень сильно, ни каких мук выбора частотных пар, сложения или вычитания частот и прочего, за этим вам к XP  smile.gif

7-8 кГц в мульти - это спорный вопрос. У кого то, в тестах, 7-8 кГц, а у кого-то 5. Я думаю зависит от прибора, каким эти частоты проверяют.
PUHH
QUOTE(Baiker @ Jan 8 2022, 14:32)
Да не,это мы не о новинке,а о прошивке на веник мечтаем smile.gif

Ну, я о серьёзных изменениях не мечтаю...
Поменять, сигнал мульти конечно можно если его где то всё это время тестили... Но я очень сомневаюсь что это сделают в венике...
Им надо отвечать на Легенду, а там из плюсов только плохо работающий феррочек и цена, по этому даже не знаю чего придумает МЛ... Тут ведь ещё надо не обидеть будущий прибор
Урман
QUOTE(Митя Гайкин @ Jan 7 2022, 14:31)
Что слышно по новинкам от Майнлаба?)

От МД Арена проскакивала инфа. Якобы новый металлоискатель Minelab 2022 года станет заменой CTX 3030. У этой новинки будет - двухдоменная мультичастотность, управление понятное и доступное всем, компактность. lupsk.gif
К этой инфе отношусь скептически, так как от Minelab пока тишина.

Baiker
Шумиха вокруг Д2, тесты Дениса с кирпичами сподвигли меня на один интересный тест. Сам не ожидал,что так получится,сел поиграться и удивился немало. Среди нас много фанатов вторых программ на Экве,(я не из их числа),типа мелочь лучше ищет и вообще глубже ( это больше у новичков). Так вот,о чем я - посмотрите небольшой тест с сигнальным камушком и чешуйкой. Камушек был выкопан деусом ещё,на месте,где водились монетки Тверского княжества.

https://m.youtube.com/watch?v=Xp_M3eGo7wE
DoKKKK
QUOTE(Baiker @ Jan 8 2022, 15:22)
Шумиха вокруг Д2, тесты Дениса с кирпичами сподвигли меня на один интересный тест. Сам не ожидал,что так получится,сел поиграться и удивился немало. Среди нас много фанатов вторых программ на Экве,(я не из их числа),типа мелочь лучше ищет и вообще глубже ( это больше у новичков). Так вот,о чем я - посмотрите небольшой тест с сигнальным камушком и чешуйкой. Камушек был выкопан деусом ещё,на месте,где водились монетки Тверского княжества.

https://m.youtube.com/watch?v=Xp_M3eGo7wE

Спасибо за наглядный тест, я с самого начала не фанат 2х программ, из-за этого в том числе. Некоторые просто по воздуху намерят дальность и такие: "О, вот, вторая программа самая глубокая, на ней надо ходить!" Но в грунте всё саавсем по другому 14.gif Уже рассказывал тогда как тестил на реальной не выкопанной мелкой цветной цели, в кратце: Первые программы видели цель с идентификацией, вторые видели "грунтоглюк" с вди 1.
Baiker
У вторых я видел только одно преимущество перед первыми - на цепочку золотую. По воздуху дальность на вторых раза в два,два с половиной раза больше.
GVOL
Кто вообще придумал, что вторые программы - глубокие???? Там же принцип пакетов частот. На первых программах - низкий пакет частот, а это однозначно глубина. А на вторых прогах - высший пакет частот и соответственно по мелочи, золотым цацкам.
Мне в Минилабе нехватает частоты 1.5 кГц вместо 4 кГц.
kanopus
QUOTE(GVOL @ Jan 8 2022, 15:58)
Мне в Минилабе нехватает частоты 1.5 кГц вместо 4 кГц.

А сможет ли на такой частоте стандартная катушка работать?
Шатунов
QUOTE(Baiker @ Jan 8 2022, 15:22)
Шумиха вокруг Д2, тесты Дениса с кирпичами сподвигли меня на один интересный тест. Сам не ожидал,что так получится,сел поиграться и удивился немало. Среди нас много фанатов вторых программ на Экве,(я не из их числа),типа мелочь лучше ищет и вообще глубже ( это больше у новичков). Так вот,о чем я - посмотрите небольшой тест с сигнальным камушком и чешуйкой. Камушек был выкопан деусом ещё,на месте,где водились монетки Тверского княжества.

https://m.youtube.com/watch?v=Xp_M3eGo7wE

Серёг, знаешь чего не понял. Вот у тебя катушка не подвижна и ты машешь камешком, с прижатой к нему че-ху-йкой. biggrin.gif При этом, на 2-х прогах влияние этого камешка очевидно. Так ведь?
А буквально несколько дней назад я сделал подобный же тест с камешком дома и мне тут доказывали, что при подобном раскладе это = тесту по воздуху и грунт никак не влияет.
Тебе же ни один шпециалист не сделал замечания. Он тебя боятся? cheesy.gif cheesy.gif cheesy.gif
Это как так? Или я в очередной раз что-то перепутал?
Baiker
QUOTE(Шатунов @ Jan 8 2022, 18:51)
Серёг, знаешь чего не понял. Вот у тебя катушка не подвижна и ты машешь камешком, с прижатой к нему че-ху-йкой.  biggrin.gif  При этом, на 2-х прогах влияние этого камешка очевидно. Так ведь?
А буквально несколько дней назад я сделал подобный же тест с камешком дома и мне тут доказывали, что при подобном раскладе это = тесту по воздуху и грунт никак не влияет.
Тебе же ни один шпециалист не сделал замечания. Он тебя боятся?  cheesy.gif  cheesy.gif  cheesy.gif
Это как так? Или я в очередной раз что-то перепутал?


Ну чуть не так. Просто тут и смысла нет цель от камушка отдалять, если он вплотную не видит. Вот если б вплотную за ним оба режима видели,то следующее,что пришлось бы делать,увеличивать расстояние между камнем и целью и смотреть какой режим (или прибор) дольше будет правильно идентифицировать.
Шатунов
QUOTE(Baiker @ Jan 8 2022, 19:19)
Ну чуть не так. Просто тут и смысла нет цель от камушка отдалять, если он вплотную не видит. Вот если б вплотную за ним оба режима видели,то следующее,что пришлось бы делать,увеличивать расстояние между камнем и целью и смотреть какой режим (или прибор) дольше будет правильно идентифицировать.

biggrin.gif Не, суть не в этом!
Если при данном раскладе отмечено влияние твоего камешка, то значит, и мой камешек тоже мог оказывать какое-никакое влияние. Я не говорю, что принципиальное, но просто, хотя бы какое-то...
А значит, со стороны местных учёных было, как минимум, не корректно заявлять о ПОЛНОМ равенстве моего теста с тестом по воздуху. Что в свою очередь позволяет мне предположить, что некие граждане намеренно вводят в заблуждение лично меня и проч. аудиторию. Либо... Никакие они, мля, не учёные.
Вот, такие мысли меня терзают... 17.gif
Саша(ABV)
QUOTE(Шатунов @ Jan 8 2022, 21:27)
biggrin.gif  Не, суть не в этом!
Если при данном раскладе отмечено влияние твоего камешка, то значит, и мой камешек тоже мог оказывать какое-никакое влияние. Я не говорю, что принципиальное, но просто, хотя бы какое-то...


Денис, я как раз написал в той теме, что это тест монеты под кирпичем (пусть и с БГ по кирпичу), а не монеты под укрывающими сложным грунтом. И Ваш камушек оказывал влияние, не зря без монеты -9 прибор на него указывал, не смотря на отстройку. ИМХО.
Baiker
QUOTE(Шатунов @ Jan 8 2022, 20:27)
biggrin.gif  Не, суть не в этом!
Если при данном раскладе отмечено влияние твоего камешка, то значит, и мой камешек тоже мог оказывать какое-никакое влияние. Я не говорю, что принципиальное, но просто, хотя бы какое-то...
А значит, со стороны местных учёных было, как минимум, не корректно заявлять о ПОЛНОМ равенстве моего теста с тестом по воздуху. Что в свою очередь позволяет мне предположить, что некие граждане намеренно вводят в заблуждение лично меня и проч. аудиторию. Либо... Никакие они, мля, не учёные.
Вот, такие мысли меня терзают...  17.gif


Нет конечно,никакого полного равенства с тестом по воздуху. Обратил внимание,на первых программах этот камушек вди тоже занимает от чистых16-17 до 12-13. А на вторых просто 1 и все. Ноль реакции на цель. На одиночных тоже видит ( тот же д1 должен видеть), но с повышением частоты вди резко вниз идёт,т.е. 4-5 кГц - 12 допустим, 10кгц -8, 15кгц уже всего 3-4 вди. Думаю на 20 и 40 частоте будет тоже вди 1.
Шатунов
Александр, Сергей, спасибо, понял.
Кстати, сейчас попытался дома повторить финт вчерашний (Д 2 и кирпичи) - не, с Эквой такие вещи не прокатывают. Душить надо очень сильно, как по мне, это делает тест абсолютно не корректным, относительно теста с Д 2. Придётся на уличную и Экву выводить... biggrin.gif
Baiker
Не даёт мне покоя данный тест. Можно конечно предположить,что во вторых программах пакеты частот очень высокие,от 20кгц,но че то сомневаюсь. Имхуется мне,что это баг прошивки третьей,как на первой было с крупным алюминием. Надо перепрошить на вторую и проверить наверное...
PUHH
QUOTE(Baiker @ Jan 9 2022, 03:38)
Не даёт мне покоя данный тест. Можно конечно предположить,что во вторых программах пакеты частот очень высокие,от 20кгц,но че то сомневаюсь.  Имхуется мне,что это баг прошивки третьей,как на первой было с крупным алюминием. Надо перепрошить на вторую и проверить наверное...

Проверьте пляж ещё, там ведь и сигнал совсем другой
Baiker
QUOTE(PUHH @ Jan 8 2022, 23:54)
Проверьте пляж ещё, там ведь и сигнал совсем другой


На пляжах нормально,на обоих.

Вот ведь я тормоз,только сейчас вспомнил,что у меня дома ещё один экв в шкафу,в рюкзаке,есть,со второй прошивкой... 17.gif Короче,не в прошивке дело,на второй те же самые "пирожки с котятами" dry.gif
GVOL
Пока вы тут "бросаете камни в реку" я зависал в соседней секте и прочитал товарища "overlive" который имеет на борту два прибора Эквинокс и тот о котором не говорят в слух. Он пишет, что Экинокс дотягивает до РВ Инка режимом пинпоинт. Но у нас этот режим сразу сдувается за счет автоматического снижения усиления, как только цель будет найдена. Вспомнил мой семилетний опыт владения Сигнума и его глубокий РВ - это шикарная вещь.
Вот и размыслил, если у Эква есть такая мощь - пинпоинт, значит его можно как то программно задействовать и оставить в фоне? Почему МЛ не хочет сделать такую же функцию, как РВ
Baiker
Такую же функцию,как РВ,он не сделает,т.к. это другой совершенно алгоритм обработки сигнала.( то же самое и Ака озвучку МЛ к своему алгоритму приладить не сможет). Мл дали нам новый вид работы пина,а вот как его применить правильно? Может мы просто ещё не научились и не знаем как и зачем? Ведь для чего то они это внедрили,не как у всех ddd.gif
scandijinior
QUOTE(Шатунов @ Jan 8 2022, 21:27)
biggrin.gif  Не, суть не в этом!
Если при данном раскладе отмечено влияние твоего камешка, то значит, и мой камешек тоже мог оказывать какое-никакое влияние. Я не говорю, что принципиальное, но просто, хотя бы какое-то...
А значит, со стороны местных учёных было, как минимум, не корректно заявлять о ПОЛНОМ равенстве моего теста с тестом по воздуху. Что в свою очередь позволяет мне предположить, что некие граждане намеренно вводят в заблуждение лично меня и проч. аудиторию. Либо... Никакие они, мля, не учёные.
Вот, такие мысли меня терзают...  17.gif


Вы показали дальность обнаружения в своем тесте. И это ни о чем.

Baiker, сложение сигнала и влияние частот на "игнор" такого типа камней.

Камушки чуть разные ( по свойствам). И влияние их разное. wink.gif Но это долго объяснять...все равно не слушаете...считая это бредом.. cheesy.gif

Вот и вся разница. А так при знании...результат предсказуем. wink.gif

QUOTE(Baiker @ Jan 7 2022, 23:33)
Как бы правильно вопрос сформулировать... А для мд есть разница,как этот камушек на него влиять будет,помехи создавать. Низкая частота,высокая,мульти,пульти... Ну то есть на каком режиме лучше с такими помехами справляться.Или без разницы?


Ответ. Без проведения тестов...просто зная как "бегает керосин по проводам". smile.gif

QUOTE(scandijinior @ Jan 8 2022, 01:20)
А так, на природе (на натуре) более низкая частота, в какой то мере позволит снизить их влияние. Но и на высокой, можно их частично игнорировать. Достаточно приподнять катушку, спад влияния таких камней, отличается от спада влияния мет. целей (мелких). Лично я, такой прием применяю при их обилии (но нужно потренироваться немного).


В первых грунтовых "программах" обрабатываются более низкие частоты. Что собственно и показал в видео Baiker.
scandijinior
QUOTE(Baiker @ Jan 9 2022, 00:38)
Не даёт мне покоя данный тест. Можно конечно предположить,что во вторых программах пакеты частот очень высокие,от 20кгц,но че то сомневаюсь.  Имхуется мне,что это баг прошивки третьей,как на первой было с крупным алюминием. Надо перепрошить на вторую и проверить наверное...


Все нормально с "прошивкой". Хотя, можете проверить и "методом тыка". То есть перепрошить на более раннюю версию. Но результат будет тем же. pioneer.gif
канси
Вообще, разного рода тесты c кирпичами, сигнальными камнями и совокуплением сигналов
лучше делать в отдельной теме. Например, здесь. Проблема то в чём, особенно у владельцев тех же minelablogo.gif - там настолько "автогеном через дупу" cделано всё
что касается сектора грунта, что они, бедные, его практически не видят ("дружелюбные", ага...). "Вчёные", конечно, со всеми выипонами разработчиков minelablogo.gif разобраться могут запросто, зная "как керосин по проводам..." при условии:
1)Соотв. клюшка у "вчёного" имеется под рукой
2)"Вчёному" известны электрические и магнитные параметры сигнального камня.
Baiker
QUOTE(канси @ Jan 9 2022, 14:22)
].  Проблема то в чём, особенно у владельцев тех же  minelablogo.gif - там настолько "автогеном через дупу" cделано всё
что касается сектора грунта, что они, бедные, его практически не видят.


Ха biggrin.gif ,у нас как раз нет проблем,в отличии от некоторых 14.gif , minelablogo.gif постарался сделать наш поиск максимально комфортным. Нет тела - нет дела cheesy.gif
overlive
QUOTE(Baiker @ Jan 9 2022, 00:54)
Такую же функцию,как РВ,он не сделает,т.к. это другой совершенно алгоритм обработки сигнала.( то же самое и Ака озвучку МЛ к своему алгоритму приладить не сможет). Мл дали нам новый вид работы пина,а вот как его применить правильно? Может мы просто ещё не научились и не знаем как и зачем? Ведь для чего то они это внедрили,не как у всех ddd.gif

Это не новый вид работы пина ,это их старая идея была еще в Е Траке ,в Е Траке
есть три переключаемых вида пинпоинтера один простой как у всех постоянно на максимальной чуйке чем я в свое время и пользовался ,второй пин точно как у Эква
и еще один вид уже не помню чем он отличался от остальных.А в Экве они оставили
самый удобный на их взгляд вариант,как для монетника действительно удобней локализовать мелкую цель.Если бы в новой прошивке появилась возможность переключения пина на статический режим было бы очень хорошо это был бы отдельный режим такого глубинника лайт biggrin.gif но я думаю что абсолютному большинству поисковиков в мире это не нужно и фиг мл будет заниматься переделкой прошивки,выпустят новый МД с новым хорошо уже забытым старым пином biggrin.gif
Zemlekop.
QUOTE(Baiker @ Jan 8 2022, 23:38)
Не даёт мне покоя данный тест. Можно конечно предположить,что во вторых программах пакеты частот очень высокие,от 20кгц,но че то сомневаюсь.  Имхуется мне,что это баг прошивки третьей,как на первой было с крупным алюминием. Надо перепрошить на вторую и проверить наверное...

Так в инструкции написано, что в программах 1 обрабатывается более низкий пакет частот, а во во вторых программах к тому же при бг, используется более высокий спектр частот.
То есть вторые проги и бг делают высокими и сами работают на высоких.
Baiker
QUOTE(Zemlekop. @ Jan 9 2022, 23:27)
Так в инструкции написано, что в программах 1 обрабатывается более низкий пакет частот, а во во вторых программах к тому же при бг, используется более высокий спектр частот.
То есть вторые проги и бг делают высокими и сами работают на высоких.


Да понятно,что там написано. Непонятно только насколько низкие и насколько высокие ddd.gif . А с камушком уже понятнее. Например одиночные 4-5 кГц дают такие же вди,как мульти в первых программах,а вот 15 кГц даёт вди всего 3-4. Так что можно предположить,что одиночные 20 и 40 кГц чешуйку за камнем уже не увидят,как и мульти во вторых программах.
Zemlekop.
QUOTE(Baiker @ Jan 10 2022, 00:22)
Да понятно,что там написано. Непонятно только насколько низкие и насколько высокие  ddd.gif . А с камушком уже понятнее. Например одиночные 4-5 кГц дают такие же вди,как мульти в первых программах,а вот 15 кГц даёт вди всего 3-4. Так что можно предположить,что одиночные 20 и 40 кГц чешуйку за камнем уже не увидят,как и мульти во вторых программах.

А это уже без вариантов. Только угадывать. Мало того, там ещё большая засада чем кажется, не понятно еще какие пакеты и как идут. Тоесть, например, на первых прогах излучается пакет более низких частот, или обрабатывается пакет более низких?

Baiker
QUOTE(Zemlekop. @ Jan 10 2022, 01:36)
А это уже без вариантов. Только угадывать. Мало того, там ещё большая засада чем кажется, не понятно еще какие пакеты и как идут. Тоесть, например, на первых прогах излучается пакет более низких частот, или обрабатывается пакет более низких?


Ну,в такие дебри уже может и не надо лезть,толку от того,что мы это знать будем?
PUHH
QUOTE(Zemlekop. @ Jan 10 2022, 05:36)
А это уже без вариантов. Только угадывать. Мало того, там ещё большая засада чем кажется, не понятно еще какие пакеты и как идут. Тоесть, например, на первых прогах излучается пакет более низких частот, или обрабатывается пакет более низких?

Излучается в парк/поле/1/2 всегда один и тот же сигнал с одной максимальной мощностью, в пляж другой. Различие в обработке принятого.
Было же описание работы от МЛ - там ведь речь не о наборах/пакетах частот, а о весе/вкладе в результат тех или иных составляющих сигнала
Урман
QUOTE(PUHH @ Jan 10 2022, 03:43)
Излучается в парк/поле/1/2 всегда один и тот же сигнал с одной максимальной мощностью, в пляж другой. Различие в обработке принятого.
Было же описание работы от МЛ - там ведь речь не о наборах/пакетах частот, а о весе/вкладе в результат тех или иных составляющих сигнала

и обработке этих сигналов, в зависимости от используемого профиля (Парк, Поле, Пляж или Золото).
Zemlekop.
QUOTE(PUHH @ Jan 10 2022, 02:43)
Излучается в парк/поле/1/2 всегда один и тот же сигнал с одной максимальной мощностью, в пляж другой. Различие в обработке принятого.
Было же описание работы от МЛ - там ведь речь не о наборах/пакетах частот, а о весе/вкладе в результат тех или иных составляющих сигнала

Если это было от самого Минелаб, то я пропустил.
Если от кого-то иного, не придал значимости.
Но слышу об этом впервые.
-Rubl-
Коллеги , подскажите пожалуйста . На какой пин не ругается эквинокс , выбираю между морковкой и сфинксом -1.
dyuma
QUOTE(-Rubl- @ Jan 10 2022, 12:50)
Коллеги , подскажите пожалуйста . На какой пин не ругается эквинокс , выбираю между морковкой и сфинксом -1.

..на морковку точно молчит, если только в саму катуху не всунуть
DoKKKK
Со Сфинксом и Эквиноксом у меня тоже нет никаких проблем.
kanopus
QUOTE(-Rubl- @ Jan 10 2022, 12:50)
Коллеги , подскажите пожалуйста . На какой пин не ругается эквинокс , выбираю между морковкой и сфинксом -1.

Да вроде оба молчат, ну если конечно не ткнуть пином в катушку
Кутиер
QUOTE(-Rubl- @ Jan 10 2022, 12:50)
Коллеги , подскажите пожалуйста . На какой пин не ругается эквинокс , выбираю между морковкой и сфинксом -1.

Пользуюсь сфинкс 02про всё отлично
TimurAhmet
QUOTE(Кутиер @ Jan 10 2022, 21:56)
Пользуюсь сфинкс 02про всё отлично


Подтверждаю, сфинкс02 молчит на него
kanopus
Забрал вчера свой МД вместо утопленника и при этом выслушал целую лекцию. Что у меня верёвочка на аккумуляторе была завязана не так, а значит я залезал в аккумуляторный отсек, а это запрещено и можно лишиться гарантии. Я уже был готов сцепиться, но мне всё же поменяли прибор, поставив внутри на аккумуляторный отсек свою пломбу.
Я не стал спорить, просто интересно, насколько это правомерно? В "Сафари" сослались на то, что у них есть распоряжение от минелабов, в чем я сомневаюсь. Ни разу не слышал, чтобы самостоятельная замена источника питания служила поводом для отказе в гарантии.
DoKKKK
QUOTE(kanopus @ Jan 12 2022, 18:56)
Забрал вчера свой МД вместо утопленника и при этом выслушал целую лекцию. Что у меня верёвочка на аккумуляторе была завязана не так, а значит я залезал в аккумуляторный отсек, а это запрещено и можно лишиться гарантии. Я уже был готов сцепиться, но мне всё же поменяли прибор, поставив внутри на аккумуляторный отсек свою пломбу.
Я не стал спорить, просто интересно, насколько это правомерно? В "Сафари" сослались на то, что у них есть распоряжение от минелабов, в чем я сомневаюсь. Ни разу не слышал, чтобы самостоятельная замена источника питания служила поводом для отказе в гарантии.

Из инструкции Equinox. На счет повода об отказе в гарантии при самостоятельной замене аккума, когда-то поднималась тема, тут или нет, и что было в итоге уже не помню ddd.gif
Шатунов
QUOTE(kanopus @ Jan 12 2022, 18:56)
Забрал вчера свой МД вместо утопленника и при этом выслушал целую лекцию. Что у меня верёвочка на аккумуляторе была завязана не так, а значит я залезал в аккумуляторный отсек, а это запрещено и можно лишиться гарантии. Я уже был готов сцепиться, но мне всё же поменяли прибор, поставив внутри на аккумуляторный отсек свою пломбу.
Я не стал спорить, просто интересно, насколько это правомерно? В "Сафари" сослались на то, что у них есть распоряжение от минелабов, в чем я сомневаюсь. Ни разу не слышал, чтобы самостоятельная замена источника питания служила поводом для отказе в гарантии.

Чего-то ведь в прошлом году активно об этом тёрли, но чем закончилось уже не помню.
kanopus
QUOTE(DoKKKK @ Jan 12 2022, 19:04)
Из инструкции Equinox.  На счет повода об отказе в гарантии при самостоятельной замене аккума, когда-то поднималась тема, тут или нет, и что было в итоге уже не помню ddd.gif

Да, прочитал. Но там написано, что "аккумуляторные батареи могут поставляться и устанавливаться авторизованным сервисным центром".
Т.е. получается что это не обязательно. Вот если бы формулировка была такой: "аккумуляторные батареи должны устанавливаться сервисным центром", вопросов бы не было. А тут берут сомнения о самодеятельности сервисного центра главного дилера минелабов.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.