И не только БГ, но и отстройка  от помех. Инструкцию я тоже читал. Смущает такая разница. Тут как то определяли какое значение к чему или вернее к какому виду грунта приравнивается как то так. Вот мне и стало интересно. А по факту это влияет на уровень комфортной чуйки.

Еще раз повторюсь — настройки уже перепроверены западными поисковиками.
Если попроще, то основные программы для мусорок это Парк1 и Поле2.
Этих двух программ хватит для большинства случаев.
* Парк1 рекомендуется при обилии «железа», Поле2 — для выбивания подчистую и/или при наличии очень мелких целей.
По настройкам достаточно помнить что для мусорок параметры желательно держать в диапазонах:
* Скорость — оптимально на «5», можно использовать «4» и «6» под условия. При использовании других скоростей увеличится количество пропущенных целей.
* Iron Bias — желательно держать на «нуле», но если укапываешься железом то повышать до уровня «5». При уровнях «6» и выше уже будут ощутимые пропуски. Если уж совсем укопался железом то выставлять на «9» и смириться с пропусками.
* Разрыв Тона — желательно всегда держать не выше чем «0». Если укапываешься железом и прочим хламом то можно поднять до «2» но необходимо иметь в виду что будут пропуски изделий из «правильного» металла. Если же место перспективное и/или требуется выбить подчистую то снижать его вплоть до «-3»
* Баланс Грунта — желательно конечно проводить вручную, но на плотных мусорках для многих это бывает нетривиальной задачей, так как нет пятачка земли чистого от металломусора … тогда можно активировать автотрекинг БГ и забыть про БГ.
(выбирается в меню пункт БГ, кратковременно жмется кнопка «v», при этом загорается на дисплее в правом верхнем углу загогулина в виде волны, и все … можно работать)
Как то так, все легко и просто )

С чистыми местами все гораздо проще:
Программа Поле 2, она показывает лучшие результаты практически во всех случаях, по всей видимости в этой программе отключены многие фильтры.
Iron Bias в ноль, так как место чистое и сигналы очень редкие, или если необходимо использовать его то выставить не более «5»
Цели перепроверять на вертикальных махах, а в случае если сигнал слабый то подкапывать.
Скорость на «2», на этой скорости Нокс показал лучшие результаты по глубине.
имхо, но скорость в единицу подходит только для тестов.
Не забывать про снижение скорости проводки катушки и про то что сигнал будет «размазанным».
/особенность работы режима пинпоинтера Нокса позволит очень точно локализовать цель для вызванивания и перед выкапыванием/
Разрыв тона выставить на «0» или даже до -3 (если место перспективное), так как будут глубокие цели.
Баланс Грунта только ручной, — автоматический иногда отрабатывает «криво».
С ручным БГ все очень просто — активируете режим БГ и тут же отпускаете кнопку «v», и начинаете вертикально махать катушкой около грунта, вверх и вниз, от 3 см над грунтом до примерно 20.
Кнопками «-» и «+» добиваетесь абсолютно одинакового звучания при подъеме и опускании катушки, … все …
Главное что бы в этом месте не было ни каких целей, проверьте их наличие перед проведением БГ, активировав режим пинпоинтера и просканировав это место.
Отстройку от помех я бы рекомендовал выполнить до БГ и после, держа катушку плашмя к грунту, на высоте под полметра от грунта.
Включать детектор так же рекомендую держа катушку плашмя к грунту, на высоте под полметра.
(пока я еще этот момент не проверял, но похоже что адаптация датчика при включении все же есть)
Чувствительность выставлять такую, что бы появились тихие звуковые фантомы, но без показа VDI от этих самых фантомов.
Не забывайте что Нокс иногда начинает сам по себе заливаться фантомной трелью, а с чем это связанно пока не известно.
/ может он так реагирует на вспышки на солнце ) /
Как то так.

Ну оно само потом проходит

Возбуждение прибора происходить при большой чуйке всегда ? Или просто так ?

Да поразному,идешь тишина тишина бац застебался стебется типо как телефон влияет на аппаратуру 

Просто они тестят цепи а не цепочки!мой 3030 видил браслет 1гр за замок а без замка не один прибор в воде не увидит тонкой цепочки которую я тестировал

К стати тоже заметил что эквинокс иногда сам по себе заводится поет трелью и не чего не помогает не отстройка ни чуйка...странная фигня

Бывает не стебется вообще а бывает стебется!
Фото цепочки вечером выложу

Изучаю ...,пока такого не наблюдал.
По результатам изучения... 800.

У меня 600-й

Поле 2, чувств. 25, скорость 2/1, АйронБиаз 2 (на 0 и 1 гвоздь кованый в грунте цветнило сильно), граница железа -3 (-1,-2,-3 считал цветом для целей)

Всем Здрасте!
Народ,а ни у кого нет веника в районе Анапы?
Ну или Тамани?
Мне,конечно,и в Новороссийск проехать не проблемма,но там нет никого
Вчера на поле были.
Сиг с 4м апом,деус и трак.
Крупную,относительно,монету,примерно как два рубля ходячки,бронза,видят на штык нормально.
Клоп же... до сантима в диаметре,тоже бронза....
По воздуху до 25-30 см...
А в земле
Комочек земли берешь,см5-7 диаметром,за него монетку прячешь....-чистый черный сигнал.
Трак не видит совсем.
Пальцем (земля мягкая),клопа в землю вбил....насколько пальца хватило....и абзац. Нет его.
Что то железное,но РВ сильный.
Не монета стопудов.
Вот бы там этот пресловутый веник и потестить.
Операторы мы достаточно опытные,в адекватности нашей те форумчане,кто знает меня лично,вроде не сомневаются 
И самим интересно,и тем,кто кровно заработанные отдал , не помешало бы.....

Изучаю ...,пока такого не наблюдал.
Вполне ,вероятно какой то программный недочёт . Не может понять " , как выполнить привязку ... компараторный эффект вблизи 0 ...или  где то деление на 0.


По результатам изучения... 800.
Предельная чувствительность канала 40- 41 см на 1 кс . Усиление 25 , скорость 1-2. Полевик 1-2.
Одинаково с 600.
Справа на фото бутылка 5 л с мокрым  чуть подсоленным суглинком . БГ - 1.
Справа сухой суглинок ,БГ 6.
Парк 2  много лозняков от мокрого суглинка.
Парк 1 есть но меньше.
В розовый поролоновый фрагмент вставляется  копейка. Перемещением фрагмента задается дальность. Система линейка - бутылка проносится вдоль плоскост датчика.
Даже вплотную монеты к бутылке - 15 см ,сигнал чёрный. В обоих парках".
Дальность обнаружения ( зазор плюс толщина бутылки плюс расстоянием линейке ) падает до 31 см. Сравните с предельной чувствительностью канала.
Разделение.
Две цели по 1 кс на расстоянии 9-10 см ...между центрами, режим парк1 , расстояние 10 см, скорость 8,усиление 18 .  Разделяет , но при очень медленной проводке, чуть быстрее - сигналы сливаются. Отмечу , у Деуса этот показатель в 2 раза лучше.
Заметил ,длительность тональной посылки коррелирует с длительностью физического сигнала.
Тональные посылки желательно укорачивать во времени.

Виктор Олегович, аплодирую.
Такого качественного и значимого тестера(Сергей, прости, не удержался) у Минелаба еще не было.
не забудьте им счет выписать

Макс, не говори, у меня такое чувство, что Серега с ВО сидят на з\п у Минелаба.  Таких рекламщиков еще поискать Это не шутка.

Макс, не говори, у меня такое чувство, что Серега с ВО сидят на з\п у Минелаба.  Таких рекламщиков еще поискать Это не шутка.

Где ты здесь увидел рекламу , ....помимо сухого языка цифр. 
Тебе ничего не напоминает соотношение дальности по воздуху к глубине обнаружения? Особенно в сухом суглинке. Просто обнаружение и кер с ней, с идентификацией.

Еще бы осцилограмму TX кто снял бы, да в студию.

А смысл?
В целом это система проталкивания в датчик токов той или иной частоты , тем или иным способом ...в мульти сформирована сложная прямоугольная посылка с разной энергетической плотностью по приоритетным частотам.
Для одночастотных режимов это соттветствующие по частоте меандры.
Да и какая разница - все дело в алгоритмах обработки....

Значит уже посмотрели. Разница есть - по крайней мере обмана от    что действительно мульти не обнаружилось.

Все по честному и по своему оригинально. Некое расширение того что есть в Спектре.V3.

День добрый уважаемые форумчане. Присматриваюсь к прибору уже давно. Думаю приобретать, но: Их пока нет в продаже и второе: Тема называется Минелаб Эквинокс - убийца одночастотников! Правильно ли я понимаю понятие - многочастотность? Многочастотность - это та фишка прибора, которая позволяет собрать все цели с одного прохода? Если да, то почему никто не делает подобных тестов с участием одночастотников? Допускаю, что такие тесты есть, но они не "бьются" по поиску т.к. умышленно сделаны без упоминания имен. Спасибо всем.

Все по честному и по своему оригинально. Некое расширение того что есть в Спектре.V3.

Тема большая и если уметь читать, то здесь есть вся инфа, известная на данный момент.
Если вам читать лень, то выбирать "выжимку" самого важного из темы специально для вас вряд ли кто будет.

Тему читаю, по существу заданного мною вопроса, ответов и ссылок на видеотесты не встретил. Хотя это, на мой взгляд, должно быть приоритетным. Ведь именно на мультичастотности строилась рекламная компания. Иначе, какой же он убийца?

Все было. И в рекламной компании тоже. Все основано на специфических изменениях э/м поля(разночастотного) вносимым объектом( в том числе и грунтом) и алгоритмами обработки этих данных. Что бы понимать больше надо обладать специфическим образованием.

Тему читаю, по существу заданного мною вопроса, ответов и ссылок на видеотесты не встретил. Хотя это, на мой взгляд, должно быть приоритетным. Ведь именно на мультичастотности строилась рекламная компания. Иначе, какой же он убийца?

Толь, а чего столько высокомерия то и ни чего по делу, скучно в соседних ветках стало? Один сказал, другие подпевают, походу совсем продажи у друзей встали

Ну я кидал тут ссылку на наш тест,там были АТ про,Тёрка 705,Деус,Сиг,чем Вам не одночастотники? Там видно что веник все цели видит на мульти и не меняя катухи,а Ат про с тёркой конкретно сливают(чтобы получить результат веника,им нужно использовать ворох катух) а деусу нужно частоту другую включать чтоб бронзу "сложную" не пропустить,так же и Сигу под эту бронзу катуха(или частота) другая нужна. Чем не победа? Над кем то разгромная,над кем то незначительная,но победа. Или скажите подставной тест? Так в том тесте участвовали форумчане,со своими приборами. Так что в объективности видео сомневаться не стоит,от слова совсем.Так что универсальность веника,в полне себе не миф.

Лех, повторюсь, слушай Толю. Суть - нет ответа на вопрос -" сколько пропустили" или не правильно интерпретировали. Но реальный коп в тысячных экземплярах все расставит на свои места. Будем наблюдать.

Да, спасибо. Я видел этот тест. Если не ошибаюсь там каждый прибор проверялся на одну цель, а не на несколько разнометаллических сразу.

Спрашиваю - а гарантия сколько на катушку? Год - отвечает. Уточните - говорю. Тот перезванивает и говорит - ну точно год. Я давай кочегарить его, мол как так - вона  у людей по три года. А он обиделся, и трубку бросил.

В общем - надо единым фронтом по гарантии вопрос решать. Прибор то брать пора, все оттаяло давно.

а прога пляж тебе зачем?

  А вскрывать головы  не пробовали?  Просто интересует,что там за электролиты впаяли? Может тоже, вместо танталов бумажные?

Виктор Олегович! Вы бы лучше особенность с БГ объяснили с Вашей точки зрения. Реально интересно.

Рассказывать не буду - долго . Почаще делайте БГ ... при смене рабочих частот , режимов поиска, и отстройке от помех.

Тему читаю, по существу заданного мною вопроса, ответов и ссылок на видеотесты не встретил. Хотя это, на мой взгляд, должно быть приоритетным.